中国服务业的可贸易性分析
——基于贸易品与非贸易品的框架

闫克远，张 群，李秀敏

（东北师范大学 经济学院，吉林 长春130117）

中国服务业的可贸易性分析
——基于贸易品与非贸易品的框架

闫克远，张 群，李秀敏

（东北师范大学 经济学院，吉林 长春130117）

笔者采用2004—2008年第三产业和建筑业及服务贸易方面的数据，将我国服务业产品分为贸易品和非贸易品，并计算了其间的替代弹性。结果发现，我国服务业贸易品和非贸易品具有很强的替代弹性，从而有利于改善我国服务业目前可贸易性较差的状况，进而有利于调整我国服务业乃至整个国民经济产业结构，改善我国当前面临的内外失衡状况。

服务业；可贸易性；贸易品；非贸易品；替代弹性

总的来看，上述研究主要分为两类：一类是服务业结构与经济增长的关系研究；另一类是服务业可贸易性的影响因素研究。本文继续沿用这两个思路，分析服务业内部可贸易品与非贸易品的替代弹性，探讨在商品利润增值空间日益向产业价值链两端的服务环节转移，生产性服务业发展迅速的背景下，如何进一步提高我国服务业的可贸易性和如何将我国产品由中国制造向中国创造、中国服务转型的问题。

二、中国服务业的可贸易性计算

（一）服务业可贸易性的含义及判定标准

服务业的可贸易性即服务进入国际市场交易的可行与可能性，亦即它参与国际贸易的程度和潜在能力。它受一国经济发展水平、科技实力和各种贸易壁垒的影响。发达国家服务业提供的服务进入到国际贸易领域的种类较之发展中国家多。另外，不同的服务行业在贸易形式上的表现也不同。例如，技术咨询既可以表现为跨境贸易，也可以是消费者移动，而旅游服务的贸易形式则主要表现为消费者移动。

计算服务业各行业的可贸易性，可以参照很多标准。本文选用（1994）的标准。其内容是计算某经济部门的出口额占该部门总产值的比重是否超过10%，以此来判断该部门是否属于可贸易品部门。根据这个标准，De Gregorio and Wolf计算出：农业、采掘业、所有制造业以及交通运输业为贸易品部门，其余部门为非贸易品部门。

（二）计算结果

服务业包括的部门较多，服务业的结构识别和划分缺乏统一口径，因而学术界对服务业结构特征和发展规律的认识差别很大。如英国服务业部门包括运输、旅游、通讯、建筑、保险、金融、计算机和信息服务、版税和许可证费用、其他商业服务、个人与文化和休闲服务、政府服务等，美国服务业部门包括旅游、运输、金融、教育、商业、通讯、设备安装维修、娱乐、信息和医疗保健等，日本服务业部门包括批发零售、修理、运输、仓储、邮电、金融中介、公共管理、教卫和社会工作、团体和社会个人服务、饭店旅馆等［11]。我国第三产业包含的行业另外加建筑业（统称服务业）与上述国家类似。

本文选用的服务业总产值数据由国家统计局网站上2001—2010年国民经济和社会发展统计公告中第三产业增加值与建筑业总产值的加总而得（单位为亿元），而服务业出口情况来源于国际金融统计年鉴及国家商务部网站①国际金融统计年鉴2001—2010年及国家商务部网站．（单位为百万美元），汇率采用的是每年度一美元兑换人民币的期末数。

计算结果显示：2001—2010年，中国服务业的可贸易性较差，服务出口占服务业总产值的比重均低于10%，且变化无规律性，服务业短期内难以成为经济增长的主要动力。根据发达国家服务业发展的规律，随着经济全球化的深入，服务业占GDP的比重将不断上升，贡献超过工业。因此，下文引入贸易品、非贸易品、替代弹性的概念，进一步分析我国服务业的可贸易性能否提高和如何提高的问题。

三、中国服务业贸易品与非贸易品的替代弹性分析

（一）贸易品、非贸易品、替代弹性［12]

贸易品是贸易性很高、可以参与国际贸易、易于进出另外一国市场的产品。而非贸易品则是贸易性非常低甚至为零的产品，基本不参与国际贸易。但是，贸易品和非贸易品的划分并非是不变的。随着世界经济的发展和科技的进步，原来很多被人们认为不可贸易的产品，如技术咨询、商务服务等都发生了变化，出现了服务外包等新的形式，使得服务贸易的领域和范围得到进一步扩展。

替代和互补是经济学的两个基本概念。替代弹性是用来衡量一种商品对另一种商品的替代程度的。比如说，大米和小麦之间存在很强的替代关系。大米的价格上升必然导致消费者对小麦的需求增加。人们经常用交叉价格弹性来表示两种商品的替代程度。交叉价格弹性是指某种产品数量的变化对其互补品价格变化的灵敏程度，反映了两者的数量关系。它既可以反映两种产品之间是否存在替代弹性，又可以计算替代弹性的数值，具体计算公式如下

其中，Exy表示Y商品的价格变动对X商品市场需求数量变动的影响程度，即交叉价格弹性。dQx、Qx、dPy、Py分别表示X商品的需求变化量和市场需求量、Y商品的价格变化量和市场价格。若Exy＞0，表明X与Y存在替代关系，并且值越大，表明替代关系越强。若Exy＜0，表明存在互补关系，并且绝对值越大，则互补关系越强。若Exy＝0，则X与Y是不相关的商品，即两种商品既不存在替代关系也不存在互补关系。

（二）中国服务业贸易品与非贸易品的界定

本文对服务业贸易品与非贸易品界定的具体方法是，分别计算出各个行业的出口值占相关行业总产值的比值ai数列，然后对其进行排序，再选取一个恰当的临界值a0，若ai＜a0，则称i行业产品为非贸易品，若ai＞a0，则称i行业产品为可贸易品。本文分别计算了不同行业2004—2008年的ai值，并进行了加权平均得出最终的ai值。

另外，在计算时，把建筑业的增加值归入服务业中，将通讯、计算机和服务的贸易值加总后求出占第三产业中信息传输、计算机服务和软件行业增加值之和的比，将保险和金融出口值加总后求出占金融行业增加值的比，广告宣传与电影音像归到文化行业中求比值，将专有权使用费和特许费、其他商业服务、别处未提及的出口值加总后求出占第三产业中批发和零售、房地产、租赁和商务服务、水利、环境和公共设施管理、居民服务和其他服务、教育、卫生、公共管理等行业增加值之和的比。

得出的数据参考De Gegorio and Wolf（1994）对贸易品和非贸易品的划分标准，即确定a0＝10%。将上述数值取平均值得出ai。结果表明，运输、旅游、咨询服务三项出口对应的运输、住宿和餐饮业、技术服务这三个行业是可贸易品行业，其余行业非贸易品占比较大；大部分服务贸易出口商品对应的行业可贸易性较差，尤其是建筑业。传统服务业中旅游业发展缓慢，运输业发展稳定。现代服务业中通讯、计算机和信息、金融和咨询服务有一定发展，其余变化不大①由于版面限制，此处将具体的数据图表省略。

（三）中国服务业贸易品与非贸易品替代弹性的计算

把我国服务业各行业的产品划分为贸易品和非贸易品，令T，NT分别为贸易品和非贸易品，让ETNT为非贸易品对贸易品的替代弹性，T和NT替代交叉弹性计算公式为dQTi，PNTi，dPNTi，i分别代表当年的可贸易品的需求量、需求变化量、非贸易品的价格指数、非贸易品的价格变化量、年份。数据的选取为《中国第三产业统计年鉴》（2005—2008年）的5年数据，根据前述公式及判定标准进行计算，得出交通运输、住宿和餐饮、技术服务3个行业为可贸易品行业。然后用这3个行业的全年产值加总得到当年的贸易品需求量，再减去上年度的贸易品需求量，得到需求变化量，带入公式进行计算可确立以下13个行业为不可贸易品行业：信息传输、计算机服务和软件业、批发和零售业、金融业、房地产业、租赁和商务服务业、水利环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务业、教育、卫生、社会保障和社会福利业、文化体育和娱乐业、公共管理和社会组织、建筑业。用当年非贸易品行业的加权价格指数减去上年的指数，可以得到非贸易品的价格变化量。然后代入公式，就可以计算出当年中国贸易品与非贸易品之间的替代弹性②中国统计年鉴2010年中居民消费价格分类指数．。最后计算得出2005—2008年我国服务业非贸易品对贸易品的替代弹性值分别为65．5，70，48，27．25，这表明两者之间存在较强的替代关系，亦即服务业的可贸易性潜力很大。

四、目前中国服务业可贸易性差的原因与政策建议

（一）目前中国服务业可贸易性差的原因

1．服务业发展水平较低，从而降低了服务业的可贸易性。我国服务业发展滞后，服务业产值占GDP得比重一直在40%左右徘徊，而美日欧等发达国家的比重都超过了70%，印度等发展中国家也在40%—60%左右。此外，我国服务业微观主体竞争力弱，生产专业化程度低，国内生产者服务需求不足，科技含量低，各行业大多处于低附加值价值链层次。

2．服务业的可贸易性没有随制造业的可贸易性同步提升。制造业和服务业缺乏有效的渗透发展，即制造业所带来的货物贸易的快速发展未能促进服务贸易的相应发展，服务贸易的发展也没有为货物贸易的升级创造有利的环境。虽然我国现在是世界第二大贸易国，但主要表现在货物贸易方面。这与我贸易大国的地位是很不相称的。因此，如何从“世界加工厂”的地位进一步转型或升级，其中关键的问题是发展服务业，提升服务业在GDP中的比重，进而促进服务贸易的发展。

3．高级要素的缺乏限制了服务业的可贸易性。所谓高级要素指的是高科技和复合型人才、先进的管理理念、新领域的科研机构、有利于创新的社会环境、政府制度和接受新鲜事物的消费群体。服务业水平的提高与这些高级要素的存在是密不可分的。比如服务业发展水平高的英美等国，具有大批的高科技人才、尖端的科研机构、鼓励创新的政府环境，其促进了服务业的发展，扩展了服务业可贸易商品的范围，把原来认为不可贸易的行业发展为可贸易行业。而我国服务业的可贸易行业经计算仍以交通运输、住宿和餐饮、技术服务三类为主。

4．新兴服务业发展缓慢，从而影响了我国经济的外部均衡。目前全球金融危机虽已过去，但对各国经济的影响却是深远的。尤其是以美国为首的发达国家指责中国的大量外贸顺差是金融危机的根源。我国存在大量外贸顺差是事实，但其实是货物贸易顺差，而服务贸易一直处于逆差状态，这与我国服务业的发展水平直接相关。如果一味从事低水平、低层次的服务业发展路线，那么后果不堪设想。

（二）政策建议

1．加快发展生产性服务业，努力提高非贸易品部门产品的可贸易性，进而促进服务贸易发展。生产性服务业是指直接或间接为生产过程提供中间服务的服务性产业，它具有知识含量、附加值和生产率高的基本特点。如信息服务业、现代物流业、研发服务业和租赁服务业等。我国正处在工业化中期加快发展阶段，工业化进程的加快客观上对生产性服务业有强大的需求，特别是走新型工业化道路更是要求有相应的生产性服务业来支撑。通过生产性服务业的发展提高我国参与国际分工的地位，获取更多的比较利益，增强自主创新能力，从而推动新型工业化道路，实现可持续发展。

2．政府要引导服务业的健康发展，建立有效的制度，形成良好的环境。完善的制度和良好的内外部环境是现代服务业快速有序发展和竞争力不断提升的重要基石。我们可以借鉴发达国家的做法，为建立完善的服务业法律体系和政策措施提供经验。合理使用服务业引导资金，对于不同行业，合理制定市场准入门槛，完善服务业对外开放体制与政策。

3．政府要抓紧制定人力资源开发机制，将人力资源开发与产业结构调整、推动城市化进程紧密结合；同时优化财政性教育支出结构，支持职业教育发展，为服务业打造合格人才。与此同时，企业要加大高端服务紧缺人才的引进和培养力度，建立高端服务人力资源储备库。因为人力资源是现代服务业发展的基础，是影响服务业竞争力的重要因素。服务业是“以人为本”的产业，现代服务业的价值增加值更多地体现在专业服务人员与客户之间的不断交流与沟通上［13]。因此，服务业的竞争从根本上讲是人才的竞争，其成败决定于拥有人才的数量和质量及用人的机制。

［1]王子先．全球化视野下中国的外部失衡与经济模式转型（一）（二）［J]．国际贸易，2010（8）：13－19；2010，（9）：11－17．

［2]李雅莉．从两部门模型看我国对外经济失衡的调整［J]．山西财经大学学报，2007，29（9）：23－27．

［3]马君潞，郭廓．发展非贸易部门对缓解贸易顺差及货币升值压力的作用［J]．世界经济，2008（4）：11－24．

［4]吴娜智．中国经济部门的可贸易性分析［J]．世界经济情况，2008（7）：91－95．

［5]陈宪，黄建锋．可贸易性：决定因素与影响分析［J]．上海经济研究，2004（4）：21－29．

［6]高敏雪．提高可贸易性是国际服务贸易发展的关键［J]．中国统计，2009（6）：33．

［7]罗时龙．服务业结构与服务业发展实证研究［J]．现代经济探讨，2006（6）：54－56．

［8]刘晓珍，曹显兵．我国服务业结构与经济增长的实证研究［J]．数学的实践与认识，2010（5）：61－67．

［9]许统生，黄静．中国服务贸易的出口潜力估计及国际比较——基于截面数据引力模型的实证分析［J]．南开经济研究，2010（6）：123－136．

［10]于璇．英国服务业及服务贸易发展经验对我国的启示［J]．黑龙江对外经贸，2011（2）：26－28．

［11]刘洋．服务业结构规律研究——基于我国服务业发展的问题与对策探讨［J]．长沙理工大学学报：社会科学版，2007（9）：22－27．

［12]陈敏，陈斌．汇率升值与贸易品、非贸易品价格替代弹性研究［J]．福建金融，2007（3）：17－19．

［13]何德旭，夏杰长．服务经济学［M]．北京：中国社会科学出版社，2009：307－310．

Analysis of China's Service Industry Tradability——Based on Tradables and Non－tradables

YAN Ke－yuan，ZHANG Qun，LI Xiu－min
（School of Economics，Northeast Normal University，Changchun 130117，China）

This paper adopts the data of tertiary industry，construction industry and service trade among the year 2004－2008，then divides the products of our country's tertiary industry into tradable products and non－tradable products and calculates the elasticity of substitution between them．It's found that strong elasticity of substitution exists between tradable products and non－tradable products which is good for improving the worse tradability of our country's tertiary industry，adjusting tertiary industry and the whole economy's industrial structure，furthermore changing internal and external economic imbalances that our country faces．

Service Industry；Tradability；Tradable Products；Non－tradable Products；Elasticity of Substitution

F72

A

1001－6201（2012）04－0035－05

一、引 言

2011－11－

东北师范大学哲学社会科学重大项目（NENU－SKB2007006）。

闫克远（1983－），男，吉林长春人，东北师范大学经济学院博士研究生；张群（1981－），女，黑龙江大庆人，东北师范大学经济学院博士研究生，齐齐哈尔大学经济与管理学院讲师；李秀敏（1964－），女，吉林蛟河人，东北师范大学经济学院教授，博士生导师。

［责任编辑：秦卫波]

目前，全球经济失衡已愈加明显［1]。在全球性经济失衡的格局中，中国处于外贸顺差较大、外汇储备较多的一方。从贸易类型来看，构成我国外贸顺差的是货物贸易，服务贸易则连年逆差。2009年，服务贸易额占我国对外贸易额的比重为11．5%，占世界服务贸易额的比重为4．5%，服务业产值占GDP的比重为43．4%。同年，英国服务贸易额占其对外贸易额的比重是32．5%，服务业产值占GDP的比重2007年就达到了70．4%；2004—2009年，英国服务贸易出口额、进口额、进出口总额的年均增长率均超过了货物贸易，其中进出口总额的年均增长率为6．3%，超过货物贸易2．3个百分点。同为金砖国家的印度2009年的服务贸易额占其对外贸易额的比重为28．7%①WTO国际贸易统计数据库．。这些事实及数据，一方面说明了我国贸易发展的不平衡，货物产品的可贸易性大，服务产品的可贸易性小；另一方面也为我国外贸减顺提供了一条路径：大力发展服务业与服务贸易，从而增加国内就业和需求，转变经济发展方式。

国内许多学者对中国服务业及其可贸易性问题进行了研究。李雅丽（2007）［2]提出，要实现对外经济均衡，必须进行经济结构调整，包括提高贸易品与非贸易品的相对价格、增大非贸易品的生产和消费比例及增加国内吸收等。马君潞、郭廓（2008）［3]论述了发展非贸易部门对缓解我国贸易顺差及货币升值压力的现实和理论意义。吴娜智（2007）［4]对我国农业、服务业及工业的可贸易性情况进行了实证分析，认为近年来我国经济部门的可贸易性虽有一定程度的提高，但与发达国家相比仍然很低。陈宪、黄建峰（2004）［5]界定了可贸易性的概念、分析了可贸易性的相关影响因素及对宏观经济的影响。高敏雪（2009）［6]认为提高可贸易性是服务贸易发展的关键。罗时龙（2006）［7]对服务业内部结构的影响因素进行了实证研究。刘晓珍、曹显兵（2010）［8]提出，现代服务业比传统服务业对于经济增长更具潜力。许统生、黄静（2010）［9]认为，服务业的结构特征限制了现代服务业尤其是金融业的发展。于璇（2011）［10]分析了英国服务业及服务贸易发展的经验及其对我国的启示。