阿托伐他汀与厄贝沙坦治疗高血压左心室肥厚

2012-09-21 06:56:08于启方尹翠玲王德帅
当代医学 2012年33期
关键词:高血压差异

于启方 尹翠玲 王德帅

高血压病患者可能出现不同程度的左心室肥厚症状。研究认为,左心室肥厚是心血管并发症的一个非常重要的独立危险因素,因此通过对左心室肥厚进行有效抑制和逆转可以使心血管事件的发生率明显降低[1]。本研究对80例高血压左心室肥厚患者应用阿托伐他汀与厄贝沙坦联合治疗的临床效果进行分析。现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 抽取2009年9月~2011年9月高血压左心室肥厚患者80例,采用数学随机分组表将抽样患者具体分为单一组和联合组,各40例。单一组中男23例,女17例;年龄53~88岁,平均年龄(67.2岁±1.4);患高血压时间1~17年,平均(5.2±0.4)年;联合组中男24例,女16例;年龄51~89岁,平均年龄(66.9±1.1)岁;患高血压时间1~16年,平均(4.8±0.5)年。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 单一组:口服厄贝沙坦,150mg/次,1次/d,治疗两个星期;联合组:口服厄贝沙坦,150mg/次,1次/d,口服阿托伐他汀,20mg/次,1次/d,治疗两个星期。对两组患者症状治疗效果、复发率、并发症情况、治疗前后血压及心室参数的改善情况进行比较。

1.3 治疗效果评价标准 显效:治疗后血压恢复正常状态并保持平稳,心室肥厚症状基本或完全消失;有效:治疗后血压恢复正常状态并保持平稳,心室肥厚症状有明显改善;无效:血压没有得到有效控制,心室肥厚程度与治疗前比较基本没有区别,或进一步加重发展[2]。

1.4 统计学方法 所有资料均采用SPSS17.0统计学软件进行处理,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料组间对比采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

登录APP查看全文

猜你喜欢
高血压差异
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
全国高血压日
西部医学(2021年10期)2021-10-28 08:25:50
高血压用药小知识
中老年保健(2021年5期)2021-08-24 07:07:16
这些高血压的治疗误区你知道吗
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
如何把高血压“吃”回去?
基层中医药(2018年4期)2018-08-29 01:25:58
高血压,并非一降了之
基层中医药(2018年6期)2018-08-29 01:20:14
生物为什么会有差异?
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异