某军校大学生网络成瘾与自尊关系研究

赵永前 杨世昌，2

根据中国互联网信息中心在2008年的调查发现，在中国大约有2.1亿网民，其中18～24岁的年轻人约占31.8%［1］。大学生已成为网络使用者的主要群体。网络成瘾指由于过度不当使用网络，进而对网络产生心理依赖的一种冲动控制失常行为［2］。在中国大学生群体中，网络成瘾已成为一个严重的心理问题。研究显示，大学生群体网络成瘾者的神经质和精神质得分显著高于正常人群，掩饰性程度显著低于正常组，内外向差异无统计学意义［3］。而自尊心作为影响人格形成的重要因素，影响个体人格健康。那么军校大学生这一特殊群体，其具有特殊原则与纪律以及严厉惩罚措施，其自尊又对网络成瘾有何影响，本研究以期对此进行探析。

1 对象与方法

1.1 对象 在河南省某军队高校采用随机整群抽样方法，以班级为单位，选取大学一年级和大学四年级学生共300名，经核查有效问卷286份，有效率95.3%，其中大学一年级146名，大学四年级140名;男生259名，女生27名;独生子女166名，非独生子女120名;城市人口167名，农村119名;平均年龄(19.90±1.71)岁。性别、是否独生及家庭所在地对大学生自尊水平影响均无显著性差异(P=0.917，P=0.151，P=0.245)。

1.2 方法

1.2.1 调查工具 (1)大学生自尊评定问卷(Self-Esteem Questionnaire of Undergraduates，SEQU)［4］:由张丽华、宋芳编制，共18条目，分4维度构成，即重要感维度、胜任感维度、归属感维度及外表感维度组成。该问卷内部一致性信度为0.80，分半信度0.79，再测信度0.76，结构效度良好。该问卷通过个体对自我价值评价及体验来评价自尊水平。(2)大学生网络成瘾类型问卷(Different Types of Internet Addiction Scale for Undergraduates，TIASU)［5］:由周治金、杨文娇编制，问卷由20题组成，共分3个因子，分别为网络游戏成瘾因子、网络人际关系因子及网络信息成瘾因子，重测信度分别为 0.91、0.88、0.81，内部一致性分别为 0.88、0.87、0.80，各因子得分越高则表明网络成瘾倾向越严重。该量表主要功能是通过对网络使用者的主观感受来评价当事人的网络成瘾情况。

1.2.2 调查方法 将问卷装订成册，被试按照指导语进行填写，以班级为单位集体施测，若有问题，由心理学研究生进行讲解，现场答完收回。

1.2.3 统计方法 将收集数据采用SPSS17.0进行相关和回归分析，计量资料以x±s表示，相关性采用Pearson相关分析，所有统计学检验均为双侧概率检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 网络成瘾及自尊因子间的关系 为了减少各因子间的相互影响，在控制人口学变量的基础上进行网络成瘾及自尊因子间相关分析。自尊重要感维度与网络成瘾及各因子呈正相关(P＜0.01);外表感维度与除网络信息成瘾因子外网络成瘾及各因子均呈正相关(P ＜0.05)。见表1。

表1 网络成瘾与自尊各因子间的相关性(r)

2.2 变量间回归分析 以网络成瘾总分为因变量，以自尊各因子为自变量进行逐步回归，逐步回归分析结果显示，自尊因子中只有重要感维度和胜任感维度进入回归方程(R2=0.110，F=17.660，P=0.000)，重要感维度对网络成瘾有正向预测力(P＜0.01)，而胜任感维度却对网络成瘾具有负向预测力(P＜0.01)，总贡献率为11.1%。见表2。

表2 各因子间逐步回归分析结果

3 讨论

本研究显示，在人口学变量中，无论是性别还是独生或居住地均没有发现其对网络成瘾有特别的影响。就性别这一个因素，Chou C和Hsiao MC［6］对54名网络成瘾者进行研究，回归分析结果显示性别是影响网络成瘾的一个重要因素，男性比女性更有可能成为网络成瘾者。然而Brenner V［7］的研究显示，男、女性在网络成瘾行为之间并没有实质性的差异。Young K［8］使用8条目的DQ问卷来对被试进行筛选，筛选出的网络成瘾被试中，有157名男性，239名女性，也没有发现差异。造成以上两种不同结果的原因，主要可能在于被试招募方法的不同。本文中的受试对象为军校大学生，军校中性别比例差异大，男多女少，这也可能是导致差异的原因。

既往研究发现自尊主要来源于两个方面，一是能力感，二是社会交往的反馈［9］。若在现实中缺乏，个体便会寻求于虚拟网络，以求从中得到满足。以往研究结果表明自尊与网络成瘾行为之间存在明显相关关系，即低自尊者，网络成瘾的倾向越严重。这可能是低自尊者急于寻找方法来处理自身所遇到的危机有关，网络提供了各种完成困难任务及人际交往情境的可能性，个体能在网络中得到能力感、成就感等，网络为无法适应现实社会生活的人群提供了一种逃避方式［10］，低自尊者以此来宣泄情绪，缓解压力，网络就成为了方便快捷的首选。因此，对于网络成瘾者可以通过提高其自尊来有效的遏制或减少其成瘾行为。本研究发现，在自尊各因子中重要感维度和外表感维度与网络成瘾因子呈显著正相关，但个体自尊与网络成瘾行为之间无明显相关，这与同类研究结果相似［11］。

在本研究并未发现自尊与网络成瘾总分间有明显相关，出现这样的结果可能与军校严格的纪律以及严厉的惩罚措施有关。再之，重要感维度及胜任感维度对网络成瘾具有显著预测力，但总贡献率为11.1%，该结果提示除自尊之外，还可能存在较为复杂的导致网络成瘾的因素，如焦虑、抑郁等负性情绪［12，13］。因此，大学生网络成瘾因素有待进一步深入研究。

［1］China Internet Network Information Center(CNNIC).Statistical report of Internet development of China［R］，2008

［2］Bayraktar F，Gün Z.Incidence and correlates of Internet usage among adolescents in North Cyprus［J］.Cyberpsychol Behav，2007 ，10(2):191-197

［3］庞海波，吴一智.青少年网络成瘾者人格特征研究［J］.心理科学，2010，33(1):210-212

［4］王宇中.心理评定量表手册［M］，郑州:郑州大学出版社，2011:206-209

［5］周治金，杨文娇.大学生网络成瘾类型问卷的初步编制［J］.中国临床心理学杂志，2006，20(11):754-757

［6］Chou C，Hsiao MC.Internet addiction，usage，gratifications，and pleasure，experience-The Taiwan college students’case［J］.Comput Educ，2000，35(1):65-80

［7］Brenner V.Psychology of computer use:XLVII.Parameters of Internet use，abuse and addiction:the first 90 days of the Internet Usage Survey［J］.Psychol Rep，1997，80(3):879-882

［8］Young K.Internet addiction over the decade:a personal look back［J］.World Psychiatry，2010，9(2):91

［9］何灿，夏勉，江光荣.自尊与网络游戏成瘾-自我控制的中介作用［J］.中国临床心理学杂志，2012，20(1):58-60

［10］Brezing C，Dereve BC，Derevensky JL，et al.Non-substanceaddictive behaviors in youth:pathological gambling and problematic Internet use［J］.Child Adolesc Psychiatr Clin N Am，2010，19(3):625-641

［11］Vloeberghs E，Kwaak A，Knipscheer J，et al.Coping and chronic psychosocial consequences of female genital mutilation in The Netherlands［J］.Ethn Health，2012，17(6):677-695

［12］Tao Z.The relationship between Internet addiction and bulimia in a sample of Chinese college students:depression as partial mediator between Internet addiction and bulimia［J］.Eat Weight Disord，2013，18(3):233-243

［13］Xiaoli N，Hong Y，Chen S，et al.Factors influencing internet addiction in a sample of freshmen university students in China［J］.Cyberpsychol Behav，2009，12(3):327-330