任志瑜
一提“加工”这个词,人们或多或少地会和工业工厂相联系,教育领域似乎在有意回避。其实,深入思考,发现“加工能力”哲学意义上的普适道理,对推进教育均衡、公平这一改革背景下的中小学校如何真正办成“人民满意的学校”,很有启示意义。教育者要本真地关注学校或教师的“加工能力”。“根雕”与“玉佩”,从原材料到作品的“创造加工”,皆令人叹服,这一道理和意义也适用于教育。这大概是北京教育结构布局新调整时,中小学校学区制集团化(北京教育新地图)过程对全市中小学校长以“北京市热点学校‘加工能力到底怎样”进行主题追问的意义所在吧。
教育领域谈“加工能力”,有其特殊含义。第一,直观性。借用人们熟悉和容易理解的工业、工艺技术水平指标,对学校和教师的教育教学能力水平进行直观感觉评价。第二,科学性。现在,社会、家长及行政部门,总是用统一标准衡量,或站在终点裁判,我们都知道这并不科学。“加工能力”给人的第一感觉,是针对“原材料”,我们会有怎样的“产品”的能力。这符合教育的客观规律,即针对学生个体一个历史时间段,观察他们的变化和发展,自己和自己比。也就是说,对学生的教育成长评价,应多一些个体纵向看发展,少一些群体横向比高低。第三,时代性。在追求教育均衡和公平的当前,提“加工能力”符合大众认知时代观,会让薄弱学校和教师看到希望,有盼头。上级管理部门和学校领导“以起点看终点”的思维模式评价班级和学科成绩,会使“教育均衡、公平”有了实在的“着陆地”。……