从概念合成理论看言语幽默的生成

2016-04-13 03:58谢欣希
山东农业工程学院学报 2016年10期
关键词:意图含义言语

谢欣希

(四川工商学院外国语学院四川成都611745)

从概念合成理论看言语幽默的生成

谢欣希

(四川工商学院外国语学院四川成都611745)

概念合成理论是语言认知领域一个重要的理论,到目前为止,很多学者都利用这一理论来解释不同的语言现象,幽默也不例外。本文从概念合成理论的角度解释了幽默产生的动态过程,体现了该理论强大的解释力,并分析得出幽默产生的因素。

幽默;概念合成理论;动态生成;语义冲突

0.引言

幽默的言语是人们日常生活中常见的一种语言形式,它如同人们交流之间的润滑剂,往往给人们带来愉悦的感受。对幽默的定义有很多,它的英译为“humor”。柯林斯词的定义为“Humor is a quality in something that make you laugh,for example in a situation,in someone’s words or actions, or in a book or film.”根据《牛津英汉双节词典》的注解“幽默”的概念是“行为、谈吐、文章中足以使人逗乐、多发笑的能力。”两个词典虽然从不同角度对幽默一次下了定义,当时都突出了幽默能使人发笑的特点。

那么幽默是如何能人发笑的呢?20世纪70年代以来,国内外学者都对言语幽默进行了研究,所依据的理论各有不同,有的运用合作原则,关联理论对幽默的解读,如陈春花(1999)运用合作原则对言语幽默进行研究。从概念合成理论的视角下研究言语幽默,多名学者也有不同的见解,如蒋冰清(2007)看到概念合成理论对言语幽默的解释力不足,提出了个人的观点。本人在前人的研究基础上,在概念合成理论的框架下对言语幽默进行研究,着重于在空间合成过程中,对幽默是如何生成进行解释。

1.概念合成理论

概念合成理论又称概念整合理论(Conceptual Integration Theory,简称CIT),是认知语言学中重要的理论之一。由Fauconnier在“心理空间”理论的基础上发展而来。CIT的核心是一个“四空间模式”。该模式有两个不同认知域的输入空间(input space),一个能概括两个输入空间的类属空间(generic space),和一个合成空间(blended space)构成。

整个概念的合成过程是一个动态生成的过程,合成空间的内容不是两个输入空间内容的简单叠加,而是两个输入空间的对应部分的要素通过映射连接起来,然后通过各种方式投射到合成空间内,并在合成空间里面形成两个输入空间里不具备的新显结构(emergent structure)。(Fauconnier,1994)概念合成的方式有三种:组合(composition)、完善(completion)和扩充(elaboration)(Fauconnier&Turner,1998)。正是因为这三种方式才使得合成空间得到了原来的输入空间里不具备的新显结构,构建出话语含义,达到交际的目的。

2.概念合成理论对幽默的解释力

幽默是如何产生的呢?我们来看一个例子:

My boyfriend and I were riding in his car when he asked me to put on my seat belt.Touched by his concern for my safety,I smiled,“Thank you.”He added,“I don’t want to get a ticket.”

在欣赏这则笑话时,借助背景知识,首先在激活输入空间I,II激活不同认知域的两个图式。输入空间I为“男女朋友关系”,包含的元素为恋爱,关系亲密,互相关心,叮嘱等。输入空间II为:“交通法规”,包含的元素为司机,各种交通规则如超车,闯红灯,不系安全带等,交警,罚款等。而类属空间是两个输入空间所抽象出来的共同点。根据这个笑话的语境,例1的类属空间是在车内,系安全带的含义。在概念的合成过程中,(1)组合阶段:两个输入空间对于类属空间的意义有所不同,输入I的解释为,男朋友对于女朋友生命安全的关怀,而输入II的解释为,不佩带安全带是违反交通规则,会被处以罚单。(2)完善阶段:新显结构的产生,两个输入空间的部分映射形成新的意义,虽然同为男女朋友,但是当下的叮嘱不是出于关心,而是出于司机担心违反交通法规。(3)补充阶段:在女方的回答上看,将叮嘱理解为关心,但是之后语义发生冲突,男方的回答,“I don’t want to get a ticket.”(我不想得到罚单。)补充说明了新显结构的产生。最后得出了对话的真正意图,而这一真正意图不属于平常的思维模式,或者不能单从输入空间I得出的意义,但是在语义合成中产生的新的意义,让人有些意外但稍加思索却又合乎情理的新的意义,对话的幽默由此产生。

再看下一个例子:

The butcher in the meat market was weighing up a roast when his customer observed,say,“You’re giving me a lot of bone,aren’t you?”

“Oh,no,I’m not,”answered the butcher,“You’re paying for it.”

同样在赏析这则笑话时,借助背景知识,首先在激活输入空间I, II激活不同认知域的两个图式。输入空间I为:“买家的信息”,包含的元素为顾客,支付商品所需要的钱。输入空间II为“卖家的信息”,包含的元素为肉商,商品(肉)等。而类属空间是两个输入空间所抽象出来的共同点。根据语境,例2的类属空间是在市场上,买卖关系的建立。具体解释为肉商为客户提供所需要的肉,而顾客支付所买的商品。在对话中,我们可以看出买卖双方对买到的肉有所争议。从概念合成的角度分析,(1)组合阶段:两个输入空间对于类属空间的意义有所不同,输入I的解释为,对于所购买的肉,顾客认为是不合理的:自己买的是肉而肉商给了太多的骨头。对于肉少骨头多的结果,顾客提出质疑。这个输入空间的理解也符合读者的推断。而输入II的解释为,肉商避而不谈肉少骨头多的问题,而是侧重商品中买有的骨头不是我赠送给你的,同样也是需要顾客花钱购买的。(2)完善阶段:新显结构的产生,两个输入空间的部分映射形成新的意义,在一次买卖关系的条件下,双方对商品有不同的理解,或者交际中话语的侧重点不同。顾客在意的是买的肉的数量,而肉商在意的是卖肉的同时也需要支付肉里面骨头的价格。(3)补充阶段:对于对话中肉商对“give”的理解,巧妙的回避了顾客在意的问题,也表明了自己的意图,得出了对话的真正意图,最终说话的意图超出了顾客和读者的预想,也就是在意义合成过程中得出的新的会话含义,从而产生幽默。

3.结语

根据以上两个例子的分析,得出了以下三个要点。

3.1 正确理解幽默语义的过程是一个动态的过程

根据分析,不难看出,幽默的语义不是显而易见的,而是在概念整合的动态合成中,一步一步通过对不同输入空间的映射,并且经过意义合成的三个阶段:组合,完善和扩充逐渐得出的。而在这三个阶段中,话语含义需要根据语境的进展不断地进行信息检索,信息匹配,信息筛选,信息提取和信息合成的步骤,最终得出会话的真正意图。

3.2 新显结构的产生对幽默的生成具有重要意义

新显结构的产生,意味着语义在合成中产生不同于预期的新的含义。预期的含义可理解为不同输入空间各自结合语境得出的意图,或者理解为读者的预想结果。新显结构的含义有别于读者的预想,它不是两个输入空间含义的简单叠加,而是通过跨空间映射到类属空间,然后经过不同阶段,得出不同于以往的新的含义。这个新意义体现了语言的创作力,同时也推动整个交际过程的发展,得到一个新的会话意图。

如果没有新显结构的产生,就不会有新的会话意图,所有的语言含义都如读者所预想的一样,也就不具备出乎意料和令人发笑的效果,也就丧失了幽默的能力。

3.3 语义合成中,语义的冲突是幽默生成的关键

新显结构的产生使得幽默的生成具备了前提,而在语义的动态合成中,读者的预想和新显结构的含义产生的矛盾是幽默生成的关键。如果生成过程中语义没有发生冲突,一则笑话的真正意图就不被人理解,读完之后,符合读者的预想,就会显得平淡或者无聊。相反,读完笑话之后,笑话的内容和读者的预想不一致,会让读者眼前一亮,跟着笑话的语义去思考,得到的就会是意外,惊讶,甚至令人发笑的效果。幽默的效果由此产生。

从上述的例子分析中,我们看出利用概念合成理论探讨了幽默的生成过程。对幽默的理解和幽默的生成过程包含了概念合成的过程。同时也表明了概念合成理论对幽默这一语言现象具有强有力的解释力。

[1]Fauconnier,G.Mental Spaces:Aspects ofMeaningConstructioninNatural Language. Cambridge University,1994.

[2]Fauconnier,G.and M,Turner.Conceptual integration networks.Cognitive Science, 1998(2).

[3]Fauconnier,G.and M.Turner.The Way We Think.New Yoek:Bacis Books,2002.

[4]陈春华.话语幽默的御用分析.解放金外国语学院学报,1999(1).

[5]蒋冰清.言语幽默生成机制的认知研究—概念合成理论和背离与常规理论的互补性研究.先外国语大学学报,2007(15).

[6]柯彦玢.英语幽默精品.北京:北京大学出版社,1995.

The Study on Humor Generated from the View of Conceptual Integration Theory

XieXin-xi

(Sichuan University of Technology and Business,Foreign Language CollegeSichuanChengdu611745)

Conceptual Integration Theory(CIT)is an important theory in Cognitive linguistics.Till today,so many scholars have made researches on different language phenomena based on this theory,besides the study on humor.This paper has illustrated the dynamic generation of humor from the perspective of CIT.During the research,we can see the strong explanatory power of CIT and the factors how humor is generated are concluded in the end.

Humor;CIT;Dynamic generation;Semantic conflict

HO

A

2095-7327(2016)-10-0187-02

谢欣希(1986—),女,重庆人,英语语言文学硕士,就职于四川工商学院,讲师,研究方向为英语教学。

猜你喜欢
意图含义言语
原始意图、对抗主义和非解释主义
Union Jack的含义和由来
陆游诗写意图(国画)
言语思维在前,言语品质在后
制定法解释与立法意图的反事实检验
虚荣的真正含义
关于“获得感”之含义
燕山秋意图
关于冬天
五星红旗的含义