民族大学生防御机制探析

刘亚东　黄余　张中东

摘要：在文献综述和开放式问卷调查的基础上，我们对少数民族大学生在防御机制使用方面及防御机制的使用存在民族差异进行了探讨，得出相应的结论，为当代民族大学生突发事件的预警提供了理论支撑。

关键词：防御机制探；少数民族大学生；民族差异

一、引言

民族大学生的心理有其特殊性，并且随着时代的改变而有所不同，我们在文献综述和开放式问卷调查的基础上，经过初测、统计分析，通过进行问卷调查并进行统计分析，研究现代少数民族大学生防御机制特点与防御机制使用上的差异，并进行了西南地区几个主要民族间的对比。

二、关于少数民族大学生防御机制

防御诸多方式的使用中，“升华与乐观”显著高于其他防御方式，其他依次是：幻想、逃避、隔离、退行、置换、躯体化。证明少数民族大学生倾向于选取积极的防御机制，但消极防御机制的使用并未占明显优势。大多数研究都认同心理防御机制的成熟与大脑皮质的成熟相一致，升华与乐观是防御机制中积极的防御机制，在波恩的分类中都是被划分到成熟性防御机制中，而大学生大脑皮质逐渐发育成熟，倾向于选择成熟的、积极的防御机制。

少数民族大学生在防御机制的使用上存在的性别差异表现为：女生比男生更多的使用躯体化、退行、逃避、隔离这四种防御方式。在对以往研究的回顾中也提到女性比男性更多的使用不成熟防御机制（本研究中划分为消极防御机制）。在躯体化方面，女生最常见的表现是遇到紧张或挫折的时候身体不适，或为偏头痛，或为肚子痛等其他部位不适；退行方面，最常表现为痛哭。造成女生与男生在防御方式使用上的这些差异的原因，可能是传统的性别角色与今天追求性别平等和自由发展的矛盾引发了女生相较于男生来说更多的挫折感。并且，许多研究表明女大学生比男大学生自尊心更强，所引发的冲突与焦虑更强。而社会文化也对女性在遇到挫折时采取的防御方式产生了影响。研究虽然发现了防御机制使用在性别上的差异，但并没有发现男生比女生更多的使用积极的防御机制，这或许是因为女性追求个性与自我实现的需要加强，对自身要求越来越高，也越来越积极向上所致。需要注意的是，虽然以总讨论上防御方式有助于暂时的缓解心理压力与挫折感，但长期使用会对心理健康造成不良影响。

少数民族大学生在防御机制使用上存在的城乡差异表现为：来自城镇的大学生比来自农村的大学生更多的使用退行这种防御方式。以往研究认为来自城镇的大学生更能适应城市这种他们本来就比较熟悉的环境，不容易产生适应问题上心理冲突，但本研究提出不同意见：就小环境的适应来说，来自农村的大学生更能适应集体宿舍，更善于处理宿舍中的同学关系，这可能是因为之前有过住宿经验或者与农村生活环境中与不同人交往有关。而且农村大学生在求学过程中可能环境变迁频率较大，更能适应环境的变化。当代大学生几乎都是独生子女，城镇大学生在家所受疼宠可能更甚，伴随现今社会身体成熟提前、社会及心理成熟延后的现象，遇到挫折时采取退行的可能性较大。也可能跟少数民族大学生民族生活环境有关，有待于进一步研究。

三、防御机制使民族间的比较研究：

关于防御机制使用的比较方面，由统计数据可知：汉族比少数民族大学生更多的使用升华与乐观：汉族比彝族大学生更多的使用升华与乐观、幻想、退行：汉族比藏族大学生更多的使用升华与乐观，藏族比汉族大学生大学生更多使用躯体化；藏族比彝族大学生更多使用退行。总体看来，汉族大学生比少数民族大学生更多的使用升华与乐观，可能是因为少数民族大学生从民族地区或家乡来到不同的环境引发的文化冲击，进入大学后，他们离开了自己熟悉的环境，体验到文化、习俗、宗教信仰以及思维方式的不同，比较而言，他们比汉族更多的体验到一种不适应。就少数民族间的比较来看，各民族的文化观、价值观不同，所以在处理问题的方式上也有所不同。