动态心电图诊断不稳定心绞痛的价值分析

宋春燕

【摘要】目的 对比分析不稳定心绞痛应用动态心电图以及常规心电图的检查效果，讨论临床应用意义。方法 选择我院中2015年4月～2017年3月间收治的不稳定心绞痛患者100例作为研究对象。所有患者在入院时均进行动态心电图检查以及常规心电图检查；常规心电图检查结果记录为对照组，实验组患者的心电图检查结果记录为实验组，对比两组患者的检查结果。结果 总体结果显示，在100例患者中，24例为低危病变，42例为中危病变，34例患者为高危病变；对照组检出阳性81例，其中24例为低危病变，31例为中危病变，26例患者为高危病变；实验组检出阳性96例，24例为低危病變，38例为中危病变，34例患者为高危病变；两组差异具有统计学意义。结论 在对不稳定心绞痛患者进行检查时，采用动态心电图对患者进行检查，其临床效果较为良好，并且具有较高的灵敏度，能够有效检测出常规心电图检测中难以发现的病症；除此之外，动态心电图检测还能有效评估患者心律失常的严重程度，是一种准确的检测手段，值得在临床上推广使用。

【关键词】不稳定心绞痛；动态心电图；价值对照

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.22..01

不稳定心绞痛是一种介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的一种缺血性心脏病症候群[1]。随着现代医学科技的不断发展，采用心电图检测不稳定心绞痛，具有较为准确的诊断效果。同时这种诊断方式属于无创检查，患者监测耐受性较好[2]。本次研究中选择了静态心电图和动态心电图作为诊断方式，对两组患者进行检测，探究动态心电图检测的应用价值，取得了一定的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院中2015年4月～2017年3月间收治的不稳定心绞痛患者100例作为研究对象。所有患者均有典型的不稳定心绞痛情况，并均为多次发病。所有患者患者年龄52～74岁，平均年龄（61±4.4）岁，男性患者44例，女性患者56例；所有患者中有54例合并原发性高血压，42例合并高血脂，54例合并2型糖尿病；所有患者在入院时均进行动态心电图检查以及常规心电图检查；常规心电图检查结果记录为对照组，实验组患者的心电图检查结果记录为实验组。两组患者在一般资料上无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

常规心电图检测方法中，首先使患者保持平卧位，全身处于放松状态，在检查时保证周围环境相对安静，避免对患者造成惊吓导致心电图波动的状况。采用十五导联同步心电图对患者的心电状况进行检测。动态心电图检测法采用动态心电图记录器对患者进行24 h心电动态检测，检测完毕后，采用计算机对检测结果进行后期处理，转化为心电图成像，再由专业医疗人员对检测结果中存在误差的部分进行删除或修改，保证检测结果的准确性；同时，在临床上对患者的症状变化进行记录。

1.3 评价指标

在心电图检查结果中，两组患者的阳性检查结果无明显差异；而在室性早搏成对阳性检出率、房性早搏阳性检出率、房性早搏成对阳性检出率上，两组患者差异较大，实验组检查准确性明显优于对照组，其差异具有统计学意义。

1.4 统计学分析

采用SPSS 18.0统计学软件对你数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例（n），百分数（%）表示，采用x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

总体结果显示，在100例患者中，24例为低危病变，42例为中危病变，34例患者为高危病变；对照组检出阳性81例，其中24例为低危病变，31例为中危病变，26例患者为高危病变；实验组检出阳性96例，24例为低危病变，38例为中危病变，34例患者为高危病变；两组差异具有统计学意义。见表1。

3 讨 论

冠心病是现代一种常见的动脉疾病。近年来，由于现代人的不健康生活方式，导致冠心病的发病率日益升高，并有年轻化的趋势[3]。冠心病患者也容易发生不稳定心绞痛。在对不稳定心绞痛患者进行检查时，采用动态心电图对患者进行检查，其临床效果较为良好，并且具有较高的灵敏度，能够有效检测出常规心电图检测中难以发现的病症；除此之外，动态心电图检测还能有效评估患者心律失常的严重程度，是一种准确的检测手段，值得在临床上推广使用。

参考文献

[1] 刘 芳，李 清，廖 伟等.动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值[J].赣南医学院学报，2010，30（4）：562-563.

[2] 任晓琳，曾新建，龙景波，等.动态心电图检测不稳定心绞痛一过性心肌缺血的临床意义[J].现代电生理学杂志，2013，20（1）：19-20.

[3] 郑 菊，尤 华，吴雁鸣等.不稳定心绞痛患者窦性心率震荡的变化及临床意义[J].中国实验诊断学，2008，12（10）：1264-1265.

[4] 殷俊英，王巧芝，李晓红，等.低分子肝素对不稳定心绞痛患者vWF、血小板CD62P的影响及动态心电图变化[J].现代电生理学杂志，2007，14（2）：83-85.

本文编辑：李 豆endprint