农民工跨城市二次流动与回流模式
——基于最大似然估计方法的分析

赵海涛，刘乃全

(1.上海工程技术大学社会科学学院，上海 201620；2.上海财经大学城市与区域科学学院，上海 200433)

中国农村劳动力的城乡转移一直以来是中国经济社会领域最为关心的问题之一。目前，已有大量文献考察了农村劳动力的城乡流动和回流问题[1][2]。受户籍制度的影响，农民工的流动模式表现多样化特征。少数农民工在城市一开始就找到适合自己的工作并长期工作下去，而很多农民工为谋求更高的收入和更满意的工作则频繁地变换工作岗位(即职业流动)[3][4]。另外，还有一些农民工由于长期在城市无法找到工作或对原有的工作和城市生活感到不满而选择回流返乡[5][6]。农民工多样化和多层次的流动模式是农民工高流动性的主要表现[7][8]。

然而，以往关于农民工职业流动模式的研究并未很好地区分同城市的职业变动和城市之间的职业流动，缺乏对农民工在不同城市间流动模式(以下简称“二次流动”)的深入分析，而国内少数文献指出跨城市职业流动和城市内职业流动之间的差异。梁雄军等(2007)采用浙江省和福建省的问卷调查数据研究农民工二次流动的特点，认为变换务工地的流动和在同一务工地的换工流动是有各自的原因和动机的，争取和维护自身权益是农民工二次流动的主要原因，大规模的二次流动是导致“民工荒”现象的一个重要原因，但未实证检验农民工二次流动的特征[9]。常进雄和赵海涛(2015)采用“千村调查”数……