结合克拉霉素、硝呋太尔栓治疗非淋菌性宫颈炎患者的疗效分析

李欣欣，李晓天*

（郑州大学药学院，河南 郑州 450000）

非淋菌性宫颈炎是一种性传播疾病[1]。目前临床治疗非淋菌性宫颈炎的方法较多，随着抗生素的不断应用，耐药菌株逐渐增多，耐药性也相应增强。故寻求一种安全高效的治疗方法十分必要。现探析本院2018年3月-2019年1月接收的66例非淋菌性宫颈炎患者采用不同方法治疗的临床价值，汇报如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

66例患者均确诊为非淋菌性宫颈炎，纳入时间由2018年3月开始，到2019年1月结束，均分为两组，参照组年龄21-55岁，均值（36.89±5.72）岁。试验组年龄22-54岁，均值（36.90±5.05）岁。两组临床资料对比差异小，P＞0.05，符合研究指征。

1.2 方法

参照组：给予患者克拉霉素口服治疗，每日两次，每次500 mg，合计治疗14 d。

试验组：给予克拉霉素和硝呋太尔栓治疗，克拉霉素治疗方法同参照组，硝呋太尔栓治疗内容如下：每晚睡前将1粒硝呋太尔栓放置在患者阴道后穹窿处，每日一次，每次一粒，疗程为2周。

1.3 评价和观察指标

（1）疗效评价：参照《妇产科学》[2]评估治疗效果：治疗后临床症状接近消失，镜检检查提示阴道分泌物显阴为痊愈；治疗后临床症状改善显著，镜检检查提示阴道分泌物显阴为显效；临床症状有所改善提示有效；临床症状无改善为无效。（2）观察指标：记录两组用药表现：心悸、头痛、恶心、头晕。

1.4 统计学方法

通过SPSS 19.0软件对数据进行处理，计数资料用%表示，用x2检验，P＜0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果分析

参照组总疗效与试验组对比差异性有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组疗效比较（%）

2.2 副反应分析

参照组副反应发生率稍高于试验组，但组间数据比较无统计学意义（P＞0.05），见表2。

表2 两组副反应相比（%）

3 讨 论

非淋菌性宫颈炎属于泌尿生殖系统感染疾病。沙眼衣原体及解脲支原体是引起非淋菌性宫颈炎的主要致病病原体，前者属于原核细胞型微生物，其生活周期较特殊，感染后可累及输卵管黏膜、尿道以及子宫颈管等，还可在上皮细胞内增殖，引起炎症反应；后者是一种原核生物，会导致生殖道大范围感染，引起胎儿宫内感染、流产，甚至是引起不孕不育，进而严重影响到女性的生理及心理健康。因此及时制定有效安全的措施治疗意义重大。

克拉霉素属于大环内酯类抗生素，为红霉素衍生物，能突破细胞壁结合核糖体50 s亚单位，阻滞转肽易位，抑制RNA合成。硝呋太尔栓是一种广谱抗真菌药物，由硝呋太尔、制霉菌素制成，可使真菌繁殖受到抑制，还具有良好的抗菌及抗原虫作用。将上述两种药物联合用于非淋菌性宫颈炎治疗中，能使DNA复制受到快速阻滞，进而发挥出显著的抑菌作用；还有利于快速改善患者的临床症状，进而促进康复。研究结果显示，试验组总疗效为93.94%、副反应发生率为9.09%，与参照组的75.76%、15.15%对比疗效优势明显，P＜0.05，提示联合治疗优于单药治疗，能增强疗效，安全性高，最终使患者的治疗需求得到满足。

总而言之，克拉霉素、硝呋太尔栓联用于非淋菌性宫颈炎患者中效果理想，无明显副作用，值得采纳。