浅谈土壤污染环境监测的质量控制和评价方法

赵蓉

摘 要： 土壤作为生态基础重要的一部分，是人们赖以生存和发展的重要基础。土壤污染是指在人类活动或者自然过程中产生的有害物质进入土壤中，导致土壤中的有害物质过高而引起污染变化而造成环境质量的影响，不仅会给农产品的生长和生态环境的稳定性带来直接的影响，还会因为发展带动污染情况扩大，在发展中会将这些物质也带入大气层中，引起更多其他严重的影响。本文对土壤污染环境监测的质量控制和评价方法进行分析，以供参考。

关键词： 土壤环境;监测质量;评价方法

【中图分类号】X833     【文献标识码】A     【文章编号】1674-3733（2020）19-0025-01

引言：当前我国的土壤环境正在面临严峻挑战。在总体形势不容乐观，部分土壤严重污染，污染类型多样化的趋势下，对土壤环境的监测成为环境保护中的重要内容。通过有效监测、预报、控制土壤环境质量，保障农产品质量安全和人民群众的生命健康，同时对构建健康持续的生态体系具有重大意義。因此，要正确认识到土壤环境监测的深厚内涵，在科学的技术指导下建立完备的环境监测机制。利用现代先进的科学技术，不断推动监测手段的升级改造，规范环境监测的各项工作，保障土壤生态的健康发展。

1 土壤环境监测技术方法现状及存在问题

现阶段国内土壤监测仍处于试点性质、专项性质，而且并没有建设完善的国家土壤环境质量检测网，监测的信息质量不能充分满足各级政府和相关部门的需求。现在国内土壤环境监测系统尚不完善、全程序质量控制技术尚不健全，土壤监测选取点位、监测项目、实验分析、评价方法也都不够规范、系统。土壤环境监测存在有以下几个主要问题：现阶段发行的标准方法里监测污染数量有限，并没有全部概括国内生产、使用、排放的有害化物质;部分标准方法没有及时修订，很多新技术、改进方法难有施展空间，例如标准方法中测定重金属一般通过原子吸收分光光度计进行检测，意味着人力成本偏高、时效性差;土壤环境监测过程中实验步骤不够规范，也导致标准方法的普遍性、系统性不足，例如土壤监测时样品粒径规格不统一、混酸消解添加方法不统一、元素有效形态差异等;土壤监测方法缺乏新方法融入、旧方法的完善，原位监测方法的灵敏度、监测范围有限，前处理方法是成为单独的标准还是与分析方法相辅相成，为了实现监测指标精确而开展大量实验对比浪费人力物力，一些先进仪器由于标准方法的要求而无法使用，这些问题均有待解决。

2 土壤污染环境监测的质量控制

土壤采样与制样方面的质量控制，在进行土壤采样工作和布点工作的过程中，势必要严格遵照土壤环境监测技术规范标准，分成前期采样、采样过程、采样补充工作的步骤展开。监测人员应该针对监测点位与监测背景进行合理的审查，明确方案，对位置和数目进行严格的规定，在进行采样时应该对防止污染问题提高重视，对于采集的样品进行妥善保存。在进行运输时，避免采集的样品发生损坏、混淆、污染等。若是土壤样品未及时的分析检测，势必要严格遵照相关标准放于冰箱进行保存。在制备质量的控制部分，应该坚持样品的风干、粗磨、细磨、分装的步骤，并把工作室配置成风干室和磨样室，注重样品的清洁，避免发生二次污染。监测人员还应该重视样品的清点和交接工作，明确标注土壤样品，避免出现混乱，杜绝出现交叉感染。

3 土壤污染环境监测改进建议

3.1 完善土壤环境监管体系

加强土壤监管能力，建设完善土壤环境监管制度，建立系统的环境监测网以及土壤环境质量信息系统;保障土壤监管的资金运行，形成稳定的经费运行机制;尽快提升个地方环境监测站监测能力水平;为个地方设立相应的监管部门，引入先进科学技术，培训监管人才，打造专业一流的土壤环境监管的人才团队;完善土壤环境相关法律，制定仙姑刚的法律、法规、规划等保障体系;大力宣传提高人民群众土壤环保意识。

3.2 提高自主创新能力

在引进外来技术的同时，要逐步提高我国的自主创新能力，创新土壤监测方法，完善设备体系建设。国家要加强对科研院校项目的支持力度，以多种方式鼓励青年人创新观念，提升能力。在吸纳全球科技成果的同时，加速科技成果转化。鼓励企业对核心竞争力的研发与提升，提高国产监测仪器的市场占比。在当前现有技术手段的基础上，合理利用先进的信息技术，完成对污染物的快速分析及对污染源的实时监测。

4 土壤污染环境质量评价的方法

4.1 准确度评价方法

在每批次的样品中添加三种左右的无机元素样品，建立统一的标准之后及时统计其测定率，若是一旦最终的样品结果达到2%，则代表测定频次符合标准，对应的对数差的计算，就应该是判断其标准性明确其合格率。这对有效态无机元素的评定，譬如：土壤中的有效态铜及氟等相关样品，应保障其测定值处于样品的标准保证值范围中，不然将视为精准度不符合标准。这怒地有机污染物回收率进行评定，譬如：土壤中一般含有钛酸酯、有机氟农药或是多环芳径，合格标准处于70%～120%的回收率，而回收率超过范围，就会被定义为不符合标准。

4.2 单因子指数法

单因子指数法是指将某一污染物的实测值与评价标准值进行比较来评价。这种方法非常简单，目标明确，根据具体的数值就可以看出污染的超标程度。但是单因子指数包含了污染物背景值这一信息，而不同污染物背景值所占份额可能存在很大差异，这就导致评价时存在偏差。在对土壤中的单元素重金属进行评价时，单因子指数法就不能有效反映土壤的总体污染情况。

结束语：随着科学技术的飞跃发展，土壤环境监测正逐步走向自动化时代。我国在逐步完善监测体系的建设，创新环境监测方法，提高国产监测仪器的竞争力。为打响污染防治攻坚战，更好的建设生态文明做出不懈努力。未来的土壤监测工作，将朝向自动化、智能化、精细化的方向发展。因此，要进一步提高自主创新能力，加大对相关人才的培养力度，推动土壤监测网络平台的建设，提高环境监测工作的质量。

参考文献

[1] 单文丽，李会杰.污染场地环境土壤监测点位的布设[J].河南科技，2019（32）：153-155.

[2] 汤艳峰，郭喜伟.建设用地污染地块土壤环境风险管控探讨与研究[J].绿色环保建材，2019（10）：226+228.

[3] 杜慧慧.某市城市绿地土壤重金属污染评价[J].宁夏工程技术，2018，17（04）：338-341.