微生物检验在临床应用中的质量控制探析

2020-10-09 10:53兰亚丽
健康之友·下半月 2020年9期
关键词:微生物检验生化检验作用分析

兰亚丽

【摘 要】目的:探究将微生物检验应用于临床生化检验中的质量控制方案,分析其临床可用价值。方法:将2019年1月至2020年1月作为研究时段,在该时段内抽选我院接受生化检验的患者48例作为研究对象,将所有患者进行随机两组,均分后记名为对照组与实验组,单组内样本量设置为24,对照组患者采用常规生化检验以及检验报告,实验组患者则在此基础上增加微生物检验应用,对两组患者的诊断准确率进行记录,同时分析两组患者的检验时间,分析组间差异。结果:在本次研究结果中显示实验组患者的诊断准确率为23(95.83%),优于对照组患者的16(66.67%),数据对比差异显著(P<0.05)。而在本次研究结果中,实验组患者的检验时间相较于对照组来说明显更短,数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物检验在临床生化检验中能够获得良好的效果,不仅能够有效提高生化检验结果的准确性,还能及时反映生化检验操作中存在的问题,缩短检验流程,时间对于患者病情明确来说有积极意义,值得推广。

【关键词】生化检验;微生物检验;作用分析;诊断方案

【中图分类号】R446.5 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)09-0047-01

临床疾病的诊断方案之一为微生物检验,这种检验方式的检验结果能够在一定程度上为临床治疗工作提供参考依据[1]。随着近年来医疗技术的不断发展,微生物检验技术也有了极大的进步,能够显著提高现代临床上的检验准确率,但在检验时也会受到诸多因素的影响,导致检验结果出现误差的状况,不仅会影响检查结果的准确性,还会影响患者的治疗工作[2]。本次研究中,探究将微生物检验应用于临床生化检验中的效果,分析其临床可用价值并将结果总结如下。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

将2019年1月至2020年1月作为研究时段,在该时段内抽选我院接受生化检验的患者48例作为研究对象,将所有患者进行随机两组,均分后记名为对照组与实验组,单组内样本量设置为24,对照组患者年龄介于33-61岁之间,平均年龄(45.1±6.2)岁,患者男女性别比为(男:女=12:12);实验组患者年龄介于32-60岁之间,平均年龄(44.9±5.8)岁,患者男女性别比为(男:女=13:11)

将患者资料录入Excel表格后进行资料分析,我院统计学人员分析患者资料,确认患者资料可比其良好后录入研究(P>0.05)。

1.2方法

本次研究中所有患者均选择型号为TBA-FX8的宣钢东芝全自动生化分析仪进行监测,采用上海科华东菱公司提供的校准品以及检测试剂,每天对其进行质控品检测,以提高检测结果的准确性和可控制效果。

对照组患者在进行检查时选择常规生化检验流程以及检测报告,医务人员根据患者的生化检验报告对患者病情进行分析,确认患者的临床病症。

实验组患者在此基础上增加微生物检验质量优化控制。首先在医院内部建立完善的管理制度,根据实验室的工作状况和日常工作内容制定详细的管理制度,工作人员在开展日常检验工作中,需要按照相关制度进行统一的操作,并且在检验过程中的各项步骤都应当严格按照制度中的相关标准进行。在对设备进行维护时,设备以及试剂的具体使用方案都应当制作为手册,保证科室内所有人员都能够获得,可将其放在随处可见的位置,便于医务人员调用。

在科室内部可以定期开展检验交流会,医务人员在进行交流时,可以通过互相指导以及总结经验的方式,不断强化自身的专业能力和操作水平,同时还需要鼓励工作人员进修以及外出学习,而医院内部也需要注重工作人员责任意识的培养。

在进行检验前,需要对患者进行健康知识教育,告知患者在检验过程中的各种注意事项,并积极且准确的填写患者信息,工作人员应当严格按照相关的规定标准对样本进行采集,确认样本无误后再对其进行检验。

1.3评价标准

在诊断完成后,对所有患者的诊断准确率和检验时间进行分析。

1.4统计学方法

本次研究中所有资料录入Excel表格进行统计分析,实验中资料选择SPSS For windows开展统计学分析;应用T值对计量数据进行检验;应用X2对计数数据进行检验;判断数据与P<0.05的关系,以判断数据与统计学意义之间的关联。

2 结果

在本次研究结果中显示实验组患者的诊断准确率为23(95.83%),优于对照组患者的16(66.67%),数据对比差异显著(P<0.05)。而在本次研究结果中,实驗组患者的检验时间相较于对照组来说明显更短,数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

在开展临床生化检验工作时,应用微生物检验进行引导,能够反映检验结果的准确性,本次研究结果中实验组患者的诊断准确度为95.83%,明显高于对照组的66.67%;通过确定患者的致病菌类型并开展针对性的治疗[3],有助于改善患者的治疗效果,随着近年来临床医学技术和生物学技术的发展与融合,医学分子生物学已经成为了现代医学研究的主流,这也是微生物检验科技在临床上得以推广的主要原因[4]。微生物检验工作对于生化检验来说极为重要,而在其中开展有效的质量控制,能够有效减少和预防诸多因素对检验结果造成的影响,,大大提高了患者的检验准确度,具有高度的可用价值[5]。

综上所述,微生物检验在临床生化检验中能够获得良好的效果,不仅能够有效提高生化检验结果的准确性,还能及时反映生化检验操作中存在的问题,缩短检验流程时间,对于患者病情明确来说有积极意义,值得推广。

参考文献

[1] 侯珊珊.尿路感染预防和诊断治疗中采用微生物检验的应用价值评价[J].国际感染病学(电子版),2020,9(02):132-133.

[2] 杜增兰,王峰,龚雪菲.探讨检验科微生物检验质量的影响因素及病原菌耐药性[J].当代医学,2020,26(09):171-172.

[3] 全瑞.微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值分析[J].智慧健康,2020,6(06):23-24.

[4] 钟滴冰.微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值[J].中国医药科学,2020,10(03):165-167+237.

[5] 何侣.微生物检验在感染性疾病临床诊断治疗中的应用价值[J].临床合理用药杂志,2020,13(01):154-156.

猜你喜欢
微生物检验生化检验作用分析
血液标本采集对生化检验结果的影响分析
生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床应用效果
溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析
基于新形势思想政治工作对医院人事管理的作用分析
现代企业财务管理在企业管理中的作用探讨
工商管理培训对保障企业管理水平的作用分析
妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果分析
不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布研究
乡镇文化对促进群文建设的作用分析
生化检验中标本溶血对结果准确性的影响