统编高中《语文》古诗文注释商榷

摘要：注释是学生理解和鉴赏古诗文的主要工具，在高中古诗文注释必须做到准确精当。统编高中《语文》教材注释总体而言，较好地结合了科学性与通俗性，但仍存在一些不完善之处需要加以修正。

关键词：统编版;高中语文教材;古诗文注释

古代汉语与现代汉语差异较大，教材编者在编写教材时难免失察，造成错误。为避免给高中古诗文教学带来不必要的混乱，提高教学效率，特提出以下值得进一步商榷的注释。

一、统编高中《语文》必修上册古诗文注释商榷

1.“去日苦多”之“苦”（《短歌行》58页注释4）

“苦”不应该译为“可悲的”，而应该译为“甚，很多”。《汉语大词典》“苦”字义项13“副词，犹甚，很。表示程度”，放在本句中更为恰当，“去日苦多”就是“逝去的日子太多了”，文从字顺。教材应该改注[去日苦多]逝去的日子太多了。苦，很。

2.“向天横”（《梦游天姥吟留别》60页注释4）

“天横”二字应当是星名。天横属于二十八宿中西方白虎七宿里的毕宿，在天空中的方位为西北，而我国东部山脉一般皆为东北-西南走向，恰恰面向西北“天横”星。教材应该改注为[向天横]面向西北“天横”诸星。

3.“青衫”（《琵琶行》64页注释14）

教材注释为“唐代官职低的服色为黑色”，不妥。《野客丛书》^[3]359和朱东润《中国历代文学作品选》均提到唐朝服色不枧官职而定，而视官阶而定。教材应该改注为[青衫]青是唐朝文官品级最低（八品、九品）的服色。这时白居易的官阶是将仕郎，从九品，所以著青衫。

二、统编高中《语文》必修下册古诗文注释商榷