德沃
- 《神奇动物：邓布利多之谜》：修辞与话语的拉康镜像投射
友邓布利多与格林德沃对決”为主要叙事架构，塑造了个性强且类型多样的神奇动物，生动细致展现了不同类型角色的人物特征，进一步补充、延伸了魔法世界的空间想象。镜像理论①源自心理学，将其应用到影像叙事之中，不仅衍生了更多符号意义，也延伸了媒介空间。从拉康镜像理论看，本片将新鲜、丰富的魔法故事与超现实元素相融合，设置了具有现实隐喻的矛盾话题，并加强了情感线叙述，更容易使观众产生强烈、直观的情感冲突，进而促使其能够从意象化的视角来理解本片表达的创作主题。一、拉康镜像理
电影评介 2023年9期2023-08-09
- 规范法理学及其先验论证错误——对德沃金《法律帝国》的批判性阅读
了两个理解阵营，德沃金的规范法理学则位于两个阵营的中间地带上。德沃金在《认真对待权利》中认为，对诸种社会事实的规范探究仍以诸如公平、正义这般客观的道德原则为根据。虽然此时的客观道德原则并无传统自然法理论所承诺的先验内涵，但是它们构成了审定法律规则是否有效所依循的现实“原则”。〔1〕《法律帝国》则进一步将“原则”的法理学拓展至“规范法理学”，后者为道德原则为何是相对于法律规则的更为高阶的存在提供了具体阐释。规范法理学的基本立场可以表述为：我们需要诉诸对法实践
理论界 2022年1期2022-11-25
- 德沃金法哲学的权利与法治研究
100)一、再访德沃金“法律是什么？”不仅是法理学最典型的核心命题，也是英美法政哲学祭酒德沃金一生殚精竭虑所欲探究的课题[1]。过去将近40年，德沃金对于法律概念的陈述，已成为人们理解当代法律的重要观点之一，同时也引领了一股法理学蓬勃发展的学术风潮。然而，德沃金法哲学的特色是什么？对于现代民主通过宪法保障权利的规范性特征，特别是实质法治的理想提供了什么样的理论启示？(一)德沃金的法学蓝图德沃金的成名作是《认真对待权利》。该书成立于自由派的法理论，辩护的是个
黑河学院学报 2022年8期2022-11-24
- 老魔杖之主 盖勒特·格林德沃
《神奇动物：格林德沃之罪》）、麦斯·米科尔森（《神奇动物：邓布利多之谜》）、柯林·法瑞尔（《神奇动物在哪里》）、杰米·坎贝尔·鲍尔（《哈利·波特与死亡圣器》《神奇动物：格林德沃之罪》）、迈克尔·拜恩（《哈利·波特与死亡圣器》）杀伤指数：★★★★★魅力指数：★★★★★个人技能预言家：官方盖章的“先知者”，通过幻视可以追寻目标。变形：不用复方汤剂就能改变自身形象，目前是魔法世界唯一有此能力者。“风暴”之人设枭雄之殇盖勒特·格林德沃的故事，最早是贯穿《哈利·波特
中国银幕 2022年5期2022-05-09
- 《神奇动物：邓布利多之谜》
《神奇动物：格林德沃之罪》（下面简称《神奇动物2》）的剧本是罗琳亲自操刀，所以这部电影完全不是传统意义上好莱坞大片的味道，没有血脉喷张高潮迭起的动作画面，导致许多非“哈迷”观众抱怨冗长而琐碎，不过在粉丝看来，却是细腻扎实，充满了人文主义思考和关怀。不过，显然华纳站在了普通观众的视角。在他们看来，正是《格林德沃之罪》在剧本上口碑滑坡，他们才不得不修改剧本——华纳因此找了一个长期混迹好莱坞体系内的顺直白男来改编罗琳的原剧本，好让这个电影更符合好莱坞传统审美，无
中国银幕 2022年5期2022-05-09
- “魔法世界”只剩特效?
是如何与反派格林德沃决裂并成为死敌。出品方华纳表示，要制作5部《神奇动物》影片，除了“哈利•波特之母”罗琳亲自撰写剧本，还有曾参与正传影片的好莱坞知名编剧史蒂夫・克洛夫斯和知名导演大卫•叶茨执导，力求保持原汁原味的魔法世界。经过2016年《神奇动物在哪里》和2018年《神奇动物：格林德沃之罪》两部作品的铺垫之后,大反林德沃已经亮相,横跨正传和前传的关键人物邓布利多也重新登场，奥斯卡影帝“小雀斑”埃迪•雷德梅恩饰演的魔法师纽特作为线索人物，带出近一个世纪前的
环球时报 2022-04-082022-04-08
- 《神奇动物：格林德沃之罪》
邪恶的黑巫师格林德沃捉拿归案，但最终格林德沃还是逃脱了禁锢，他来到了巴黎，一是为了集结信徒掀起革命，二是为了寻找同样藏匿在这里的克雷登斯，寄生在克雷登斯身上的默默然是帮助格林德沃实现野心的不可或缺的道具。格林德沃的潜逃在整个魔法世界里都掀起了轩然大波，一时间草木皆兵……推荐理由：电影《神奇动物：格林德沃之罪》虽然是一部面向全年龄段的电影，但与《哈利·波特》系列电影有本质区别。《神奇动物：格林德沃之罪》为观众展现了更成熟、更暗黑的世界观，并在视觉效果方面有很
中国银幕 2022年4期2022-04-07
- 德沃金对福利平等理论的阐释与批驳
分配的。”［1］德沃金否认福利平等理论是一种具有吸引力的平等主张，他尝试在福利平等理论的逻辑框架中，以适用平等理论者的角度重新审视福利平等理论的合理性，继而发现福利平等理论的不足和缺陷。德沃金通过极端激进的论证方式对福利平等理论进行了全面的分析批判，试图通过对福利平等理论的批判，寻找到一种新的更具吸引力的平等替代理论。一、德沃金对福利平等理论的整体描述德沃金通过对福利平等理论的考察，将已有的福利平等理论观分为两大类：主观的福利平等理论和客观的福利平等理论。
晋中学院学报 2022年5期2022-03-24
- 论德沃金之平等观
）一、问题的提出德沃金对平等的关注深深嵌入他几乎所有的学术研究中，他对平等问题的研究主要围绕两个核心，即“同等关注原则”和“同等重要原则”。在《认真对待权利》和《原则问题》中，德沃金阐述了“平等关注和尊重的权利”[1]244或“男女享有平等关注和尊重的自然权利”[1]362的观点，并且将它们总结为“同等关注原则”。在《至上的美德》中，德沃金认为，平等的权利是基本的，甚至是不言自明的，并不是由于某种偶然的特征或其他原因，他将这种概念表述为“同等重要原则”。“
临沂大学学报 2022年6期2022-03-15
- 德沃金平等理论困境：个人责任与社会平等调和的失败
387）罗纳德·德沃金是美国当代知名法哲学家，在法学、哲学和政治学领域均有巨大的贡献。他从罗尔斯的福利平等理论出发，提出了“敏于抱负，钝于禀赋”的资源平等理论，试图弥补罗尔斯理论中自然基本善和个人责任不足的问题。德沃金在其著作《至上的美德》中系统论述了他的平等观，通过对个人抱负和自身禀赋、选项运气与原生运气、昂贵嗜好与虚拟保险市场等问题的细致考察和评价，构建起了资源平等理论，推动了西方平等理论的发展，但其资源平等理论仍是有一定缺陷的，个别概念存在的问题影响
晋中学院学报 2021年5期2021-04-15
- 评德沃金的资源平等论〔*〕
政治和法律哲学家德沃金深刻地分析了平等的理论和实践，在评论和比较一些主要的平等理论的基础上，提出并论述了他的资源平等论。这些论述对于当代政治哲学有关平等和正义理论研究具有重要的启发意义和参考价值。一、论福利平等之难以衡量和实现德沃金总结了关于平等的两种一般性理论，其一是福利即成功的平等理论，其二是资源平等论。他认为两者之间存在重要的差别，从对两者的比较中更可以显出资源平等的意义和现实可行性。 德沃金指出，集体的目标总是朝向社会的整体福利。为实现效率的目标，
学术界 2021年9期2021-04-15
- 自由与平等：德沃金的调和及其限度*
物之一，罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）与伯林持有一种截然不同的看法，他在一场纪念伯林逝世周年的会议上曾经说道，如果人们采取了与伯林不同的自由观念，那么“自由就未必会与平等发生不可避免的冲突。”[2](P76)对自由与平等之间的关联性这一问题，德沃金的总体立场是，“假如我们赞成资源平等是分配平等的最佳观点，那么自由就变成了平等的一个方面，而不是像人们经常认为的那样，是一个与平等有着潜在冲突的独立的政治理想。”自由与平等之间“任何真正的冲突，都
深圳社会科学 2021年3期2021-01-28
- “汉尼拔”接替德普饰演格林德沃
中饰演大反派格林德沃。前两部《神奇动物在哪里》中，格林德沃这个重要角色一直由德普出演。然而本月初，德普因为状告《太阳报》诽谤其家暴的官司败诉，个人声誉受到严重打击，片方华纳为撇清负面影响，要求德普退出《神奇动画在哪里3》的制作，格林德沃一角不得不重新选人并重拍。据《好莱坞报道者》25日报道，德普的上诉也被驳回，因为伦敦高等法院法官认为《太阳报》对德普家暴前妻艾梅柏·希尔德的报道“基本属实”。虽然米科尔森与德普相貌差异不小，但是前者的演技毋庸置疑，他凭借《狩
环球时报 2020-11-272020-11-27
- 约翰尼·德普杰克船长将继续漂泊
德普的新角色格林德沃，又将成为他的另一个代表角色。德普说在自己的孩子还小的时候，他就和孩子一起读过《哈利·波特》系列小说，也和他们一起看过“哈利·波特”系列电影。“这些作品很棒，作为一名作家，要创造一个全新的宇宙和一套适应这个宇宙的规则，实在是件很困难的事情，但是J.K.罗琳在第一本书中就一下子就把这些给做到位了，这里面包含了大量的信息，《哈利·波特》原本就是一部优秀的文学作品。”从时间线上来说，《神奇动物在哪里》的故事发生在伏地魔出生的那一年。虽然纽特与
东方电影 2020年4期2020-04-10
- 德沃金司法诠释理论的争议与贡献
武西锋内容提要：德沃金的司法诠释理论本质上是一种道德诠释。道德证立的方式引发了巨大争议，在英美法系，它主要集中在两个方面：约翰·麦凯从“错误理论”出发，质疑德沃金道德诠释的客观性；理查德·波斯纳从法理学的自然科学立场出发，根本上否认道德诠释。从一般意义上来讲，道德源于人的本性，在人类社会实践中是不可化约的事实。以是观之，我们可以发现，德沃金道德诠释的独特贡献在于，为客观评价惯例主义和实用主义两种法律概念观提供了重要洞见，前者潜藏了道德断裂的可能性风险，后者
法治社会 2020年2期2020-02-25
- 新版课外侦探组：疯狂恐龙蛋等
巫师盖勒特·格林德沃在纽约被捕。然而，格林德沃兑现了自己的威胁之词，他从关押中逃脱，并着手寻找追随者，一心要实现自己的真正意图——扶植纯血统巫师来统治一切非魔法生物。为阻止格林德沃的计划，阿不思·邓布利多找到了他在霍格沃茨教过的学生纽特。纽特答应再次出力对抗格林德沃，但他不知道自己将面对怎样的危险。魔法世界的分裂越来越严重，人们不得不选择各自的立场，即使在*亲密的朋友和家人之间，爱和忠诚也将饱受考验。《神奇动物：格林德沃之罪》是J.K.罗琳创作的“神奇动物
小读者之友 2019年10期2019-09-10
- J.K.罗琳《神奇动物：格林德沃之罪》引进出版
《神奇动物：格林德沃之罪》日前由人民文学出版社引进出版。《神奇动物：格林德沃之罪》是J.K.罗琳创作的“神奇动物”系列电影的第二部剧本，她也是国际畅销书“哈利·波特”系列的作者。故事发生在1927年，故事的场景从纽约转移到伦敦、巴黎，甚至还回到了霍格沃茨。这个充满魔法又极为神秘的故事为我们打开了魔法世界中精彩绝伦的新篇章。《神奇动物：格林德沃之罪》讲述了在纽特·斯卡曼德的帮助下，强大的黑巫师盖勒特·格林德沃在纽约被捕。然而，格林德沃兑现了自己的威胁之词，他
文学教育 2019年3期2019-04-01
- 魔法般存在的神奇动物
《神奇动物：格林德沃之罪》在全球刮起了魔法热潮，男主角“小雀斑”纽特·斯卡曼德的手提箱成了继哆啦A梦四次元口袋后第二个人人都想要拥有的东西。那手提箱里不仅有间大屋子，还有各种各样神奇的动物，每只动物都很萌，你们还記得它们吗？或许有些小伙伴很想养一只呢，只可惜那些动物在现实生活中不存在。不过没关系，自然界中也有不少神奇动物。虽然没有魔法，但神奇动物简直像魔法生物一样存在，其特别之处超出了大部分人的认知。现在，我们一起来看看这些真实存在却又异常诡异的神奇动物，
发明与创新·小学生 2019年3期2019-03-20
- 《神奇动物：格林德沃之罪》魔法世界风云再起
需要派人阻止格林德沃时，他首先就想到了自己的得意弟子纽特。JK·罗琳花了21年构筑的魔法世界，再次在我们面前拉开帷幕：《神奇动物：格林德沃之罪》。和《哈利·波特》拥有同一个世界观的作品《神奇动物在哪里》在去年上映之后取得了相当不错的成绩，《神奇动物在哪里》重新开启了完结的哈利波特宇宙。庞杂细节，复杂人物关系，千丝万缕的故事线索，缓缓缠绕……延续奇幻之梦神奇动物系列的故事发生在上世纪20年代，时间线早于哈利波特系列。两个系列同样出自原著作者J.K.罗琳之手，
世界博览 2018年24期2018-12-25
- 神奇动物：一摊神奇的稀泥
是邓布利多与格林德沃世纪对决前的一部情史前传。故事锁定1927年，距离上一部不过一年，距离格林德沃与邓布利多的总决赛还有18年时光。是年，邓布利多46岁，格林德沃44岁，都已人到中年，也是生命力和事业力最旺盛的年纪。本该是两位中生代前辈的交锋和对话，因为两人年少时的情愫不忍相杀，于是乎纽特成了邓布利多一方的代言人。邓布利多和格林德沃的关系，J·K·罗琳早在《哈利波特》系列电影时代就曾直言不讳，《神奇动物2》引进版里虽然没有明示，但诸多细节已经一目了然了。嗅
新民周刊 2018年47期2018-12-11
- 《神奇动物在哪里：格林德沃之罪》：魔法世界再次开启
动物在哪里：格林德沃之罪》是该系列电影的第二部。能将哈利·波特宇宙中的一个分支做成另一个大系列，这与罗琳架构的庞大而精密的魔法世界密不可分。整个魔法世界不仅有完备的法律制度体系，在人物背景设定及人物关系上也有着严密逻辑，这样完整的世界设定对于不断在此经典中开发出新的故事与项目是非常有帮助的。能让一个故事畅销几十年，并不断有新的书、影迷加入进来，这可不是靠简单的卖情怀就能做到的。在《神奇动物在哪里》第一部的结尾，纽特揭露了格林德沃伪装下的真面目，并将后者关押
综艺报 2018年22期2018-11-28
- 《神奇动物：格林德沃之罪》：J·K·罗琳的新战斗打响
《神奇动物：格林德沃之罪》中，这座城堡又出现了。粉丝们为此兴奋不 已。《神奇动物：格林德沃之罪》是《神奇动物》系列电影的第二部，由J·K·罗琳亲自撰写剧本。除了霍格沃茨，邓布利多、炼金术士尼可·勒梅等《哈利·波特》的元素在电影中相继出现。这意味着，两个魔法电影系列的连接更深了。11月16日，《神奇动物：格林德沃之罪》上映，这是该系列电影的第二部两年前，为《神奇动物在哪里》做宣传时，导演大卫·耶茨对媒体说：“我相信，这部电影会带大家回到当年那个看《哈利·波特
看天下 2018年31期2018-11-21
- 神奇动物：格林德沃之罪回到魔法世界的过去
/奇幻故事：格林德沃的野心让魔法世界产生了新的危机，神奇动物学家纽特在邓布利多教授的指引下临危受命，开始了他的法国之行。他没想到这会是一段艰险的征途，爱与忠诚备受考验，至亲好友也可能反目成仇……如果在《哈利·波特》的故事影像中按下返回键，将时间回溯到比小天狼星那一辈人的诞生更久远一些的地方，就能抵达《神奇动物：格林德沃之罪》所在的时空，尚未被邓布利多教授打败的初代黑魔王格林德沃在欧洲兴风作浪，而未来将会闻名魔法世界的神奇动物学家纽特·斯卡曼德仍在继续他的旅
电影故事 2018年21期2018-11-20
- 那些熟悉的身影，都是罗琳阿姨留下的伏笔
《神奇动物：格林德沃之罪》的预告片就知道了。首先一上来，就看到了霍格沃茨的身影，这是要让多少迷弟迷妹们心潮澎湃。再定睛一看，细细琢磨，发现罗琳阿姨玩的一手“好梗”，一句“原来如此”忍不住脱口而出。要知道，这些伏笔之间可是隔着十多年的岁月，从《哈利·波特》到《神奇动物在哪里》，点点滴滴间都显露出深藏其间的内在联系。这大概就是罗琳阿姨提前送来的圣诞礼物，让我们在一层又一层拆包裹的同时，收获那源源不断的惊喜。1.霍格沃茨魔法学校上一部里，罗琳阿姨带我们进入了陌生
电影故事 2018年21期2018-11-20
- 非洲最年轻亿万富翁突遭绑架
尼亚人穆罕默德·德沃基当天早晨在该国最大城市被持枪歹徒绑架，后被解救。警方已经逮捕了几名嫌疑人，正在缉拿其他在逃绑架者，并调查绑架的具体动机。报道称，穆罕默德·德沃基11日早晨在达累斯萨拉姆牡蛎湾一家五星级酒店门口被持枪者绑架，当时他正要去该酒店的健身房锻炼身体，绑架者数量不明，开了2辆车，其中2名白人歹徒下车鸣枪，随后将德沃基挟持上车，迅速逃走。不久，达累斯萨拉姆警方就表示，德沃基被解救。据悉，警方逮捕了3名参与绑架的嫌疑人，并在继续追查此案。警方称，绑
环球时报 2018-10-122018-10-12
- 整全法是一种反思平衡吗？
——德沃金法律理论与罗尔斯方法论的比较分析
of law)是德沃金提出的以“建构性解释”为特征的法律理论。它要求司法裁判中法官面对不同法律解释时，寻求可以最大程度契合(fit)并证立(justify)既有法律实践的方案。“反思平衡”是罗尔斯在《正义论》中提出的论证方法，它指的是我们在日常生活中持有不同的“深思熟虑的道德判断”，我们需要寻求普遍原则来对这些判断加以解释并证立。在既有讨论中，学者多将整全法视为反思平衡在司法裁判中的拓展。德沃金在早期作品中似乎也推动或认可了这一类比。本文的核心关切在于详细
财经法学 2018年4期2018-03-28
- 医疗资源公正分配的“第三条道路”
纪80年代以来，德沃金在权利论的基础上提出资源平等理论，是继罗尔斯《正义论》之后最具感召力的理论之一。他试图用这种新型正义观来阐释分配正义的理论内涵，为了凸显自己的理论与其主流理论的差异性，德沃金对其他的分配正义理论进行了批判性的思考。有差别的平等，以罗尔斯为代表，提出分配正义的两个具体的原则：平等原则和差别原则，强调在医疗资源分配时国家与政府共同体必须平等的对待每一个公民，强调“合乎最少受惠者的最大利益”，但却忽视了个人选择的责任。自由至上的持有正义观，
锦州医科大学学报(社会科学版) 2018年2期2018-02-13
- 浮世绘
哪里》续集《格林德沃之罪》终于在2017年12月底宣告殺青。影片依然由大卫·叶茨执导，J.K.罗琳编剧，并将于2018年11月在北美上映。J.K.罗琳的魔法世界如今走上了影视反哺图书的道路，影片上映后，《格林德沃之罪》的剧本很有可能像前作《神奇动物在哪里》一样成为年度畅销书。通话经典《彼得兔》被搬上银幕改编自英国毕翠克丝·波特经典同名童书、由威尔·古勒执导的真人CG动画电影《彼得兔》将于2018年2月在北美上映。自1902年诞生至今，《彼得兔》原作被译为3
出版人 2018年1期2018-01-25
- 德沃金整全性政治理想的时代、政治背景分析
院 甘肃 兰州）德沃金在《法律帝国》第六章中提出了整全性的政治理想，其认为整全性是一个独立于公平、正义的第三个政治理想。在公平正义发生冲突时，有时必须为了整全性而牺牲公平或正义；有时需要与其他理想妥协。德沃金将整全性的政治理想视为调和公平正义矛盾的良药，接受整全性这个政治理想的国家，相比较于不接受整全性政治理想的国家，有更充分的理由宣称自己具有正当性。一、整全性政治理想产生时代的背景二十世纪五十年代，美国发动朝鲜战争，这场战争对美国产生了深远影响，通过战争
职工法律天地 2018年4期2018-01-22
- 《神奇动物在哪里》续集公布片名
动物在哪里：格林德沃之罪》（Fantastic Beasts： The Crimes of Grindelwald），裘德·洛将饰演年轻时代的邓布利多，影片将于2018年11月16日登陸全球。续集中黑巫师盖勒特·格林德沃继续由约翰尼·德普主演。《神奇动物在哪里：格林德沃之罪》目前正在英国拍摄，沿用了前作的幕后创作班底，由第一部的导演大卫·叶茨继续掌舵，J·K·罗琳亲自参与创作剧本，此前打造了《哈利·波特》系列的大卫·海曼、史蒂夫·科洛夫将与J·K·罗琳共同
综艺报 2017年24期2017-12-07
- 浅谈对美国宪法的道德解读
武汉）罗纳德·德沃金，1931年出生于美国麻省沃塞斯特。是20世纪70年代末之后西方杰出的法哲学家，他毕业于哈佛大学和牛津大学，曾任美国耶鲁大学的法学教授，1969年接替哈特教授，就任英国牛津大学法理学教授这一颇有影响的学术职务，后任美国纽约大学教授。德沃金的著作有《认真对待权利》（1977年，论文集）、《关于原则的问题》（1985年，论文集）、《法律的帝国》（1986年）、《自由的法》（1996年）等。《自由的法》是一部论文集，收入了作者从1989年至
职工法律天地·下半月 2017年4期2017-06-07
- 裘德·洛将出演《神奇动物在哪里 2》，饰青年邓布利多
续扮演大反派格林德沃。期待裘花与德普的对手戏。J.K. Rowling's Dumbledore is to have a new face - and it belongs to Jude Law.The new fi lm, due out①due out 待发；应离店但还未离店in November 2018, will depict②depict英 [dɪ'pɪkt] 美 [dɪ'pɪkt] vt. 描述；描画the character befor
意林(绘英语) 2017年6期2017-02-17
- 德沃金关于人权的界定
100144德沃金关于人权的界定冯 鹏北方工业大学文法学院，北京 100144德沃金教授提出了人类尊严的两个维度即内在价值原则和个人责任原则，并将其作为人权的哲学基础。人权是特殊的、极其重要的政治权利。提出了判断人权的标准，一是政府以人之应为人的态度对待人权，二是首尾一致的态度尊重人权。人权；内在价值原则；个人责任原则；标准晚近几十年来，随着国际化和全球化的不断深入，人权又迎来了一个发展的新高潮。无论是国际上还是国内，各种人权保障机制相继完善，保障人权
法制博览 2017年21期2017-01-27
- 浅谈对美国宪法的道德解读
武汉）罗纳德·德沃金，1931年出生于美国麻省沃塞斯特。是20世纪70年代末之后西方杰出的法哲学家，他毕业于哈佛大学和牛津大学，曾任美国耶鲁大学的法学教授，1969年接替哈特教授，就任英国牛津大学法理学教授这一颇有影响的学术职务，后任美国纽约大学教授。德沃金的著作有《认真对待权利》（1977年，论文集）、《关于原则的问题》（1985年，论文集）、《法律的帝国》（1986年）、《自由的法》（1996年）等。《自由的法》是一部论文集，收入了作者从1989年至
职工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 豆蔻年华里有个你
话，只有小丑。一德沃是个傻子，人尽皆知。在他刚来三零一的时候大家就看出来他是个傻子。他一直笑一直笑，笑声弥漫整个教室，然后整个班级就跟着笑，笑声越来越大，班主任无奈地看着他，几次咳嗽欲打断笑声却无济于事，最后只剩下一声叹息。谁让他妈妈愿意花钱呢。班主任心里说。傻子德沃，同学们都这么叫他，嘲笑他，作弄他，像对待流浪狗一样，但德沃呢，他只是呆滞地望着这些人，像木头，枯木，偶尔会咧嘴笑一下，他不笑的时候其实看起来很严肃，不像流浪狗，但一笑就什么形容词都没有了，只
南风 2016年16期2017-01-16
- 赋予信仰以自由
，总会有智者，如德沃金，对这一范式进行解构、深思：宗教仅与上帝有关吗？宗教仅是有神论者的事业吗？《没有上帝的宗教》，作为德沃金教授生前的最后一部著作，正是围绕上述核心问题展开论述的。《没有上帝的宗教》开篇即言：宗教远比上帝深奥，宗教乃是一种博大精深、卓尔不群的世界观，而信仰一位神只是这种深奥世界观的一种可能的表现形式或结果。过去当我们谈到“宗教”时，总是将之理解为有组织体制的教会，抑或其他崇拜上帝或近似上帝的组织，即言之是一种专属于“有神论”的宗教观。然而
读书 2016年6期2016-06-18
- 傻子与痞子
话，只有小丑。一德沃是个傻子，人尽皆知。在他刚来三零一的时候大家就看出来他是个傻子。他一直笑一直笑，笑声弥漫整个教室，然后整个班级就跟着笑，笑声越来越大，班主任无奈地看着他，几次咳嗽欲打断笑声却无济于事，最后只剩下一声叹息。谁让他妈妈愿意花钱呢。班主任心里说。傻子德沃，同学们都这么叫他，嘲笑他，作弄他，像对待流浪狗一样，但德沃呢，他只是呆滞地望着这些人，像木头，枯木，偶尔会咧嘴笑一下，他不笑的时候其实看起来很严肃，不像流浪狗，但一笑就什么形容词都没有了，只
南风 2016年6期2016-05-14
- 德沃金思想特质及国内研究理路
李若君德沃金思想特质及国内研究理路李若君*德沃金一生的法哲学思想可分早、中、后三个阶段：早期侧重于法律应用层面，中期开始转向法律哲学问题，到了后期就逐渐深入到政治和道德哲学的研究。其思想始终贯穿着“争、法、诚”的主题与精神。中国学界对德沃金的关注也是随着德沃金思想的逐步引进而演变的：起先关注是德沃金早期的较为浅层的权利论，之后对德沃金中期的更为成熟复杂的司法解释论关注更多，再到后面则探讨德沃金较为艰深的政治道德哲学。未来或将迎来德沃金热的第四大主题——价值
法治社会 2016年5期2016-04-16
- 德沃金权利理论述评
滨150001)德沃金权利理论述评杨国庆1,2(1.黑龙江大学哲学学院,哈尔滨150080;2.哈尔滨工程大学人文社会科学学院,哈尔滨150001)在《认真对待权利》一书中,美国法哲学家德沃金在批判法律实证主义和功利主义的基础上,提出了“权利是政治王牌”的反功利主义概念,并明确了“平等关心与尊重的权利”的基础权利地位。罗尔夫·赛多利斯经分析后指出“平等关心”的权利具有明显的功利主义内涵。德沃金对此并不否认,甚至为功利主义进行了辩护。这一吊诡现象展现了“平等
哈尔滨工业大学学报（社会科学版） 2015年4期2015-03-18
- 德沃金的法律理论起源与自由主义思想
001)法学研究德沃金的法律理论起源与自由主义思想杨国庆(哈尔滨工程大学人文社会科学学院，哈尔滨 150001)德沃金具有公认的世界性学术地位，但在有关他的法律理论起源问题研究上却存在极大分歧。如果从德沃金直接研究的自由主义问题着手加以研究，则有助于进一步厘清他的法律理论起源问题。基于捍卫自由主义传统的问题意识，德沃金提出了“自由主义平等观”的核心观念，建构了法律原则论和法律解释论等自由主义法律理论体系。正是在“自由主义平等观”的提出与论证过程中，德沃金动
学术交流 2015年8期2015-02-25
- 德沃金论合法性与正当性的整合
治哲学家罗纳德·德沃金却坚决予以拒斥。在他后期的作品《身披法袍的正义》和《刺猬正义》里，德沃金都不时透露和强调，合法性作为一种政治价值——即合法性价值，本身就属于政治道德的一部分，其与正当性并行不悖且结为一体［2］37。不难发现，这个整合性方案如果成立，至少需要说明以下三个方面的问题:①合法性为什么是一个价值概念而属于政治道德范畴?②借助哲学反思，我们可以确证何种最具吸引力的合法性价值?③政治正当性的内容是什么?只有初步回答了这三个问题，德沃金有关合法性与
河海大学学报（哲学社会科学版） 2014年1期2014-04-01
- 德沃金对罗尔斯分配正义理论的批评与发展
807）罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）在当代英语学术界是法学和哲学领域里自由主义的重要代表人物。他在法学和政治哲学领域里都有重要的论著问世。西方学术界普遍认为，德沃金对于“什么是平等？”这一问题的学术讨论做出了重要贡献。德沃金对当代平等问题的贡献，主要体现在他对罗尔斯的分配正义观的发展上。罗尔斯的分配理论所要解决的问题就是为社会提供基本善。罗尔斯提出：“所有社会价值——自由和机会、收入和财富、自尊的基础——都要平等地分配，除非对其中的一种价
湖北大学学报（哲学社会科学版） 2014年5期2014-04-01
- 德沃金的建构性解释与反思平衡
果的说服力。二、德沃金“建构性解释”对反思平衡方法的应用反思平衡作为一种证立的方法在法理学中多有应用，法律解释中的解释学循环(建构文本的意义需要从局部开始，又需要时时观照整体，在这二者之间不断来回往返以确定被解释的文本的意义)以及法律适用中的涵摄(目光在事实与规范之间顾盼)等都能在一定程度上体现反思平衡的思想，而德沃金(Ronald Dwrokin)在《法律帝国》中提出的“建构性解释理论”更是对反思平衡方法的一次全景式展现。如同罗尔斯在伦理学领域要反对基础
河南科技大学学报（社会科学版） 2014年1期2014-03-31
- 简析德沃金对法律实用主义的批判进路
——以《法律帝国》展开
与批判，其中，以德沃金对法律实用主义的批判最具代表性。德沃金在《法律帝国》一书中提出了“整体性”的法律观，从一个二元式的进路出发对法律实用主义进行了批判，但他在《法律帝国》中的许多论证方法反而体现了实用主义策略。本文试图通过分析德沃金在《法律帝国》中对法律实用主义的二元式批判进路，论证德沃金在规范性批判上的不足与失败。一、法律实用主义的产生自马克斯·韦伯起，形式理性就成为了西方法律孜孜不倦的追求，到19世纪，人们开始对理性主义的绝对性和普适性产生了怀疑。在
大连大学学报 2014年4期2014-03-23
- 自由主义者的宗教问题
——德沃金《没有上帝的宗教》之介评
的宗教问题 ——德沃金《没有上帝的宗教》之介评於兴中 康奈尔大学法学院王氏中国法讲座教授，杭州师范大学法学院特聘教授一、几百年后人们还会读他的书吗?自由主义阵营里的一位卓越学者临终前写了一本小书，名为《没有上帝的宗教》，或曰《无神论宗教》，以英美写作传统中最具感染力的文风为学界留下了一笔发人深省的精神遗产。1Ronald Dworkin, Religion Without God, Cambridge, Harvard University Press,
中国法律评论 2014年3期2014-02-03
- 超越法律实证主义的一个核心命题——析德沃金在《原则问题》中关于V与R的论证
代法学研究而言，德沃金是一个难以回避的人物。迄今为止，德沃金的论题都是围绕“正确答案”论题展开:他各个时代的作品大都是对“正确答案”论题的解答。对于“正确答案”命题本身，最早的表述是在《认真对待权利》一书中，他认为“在疑难案件中，唯有一个正确答案”［1］279。而后在《原则问题》中，德沃金强调这一命题并在书中的第五章对否认“正确答案”命题的各种理论进行了批判［2］5。在之后的《法律帝国》中，德沃金强调“法官可以以先前的实践和政治道德原则，将法律运用到最合适
哈尔滨工业大学学报（社会科学版） 2013年3期2013-04-07
- 资源平等与资格理论：评德沃金与诺齐克的平等之争
等与资格理论：评德沃金与诺齐克的平等之争李 论罗伯特·诺齐克对模式分配正义原则提出了三个批评：模式原则肯定会被自由所扰乱、再分配政策是不正义的、要维持模式原则就必须侵犯自由。诺齐克并没有为其观点提供成功的证明，他对自由和资格概念的使用并不能支持他的绝对财产权的论证，对模式原则的三个批评也都有大量的反对理由和反例存在。罗纳德·德沃金的资源平等虽然也属于模式原则和诺齐克的批评对象，但资源平等被证明是与自由高度相容的，其本身的目标也为再分配提供充分的理由，背后的
中共天津市委党校学报 2012年6期2012-08-15
- 论德沃金的整体性阐释理论
）【法坛论衡】论德沃金的整体性阐释理论吴义龙（北京大学法学院，北京 100871）德沃金的整体性阐释理论主要是为了批驳“因袭主义”和“实用主义”这两种关于法律的观念而专门提出的。通过对一些著名的疑难案件的讨论，德沃金认为，任何一个案件都存在一个唯一正确的答案，而这主要是来自于法律共同体所达成的基本共识。整体性阐释理论对我国的司法审判有所启示，主要是对“自由裁量权”行使的合理限制。整体性阐释；法律共同体；自由裁量权罗纳德·德沃金是当代英美世界自由主义法理学的
河南科技大学学报（社会科学版） 2012年4期2012-04-07
- 平等的追寻与背离
——德沃金平等思想探微
追寻与背离 ——德沃金平等思想探微李 佳（南京大学思想政治理论教研部，江苏 南京 210093）在对罗尔斯正义理论进行修正和超越的基础上，德沃金提出了资源平等理论。该理论着重区分了造成不平等的主观、客观因素以及实现分配平等的责任归属和实施方案。德沃金平等思想的根本目的是为了寻求更大的平等，结果却背离了平等的目标，容忍了更大程度的不平等，陷入了理论自身的悖论之中。罗尔斯；德沃金；资源平等；悖论自启蒙时代以来，自由和平等始终是西方社会最重要的两大政治价值，其中
天水行政学院学报 2011年2期2011-08-15
- 德沃金法律解释观视野下我国法律解释体系之重构
650224）德沃金法律解释观视野下我国法律解释体系之重构宋向杰（西南林业大学，昆明 650224）由于法律解释多元化等因素的存在，我国的法律解释制度备受质疑。因此，如何对我国法律解释体系进行重构，是法学界一直争论不休的话题。笔者认为，在各种法律解释观中，德沃金法律解释观是最适合我国法律解释体系重构的理论。在德沃金法律解释观的视野下，我国的法律解释体系的重构应该以取消法律解释主体多元化、完善审判解释程序两个层面为切入点。德沃金；法律解释；重构自上世纪90
红河学院学报 2011年3期2011-08-15
- 德沃金建构性法律解释理论与高贵梦想
圳518034）德沃金建构性法律解释理论与高贵梦想金玲（深圳行政学院，广东深圳518034）罗纳德·德沃金建构性法律解释理论，借助于现代哲学解释学，消解了传统法律理论的主客观对立、事实与价值对立的主张，以此回应20世纪中后期人们对于法律客观性、正当性问题的质疑。但是西方的法律信任危机有着更深的理论根源，德沃金认为其根源在于主流法律理论割裂了法律与道德之间的关联，其建构性解释理论通过揭示法律事实与价值的不可分，重新建立了法律与自由主义政治美德的联系，为西方法
深圳大学学报（人文社会科学版） 2011年1期2011-04-12
- 德沃金的公民良善生活论
60)一罗纳德·德沃金是当代美国乃至世界最著名、最活跃的道德哲学家之一。为探究“公民什么样的生活是良善生活”这一由亚里士多德开创的本源性伦理学问题，作为道德哲学家的德沃金从政府伦理应当的视域，提出了伦理个人主义“重要性平等”与“具体责任”两原则：重要性平等原则要求政府保持对个人的平等关切和平等尊重，这是政治道德的内在本质要求；具体责任原则要求个人对一切事关个人的选择负起责任，且政府没有干预的权力。德沃金主张，在伦理个人主义理论中最重要的价值是个人主义的价值
深圳大学学报（人文社会科学版） 2010年3期2010-04-12