法律解释

  • 民法概括性条款适用与解释的方法论检视
    为法学方法的法律解释相联系。在概括性条款的适用过程中,存在着形式合理性与实质合理性的交锋,而这种紧张关系实际上是由法律解释的自身的局限造成的。既有的法律解释的顺位并非一种强行适用的规则,不同的规则实际上并没有绝对必然的优先顺位。在需要进行法律解释的场域中,结果往往在解释之前就已经形成,而法律解释所扮演的角色是在法律事实与结果之间搭建一座联结的桥梁,使判决的结果具有合理性,法律解释的目的在于增加判决方案的可接受性,而这种可接受性是以实现法律的社会价值为鹄的。

    经济研究导刊 2022年1期2022-04-12

  • 刍议财产罪的保护法益
    ;规范目的;法律解释中图分类号:D924.35文献标识码:A文章编号:2095-6916(2022)03-0052-04生活中经常会发生财物遗失的现象,比如某人将手机遗忘在出租车上造成丢失,这是无法构成刑事案件的。但如果被同乘人员拿走,则可以盗窃罪进行立案调查。我国刑法所规定盗窃罪的最高刑期为无期徒刑,而侵占罪的最高刑期为五年有期徒刑。若以财产罪保护的所有权而言,就很难理解其中差异。学术界对财产罪的保护法益,尤其以盗窃罪和侵占罪为典型,发表了很多值得深思的

    西部学刊 2022年3期2022-03-04

  • 保护作品完整权侵权认定标准体系的构建
    准体系。通过法律解释法以及价值衡量法对不同侵权认定标准进行优劣比较的基础上,以利益平衡为指导原则,根据作品利用人是否获得授权、侵权行为的具体类型区分适用不同的侵权认定标准;根据作品利用人是否获得授权区分适用不同的归责原则,从而克服适用纯客观的侵权认定标准的弊端。关键词:保护作品完整权;客观标准;主观标准;归责原则;法律解释;价值衡量中图分类号:D 923.4  文献标识码:A    文章编号: 2096-9783(2021)03-0083-10引   言在

    科技与法律 2021年3期2021-08-03

  • 马克思主义社会科学方法论在法学研究中的应用
    对裁判依据的法律解释、以及法学方法论语境下“社会公共利益”的解释方法提出了新的要求和指引。其对法学方法论的完善途径,重视法学方法论的民族特色、重视司法实证研究,进而完善法律解释学的方法。【关键词】马克思主义;社会科学方法论;法学方法论;法律解释引言作为经过实践研究检验的理论方法,即马克思社会科学方法论,它不同于其他哲学方法论,而是在现代社会科学研究中有助于人们寻找问题、分析问题和解决问题的途径。科学方法论是社会科学研究的一种方法论,不论是自然科学还是社会科

    理论与创新 2021年1期2021-04-16

  • 拒绝加班造成损失需要赔偿用人单位吗?
    文入手,运用法律解释学的研究方法论证其与劳动法价值目标的内在联系,得出紧急任务范围不允许劳资双方意思自治有违劳资双方利益平衡的结论,在此基础上就紧急任务情况下的加班问题提出思考意见。关键词:拒绝加班;紧急任务;法律解释;价值目标一、问题的提出2020年五一劳动节的第一天,一条名为“哪些情况下员工不能拒绝加班”的话题登上微博热搜。该热搜源于扬州某公司质检员王某和李某,被要求加班完成产品检验,否则公司将违约。两人为迫使公司与其续签劳动合同拒绝加班,导致公司违约

    中国集体经济 2021年1期2021-04-01

  • 法解释学方法的应用
    :法解释学;法律解释;法律漏洞填补;买卖不破租赁一、案例导入及问题提出2011年7月22日,潘建喜与潘建华(潘建喜之兄)签订房屋买卖合同购买潘建华所有的商服房并于8月30日办理了房屋所有权变更登记,但登记后才了解到王彩霞(二人之母)曾以该商服房为标的与孙琳琳签订了租期三年的房屋租赁合同。10月8日潘建喜诉至法院请求判令租赁合同无效,王彩霞赔偿其租金及租金差价损失15000元。王彩霞答辩称涉案房屋系其出资购买,虽以潘建华的名义交纳房款并登记于潘建华名下,但后

    锦绣·下旬刊 2020年7期2020-12-23

  • 关于法律解释的程序思维
    〔摘要〕 法律解释的不确定和类似案件得不到类似裁判,是法律适用永恒的难题。法学界以往的讨论集中在法律解释方法及其依据,即形式要件与实质原则之争上。由于缺乏程序思维,已有的研究最终只能落入二择一的立场站队,割裂了法律的形式理性与实质理性。程序思维是实践理性的,以价值中立为核心,具有平等合作的精神气质,以“参与-对话-合意”为基本方法,以实现多元价值动态平衡为最终目标。程序不仅为通过法律解释整合法律的形式与实质依据提供科学的方法论,而且有助于理顺法治发展一般规

    理论探索 2020年6期2020-12-23

  • 论《中华人民共和国票据法》第十条
    。而有效运用法律解释的方法,或亦可使其自洽于票据法体系而无伤法律的稳定性。关键词:票据法;无因性;法律解释中图分类号:D912.28文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2020)09 — 0111 — 03票据法自1995年颁布之后,被最多讨论的就是其第十条,其中规定:“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”2004年票据法虽经

    理论观察 2020年9期2020-12-18

  • 民事指导案例裁判要点内容与功能的实证研究
    值分析,具有法律解释、漏洞填补、事实建构、价值宣传的功能。从中体现的法律方法能够提高法官证成判决的力度,推动法律统一适用。【关键词】裁判要点;法律方法;法律解释;漏洞填补;指导案例德国学者拉贝尔之言“有法律而无相关判决,犹如仅有骨骼而无肌肉”,印证了成文法国家中判决的重要性。“为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正”,2010年11月,最高人民法院发布的《关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定》),标志着我国案例指导制度正式建立。法官在

    商情 2020年47期2020-12-15

  • 法律解释的“本体论”探究
    摘 要 法律解释的“本体论”模糊了法律权威,使得人们必须警惕过度解释和任意解释可能造成的对于法治的消解。在司法实践中,法官的法律解释意在通过沟通模式,来达致说服的目的,而要使这样的说服成为可能,便要求在解释过程中遵循符合被说服者共同的前见,即是某种既定的规则。当代中国法治目标的实现,核心是法律思维的运用。关键词 法律解释 “本体论” “方法论” 法律思维作者简介:陈雁,福建警察学院侦查系讲师,研究方向:经济犯罪侦查、经济刑法。中图分类号:D90 文献标识码

    法制与社会 2020年33期2020-12-02

  • 法律解释方法的应用
    摘 要:法律解释的起源不论从理论渊源还是从应用的层面,都要回归到伽达默尔,但它的发展和运用经过了各国学者不懈努力,达到了现在这样的理论研究高度,取得了相应的研究成果。法律解释的主体应当归于享有自由裁量权的法官,而不是立法者。法官在进行法律解释的时候应当遵循一定的要求,得出合理的、可接受的结论,并将这个过程体现在判决书上,让判决书成为法律解释的最终载体。关键词: 法律解释;特征;可接受;判决书一、解释学和法律解释法律解释学,又称法律诠释学,是受本体论解释学

    西部论丛 2020年7期2020-10-20

  • 国家监察权的法教义学阐释
    ;法教义学;法律解释中图分类号:D921文献标识码:A文章编号:1003-0751(2020)05-0066-05根据我国《宪法》《监察法》的有关规定,各级监察委员会是国家的监察机关,是行使国家监察职能的专责机关。在规范意义上,监察权是与立法权、行政权、审判权、检察权相并列的第5类权力,有其自身特色。法教义学以尊重现行制定法的权威为基础,从法律规范出发描述现行制定法并进行“概念—体系”解构,在此基础上总结和提炼制定法的教义,以发展法律并解决法律实施中的疑难

    中州学刊 2020年5期2020-07-30

  • 法律解释时代的法律移植路径探析
    的核心标准,法律解释超越立法成为治理现代化的重要路径。法律移植作为法律的传统生成方式,与上述路径存在视角冲突、定义混乱、契合不足等问题,基于法律的统一性原则,我国法律移植应在遵循适度前瞻性和创新性原则、科学性原则、经济性原则、理念与制度并重原则的基础上,运用“篩选法”来进行比较法学研究,充分吸纳有利于本国的法律制度并关注其本土化研究,以实现依法治国、治理现代化。关键词:法律解释;法律移植;法治现代化中图分类号: D9          文献标识码:A   

    阜阳职业技术学院学报 2020年2期2020-07-07

  • 法院如何对待行政解释
    行政规章中的法律解释看作诉讼一方的观点,使之与其他诉讼主体的法律解释平等竞争,再研判优劣,除非法院发现有更好的解释结论。于是,法院逐渐积累了大量从本质或形式上判断行政解释优劣的标准,并在个案中根据其与行政解释的相关性选用。但法院鉴于自身权力或司法能力有限,有时会主动放松甚至排除某些形式标准。有鉴于此,我国不仅可借鉴域外成熟的判断标准,更应重视行政解释,平等对待各方解释。[关键词]法律解释;制定法解释;行政解释;司法审查Abstract:U.S federa

    湖南大学学报(社会科学版) 2020年3期2020-06-04

  • 正当程序:解释不确定法律概念的判断标准
    定法律概念 法律解释 行政裁量权 正当程序 自然正义 行政诉讼中图分类号:DF3  文献标识码:A  文章编号:1674-4039-(2020)03-0056-65正当程序已日渐成为法院审查行政行为是否合法的判断标准。为此,學界对正当程序开展了卓有成效的研究,但多限于关注与《行政诉讼法》规定相关的违反法定程序或者滥用职权。〔1 〕同时,学界对不确定法律概念的解释也多有研究,但多限于对解释方法的研究。〔2 〕对不确定法律概念的解释成立与否,用什么标准来判断不

    东方法学 2020年3期2020-05-21

  • 《监察法》与《刑法》衔接实施的基点、问题与路径
    论基点,通过法律解释和刑法修正的路径,完善《刑法》相应规定的司法适用规则和立法规范设置。关键词:监察法;刑法;理论基点;监察全覆盖;法律解释;刑法修正中图分类号:DF636  文献标志码:ADOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2020.01.11 开放科学(资源服务)标识码(OSID):为加强对所有行使公权力的公职人员的监督,实现监察全覆盖,深入开展反腐败工作,推进国家治理体系和治理能力的现代化,第十三届全国人大第一次会议于2018年

    现代法学 2020年1期2020-04-10

  • 法律解释概念属性探究
    释学的兴起对法律解释理论的发展起到了重要的转折作用,使得法律解释学冲破了传统的法律解释的方法论和认识论的框架。但随着本体论范式探究深入,不少学者也开始对其进行批判,并主张重新回到方法论范式进行研究。通过梳理解释学与法律解释学的理论发展历程并探究本体论所存在的缺陷,法律解释学与解释学的区别与联系得以明确,阐明了法律解释是一种方法论概念,为后续的法律解释相关研究奠定基础。【关键词】 法律解释 本体论 方法论 解释学明晰法律解释概念属性是要对于法律解释进行探究和

    大经贸 2020年1期2020-04-07

  • 论人民陪审员是否解释法律
    关键词 法律解释 人民陪审员 陪审员制度 《人民陪审员法》作者简介:王海莲,宁夏大学政法学院。中图分类号:D926.2                                                        文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.051法律在实现调整社会作用的过程中,法律解释有着重要的作用,尤其是在法律适用的环节。什么是法

    法制与社会 2020年7期2020-03-31

  • 法律解释方法之文义解释概述
    统一的首要的法律解释方法,同时与实践相结合分析了文义解释在适用时存在的弊端和局限性。最后比较了文义解释中细分出的平义解释与特殊文义解释的位阶优先性,为法律适用者和解释主体的选择提供帮助。关键词:法律解释;解释方法;文义解释一、文义解释的概念及内涵(一)不同学者对于文义解释概念的界定梁慧星先生在其《民法解释学》中有专章的论述:“文义解释,又称语义解释,指按照法律条文用语之文义及通常使用方式,以阐释法律之意义内容。”①梁慧星认为,文义解释应当是法律解释方法中最

    科学导报·学术 2020年11期2020-03-30

  • 法律解释方法的运作及其规则
    分。关键词:法律解释;中国专车第一案;明显不当一.案情简介2015年1月7日,陈某通过网络召车软件与两名乘客取得联系,约定陈某驾车将两名乘客从济南市八一立交桥附近送至济南西站,由乘客支付车费。当日11时左右,陈某驾车行至济南西站送客平台时,济南客运管理中心的工作人员认为陈某涉嫌未经许可擅自从事出租汽车客运经营,对其下达《行政强制措施决定书》,暂扣其车辆。2015年2月13日,济南客运管理中心向陈某送达了《行政处罚决定书》,以其非法经营客运出租汽車为由,责令

    科学与财富 2020年31期2020-03-10

  • 反垄断法的经济理论工具化与解释方法重构
    反垄断法 法律解释 经济理论作者简介:李云峰,西藏昌都芒康县纳西民族乡人民政府。中图分类号:D922.29                                                     文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.126一、反垄断法的今时局面第二次世界大战后各国纷纷发展市场经济,当前世界上制定和实施了现代意义上反垄断法的约

    法制与社会 2019年32期2019-12-10

  • 法律解释方法在指导性案例中的运用及其完善
    用比较少,将法律解释运用在指导性案例中可以很好的解决这一问题。目前法律解释方法运用在指导性案例中还存在着一些问题,需要进一步的修改和完善。关键词:法律解释;指导性案例;完善1、前言随着我国法律进程的不断推进,越来越多的创新司法制度正在不断推出,案例指导制度作为一个新型的司法制度虽然不是与每一个法官都息息相关,但是依然具有非常重要的意义。为了了解指导性案例的使用效果,调查指导性案例在裁判文书中的引用情况发现效果并不好。为了进一步完善指导性案例制度,需要进行更

    大东方 2019年12期2019-10-20

  • 关于自验项目调查报告编制单位问题的探讨
    验收 适用 法律解释 原环评单位作者简介:王辉,中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司,高级工程师,主要从事电力工程行业环境影响评价等相关工作;陈博文、刘强,中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司。中图分类号:D920.4                                                        文献标识码:A                         DOI:10.19387/j.cnki.1009-05

    法制与社会 2019年25期2019-09-17

  • 《合同法》第52条强制性规范反思
    制性规定进行法律解释,与之相关的司法解释也面临着再解释的尴尬局面,文章从法律解释的文义解释出发,以目的解释为终点,结合利益衡量方法,通过分析具体案例对强制性规定进行实效评估,并提出相关建议。关键词:《合同法》 强制性规定 法律解释 目的解释 利益衡量我国《合同法》发布和实施于1999年,其中第52条第5项为法官裁判强制新规定的合同效力影响案件提供了法律依据。法律无法周严详实的覆盖社会生活的林林总总,那些法律规定自身相互矛盾、含糊不清、时过黄花等漏洞逐渐暴露

    法治研究 2019年4期2019-09-10

  • 表见代理中本人可归责性的法律解释
    于漏洞填补,法律解释更有助于保持法的安定性和可预测性,通过文义、历史、体系的解释方法和利益衡量,可以对法律条文之间的联系以及法律条文本身进行阐释,将本人的可归责性作为权利外观产生的评价要素,重构单一要件说。关键词:无权代理;表见代理;可归责性;法律解释基金项目:国家社会科学基金一般项目“案例指导制度的实践经验与发展完善研究”(项目编号:18BFX056);教育部人文社会科学研究专项任务项目“社会主义核心价值观融入法治建设的方法论研究”(项目编号:18JD7

    江汉论坛 2019年11期2019-09-10

  • 法律解释假象的浅析
    飞凤摘 要:法律解释是在法律适用中存在的一种隐含的思维过程,是将形式合理性与实质合理性进行合理过渡的一种高端策略。法律解释真的能够具备充分的理由去完美地解决案件吗?这受到了一定的质疑。一直以来,法律解释为此制造了一个假象,让人误以为它是在为解决案件寻求结果。其实,法律解释最终的目的,不是为了对法律文本进行精准的解释,也不是为了对文本的意旨进行深刻的探求和剖析,而是为了对某种判决提供强有力的依据和理由。因此,法律解释不是在寻找结果,而是在为结果寻找理由。在寻

    山东青年 2019年1期2019-05-16

  • 法律解释的主观性与客观性
    新凯摘 要:法律解释作为法律适用过程中的一个重要环节,在上个世纪中后期的西方法学界引起广泛讨论,作为法治核心概念的法律解释的客观性理论受到主观性理论较大的冲击,两者呈现着一种对立紧张的关系。随着我国法治建设的推进,工作重心由立法向司法的转换,这其中作为司法活动关键一环的法律解释的重要性不言而喻。对法官的法律解释是有客观依据的还是主观任性的追问就是对法治正当性的追问,故厘清这两者的关系对法治建设既迫切又很有意义。关键词:法律解释 主观性 客观性 法治关于法律

    都市生活 2019年1期2019-05-04

  • 不确定法律概念的法律解释
    法律概念进行法律解释的必要性、可能性,在此基础上又论证了解释的原则、方法和监督机制以期待能更好地构建司法的公平正义,为我国的法治建设添砖加瓦。关键词 不确定 法律概念 法律解释 监督作者简介:邵方琦,武汉大学。中图分类号:D90                                                               文献标识码:A                         DOI:10.19387/j.cnki.1

    法制与社会 2019年8期2019-03-27

  • 体育赛事现场直播画面可版权性
    提出可以采用法律解释来完善我国著作权法对于体育赛事直播的保护。【关键词】 可版权性、体育赛事现场直播、法律解释一 现场直播画面的固定与独创性标准案情简介:在新浪公司诉天盈九州公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷案中,新浪公司经购买以及合法授权,获得在授权期限内在门户网站领域独家播放中超联赛视频的权利。新浪公司认为,中超联赛赛事节目构成以类似摄制电影的方法创作的作品,天盈九州公司未经其许可,在其网站设置中超频道,非法转播2012年-2014年两个赛季的中超联赛直播

    大经贸 2019年12期2019-03-09

  • 法律解释时代的法律移植研究
    摘 要 法律解释时代的法律移植被赋予了新时代意义,梳理法律移植与法律继承的界限,法律移植的内容涉及立法、司法、法律精神,政权、经济、法律精神的冲击使得法律移植呈现非常态化,对于同时期具有相似政治与经济背景的外国法律不排外地进行有选择性的吸收和借鉴,在法律理论、立法、司法多方面均存在法律移植,但是在移植过程中可能会伴随着阵痛,并产生排异反应,必须处理好移植的外国法与本国法律体系的衔接,面临全球化和现代化带来的移植不确定性,迎合社会经济、政治的发展,不与基准的

    法制与社会 2018年33期2018-12-19

  • 法律开放结构中的法官解释
    容。关键词:法律解释;必要性;界定中图分类号:D9 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.31.064法律作为国家或一个社会赖以存续的必要工具,总是由成百上千的条文所构筑成的规则帝国。从宏观角度而言,国家以法律的有效运行使秩序和安宁得以为续,从而在整体上实现长存于发展。从微观的视角来说,每一个公民的行为都以法律规定下的预期为前提,遵守或者违背,虽出于自身的决定,但却由国家的力量指向预定的结局。1 法律中的开放

    现代商贸工业 2018年31期2018-12-08

  • 论法的不确定性
    的不确定性;法律解释;法官自由裁量权;法制建设中图分类号:D90 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2018)08-0109-02当今法律的发展深受哲学思想和后现代主义思潮的影响,当法律问题没有唯一正解时,法学家就说这是“法的不确定性”。制定法由于语言本身的模糊性,使法律规范本身就具有一定的模糊性,而法官的价值衡量也造成了法律在适用过程中不确定性。因此,由于法律处于一个相对不确定的状态,法官的自由裁量权和法律解释就对司法判决的结果产生了影响,正

    学理论·下 2018年8期2018-10-24

  • 法律解释的客观性微探
    身的空缺性,法律解释方法的不确定以及解释者在价值观念上的分歧,追求科学意义上的客观性往往是不可能的。在这种情况下,为了克服法律的局限性,避免因固执于传统的法律确定性含义而陷入僵化、刻板,从而背离法律的目的和价值,解释者进行法律解释时必然具有自由裁量的“造法”性质,具体可能表现为对法律缺漏的补充,也可能表现为在不同的解释观点之间作出判断和选择。【关键词】:法律解释 客观性 疑难案件 法律推理法律是法律推理的大前提,明确的法律规定才能够推导出确定的答案。在规则

    新生代·下半月 2018年10期2018-10-20

  • 刑事立法语言的解释规则
    模糊性,所以法律解释必然存在。而不管是我们所称的立法解释、司法解释和学理解释都不是凭空捏造的,其必须在立足法条本身的基础上,运用一定的解释规则来进行解释,使法条含义明确化,增强其可适用性。本文对我国刑事立法语言解释的必要性和基础性进行分析,论述了我国刑事立法语言的解释规则。【关键词】:刑事立法语言 法律解释 文义解释 目的解释一、刑事立法语言解释的必要性“法律未经解释不得适用”,每一个刑法规范都具有某种程度的抽象性,要将抽象的刑法规范运用于具体的刑事案件,

    新生代·下半月 2018年10期2018-10-20

  • 浅谈民商事审判中法律解释的基本规则
    :文章以推动法律解释发展为前提,围绕民商事审判这一话题,分析了法律解释的定义,阐述了民商事审判中法律解释的基本规则,并针对民商事审判中法律解释基本规则的构建提出了几点建议。关键词:法律解释;民商事审判;规则基于大数据时代背景,国家经济迅猛发展,人均消费水平持续提升,社会发展中出现许多新问题,作为维护市场秩序的最佳途径,民商事审判也面临大量挑战。民商事纠纷直接关系到国家经济发展,包含多种案件类型,涉及到的法律关系也较为复雜。当前民商事纠纷中的法律解释问题已经

    职工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24

  • 法律解释的必要性与局限性
    要 适当的法律解释既可以提高办事效率,又降低法律适用的成本,而且能够增强判决的说服力,因此对法律进行解释是非常必要的。但法律解释也存在着一些局限性,如我国的立法解释数量少,无法满足社会的需要,而司法解释的数量多、涉及范围广,甚至出现了司法解释立法化的现象。这就需要我们对法律解释进行深入的研究和探讨,找出问题之所在,逐渐完善我国的法律解释机制,从而建设社会主义法治社会。关键词 法律解释 必要性 局限性作者简介:崔春旦,天水师范学院,讲师,研究方向:宪法与行

    法制与社会 2018年11期2018-09-19

  • 法律解释学及其应用
    突,这就需要法律解释学发挥作用。同时法律解释作为法律适用的核心,不对法律进行有效的解释,法律适用也将寸步难行。法律只有经过解释,才具有生命力,才能运用在具体的个案裁判中。本文将案例为切入点,分析研究法律解释在法律运行的具体应用。关键词:法律解释;法律适用;法律运行众所周知法律的生命在于它的实行,但在法律运行过程中,会遇到各种各样的问题,如果仅对法律进行盲目套用,就会使法律与现实发生冲突,这就需要法律解释学发挥作用。同时法律解释作为法律适用的核心,不对法律进

    职工法律天地·下半月 2018年4期2018-09-01

  • 法律阐释体系梳理
    阐释即广义的法律解释之内在体系所进行的梳理。首先本文对法律阐释之概念、分类进行概述,并厘清其子类别各个概念之间的异同;其次着重笔墨于狭义的法律解释,对文义解释、体系解释、法意解释、比较解释、目的解释以及合宪解释依次进行概念整理,并对其在个案中的运用顺序提出笔者自己的观点及理由;再次则是对价值补充与漏洞补充部分做简要叙述;最后是关于法律阐述及法学方法论意义的再思考。文中概念均以《法学方法论》一书中的本意为主,与大陆通行法概念有所差错,在所难免。关键词 法律阐

    法制与社会 2018年17期2018-08-13

  • 法律解释在著作权归属中的运用
    这样的趋势对法律解释而言,既是发展的机遇,也是理论构建的挑战。在这样的背景之下,法律解释对于著作权归属的分析显得具有必要性和时代性。关键词:法律解释;AI翻译;著作权;权利归属中图分类号:D924.334 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2018)14-0025-03作者简介:李心怡(1997-),女,云南昆明人,中南财经政法大学法学院,2015级本科生,研究方向:经济法学和理论法学。一、问题的提出成文法出现在我们社会之日起,对法律的解释和

    法制博览 2018年5期2018-07-12

  • 对法律方法论的若干问题研究
    出发点,探讨法律解释的方法论之争,恰恰是由于我们对于法律解释技巧的轻视而导致对厘定法律解释方法论之争的忽视法律解释的方法论之争不仅是现代法理学研究的重要议题之一,同时也是法律方法论研究的一个重要方面。本文以“吴英案”为依托,从“吴英案”引出缠绕在案件纷争背后法律解释的方法论之争。关键词 法律解释 方法论 读者中心主义1案情简介2007年2月七日,浙江本色集闭董事长吳英被东阳市公安局拘留,同年3月,东阳市人民检察院以非法吸收公众存款罪将吳英起诉至东阳市人法院

    科教导刊·电子版 2018年5期2018-06-07

  • 漫谈在法律解释框架下法律效果和社会效果的统一
    摘 要:法律解释是法官自由裁量权的集中表现,但法官又不得不考虑解释法律后可能的影响,如法律效果、社会效果等。本文从三者法理概念出发,分析比较了法律效果和社会效果的目标、内容与深层含义,试图梳理出其两者统一的基本思路。关键词:法律解释;法律效果;社会效果法律解释是法官按照法律的规范意旨,运用法律思维的方式,在法律适用过程中对与案件相关的法律和事实的意义所作的阐明。实际上法律解释是法官自由裁量权的集中表现,但法官又不得不考虑解释法律后可能的影响,如法律效果、社

    卷宗 2018年7期2018-06-06

  • 正视社会保障权及其实现方法
    社会保障权;法律解释;法律方法;法律思维;法律价值[中图分类号] D922.182.34 [文献标志码]A [文章编号] 1672-4917(2018)03-0074-12党的十九大报告对我国社会的主要矛盾进行了重新定位——“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾”。为化解社会主要矛盾,在社会建设层面,中共中央提出,要“按照兜底线、织密网、建机制的要求,全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系。”[1]毋庸

    北京联合大学学报(人文社会科学版) 2018年3期2018-05-14

  • 法律解释目标
    。【关键词】法律解释;客观解释;主管解释;法律确定性一、主观解释主观主义解释论认为,法律解释的目标在于探得立法者指定法律的真实意图,用立法者的意图作为评价某一法律解释结论是否正确的标准尺度的一种法律解释观念。首先,仅靠法律中的文字无法获得唯一合理的意思,作为法律的文字可能存在多个意思,法律的表达存在太多模糊性;其次,立法者的意图作为一种历史事实是客观存在,可以获知;立法者制定法律就是让人获知、理解、遵守、使用,没有理由在立法者的意图面前采用别的说法解释法律

    智富时代 2018年2期2018-05-02

  • 电脑审判的辩证分析
    ,电脑审判中法律解释和自由裁量权的缺位,电脑审判只能作为辅助工具在某些过程中使用而永远不能代替司法人员。关键词:电脑审判;科学技术;法律解释;自由裁量权一、电脑审判的理论与实践在我国,我们所说电脑审判的概念最先来源于电脑量刑。山东省淄博市淄川区法院于2004年3月开发出一套《量刑规范化软件管理系统》,以存储于电脑中已有的犯罪类型和案例为基础,该系统可根据所输入犯罪情节得出相应量刑。其实早在一百多年前德国思想家韦伯曾发表“自动售货机”理论:“现代的法官是自动

    职工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22

  • 法律解释的社会学考量
    模糊性,使得法律解释必不可少,但传统的法律解释方法在实现法律效果与社会效果上具有明显的局限性。本文通过阐述社会学解释方法异于传统法律解释方法的特征,比如运用社会学研究方法,进行社会效果预测及利益衡量,总结传统法律解释方法在反映社会主流价值和社会倾向、弥补文义解释上的不足,应避免法律解释的盲目性和恣意性的价值,进而总结对于此种方法的运用要遵循文义解释优先、充分的社会实证分析、合理的利益衡量、充分的说理论证的原则。关键词:法律解释;社会学解释;社会效果;法律效

    职工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29

  • 运用法律解释深化法院司法改革
    盾背景下,从法律解释这一法律方法入手深化法院司法改革不失为一种有效的途径。运用法律解释深化法院司法改革是遵循司法规律的必然要求。运用法律解释深化法院司法改革是有利于法官独立公正行使审判权。运用法律解释深化法院改革是有利于促进司法职业化,避免行政化,脱离地方化。运用法律解释深化法院改革可以化解民意审判和司法审判的矛盾,实现法律效果和社会效果的统一。要充分发挥法律解释在法院改革中的作用,首先是要赋予法官在个案中的法律解释权和制定法律解释的相关规则,同时要配套一

    商情 2018年8期2018-03-29

  • 法律解释是不是法律推理的必经过程
    摘 要 法律解释是主体通过对法律文本以及法律形成的时代背景的理解和阐释以探究它们所表现出来的法律意旨。那是否只有在疑难特殊的情况下才需要对法律进行解释,法官在一般的情况下对法律进行解释是否甚至有受贿之嫌呢?本文将从五个方面对法律解释作为法律推理过程的必要性进行论证。关键词 法律解释 必要性 法律推理作者简介:康浩然,三峡大学法学与公共管理院,硕士研究生,研究方向:行政法与行政诉讼法。中图分类号:D901 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnk

    法制与社会 2018年1期2018-01-22

  • 用体系思维改进结合论、统一论
    盾。关键词:法律解释 体系解释 体系思维 法律渊源 法律方法现有的法律思维方式以及“法律解释”存在着很多的问题,其中一种思维叫做结合论或统一论。我们已有的思维方式,强调法律意义的安全性,认为按照法治的要求必须奉行“文义解释优先”的原则,要求法律解释应该始于文义,终于文义。相信只有这样才能确保法律意义的安全性和裁判结论的合法性。然而,当文义解释优先于黄金解释规则,导致机械司法和机械执法的时候,人们便把对法律的“体系解释”当成黄金解释规则,认为只有在开放法律体

    东方法学 2018年1期2018-01-15

  • 法律解释时代的法律移植材料分类之研究
    难点在于外国法律解释材料的取舍。美国法的法律材料分为权威性参考材料、非权威性参考材料、禁止参考材料。前两者是研究美国法必须参考的资料,后者可以不查阅。关键词: 法律解释;法律移植;材料分类;美国法中图分类号: D90 文献标识码: A 文章编号: 2095-8153(2017)05-0096-03一、法律移植必要性法律移植是法律发展必不可少的方法论,是中国乃至全世界青睐的法律发展途径。不可否认,中华上下五千年确实存在珍贵的法律文化与概念。但是法律具有滞后性

    湖北工业职业技术学院学报 2017年5期2017-11-28

  • 审判的本质是赋权拟制
    法律事实 法律解释作者简介:安东,西北政法大学新闻传播学院。中图分类号:D926 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.136一、拟制的概念目前法学研究中一般将“拟制”等同于“法律拟制”,且对“拟制”一词的理解纷杂不一。法律中的“拟制”最早可追溯至古罗马法时期,无论是拉丁文、英文、德文或者西班牙文中,都含有“虚构”的意思。卢鹏博士经过梳理发现,8种法学词典对于“拟制”一词的解释皆有差异,甚至在同一词典

    法制与社会 2017年29期2017-11-03

  • 《法律的文化解释》之启示
    颇。关键词:法律解释;民族文化;历史背景在《法律的文化解释》一文当中,梁治平先生未对法律为何的问题给予一个明确的答案,但是他却明确指出对法律的理解不能脱离其所处的历史背景。一旦脱离其所处的历史背景,那么研究的道路方向将是错误的,从而得出的研究结论也是荒谬的。以中国的古代法律为例。对中国古代法的理解自然不能离开中国的文化背景,试图以西方观念来分析、探究中国法律思想是无可厚非,但是对中国的历史视而不见,则是无法进行正確的认知,从而得出错误的结论。文章以金勇义的

    报刊荟萃(下) 2017年1期2017-10-15

  • 法律解释范畴探讨家事裁判制度改革
    过程中,增强法律解释模式优于单纯的立法形式,同时偏向于基层的家事裁判的特点,其复杂性要求法律解释应当多从实质正义的角度出发考量。同时,基于中国家事的特殊性,对相关规范解释时应当结合传统,从而真正实现家事裁判制度设立之初衷。【关键词】法律解释 家事裁判 实质正义 传統【中图分类号】 D926.2 【文献标识码】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.15.008在诸多不同类型民事纠纷解决中,家事纠纷应当算是较为特殊的一种。推动

    人民论坛·学术前沿 2017年15期2017-09-26

  • 德沃金法律解释理论概述
    卓杰摘 要 法律解释是法律实践的重要环节,不同于传统方法论意义上的解释理论,德沃金的法律解释理论立足于哲学解释学,以一种视域融合的视角看待司法实践,因而具有本体论的意义。关键词 法律 德沃金 法律解释中图分类号:D903 文献标识码:A1德沃金法律解释理论的提出德沃金的法律解释理论,往往被学者称为其理论的解釋转向。这是由于在他与实证主义论战的早期,曾沿着司法现象学的分析路径,质疑实证主义在司法过程和司法裁判中的不足,典型的如他的语义学之刺问题,也被类比于法

    科教导刊·电子版 2017年22期2017-09-20

  • 实务关于非典型担保与“流押”约定的效力认定
    押条款效力;法律解释中图分类号:D923.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)23-0093-01一、本案确立的规则在学说体系的地位研究本案之前需确立了两个规则:其一,非典型担保;其二,禁止流抵条款的解禁。其一,非典型担保。以担保是否以民法所明文规定为标准,担保可以分为典型担保与非典型担保。凡民法明文规定的担保为典型担保,如抵押权、留置权和质权;非典型担保,又称不规则担保或者变态担保,指在交易时间中自发产生呢,而后为判例学说所承认的担

    法制博览 2017年8期2017-09-01

  • 实务关于非典型担保与“流押”约定的效力认定
    押条款效力;法律解释中图分类号:D923.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)23-0093-01一、本案确立的规则在学说体系的地位研究本案之前需确立了两个规则:其一,非典型担保;其二,禁止流抵条款的解禁。其一,非典型担保。以担保是否以民法所明文规定为标准,担保可以分为典型担保与非典型担保。凡民法明文规定的担保为典型担保,如抵押权、留置权和质权;非典型担保,又称不规则担保或者变态担保,指在交易时间中自发产生呢,而后为判例学说所承认的担

    法制博览 2017年8期2017-09-01

  • 行政复议中改变与撤销的适用
    合法理学关于法律解释方法对该问题进行阐述,得出被申请人主动撤销原具体行政行为的情形符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十九条之规定,行政机关应当依据继续对原具体行政行为的合法性和合理性进行审查,并作出行政复议决定。关键词:行政复议;法律解释;撤销;改变行政复议过程中,被申请人自行撤销原具体行政行为后,申请人坚持不撤回行政复议申请的情况比较少见。对此种情况,《行政复议法》没有明确规定,但《行政复议法实施条例》第三十九条规定:“行政复议期间被申请人改变

    青年时代 2017年20期2017-07-31

  • 浅析法律概念的解释对概念法学的作用
    概念法学 法律解释 作用作者简介:马萍,南京大学硕士,研究方向:民商法学。中图分类号:D90 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.143概念法学被区分为法条主义和形式主义的概念法学。以三权分立思想和自然法观念为基础的法国法条主义概念法学,不重视法学方法论对概念本身的作用,以及适用法学概念和演绎法编撰、运用及执行法律过程中对严密逻辑体系的重视。 运用三段论式演绎法的德国形式主义概念法学极其强调在继承和

    法制与社会 2017年14期2017-06-06

  • 德沃金法律解释理论概述
    裴洲摘 要 法律解释是法律实践的重要环节,不同于传统方法论意义上的解释理论,德沃金的法律解释理论立足于哲学解释学,以一种视域融合的视角看待司法实践,因而具有本体论的意义。关键词 法律 德沃金 法律解释1德沃金法律解释理论的提出德沃金的法律解释理论,往往被学者称为其理论的解释转向。这是由于在他与实证主义论战的早期,曾沿着司法现象学的分析路径,质疑实证主义在司法过程和司法裁判中的不足,典型的如他的语义学之刺问题,也被类比于法官应当遵守法律还是创造法律的问题。但

    科教导刊·电子版 2017年8期2017-05-16

  • 司法判决与社会认知的冲突与弥合
    截然对立。在法律解释与司法裁判过程中,引入法哲学的视角和解释方法,不但有助于法官及时发现问题并予以纠正;而且这种对法律体系的反思批判反过来会引领法律制度的自我修正与进化,此乃法官表达对法律忠诚的真正智慧方式。法哲学的立场与方法并非外在于法教义学,而是可以嵌入后者之中并发挥不可替代的功能。关键词:非法持枪案 仿真枪 法教义学 法哲学 法律解释2017年年初,天津气球射击摊摊主赵春华女士被判处三年半有期徒刑,缓期三年执行。在这一判决中,尽管法院已经充分考虑到了

    东方法学 2017年3期2017-05-11

  • 法律解释的难题
    法律的过程,法律解释在司法实践中发挥着至关重要的作用。在司法过程中,法官法律解释方法的选择及运用,应坚持司法独立还是顺应民意,法官应该服从法律还是创造性地解释法律,是当今困扰我们的几大难题。法律方法的选择和适用关系到判决的结果以及说理的力度;司法机关应该坚持独立,同时还需考虑社会影响及民意要求的“正义”;服从法律是法官的根本任务,而创造性地解释法律才能满足复杂的社会生活的需要。其实法治建设与法律解释并不矛盾,二者是相辅相成的关系,但前提是法律解释需在一定限

    魅力中国 2016年20期2017-04-19