有罪
- 天网恢恢，疏而不漏
宽缓，却不会遗漏有罪之人。现在多用来警告那些企图违反法律的人。Nature is like an all-encompassing net; sparsely meshed as it is, nothing can slip through it.The net of heaven, or the scope of nature, is later used figuratively to refer to the law of the state. T
青少年法治教育 2023年4期2023-09-10
- 鸟语诗（组诗）
机油，机油，机油有罪，有罪有罪病了，病了，病了闭嘴，闭嘴闭嘴我的房子，我的房子没得房子，没得房子4开会，开会真真假假，真真假假去不去？去不去不去，不去不去酒有酒有酒有戒酒，戒酒，戒酒5比瞧比瞧，比瞧别搅，别搅四四方方，四四方方背我背我，背我6节约，节约饿了，饿了，别怪我，别怪我，别怪我觉悟觉悟，觉悟四只脚，四只脚，四只脚7天不亮就叫，天不亮就叫肚子疼，肚子疼打开瞧瞧，打开瞧瞧一家借一角，一家一角不借不借让你睡不着，让你睡不着8进来再说，进来再说进来再说我不
西藏文学 2021年6期2021-12-23
- 基于自我参照编码的复合反应范式：有效鉴别有罪者和无罪知情者*
的无辜者)误判为有罪者(Bradley et al.,2011)。另外,采用CIT 检测出真正的罪犯时,一些罪犯会狡辩说自己没有犯罪,而是通过看电视、读报纸等途径知道了犯罪相关信息,所以才被检测为有罪。因此,CIT要广泛应用于司法实践,需要不断提高对有罪者和无罪知情者的鉴别力和正确检测率。以往一些研究者尝试采用ANS-CIT 区分有罪者和无罪知情者。在两项早期的研究中,主试让无罪知情组被试在与犯罪无关的情境中获悉犯罪相关信息,并控制欺骗对实验结果的影响,结
心理学报 2021年10期2021-10-09
- 铁案如山
凿的证据表明被告有罪，可被害人的尸体一直没有找到。辩护律师知道他的当事人可能被判有罪，于是在最后的辩护陈述中，他对陪审团耍了一个花招。“女士们，先生们!我要给你们一份惊喜。”律师看着手表说道，“一分钟之内，在本案中被推定死亡的人将会走进这个法庭。”说着，他朝法庭的大门望去。陪审员们听了有点吃惊，都热切地朝门口望去。一分钟过去了，什么事情也没有发生。最终，辩护律师说道：“其实，刚才这番陈述是我编造出来的，可你们一个个充满期望地望着大门。所以，我要告诉你们，在
中外文摘 2020年18期2020-11-12
- 有猫腻？数据说话！爆款基金真的“有罪”吗
、爆款基金真的“有罪”吗？1.有些爆款真是刚需爆款基金同时也肯定是新发基金，而新发基金主要可以分为三类。第一类是明星基金，基金根据手下的明星基金，再发一只类似的基金。有些投资者会觉得老基金净值高了，再往上冲劲不足；而新基1元每份，还有建仓期，应该潜力更大（这个想法，我们下期会用数据来检验对错）。第二类是基金经理根据市场行情或别的考虑新发基金，投资方向和手上的老基有比较大的差异。这种基金好坏就难说了，得具体分析。第三类是专注市场新机会的“政策型”新基金。比如
投资与理财 2020年8期2020-10-14
- 浅谈无罪推定与民主法治
指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。其最早出现于启蒙运动时，是作为一项思想原则而被人们所熟识的。1764年7月，意大利刑法学家贝利卡亚在其著作《论犯罪与刑罚》中，抨击了残酷的刑讯和有罪推定理论，并提出了无罪推定的构想：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”无罪推定是一种典型的直接推定，无需基础事实即可直接证明。换而言之，证明被告犯罪的责任由控诉一方承担，被告人
西部论丛 2019年33期2019-10-14
- 法官
述观点;你被发现有罪——因为你模仿法官，并且站在镜子前面赞美自己。我请求法庭宽恕;我仅仅是因为孤独才那样做的……孤独不能成为违反法律的辯解。可是，阁下，请听我说，我的一生都孤独。债务几乎没有偿还？——不再有孤独！——我请求缩短我的判决！我已经为我的罪行付出了代价！我不跟被证明有罪的罪犯做交易。如果你认为有异议，就向另一个法官诉吧。可是，阁下……退庭，上床睡觉吧！
散文诗世界 2019年6期2019-09-10
- 辩诉交易：法律框架、保障措施和司法实务
告人如果同意做出有罪答辩，就能换取较轻的指控、轻缓的量刑或者其他处理案件的有利条件。在美国，辩诉交易广泛适用于刑事案件之中，它在美国刑事司法体制中具有事实上的“基础地位”。大约有90%至95%左右的刑事案件都是以辩诉交易的形式处理的，这些案件就不会进入法院的审判程序。［1］□ 法律框架和基础理解辩诉交易的法律框架首先必须从美国联邦宪法说起。虽然宪法没有直接提及辩诉交易，但却赋予了被告人三项至关重要的审判权利。一旦被告人选择有罪答辩，就意味着放弃了这些权利。
中国检察官 2019年1期2019-04-03
- 辩诉交易：法律框架、保障措施和司法实务
告人如果同意做出有罪答辩，就能换取较轻的指控、轻缓的量刑或者其他处理案件的有利条件。在美国，辩诉交易广泛适用于刑事案件之中，它在美国刑事司法体制中具有事实上的“基础地位”。大约有90%至95%左右的刑事案件都是以辩诉交易的形式处理的，这些案件就不会进入法院的审判程序。 [1]□ 法律框架和基础理解辩诉交易的法律框架首先必须从美国联邦宪法说起。虽然宪法没有直接提及辩诉交易，但却赋予了被告人三项至关重要的审判权利。一旦被告人选择有罪答辩，就意味着放弃了这些权利
中国检察官·司法务实 2019年1期2019-03-11
- 格奥格警长的推理(外三篇)
事实1，A和C是有罪的。2.如果B是有罪的，则他必须有个帮凶，因为他不会驾车;再次证实A和C有罪。3.所以，第一种可能是A和C有罪;第二种可能是C清白，A有罪;第三种可能是C有罪，则根据事实2，A同样有罪。结论：无论如何，A肯定犯了盗窃罪。脑筋转转转摇荡模式1.有架飛机不幸失事了，现场支离破碎。令人惊讶的是找不到任何伤者，你知道是为什么吗？2.既认识自然又能随便改造自然的人是谁？3.足球比赛中间休息的时候，爸爸问儿子：放在右脚旁边，而左脚却碰不到的是什么东
科普童话·神秘大侦探 2019年11期2019-02-06
- 『无罪证明』的有罪思维
出所里就不会有“有罪证明”。其实，有“有罪证明”者也不必去开“有罪证明”。众所周知，现在是互联网时代，公安局系统的网络信息完全可以在系统内共享，要查一个人有无犯罪记录，公安局系统的内部干警轻松就可以查到，根本无需本人到派出所开具证明。这种证明应该有组织去查，不应该由本人去查，由本人去查是缺乏人性化的规定，也是对本人人格的不尊重。为什么还有单位要开具“无罪证明”呢？我们且不说谁来查证有无犯罪的问题，一个非公检法系统的公职人员能把他人想象为有罪吗？况且，即使是
杂文月刊 2018年13期2018-11-15
- “无罪证明”的有罪思维
出所里就不会有“有罪证明”。其实，有“有罪证明”者也不必去开“有罪证明”。众所周知，现在是互联网时代，公安局系统的网络信息完全可以在系统内共享，要查一个人有无犯罪记录，公安局系统的内部干警轻松就可以查到，根本无需本人到派出所开具证明。这种证明应该有组织去查，不应该由本人去查，由本人去查是缺乏人性化的规定，也是对本人人格的不尊重。为什么还有单位要开具“无罪证明”呢？我们且不说谁来查证有无犯罪的问题，一个非公检法系统的公职人员能把他人想象为有罪吗？况且，即使是
杂文月刊 2018年7期2018-05-14
- “无罪证明”的背后是有罪思维
所里就无法开具“有罪证明”。其实，有“有罪证明”者也不必去开“有罪证明”。众所周知，现在是互联网时代，公安局系统的网络信息完全可以在系统内共享，要查一个人有无犯罪记录，公安局系统的内部干警轻松就应查到，根本无须本人到派出所开具证明。这种证明应该由组织去查，不应该由本人去查，由本人去查是缺乏人性化的规定，也是对本人人格的不尊重。换个角度，如果一个人真的有罪，让一个有罪的人去开一个对自己至关重要的“无罪证明”，或许有罪之人也能想方设法开到。这样的“无罪证明”有
21世纪 2018年8期2018-02-11
- 论无罪推定的涵义
）承担证明被告人有罪的举证责任，并在无法证明时承担举证不力的责任，即被告人胜诉，也就是这个词字面意思：推定被告人无罪。新刑诉法所确立的无罪推定原则主要含义有两条：第一条，在刑事诉讼活动中人民法院依法独立享有对被告人的最终定罪权，具体表现为新刑诉法第12条“在法院没有判决有罪之前，犯罪嫌疑人或被告人是不能被认定为有罪的”取消了人民检察院的免予起诉决定权。而其中对不起诉案件的犯罪嫌疑人检察机关在“不起诉决定书”中仍然理当确定“其行为已构成犯罪”，在符合新刑诉法
职工法律天地 2018年2期2018-01-22
- “无罪推定”的名与实及适用范围
足够证据证明被告有罪，则“被告无罪”之假定应转化为推定并宣告被告无罪。无罪假定原则和真“无罪推定原则”不排斥适当有罪推定。我国刑法对巨额财产来源不明罪的规定，被很多学者认为是“无罪推定原则”的例外，其实不是“无罪推定原则”的例外，而是无罪的法律拟制。我国刑诉法典中对被害人、证人用“询问”，而对犯罪嫌疑人、被告人用“讯问”，这是违背无罪假定原则的，不利于防止冤假错案，不利于保护被追诉人的合法权利。对行使刑事审判权的主体之外的人或机构，需要强调的是不违背无罪假
理论观察 2017年10期2017-03-11
- 文言文《淮南子》翻译错解例谈
，人臣之所务也；有罪者，人臣之所辟也。或有功而见疑，或有罪而益信，何也？则有功者离恩义，有罪者不敢失仁心也。魏将乐羊攻中山，其子执在城中，城中县其子以示乐羊。乐羊曰：“君臣之义，不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子，而遗之鼎羹与其首，乐羊循而泣之曰：“是吾子。”已，为使者跪而啜三杯。使者归报，中山曰：“是伏约死节者也，不可忍也。”遂降之。为魏文侯大开地有功，自此之后，日以不信。此所谓有功而见疑者也。何谓有罪而益信？孟孙猎而得麑，使秦西巴持归烹之。麑母随之
中学生天地(C版) 2016年1期2016-12-28
- 忏悔
“神父，我……我有罪……”神父慈祥地说：“说吧，我的孩子，你的身上究竟发生了什么事？”男人开始陈述：“二战时期，我偷偷藏了一个被纳粹追捕的犹太人……”神父说：“这是人道主义的行为，很值得赞许。你为什么会觉得自己有罪呢？”男人继续说道：“我把他藏在我家的地下室里，而且……我让他每天付给我1500法郎的租金。”神父问道：“你就是因为这件事情来忏悔的吗？”男人支支吾吾地说：“不是的。其实我要忏悔的是，我……我直到现在还没有告诉他二战已经结束很多年了！”（摘自《笑
爱你 2016年1期2016-12-06
- 有一种香水叫做回忆（外一首）
后其成为罪箭既然有罪，就会被用来审判然而要审的是射箭之人射箭的动机，以及后果而箭，只是工具只是过程，本身并无意义审判为有罪推理，辩护为无罪推理审与判为可逆性推理审与判之间之箭，或既为所谓暗箭时空可逆性，给了我们终极的安慰人死后还可复活，开弓还有回头箭？但这只是一种理论推理事实是，现在的中箭之人已然死了一时半会儿不能复活这是热力学第二定律当我们认定这次死亡事件是无罪的我们会用到可逆性当我们认定有罪时，我们会用不可逆若果出生与死亡是不可逆的那么箭就是有罪之箭推
扬子江诗刊 2016年2期2016-11-25
- 来 都 来 了
为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。永远不要对他人的苦难无动于衷，因为谁也无法保证下一个不是你我。●赢的人说说笑笑，输的人高喊“重新发牌”。●“想想孩子”“来都来了”“大过年的”“还是孩子”“给个面子”“都不容易”……——中国式解决问题的名言●据说现在开车有三种心态：比我开得快的，作死!比我开得慢的，会开吗?和我一样快的，较劲是吧?
中外文摘 2016年24期2016-11-23
- 以善良为解药
三没什么，真爱，有罪吗？有罪还能还满身是理，振振有词！很多当小三的，在感情和肉体最依恋的时候，都这么想过并且因此疯狂过吧。她挤走了原配，痴痴地等到了三十几岁，原配熬不过，给她腾地方了。原配成全了她所谓的爱情，不是人家比小三差，可能她对这个男人已经失望，觉得不值得留恋了，爱谁要谁要吧，反正她是不要了。也许小三们的爱情，也会经得起岁月的沉淀，也许过了几年，也跟其他夫妻一样，彼此索然无味。那些先有后嫁的，绝对不是真正的善人，至少天性中充满了更多的自私，不仅仅是肉
妇女之友 2016年1期2016-08-02
- 错判与赔偿
得了两名嫌疑人的有罪供述。1979年，北爱尔兰刑事法院开庭审理雷蒙德和伊门杀人案。在法庭上，两名被告人坚持自己无罪，并声称那些有罪供述是警察刑讯的结果，但是法官没有相信。辩护方邀请其他曾经遭受警察刑讯的人出庭作证，法官也没有采信这些证言。最后，法官主要根据两名被告人在侦查期间的有罪供述就判定雷蒙德和伊门杀害帕特里克的指控罪名成立，雷蒙德杀害杰佛理的指控罪名也成立，判处二人终身监禁。雷蒙德和伊门不服判决，提出上诉。1982年9月，北爱尔兰上诉法院驳回了二人的
21世纪 2016年4期2016-07-05
- 文言文《淮南子》翻译错解例谈
，人臣之所务也；有罪者，人臣之所辟也。或有功而见疑，或有罪而益信，何也？ 则有功者离恩义，有罪者不敢失仁心也。魏将乐羊攻中山，其子执在城中，城中县其子以示乐羊。乐羊曰：“君臣之义，不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子，而遗之鼎羹与其首，乐羊循而泣之曰：“是吾子。”已，为使者跪而啜三杯。使者归报，中山曰：“是伏约死节者也，不可忍也。”遂降之。为魏文侯大开地有功，自此之后，日以不信。此所谓有功而见疑者也。何谓有罪而益信？孟孙猎而得麑，使秦西巴持归烹之。麑母随
中学生天地·高中学习版 2016年1期2016-05-30
- 忏悔
“神父，我……我有罪……”神父慈祥地说：“说吧，我的孩子，你的身上究竟发生了什么事？”男人开始陈述：“二战时期，我偷偷藏了一个被纳粹追捕的犹太人……”神父说：“这是人道主义的行为，很值得赞许。你为什么会觉得自己有罪呢？”男人继续说道：“我把他藏在我家的地下室里，而且……我让他每天付给我1500法郎的租金。”神父问道：“你就是因为这件事情来忏悔的吗？”男人支支吾吾地说：“不是的。其实我要忏悔的是，我……我直到现在还没有告诉他二战已经结束很多年了！”（摘自《笑
爱你·心灵读本 2016年1期2016-05-30
- 论《圣经》中的“中介新娘”原型的现实意义
，介于二者之间，有罪但最终得到救赎的新娘被称为“中介新娘”。“中介新娘”虽然不具有永恒的启示或警示意义，却更能映射基督教的原罪观，也含蓄地展现了人是可以被救赎的这一积极信念。歌篾和抹大拉的玛利亚，这两个“中介新娘”的原型对现代人们的成长、生活和反思，具有极其重要的价值观导向作用。关键词：中介新娘；有罪；怜悯；救赎一《圣经》中的女性形象，有因吃禁果而被逐出伊甸园的夏娃、有尊敬婆婆、促进民族融合的路得等各具特色的女性形象。弗莱认为这些在《新约》和《旧约》中反复
北方文学·下旬 2016年6期2016-05-14
- 被害人遭两车碾压后死亡二肇事司机究竟是“有罪”还是“无罪”？
黄思佳一、案情简介2014年一天傍晚，陈某芬醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，在对向车道内与相对方向由犯罪嫌疑人康某驾驶的轻型厢式货车车身左侧发生碰刮，造成二轮摩托车及陈某芬摔倒在地的交通事故。第一次事故发生后，倒于对向车道上的陈某芬的身体被后面与康某同向行驶的、由犯罪嫌疑人甘某荣驾驶的中型厢式货车左前轮所碾压，造成陈某芬现场死亡的二次交通事故。第二次事故发生后，犯罪嫌疑人康某驾车逃离现场。经交管部门责任认定：康某承担第一次事故的主要责任;陈某芬承担第一次事故
山东青年 2015年4期2015-12-09
- 对我国不得强迫任何人证实自己有罪原则的探析
迫任何人证实自己有罪。”这一规定确立了不得强迫任何人证实自己有罪的法律原则。我国加入《公民权利和政治权利公约》，公约中明文规定“受刑事追诉的人不被强迫作不利于他自己的证言或者强迫承认有罪”，该原则是国际人权公约对刑事指控的人享受的最低限度的保证。这是我国履行公约的义务。该原则的确立有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权，有利于从制度上遏制刑讯逼供的发生，是我国刑事诉讼的一大进步。一、不得强迫任何人证实自己有罪原则的内容虽然我国的不得强迫任何人证实自己有罪原则是
法制博览 2015年15期2015-02-06
- 这次第怎一个“罪”字了得
：莫言；《蛙》；有罪；赎罪；批判长篇小说《蛙》是莫言“酝酿十余年，笔耕四载，三易其稿”一部力作，这部小说着眼于乡土中国六十年波澜起伏的生育史，饱含血泪和愧疚。小说在给杉谷义人的信中一再展示作者“有罪”、“赎罪”的心理活动，然而这六十年的辛酸、扼杀和荼毒又如何可赎？赎罪的过程中却又犯下新的罪孽，这次第怎一个“罪”字了得？作者一再重申的“他人有罪，我亦有罪”的愧疚想法，正体现了小说《蛙》的批判意义，下面本文即详细阐述之。1 国家之罪：“生命”无法摆脱“政治”的
卷宗 2014年6期2014-08-14
- 末代皇帝学唱“认罪嚎歌”
词只有几句：“我有罪呀！哎哟！我该死了！哎哟！哎哟，该死、该死！真该死呀！我有罪呀！有罪、有罪、有罪，哎哟、唉唉哟哇！罪该万死了，我有罪呀！唉唉！我该死唉！唉唉、唉哟、唉呀……”我跟溥仪两个人唱，溥仪弯着腰，瞪着两眼，认认真真唱，我直着身子理直气壮，张着大嘴唱。溥仪忽然声音高了八度出怪音，看管人大声说：“行了！这可真是鬼哭狼嚎了，别叫唤了！”溥仪不听，唱上瘾了，停不住了：“我有罪呀……唉哟，唉哟、唉哟哇……我有罪呀，我该死呀，有罪，有罪，我有罪了！我该死！
文史博览·文史 2014年7期2014-08-14
- 侦查认识中的“无罪推定”与“有罪假设”
开审判而依法证实有罪之前，有权被视为无罪。”然而，在侦查领域，“无罪推定”往往不能对侦查破案起直接指导作用。首先，无罪推定本身并不属于证据法上的推定；其次，无罪推定不符合认识逻辑规律。如果认识不到这两点，就会对无罪推定产生错误认识。笔者认为，在侦查活动中，“有罪假设”值得我们作为一个命题进行讨论。因为在侦查认识活动中，有罪假设是存在且被广泛运用的，我们应该接受它而不是排斥它，并应深入研究它。一、侦查认识中的无罪推定我国刑事诉讼法第十二条规定：“未经人民法院
湖北警官学院学报 2014年3期2014-04-06
- “有错”与“有罪”
以在做错事情后会有罪感。弗洛伊德根据直觉良心说，把罪感看成是“自我”（ego，理智）与“超我”（super ego，良心）之间交战的结果。良心是一种直觉，例如，凡是人都会在良心里把“弑母”“弑父”“杀人”视为一桩罪恶。而理智则是辩解和推理的过程和结果，理智可以与良心相对立，压倒良心，但并不能消除良心，结果便产生了罪感。例如，一个名叫张红兵的红卫兵在“文革”中揭发母亲方忠谋在家中发表了支持刘少奇、批评毛泽东的言论，和他父亲一起向政府举报，导致母亲方忠谋被枪毙
中国新闻周刊 2013年44期2013-05-14
- 排除合理怀疑的经济分析
我国刑事诉讼中的有罪证明标准的重要组成部分。从法学角度看，这一新增规定的目的在于追求正义，然而把所要排除的怀疑的种类设置为合理的怀疑也是在权衡各种利弊之后的理性选择。因而，对排除合理怀疑标准进行经济分析可以更深刻地认识到该标准作为一种理性选择的正当性。从法经济学的角度而言，排除合理怀疑必然受到“资源稀缺”、“理性选择”、“成本最小化”等经济学概念的涵摄。资源的稀缺性要求有限资源的最优配置，作为理性人的国家在设置有罪证明标准时，必然以查明真相所耗费的资源与取
中国检察官 2013年11期2013-01-30
- 不要有罪推定“官二代”
对“官二代”进行有罪推定。凡一出事，当事人的家长稍微担任点行政职务，哪怕是科级，甚至更低，舆论就习惯性地往“官二代”上引，并先入为主地断定这位“官二代”是有罪的。笔者认为，这种思维逻辑过于简单。民主与法制，要以启蒙作为基础，否则一定是多数人的暴政。无罪推定是要求你以无罪和最大的善意去推断对方的行为，而以最大恶意进行的推断就是有罪推定。施行法治的无罪推定是要有群众基础的，这个基础不是依据群众的好恶来判断的双重标准。很多人讲有罪推定和无罪推定是在证据层面，但人
环球时报 2012-03-052012-03-05
- 酒和砖头
果我再喝些水,这有罪吗?”“没有罪。”“然后我躺在阳光下晒一会儿,这是不是犯法?”“当然不是。”“我喝的酒正是枣加上水放在阳光下酿成的,您为什么就认为有罪呢?”那人质问道。“先生,”法官说,“现在我向你提几个问题。如果我向你泼一点水,这会使你得病吗?”“不会!”那人回答。“如果我往你头上倒点土,你会残废吗?”“当然不会!”“那么我把土掺水做成砖头,再放在太阳下晒晒,然后用这种砖头猛击你的头,会有什么后果?”“砖头会打破我的头,我甚至可能死去!”那人回答。“
知识窗 2010年7期2010-05-14
- 论美国有罪答辩的撤回理由及对我国的启示
642)所谓撤回有罪答辩， 就是指被告人认为自己无罪而请求法院批准其撤回已在罪状认否程序中承认有罪的行为。在美国刑事诉讼中， 被告人做出有罪答辩后能否撤回？答案是肯定的， 但要受到诸多限制。一、 撤回的一般规定与联邦法院的基本态度根据美国联邦刑事诉讼规则第32条e款的规定， 在法官量刑前， 被告人没有撤回业已做出的有罪答辩的绝对权利； 只有在被告人能够证明存在公平且有充分根据的理由(正当理由)的情况下， 法院才有可能允许被告人撤回有罪答辩或者既不辩护也不承
华南理工大学学报(社会科学版) 2010年4期2010-04-11
- 美国死刑案件有罪答辩自愿性探微
2)美国死刑案件有罪答辩自愿性探微郭明文(华南农业大学 人文与法学学院,广东 广州 510642)在美国,享有不被强迫自证其罪的权利是保障被告人认罪自愿性的基础。在死刑案件中,被告人作有罪答辩时得到了有效而合格的律师帮助、具有与其律师交流的能力、在知晓指控的性质和答辩有罪的后果是被告人自愿认罪的标志,选择陪审团审判而可能被判处死刑并不是强迫被告人认罪的必然因素。有罪答辩;自愿性;死刑案件在美国刑事诉讼中,有罪答辩等同于被法院宣告有罪,一旦法院接受有罪答辩,
政法学刊 2010年3期2010-02-15