莫沙必利
- 艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法 选取2021年1月～2022年1月在我院治疗的反流性食管炎患者92例，随机分为对照组（莫沙必利治疗）和观察组（艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗），比较两组临床疗效、症状改善和胃肠激素水平、炎症因子水平、生活质量评分及不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组反流症状积分和焦虑评分低于对照组、胃动素和胃泌素指标高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的炎症因子水平显著低于对照组（P＜
健康之家 2023年6期2023-05-30
- 穴位电刺激联合乳果糖治疗功能性便秘的临床疗效及对神经递质的影响
乳果糖组采用莫沙必利联合乳果糖治疗，联合组在乳果糖组基础上联合TEAS治疗，疗程均为4周。比较两组临床疗效、治疗前后便秘评分、中医症候积分和神经递质水平，观察两组治疗不良反应发生情况。结果 治疗后，联合组疗效总有效率高于乳果糖组，差异有统计学意义（P0.05）。结论 TEAS联合乳果糖治疗FC效果肯定，能有效改善患者便秘严重程度，缓解临床症状，下调神经递质水平，安全性高。[关键词] 功能性便秘；莫沙必利；乳果糖；穴位电刺激；神经递质[中图分类号] R25
中国现代医生 2023年8期2023-05-26
- 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
中奥美拉唑与莫沙必利联合应用的效果与价值。方法 选取2020年10月～2022年4月我院收治110例反流性食管炎患者，按照随机数字表法分为常规组与联合组，每组各55例。常规组采用奥美拉唑治疗，联合组采用奥美拉唑与莫沙必利联合治疗，对比两组的临床疗效、治疗前后症状及内镜分级积分、治疗前后炎症因子和胃动力指标水平，以及不良反应发生情况。结果 联合组的治疗总有效率高于常规组（P＜0.05）。治疗前，两组症状积分及内镜分级、炎症因子及胃动力指标水平均无明显差异（P
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 雷贝拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎中的作用评价及胃泌素水平影响分析
雷贝拉唑联合莫沙必利取得的效果。方法：研究时段介于2020年5月-2021年11月，对120例RE患者行规范分组操作（每组60例）;对照组雷贝拉唑，观察组联合莫沙必利，就两组治疗效果、胃肠激素进行评价。结果：经对观察组治疗效果展开评价，评价结果为96.6%，与对照组83.3%评估结果比较，前者治疗效果较高（P<0.05）。治疗工作实施后，两组患者胃肠激素均有显著变化;与对照组数据相比，观察组GAS、PGⅠ、PGⅡ较低（P<0.05）。结论：雷贝拉唑联合莫沙
医学前沿 2022年9期2022-07-18
- 雷贝拉唑与莫沙必利联合用于胃食管反流治疗中的疗效分析
将雷贝拉唑与莫沙必利两种药物联合用于胃食管反流（GERD）患者治疗中的疗效与安全性;方法 采取随机表达的方式将86例胃食管反流患者分为联合用药组与单一用药组，单一用药组单纯口服雷贝拉唑钠肠溶片进行治疗，而联合用药组则是雷贝拉唑钠肠溶片+莫沙必利进行治疗，比较两组患者治疗前后症状积分、临床总有效率以及不良反应发生率;结果 治疗4周后，联合用药组烧心、反酸、胸骨后疼痛、反食显著低于单一用药组，临床总有效率93.02%高于单一用药组79.07%，且P<0.05，
中国典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
察雷贝拉唑与莫沙必利联用对反流性食管炎的治疗效果。方法：选择2019年 1月至2020年 1月在我院消化科接受治疗的100例存在病情差异的反流性食管炎患者，实验前用双盲法将患者分成2 组，并分别采用联合治疗和单一治疗的不同方案。对照组50例使用雷贝拉唑单一质子泵抑制剂治疗进行治疗;观察组50例使用雷贝拉唑加胃肠动力药莫沙必利共同进行治疗。结果：治疗一段时间后，利用统计学原理对两组进行对比计算，观察组总有效率达到90%以上，对照组则位于80%以下，相比较可以
甘肃科技纵横 2022年4期2022-06-22
- 黛力新联合埃索美拉唑，莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用价值分析
埃索美拉唑，莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用价值。方法：选取2019年9月-2021年2月我院接诊的120例慢性胃炎患者为本文研究对象，数字表法随机划分为观察组与对照组，每组60例，观察组实施黛力新联合埃索美拉唑，莫沙必利治疗，对照组选择埃索美拉唑，莫沙必利治疗，对比两组疗效指标。结果：疗效对比，观察组显著高于对照组，P<0.05;观察组嗳气消失时间、反酸消失时间、腹胀消失时间、胃脘痛消失时间与对照组比较明显更短（P<0.05）。结论：慢性胃炎治疗期间，选择
健康体检与管理 2022年5期2022-06-15
- 莫沙必利加氟哌噻吨美利曲辛片对功能性消化不良合并抑郁症的治疗效果分析
良;抑郁症;莫沙必利;氟哌噻吨美利曲辛片;疗效功能性消化不良（FD）是常见的消化系统疾病，近年来，随着生活节奏的不断加快，不良饮食习惯及精神刺激导致FD发病率呈明显上升趋势，对患者的身心健康造成严重威胁。相关研究表明，心理障碍与FD的发生进展密切相关，同时该病具有病程长、容易反复发作的特点。因此，探索一种有效的治疗方法尤为重要。目前，临床治疗FD伴抑郁症主要在抑制胃酸，解除痉挛、保护胃肠黏膜等基础治疗上联合心理、精神类药物进行多学科综合干预，其临床应用效果
医学食疗与健康 2022年9期2022-06-14
- 兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床研究
用兰索拉唑、莫沙必利治疗的效果。方法：2020.7-2021.8，选取利川市人民医院收治的114例反流性食管炎患者进行研究，经单双数法分组，对照组57例单用兰索拉唑治疗，观察组57例联用兰索拉唑、莫沙必利治疗，两组持续用药2月，比较两组用药效果、症状评分、不良反应。结果：观察组用药有效率98.25%大于对照组82.46%（P0.05）。结论：兰索拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎，用药效果、症状评分理想，安全性高，值得推广。关键词：反流性食管炎;兰索拉唑;
中国药学药品知识仓库 2022年9期2022-05-23
- 莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的应用
兴林关键词：莫沙必利;联合;兰索拉唑;反流性食管炎【中图分类号】 R571【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）13--01反流性食管炎属于胃食管反流病的一种，反流性食管炎主要发病在胃和食管交界处，具体原因是胃和食管交界处出现反流屏障功能受损，从而导致胃或者十二指肠内部容物反流到食管中。由于食管突然遭受大量外部器官或者内容物的侵入，食管血管组织和粘膜受到损伤，之后导致患者出现反酸，烧心，下腹疼痛等症状，严重的情况下会引起其他并发症。
中国典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 氟哌噻吨美利曲辛片联合埃索美拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎患者的效果
埃索美拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎（chronic gastritis，CG）患者的效果。方法：选取2019年8月-2020年8月于广东医科大学附属第三医院确诊并治疗的66例CG患者，按随机数字表法将其分为对照组与研究组，每組33例。对照组应用埃索美拉唑、莫沙必利治疗，研究组在对照组基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗。比较两组治疗前与治疗7、14 d后胃肠道症状分级（GSRS-C）评分;比较两组治疗前后相关胃电参数指标[主频（DF）、餐后/餐前的主功率之比（P
中国医学创新 2022年1期2022-03-25
- 莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎对治疗有效率及不良反应发生率的效果分析
管炎病人采取莫沙必利与奥美拉唑联治方案所获得的有效率，同时观察不良反应的情况。方法：从本院消化内科临床（2020年10月1日-2021年10月1日）收入治疗的反流性食管炎（RE）病人中，选如100例作为此次研究对象，随机分组如下：对照组（共50例）单独给予奥美拉唑，观察组（共50例）在对照组基础上加用莫沙必利，观察对比2组病人的疗效、副作用及症状消失时间等。结果：（1）对照组治疗总有效率（78.00%）比观察组（96.00%）低，P<0.05;（2）对照组
中国典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用价值
埃索美拉唑及莫沙必利对慢性胃炎患者进行治疗的效果。方法：选取2019年9月-2021年9月在本院接受治疗的78例慢性胃炎患者作为研究对象。将这些患者随机分为甲组和乙组，每组各有39例患者。对甲组使用埃索美拉唑和莫沙必利进行治疗，在此基础上，为乙组加用黛力新进行治疗。然后，比较两组患者的治疗效果以及医院焦虑抑郁情绪测量表的评分。结果：接受治疗后，乙组治疗的总有效率高于甲组治疗的总有效率，其医院焦虑抑郁情绪测量表的评分低于甲组医院焦虑抑郁情绪测量表的评分，组间
中国药学药品知识仓库 2021年10期2021-12-01
- 莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果及不良反应分析
：目的：对比莫沙必利与多潘立酮用于治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法：从2021年1月-2021年8月在我院治疗功能性消化不良的患者中随机择取多潘立酮治疗的25例患者和莫沙必利治疗的25例患者作为研究对象并进行回顾性分析，其中多潘立酮组设为对照组，莫沙必利组设为观察组，比较两组功能性消化不良患者的临床疗效和不良反应发生率。结果：治疗后，观察组有效治疗率为96%，对照组有效治疗率为72%，两组功能性消化不良患者的临床疗效有统计学意义，（P0.05）
智慧医学 2021年6期2021-11-27
- 莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的作用探究
曲美布汀联合莫沙必利治疗的临床价值。方法：选择2019年8月-2020年8月期间我院收治的功能性消化不良患者106例为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组单一莫沙必利治疗，而观察组在此基础上，再运用马来酸曲美布汀联合治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗前，两组的GSRS评分比较无差异（P>0.05）;观察组治疗后的GSRS评分对于对照组（P0.05）。结论：临床上运用莫沙必利和马来酸曲美布汀对功能性消化不良患者进行治疗，具有疗效好、不良反应少等优点，值得推
中国典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的效果。方法 选取中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院2018年7月～2019年7月治疗的121例RE患者，采用掷币法将其分为两组，其中对照组60例接受法莫替丁联合莫沙必利治疗，观察组61例接受奥美拉唑联合莫沙必利治疗，两组均以3周为1个疗程，共2个疗程，比较两组患者的治疗效果，内镜下黏膜愈合情况。结果 治疗后，观察组总有效率明显高于对照组（P关键词：莫沙必利;奥美拉唑;法莫替丁;反流性食管炎;疗效中图分
中华养生保健 2021年13期2021-10-29
- 应用柴胡疏肝散联合奥美拉唑和莫沙必利治疗胃食管反流病的可行性
合奥美拉唑和莫沙必利治疗胃食管反流病的可行性和有效性。方法：收集我院收治的110例胃食管反流病患者（2016年6月至2017年6月），按照随机数字表法随机分为各由55例组成的对照组与观察组，对照组治疗时选择奥美拉唑+莫沙必利，观察组治疗时选择奥美拉唑+莫沙必利+柴胡疏肝散，比较两组的临床疗效、症状缓解时间、中医证候积分、生活质量评分、不良反应发生率。结果：组间临床疗效比较，观察组的总有效率高于对照组（P<0.05）；组间恶心呕吐、嗳气反酸、腹痛等症状缓解时
医学食疗与健康 2021年11期2021-09-21
- 莫沙必利以及多潘立酮治疗功能性消化不良疗效比较
不良患者接受莫沙必利与多潘立酮治疗的疗效。方法：选择收入的功能性消化不良患者66 例入组，入选后以随机数字表法划分为两组，一组为对照组，病例33 例，接受多潘立酮治疗，一组为观察组，病例33例，接受莫沙必利治疗，对比观察两组患者的治疗疗效，对患者血浆瘦素、血浆促肾上腺皮质激素释放激素（CRH）、血清PG与G-17水平进行检测，统计两组用药后出现的不良反应与复发率。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；观察组患者的血清PG、血浆瘦素与G-17水
医学食疗与健康 2021年4期2021-09-15
- 莫沙必利以及多潘立酮治疗功能性消化不良疗效比较
不良患者接受莫沙必利与多潘立酮治疗的疗效。方法：选择收入的功能性消化不良患者66 例入组，入选后以随机数字表法划分为两组，一组为对照组，病例33 例，接受多潘立酮治疗，一组为观察组，病例33例，接受莫沙必利治疗，对比观察两组患者的治疗疗效，对患者血浆瘦素、血浆促肾上腺皮质激素释放激素（CRH）、血清PG与G-17水平进行检测，统计两组用药后出现的不良反应与复发率。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；观察组患者的血清PG、血浆瘦素与G-17水
医学食疗与健康 2021年4期2021-09-15
- 分析反流性食管炎应用雷贝拉唑结合莫沙必利方案治疗的临床应用价值
究雷贝拉唑和莫沙必利联合用于反流性食管炎的价值。方法：2019年2月-2020年6月本科接诊反流性食管炎病患94例，随机均分2组。试验组联用雷贝拉唑和莫沙必利，对照组单用雷贝拉唑。对比胃泌素等指标。结果：针对胃泌素水平，疗程结束时，试验组（169.24±25.84）ng/L，比对照组（137.16±26.93）ng/L高，P<0.05。针对总有效率，试验组97.87%，优于对照组82.98%，P<0.05。结论：反流性食管炎联用雷贝拉唑和莫沙必利，利于胃泌
医学前沿 2021年6期2021-09-10
- 兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及对血浆胃动素水平的影响
兰索拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎中的应用情况。方法 选取2019年6月～2020年6月威海市立医院收治的86例反流性食管炎患者，将其按照随机数表法分为两组，每组43例。对照组给予单一的莫沙必利，观察组莫沙必利基础上增加兰索拉唑，并对比两组治疗效果及相关指标的水平。结果 观察组治疗有效率高于对照组，治疗后的血浆胃动素水平高于对照组，差异均有统计学意义（P关键词：兰索拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;临床疗效;血浆胃动素一般情况下，胃或十二指肠中的内容物发生
中华养生保健 2021年8期2021-09-08
- 兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的效果研究
用兰索拉唑与莫沙必利联合治疗的效果及药学评价。方法 选取2019年4月～2020年4月郯城县第一人民医院收治的72例老年胃食管反流症患者作为研究对象，采用随机数表法将其分成研究组和对照组，每组36例。对照组采用兰索拉唑治疗，研究组采用莫沙必利与兰索拉唑联合方案治疗。比较两组症状缓解时间、并发症及临床疗效。结果 研究组反流、烧心、反酸、嗳气和腹痛症状缓解时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P关键词：莫沙必利;兰索拉唑;老年;胃食管反流症;并发症中图分类
中华养生保健 2021年9期2021-08-17
- 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
（ESO）+莫沙必利（Mos）治疗反流性食管炎（RE）的临床效果。方法：选取2019年8月～2020年8月于我院进行治疗的RE患者76例，随机分为A组39例和B组37例，A组予以ESO+Mos治疗;B组予以Mos治疗，比较两组疗效。结果：A组治疗总有效率高于B组，治疗后的临床症状积分低于对照组，P关键词：埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎反流性食管炎（RE）病理表现为胃液或十二指肠液反流至食管内，导致食管黏膜受损。患者伴有反酸、胸骨后疼痛和恶心等表现，严重
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 老年反流性食管炎的效果研究
：目的：讨论莫沙必利+奥美拉唑、莫沙必利+雷贝拉唑运用于老年反流性食管炎治疗中的具体使用价值。方法：选取2020年1月～2021年1月我院接诊的老年反流性食管炎病人80例开展分类研究，分成实验组和对照组各40例。实验组行莫沙必利+雷贝拉唑治疗，对照组行莫沙必利+奥美拉唑治疗，两组均持续服药8周。结果：实验组临床治疗总效率显著高过对照组（P关键词：老年;反流性食管炎;莫沙必利;奥美拉唑;雷贝拉唑;实际效果反流性食管炎为胃食管反流的一种，以老人为首要患病人群，
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 奥美拉唑结合莫沙必利在慢性胃炎中的治疗效果
奥美拉唑结合莫沙必利在慢性胃炎中的治疗效果。方法：选取在2019年8月-2020年12月进行治疗的慢性胃炎患者74例，随机数字表法分为对照组和观察组，每组各有37例。对照组使用奥美拉唑治疗，观察组使用奥美拉唑结合莫沙必利治疗。比较治疗后两组的胃功能及炎性因子水平。结果：治疗后，观察组患者PG-II水平低于对照组，PG-I水平高于对照组（P关键词：奥美拉唑;莫沙必利;慢性胃炎;胃功能;炎性因子;治疗效果【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号
中国典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者的效果观察及对血清胃泌素的影响
索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者的效果观察及对血清胃泌素的影响。方法：2020年1月至2021年11月，选80例反流性食管炎病人，研究组（n=40），埃索美拉唑联合莫沙必利，对照组（n=40），艾埃索美拉唑，对比两组的治疗效果，血清胃泌素指标。结果：比较对照，研究组血清胃泌素指标升高（P<0.05），治疗有效率高（P<0.05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者的效果显著，减轻炎症，升高血清胃泌素。【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;反流性
锦州医科大学报 2021年12期2021-03-19
- 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效研究
索美拉唑联合莫沙必利进行治疗的效果。方法 研究所纳入患者为50例，为本院在2020年2月至12月所接诊，结合盲选法取纳入样本病例中的25例患者，以常规方式进行治疗，即对照组，余下患者在治疗中则运用埃索美拉唑联合莫沙必利展开治疗，即观察组。分析两组患者的恢复情况。结果 结合对两组患者整体恢复情况，病症缓解用时对比，观察组均具备优势，P<0.05。结合统计可知，在恢复过程中，观察组仅1例患者出现并发症，而对照组则有6例患者出现并发症，P<0.05。结论 在对
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 分析莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的效果
：目的：分析莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的效果。方法：选择我院2019年9月-2021年1月收治的反流性食管炎患者84例，并以简单随机法分为对比组（雷贝拉唑钠）和研究组（莫沙必利联合治疗）各42例，探讨两组患者经治疗后的临床疗效以及炎症因子水平。结果：治疗前，两组患者的炎症因子水平比较无差异（P>0.05），治疗后两组炎症因子水平均有下降，但研究组下降程度大于对比组（P<0.05）.另外，研究组临床疗效优于对比组（P<0.05）。结论：在反流性食
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 雷贝拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎中的作用评价及胃泌素水平影响分析
雷贝拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎中的作用评价及胃泌素水平影响。方法：对我院收治的反流性食管炎患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗前后血浆胃动素、血清胃泌素水平、疗效。结果：治疗后实验组血浆胃动素、血清胃泌素水平更高，且疗效更佳，P<0.05。结论：在反流性食管炎的治疗中，雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果更佳，能有效提高血浆胃动素与血清胃泌素水平，促进患者临床症状改善。【关键词】雷贝拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;胃泌素水平反流性食管
健康体检与管理 2021年12期2021-02-23
- 莫沙必利联合摩罗丹治疗慢性萎缩性胃炎的效果分析
：目的：分析莫沙必利结合摩罗丹共同医治慢性萎缩性胃炎的实际疗效。方法：选择2020年5月至2021年5月期间，前来我单位就诊的56名慢性萎缩性胃炎患者，将所有病人按比例分为参考组和对照组，每组病人各28人。其中对照组病人实施莫沙必利单一治疗，参考组实施莫沙必利结合摩罗丹共同治疗，对比观察两组病人的临床疗效。结果：对比两组病人的腹部痛胀、食欲不振和嗳气等临床表现症状，参考组病人得到了有效的改进，治疗的结果有效好于对照组病人;参考组病人的治疗有效比例有效大于对
中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 埃索美拉唑与莫沙必利联用对反流性食管炎的临床作用
索美拉唑联合莫沙必利治疗的应用效果。方法：以我院收治的86例反流性食管炎患者为研究对象，于2019年10月-2021年10月入院治疗，数字表法随机分为对照组（埃索美拉唑治疗，43例）与研究组（在此基础上加用莫沙必利治疗，43例），对比不同治疗方法的应用效果。结果：研究组总有效率为93.02%明显高于对照组的74.44%（P<0.05）;研究组IL-2（白介素-2）、IL-6（白介素-6）与IL-1β（白介素-1β）水平均低于对照组（P<0.05）;两组不良
中国药学药品知识仓库 2021年13期2021-01-04
- 复方消化酶胶囊治疗消化不良的临床研究
例患者，应用莫沙必利治療。针对两组患者的治疗过程实施详细的记录和观察，之后对两组患者的治疗效果进行比较，分析患者的症状消化系症分值和存在的不良反应。结果：经过治疗之后，实验组患者的治疗总有效率明显优于对照组，并且实验组患者的消化系症状分值的改善更加理想。数据存在差异性，具备统计学意义（P<0.05）。患者的不良反应率，不具统计学意义（P>0.05）。结论：利用复方消化酶胶囊对患者的消化不良进行治疗，对其症状改善起到了理想的效果，并且安全性非常高，可在临床治
医学食疗与健康 2021年21期2021-01-01
- 六味能消胶囊联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃肠动力学的影响
能消胶囊联合莫沙必利对功能性消化不良（FD）患者胃肠动力学的影响。方法：采用前瞻性随机试验方法选择150例FD患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各75例。两组均行一般治疗，基于此，对照组口服莫沙必利，观察组在对照组基础上加用六味能消胶囊，疗程4周。对比两组治疗前、治疗4周后中医证候评分及胃肠动力学指标[胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度]变化。结果：治疗4周后，两组胃脘痛、嗳气、食少口干评分均较治疗前下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P
医学食疗与健康 2021年24期2021-01-01
- 埃索美拉唑与莫沙必利治疗功能性消化不良的效果和安全性分析
埃索美拉唑与莫沙必利治疗功能性消化不良的效果和安全性。方法：选取我院功能性消化不良患者88例（2019年2月至2020年3月），随机分为莫沙必利治疗的对照组（44例）与联合埃索美拉唑治疗的观察组（44例），观察患者治疗效果、临床症状、胃肠恢复情况、不良反应发生率及生活质量。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P<0.05）;观察组上腹痛评分，胃部灼烧感评分，嗳气评分，餐后饱胀评分，均低于对照组（P<0.05）;观察组胃排空率、肠排空率，均高于对照组（P<0.
医学食疗与健康 2021年17期2021-01-01
- 黛力新对功能性消化不良疾病患者临床疗效和心理状态的影响
法分为枸橼酸莫沙必利片、泮托拉唑钠肠溶片治疗的对照组和联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）治疗的观察组，每组50例，比较两组患者经不同治疗方式干预后的临床效果。结果 分组治疗后，观察组患者临床治疗总有效率及药物不良反应发生率分别为94.00%和12.00%，明显优于对照组的78.00%和28.00%（χ2=5.316、4.000，P=0.021、0.045）;观察组患者治疗后在焦虑和抑郁评分分别为（33.45±5.06）分和（30.14±4.33）分，明显低于
中外医疗 2020年31期2020-12-31
- 伊托必利、莫沙必利、多潘立酮联用黛力新治疗功能性消化不良的疗效评价
讨伊托必利、莫沙必利、多潘立酮联用黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法 方便选取2016年11月—2017年11月在该院接受治疗的86例功能性消化不良患者，按照就诊顺序分为观察组（n=43）与对照组（n=43），对照组采用伊托必利、莫沙必利、多潘立酮治疗，观察组在此基础上联合黛力新治疗，比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况。 结果 观察组治疗总有效率为95.35%，高于对照组的81.40%，差异有统计学意义（χ2=4.074，P=0.044）;治疗前，观
中外医疗 2020年30期2020-12-28
- 加味枳实消痞汤+莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的效果研究
枳实消痞汤+莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的效果。方法：选取我院101例糖尿病胃轻瘫患者，随机分为实验组51例、对照组50例，分别予以加味枳实消痞汤+莫沙必利治疗、莫沙必利治疗。结果：实验组治疗有效率、治疗后胃肠激素水平与对照组比较差异显著（P0.05）。结论：对糖尿病胃轻瘫患者予以加味枳实消痞汤+莫沙必利治疗，能有效改善患者胃肠激素水平，提升患者胃腸功能，不良反应少，用药安全，值得推广。【关键词】糖尿病胃轻瘫;加味枳实消痞汤;莫沙必利【中图分类号】R587.2
健康必读（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 治疗胆汁反流性胃炎采取熊去氧胆酸、铝碳酸镁联合莫沙必利的可行性评价
铝碳酸镁联合莫沙必利治疗的可行性。方法 病例样本为2018年5月～2019年10月我院收治的52例胆汁反流性胃炎患者，采用随机数字表法模式对患者进行分组，平均划分为研究组和对照组，组间样本量保持一致，n=26，对照组患者治疗方案为铝碳酸镁联合莫沙必利，研究组患者治疗方案为熊去氧胆酸、铝碳酸镁联合莫沙必利，研究比较两组患者临床疗效相关指标。结果 依据相关标准统计评估组间临床治疗总有效率，研究组优势显著，差异有统计学意义（P0.05），治疗后研究组24 h反流
中西医结合心血管病电子杂志 2020年33期2020-12-23
- 莫沙必利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎临床观察
锦【关键词】莫沙必利;胃炎合剂;慢性萎缩性胃炎【中图分类号】R573.3 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）10-0046-01目前，临床治疗该病以药物治疗为主，基于此，本文主要分析莫沙必利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎临床效果，具体如下：1资料与方法1.1一般资料选取时间为2018年2月-2019年2月，对象为我院收治的慢性萎缩性胃炎患者，数量为67例，本研究经医院伦理委员会批准进行，采用抓阄法分为观察组和对照组，各为32例、3
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效分析
观察与研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。 方法 随机选取该院2018年1月—2019年1月收治的功能性消化不良患者80例的临床资料。根据患者入院的先后，将其划分为对照组（入院在前的40例）和观察组（入院在后的40例）。其中，对照组采取单纯的莫沙必利进行治疗，观察组采取莫沙必利联合黛力新进行治疗。对两组患者的临床症状改善时间、治疗总有效率进行指标进行统计，且评估患者治疗后的胃动力学指标。 结果 观察组患者治疗总有效率为97.50%高于对照组的
中外医疗 2020年24期2020-11-10
- 莫沙必利对缓解胃食管反流病的临床症状及对患者远期生活质量的影响探讨
目的 探討莫沙必利对缓解胃食管反流病（GERD）的临床症状及改善患者生活质量的临床效果。方法 100例胃食管反流病患者作为研究对象， 根据治疗方案不同分为研究组（53例）和对照组（47例）。研究组采用枸椽酸莫沙必利治疗， 对照组接受泮托拉唑治疗。比较两组治疗效果、症状积分及生活质量。结果 研究组患者的治疗总有效率为96.23%， 高于对照组的82.98%， 差异有统计学意义（P0.05）。结论 莫沙必利治疗胃食管反流病整体效果良好， 可作为首选方案应用于
中国实用医药 2020年28期2020-11-06
- 反流性食管炎行埃索美拉唑联合莫沙必利治疗效果分析
索美拉唑联合莫沙必利治疗效果。方法 选取2019年2月～2020年2月本院收治80例反流性食管炎患者临床资料，随机分为两组，对照组40例行莫沙必利治疗，研究组40例行埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，观察两组疗效。结果 研究组显效65.00%，对照组显效52.50%，研究组总有效95.00%比对照组77.50%高，差异有统计学意义（P0.05）。结论 反流食管炎应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗效果显著，且不会增加不良反应。【关键词】反流性食管炎;埃索美拉唑;莫沙必
中西医结合心血管病电子杂志 2020年25期2020-11-06
- 匹维溴铵和莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察
究匹维溴铵和莫沙必利治疗功能性消化不良的意义。方法：从我院功能消化不良患者中选取200例，以上患者选取时间在2019年04月至2020年04月间，以上所有患者分为对照组（100例）和观察组（100例），分别给予莫沙必利治疗和在对照组基础上联合匹维溴铵治疗，对比两组临床数据。结果：观察组患者相较于对照组而言，症状评分较低，治疗有效率较高，不良反应率较低，P<0.05，差异有统计学意义。结论：针对功能性消化不良患者，给予匹维溴铵和莫沙必利治疗，效果显著。【关键
康颐 2020年11期2020-11-01
- 半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗慢性胃炎的效果分析
合雷贝拉唑与莫沙必利中西药结合方案治疗的临床效果。方法：本文60例病例选取我科2018年2月～2020年2月期间收治的慢性胃炎患者，将所纳入的病例通过随机数字表法分成观察组与对照组各30例，给予对照组患者雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，观察组患者在以上基础上添加半夏泻心汤加减治疗，将两组最终治疗效果进行详细对比分析。结果：治疗后两组结果对比后显示，观察组患者用药所获得的临床效果较为理想，获得的治疗总有效率较高，最终治疗后复发率均低，组间指标对比差异性已达到统
康颐 2020年11期2020-11-01
- 气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床有效性研究
滞胃痛颗粒与莫沙必利进行联合治疗的效果。 方法：选取2017年9月-2019年11月期间在本院接受治疗的78例反流性食管炎患者，将其分为两组，各39例。对照组应用莫沙必利治疗，观察组应用莫沙必利联合气滞胃痛颗粒治疗，对比两组治疗效果及治疗前后血清肿瘤坏死因子-α、白介素细胞-6水平。 结果：观察组治疗总有效率高于对照组，P【关键词】气滞胃痛颗粒;莫沙必利;联合治疗;反流性食管炎;治疗效果【中图分类号】R571【文献标识码】A 【文章编号】1672-378
健康必读（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 观察莫沙必利与复方阿嗪米特联合使用对功能性消化不良症状的临床疗效
】目的：观察莫沙必利与复方阿嗪米特联合使用对功能性消化不良症状的临床疗效。方法：选择某院收治的150例功能性消化不良症狀患者，分两组各75例。对照组实施莫沙必利治疗，实验组实施莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗，对比两组的临床疗效。结果：实验组治疗总有效率为90.67%，远高于对照组的72.00%;治疗后，实验组各项症状的评分情况明显优于对照组，且水负荷量与胃排空时间比对照组效果更好（P【关键词】莫沙必利;功能性消化不良症状;复方阿嗪米特【中图分类号】R57【文
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗功能性消化不良的价值体会
阿嗪米特联合莫沙必利治疗功能性消化不良的价值。方法：研究时间：2018年9月-2019年10月。观察对象：在本院收治的130例功能性消化不良患者，以随机法将其分为对照组（莫沙必利）与研究组（复方阿嗪米特联合莫沙必利）各65例，评判标准：症状积分及不良反应发生率。结果：研究组患者各症状积分指标均明显低于对照组，P【关键词】复方阿嗪米特;莫沙必利;功能性消化不良【中图分类号】R57【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）05-0109-01
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良96例探讨
胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效。方法：从2018年2月～2019年4月于我院收治的功能性消化不良患者病例中，选取96例作为研究对象，随机分为观察组（48例）和对照组（48例），其中，行莫沙必利治疗为对照组，观察组在对照组基础上，再加用胃苏颗粒，对两组患者的临床治疗效果进行对比和分析。结果：观察组的总体有效率明显高于对照组，对比差异显著（P【关键词】胃苏颗粒;莫沙必利;功能性消化不良【中图分类号】R57【文献标识码】B【文章编号】1005-0
健康大视野 2020年11期2020-10-19
- 功能性消化不良的临床治疗探讨
。观察组使用莫沙必利联合黛力新治疗，对照组采用莫沙必利治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为 96.67%，对照组治疗总有效率为 73.33%。差异具有统计学意义（P0.05）。结论：功能性消化不良治疗中采用莫沙必利联合黛力新可有效改善临床疗效，减少不良反应，值得在临床上推广及应用。【关键词】功能性消化不良;莫沙必利;黛力新;疗效【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）10-0
健康必读（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果及安全性评价
不良患者采取莫沙必利联合黛力新药物治疗的临床疗效与安全性。方法：选取2018年2月～2019年4月期间收治功能性消化不良患者共计180例，划分对照组、观察组各90例，分别进行差异化治疗。对照组患者实施单一莫沙必利治疗，观察组则添加黛力新进行联合治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应的发生率、心理状态评分，探究莫沙必利联合黛力新在治疗功能性消化不良患者方面的效果。结果：通过研究对比发现，观察组患者在临床治疗有效性方面达到85.5%，对比对照组患者67.
健康大视野 2020年17期2020-09-15
- 铝碳酸镁片结合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果
碳酸美片结合莫沙必利治疗的临床效果。方法：本次研究对象选取我潼南区中医院2018年10月-2019年11月收治的胆汁反流性胃炎患者，共计50例。采用随机分组的方法将其中25例患者分到对照组，另外25例分到观察组。将莫沙必利应用到对照组患者的治疗中，观察组则使用铝碳酸镁片结合莫沙必利治疗方法。两组患者接受不同药物治疗后，对其临床狀况进行分析，并记录相关数据，同时比较两组患者的治疗总有效率和不良事件发生情况。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，两者之间存
健康大视野 2020年18期2020-09-14
- 临床应用丹桅逍遥散加半夏泻心汤联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析
心汤加味联合莫沙必利治疗效果。方法：对本诊所2018年12月至2019年11月期间收治的反流性食管炎患者予以抽取90例，随机分对照组和观察组，每组45例，给予前者常规西医对症治疗，给予后者丹桅逍遙散加半夏泻心汤加减联合莫沙必利治疗，比较两组临床疗效及远期疗效。结果：观察组反流性食管炎患者治疗后临床总有效率经评估为97.78%，相较对照组的84.44%，差异具有统计学意义（P【关键词】反流性食管炎;丹桅逍遥散;半夏泻心汤加减;莫沙必利;疗效反流性食管炎是由胃
健康大视野 2020年18期2020-09-14
- 康复新液联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的效果观察
康复新液联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的临床效果.方法：选取104例2017年1月-2019年4月在我院收治的老年反流性食管炎患者为研究对象，随机分为对照组与试验组，对照组：莫沙必利。试验组：康复新液+莫沙必利。对比两组治疗有效率、不良反应发生率、住院时间。结果：试验组治疗有效率（96%），对照组（83%），试验组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】康复新液;莫沙必利;反流性食管炎;不良反应反流性食管炎（reflux esophagiti
健康必读·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效分析
。对照组选择莫沙必利给予治疗，实验组选择小剂量奥美拉唑联合莫沙必利给予治疗，对比两组的临床疗效及不良反应率。结果：实验组的临床疗效优于对照组，组间差异具备统计学优势（P<0.05）;而实验组的不良反应与对照组无差异（P>0.05）。结论：针对FD而言，选择小剂量奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗的效果明显，不良反应无明显增加，值得在临床上全面应用。【关键词】功能性消化不良;小剂量奥美拉唑、莫沙必利;应用效果【中图分类号】R57 【文献标识码】A引言FD是一种病因
康颐 2020年7期2020-09-10
- 益生菌联合莫沙必利治疗便秘型肠易激综合征的效果
究益生菌聯合莫沙必利治疗便秘型肠易激综合征（ISB-C）的效果。方法：选取笔者所在医院2018年6月-2019年6月ISB-C患者94例，按照随机数字表法将其分为对照组、观察组，各47例。对照组采用莫沙必利治疗，观察组在对照组基础上采用双歧三联活菌胶囊治疗。比较两组临床疗效、治疗前、治疗8周后疼痛程度、血液指标[血浆神经肽Y（NPY）、5-羟色胺（5-HT）、生长抑素（SS）]及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率为93.62%，高于对照组的76.6
中外医学研究 2020年21期2020-09-02
- 慢性胃炎患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎效果。方法：对60例慢性胃炎患者，比对组：单独应用雷贝拉唑治疗;试验组：应用雷贝拉唑联合莫沙必利药物治疗，分析不同方案的治疗效果与改善患者机体不适症状所用时间。结果： 试验组治疗有效率96.67%高于比对组的66.67%，P【关键词】雷贝拉唑;慢性胃炎;莫沙必利【中图分类号】R573.3【文献标识码】 B 【文章編号】1002-8714（2020）08-0097-01【Objective】 To study the effe
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 莫沙必利与雷贝拉唑联合用药方案治疗老年反流性食管炎的临床分析
目的：分析莫沙必利与雷贝拉唑联合用药方案治疗老年反流性食管炎的临床疗效和安全性，为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法：选择2017年9月至2019年7月沈阳中医结石病医院收治的76例老年反流性食管炎患者为研究对象，依据随机数字表法，将研究对象分成两组—研究组和对照组（每组38例）。对照组给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗，研究组给予莫沙必利联合雷贝拉唑治疗，比较两组患者的临床疗效和不良反应率。结果：研究组患者的临床总有效率为94.74%，显著高于对照组的7
中外女性健康研究 2020年14期2020-08-23
- 益生菌联合莫沙必利治疗功能性便秘的临床效果
组，对照组：莫沙必利，实验组：益生菌+莫沙必利。对比两组治疗有效率与随访复发率。结果：实验组治疗有效率（95%），对照组（81%）实验组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】益生菌;莫沙必利;功能性便秘;复发【中图分类号】R57【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）08-24--02功能性便秘的发生于日常饮食不规律、睡眠不足、精神压力大等各方面因素有关，此疾病为临床常见病，易发人群为中老年人，疾病会严重影响生活质量，临床治
健康必读·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 探讨曲美布汀+莫沙必利在功能性消化不良治疗中的应用
对曲美布汀+莫沙必利应用于功能性消化不良治疗实施探讨。方法 选取经本院治疗的62例功能性消化不良患者为研究对象，建立对照给与实验组，每组31例患者。对照组以莫沙必利单纯治疗，实验组以曲美布汀+莫沙必利联合治疗，观察治疗差异性。结果 患者经不同方法治疗后，实验组治疗总有效率显著高于对照组，且差异明显（P【关键词】功能性消化不良;曲美布汀;莫沙必利;疗效功能性消化不良（FD）属于临床常见疾病，临床症状较为明显，包括餐后的上腹饱胀感、恶心和疼痛等，虽不属于品
中国典型病例大全 2020年5期2020-08-16
- 双歧杆菌与莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘的效果研究
功能性便秘;莫沙必利;双歧杆菌【中图分类号】R574.62 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）05-0121-01慢性功能性便秘在临床中是发生率较高的功能性胃肠病，其主要指的是便秘时间≥6个月的情况。老年功能性便秘以大便性状异常、排便次数减少、排便障碍等为主要症状表现，会对患者的生活质量产生严重影响。由于老年消化系统功能处于逐渐减退的状态，再加上其往往存在着心脑血管、颅内高压等基础性病症，一旦用力排便，极有可能引起意外事件，进而对
健康之友 2020年5期2020-08-13