仲裁员
- 论国际体育仲裁员公正性的现实困境与消解进路
孙杨提出的首席仲裁员弗朗科·弗拉蒂尼(Franco Frattini)缺乏公正性的诉求，撤销了国际体育仲裁院(Court of Arbitration for Sport，以下简称CAS)于2020年2月28日作出的CAS 2019/A/6148裁决，并将该案发回CAS重审。孙杨申请重审案是瑞士联邦最高法院因仲裁员缺乏公正性(impartiality)而撤销CAS裁决的第一案，该案引起国内外对CAS仲裁员公正性问题的广泛关注。国内外有学者从CAS仲裁员的公
体育教育学刊 2022年4期2022-11-23
- 我国商事仲裁机构仲裁员名册信息披露标准研究
在商事仲裁中，仲裁员的质量在很大程度上决定了仲裁裁决的质量，因而要求仲裁员具有较高的职业素养。现行《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第十一条规定：“仲裁委员会应当具备下列条件：……（四）有聘任的仲裁员。”第十三条规定：“仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。……仲裁委员会按照不同专业设仲裁员名册。”目前，我国各个商事仲裁机构①本文所指的仲裁委员会、仲裁机构均为我国内地的商事仲裁机构，为引用以及论述方便，不对“商事仲裁机构”和“仲裁机构”作
广西政法管理干部学院学报 2022年4期2022-09-06
- 投资仲裁员行为准则探析
象也体现在投资仲裁员身上。一方面，由于相当一部分投资争端采用国际商事仲裁机制解决，投资仲裁员的行为规范自然也直接照搬国际商事仲裁员的标准；另一方面，投资仲裁员多由活跃于国际商事仲裁领域的商事仲裁员担任，他们往往利用熟练掌握的成熟的商事案件管理经验直接接手投资仲裁案件，进而将商事裁决思维潜移默化地引入投资仲裁。近年来，商事仲裁员和投资仲裁员的混同逐渐暴露一些问题，例如，根据商事仲裁实践，某一个体同时在不同案件中担任仲裁员和法律顾问等多重角色并不构成利益冲突，
国际商务研究 2022年6期2022-02-16
- “紧急仲裁员制度”研究
会拒绝合作指定仲裁员，所以仲裁庭的组庭时间便有了不确定性因素。与此同时，另一方可能迫切需要仲裁庭组庭来进行有效救济。这一过程中，资产或证据可能很容易就会消失，如果获胜方没有在正确的时间获得必要的措施，他可能只会得到得不偿失的胜利。毕竟，在紧急仲裁员制度被创设之前，仲裁庭无权准予临时措施。因此，对于当初选择走仲裁程序的当事方而言，法院便成了提供临时救济的唯一途径。然而，司法程序的冗长也阻碍了仲裁一方当事人获得有效救济。鉴于此，不同的仲裁机构旨在通过提供迅速和
河北农机 2021年3期2021-12-07
- 国际商事仲裁中紧急仲裁员决定的可执行性问题研究
人可能对委任的仲裁员提出异议等原因，仲裁庭的组成往往需要较长时间，仲裁程序的进度也随之减慢。在此种情况下，当事人面临着涉案财产被转移、关键证据灭失等风险，急需临时法律保护。为了解决该种情况和为当事人提供临时法律保护，紧急仲裁员制度应运而生。紧急仲裁员可在较短的时间内组成，并做出快速裁决，从而更好地维护当事人的合法权益，但自该制度诞生以来，出现了各种各样关于执行性的纠纷。执行性问题是该制度在实际应用中的关键问题，因此，有必要对该问题进行研究。一、国际商事仲裁
魅力中国 2021年51期2021-11-28
- 仲裁员责任制度研究
情况，再主要对仲裁员责任制度的建立和完善进行探讨，期以加快我国仲裁该体制改革，提高仲裁公信力。关键词：仲裁员 仲裁行业 仲裁员责任一、中国仲裁行业的基本情况从1995年就开始施行仲裁法，仲裁委员会的人员配置由法律规定，仲裁委员会下设秘书处，秘书处是仲裁委的常设机构，其是具体承办仲裁案件、负责推进仲裁活动、接受当事人咨询的办事机构。仲裁员与仲裁秘书不同，不属于仲裁秘书处，虽然仲裁案件会由仲裁秘书进行推进，但对案件进行裁决及对其裁决结果负责的是具有“准法官”性
科学与生活 2021年28期2021-01-10
- 紧急仲裁员决定的终局性分析
000一、紧急仲裁员与正式仲裁庭紧急仲裁员尚未广泛出现在各国《仲裁法》的规定中，其地位多依据各仲裁机构的仲裁规则判定。斯德哥尔摩商会仲裁院（SCC）仲裁规则中，紧急仲裁员由仲裁委员会仲裁院院长指定，对争议事项进行居中裁判，披露和回避程序同样适用于新指定的紧急仲裁员。新加坡国际仲裁中心（SIAC）2016年仲裁规则中，紧急仲裁员由仲裁院院长指定，需履行披露义务。对比各规则，在披露和回避方面，对紧急仲裁员的要求十分类似于正式仲裁庭仲裁员。紧急仲裁员有权依当事人
法制博览 2020年15期2020-11-30
- 仲裁员制度之完善
——以仲裁员的准入及管理为视角
部价值其实在于仲裁员。仲裁员制度是一个国家仲裁事业的核心和中坚力量，其立法和制度设计的合理与否直接影响到民商事纠纷解决机制的运行与发展。作为仲裁活动“源头”的仲裁员准入及管理制度更是仲裁事业发展的重中之重。我国自实施《仲裁法》以来，取得了令人瞩目的成绩，也暴露出了其运行中的不足之处。无论是在立法还是应用于实践的仲裁规则中，仲裁员制度目前都处于一种被忽视的状态，与其在整个仲裁员制度中的地位和重要性形成了强烈的反差，在某种程度上影响了仲裁的公信力，制约了仲裁事
法制博览 2020年23期2020-11-29
- 我国仲裁员任职制度的合理性分析与完善建议
42）一、我国仲裁员法定资格规定的弊端仲裁员的任职资格通常有3种设置方式。第一种是通过立法设定仲裁员的法定资格，体现了国家对于仲裁员的要求，具有法律的强制性。第二种是通过仲裁机构的规则进行设置，体现的是仲裁机构的自我约束性和内部性。第三种则是在双方当事人意思自治下的仲裁员资格。①李婧.论我国仲裁员的法定资格[J].北京仲裁，2008，(1).这3种途径中，法定资格为仲裁员的委任划定了底线，而机构规则和当事人约定则作为一种补充。从这三者的关系不难看出仲裁员资
国际商务研究 2020年6期2020-03-13
- 仲裁员选任困境与解决路径
——仲裁员与当事人法律关系的视角
，第189页。仲裁员在国际仲裁中的价值与作用十分关键，其选任关系到整个仲裁活动的顺利进行与公正优质的仲裁裁决的作出，甚至可以说“仲裁的好坏取决于仲裁员的好坏”。在仲裁中，明确仲裁员与仲裁当事人的法律关系性质，为仲裁员与纠纷两造在仲裁程序中划定恰当合理的行为边界，对保证仲裁员独立公正身份、增进当事人的纠纷解决信心、保障仲裁裁决的权威性，具有基础性作用。一、仲裁员的选任困境及其成因分析仲裁中，仲裁员的质量在很大程度上决定了仲裁裁决的质量。由于仲裁员在仲裁中发挥
武大国际法评论 2020年2期2020-01-02
- 浅析我国仲裁回避制度
度 回避制度 仲裁员作者简介：李名华，中国能源建设集团湖南火电建设有限公司。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.126仲裁是多元化解决民商事纠纷的一种重要方式，主要解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其
法制与社会 2019年35期2019-12-20
- 我国仲裁披露制度的现状
院 北京）一、仲裁员披露的法律性质不明确《国际商会仲裁规则》第7条第2款规定：“在指定或确认其指定前，仲裁员候选人应签署一份独立声明，向秘书处书面披露在当事人看来可能影响仲裁员独立性的任何事实或情况。秘书处应将此信息书面通知各当事人，并规定期限要求他们予以评论。”第3款规定：“在仲裁进行过程中，如果出现上述类似情形，仲裁员应当立即向秘书处和各当事人作出书面披露。”以及《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》第9条、《美国仲裁协会仲裁规则》第7条均有仲裁员披露义务
职工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 浅析仲裁员的披露义务
与回避均是保障仲裁员公正性与独立性的重要制度，《仲裁法》第34条规定：“仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。”仲裁法对回避的具体情形进行了明确的规定，多数国内仲裁机构的仲裁规则在仲裁法的基础上，细化了仲裁案件中关于回避的具体规定。仲裁员披露义
职工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 仲裁裁决如何作出?
法》的规定，当仲裁员在仲裁劳动争议案件出现分歧时，应当按照如下方式进行裁决：首先，按多数仲裁员的意见作出。如我国《仲裁法》规定：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记人笔录。以多数仲裁员的意见作出裁决是一种较普遍的方式。各国仲裁规则和国际仲裁规则均有这种规定，如《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》采用的就是这种方式。该规则规定：在有3名仲裁员的情况下，任何裁决或其他决定应由仲裁员多数作出。所谓多数仲裁员的意见是指仲裁庭的3 名仲裁员中至
兵团工运 2019年10期2019-12-13
- 什么是首席仲裁员?
首席仲裁员是相对其他仲裁员而言的。一般是指由劳动争议仲裁委员会在业已组成的劳动争议仲裁庭组成人员中指定的。负责仲裁庭工作的仲裁员。仲裁庭一般由三名仲裁员组成。三名仲裁员的仲裁权是相同的，不存在职权大与小的区别。然而仲裁庭组成后要进行仲裁。必须进行大量的调查准备工作，开庭时有很多程序上的事务性工作，仲裁合议时有大量的讨论、协商工作，上述工作都需要仲裁庭有人来具体负责组织，因此规定了首席仲裁员制度。首席仲裁员是具体劳动争议仲裁庭的负责人，在开庭时是坐在首席，负
兵团工运 2019年10期2019-12-13
- 3.如何组织当事人辩论?
互相辩论。首席仲裁员或独任仲裁员应当引导当事人围绕争议焦点进行辩论。当事人及其代理人的发言与本案无关或过多重复的，仲裁员可以予以制止。辩论结束后，首席仲裁员或独任仲裁员按照申诉人、被诉人、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
兵团工运 2019年8期2019-12-13
- 9.仲裁员如何审核认定证据?
仲裁员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循仲裁员职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验。对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。仲裁员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(1)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；(2)证据与本案事实是否相关；(3)证据的形式、来源是否符合法律规定；(4)证据的内容是否真实；(5)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。仲裁员对案件的全部证据，应当从各
兵团工运 2019年8期2019-12-13
- 我国仲裁员惩戒制度初探
谢玥【摘要】仲裁员惩戒制度对解决民商事纠纷意义重大，能缓解我国司法诉讼活动的压力。国际仲裁员惩戒制度发展已相对成熟，而我国仲裁员惩戒制度还未建立。本文对仲裁员惩戒制度的概念、必要性进行分析，借鉴域外相关惩戒制度，结合我国惩戒制度实际，为我国仲裁员惩戒制度的建立提出了建议。【关键词】仲裁员 惩戒制度 仲裁信誉自1994年《仲裁法》颁布以来，在经济纠纷处理和促进市场经济发展方面发挥了极其重要的作用。但对仲裁主体监督与惩戒环节的缺失极易造成仲裁事业的失范。2
商情 2019年44期2019-10-20
- 论信息不对称视角下仲裁员的选择
玲玉【摘 要】仲裁员作为仲裁中不可或缺的重要角色，与仲裁程序的进程及仲裁的结果有着密不可分的重要关系，因此仲裁员的选择是当事人意思自治与国家意志的较量[1]。如何选择仲裁员成为双方当事人的首要关注点。在商品经济发达的今天，仲裁程序因其保密性和高效性的优势，成为许多当事人解决纠纷的首选。消费者纠纷具有标的额小、双方地位不平等等特点，涉及我们每个人的生活。仲裁作为一种非诉方式解决纠纷，仲裁员的选择对于解决消费者与商家之间的纠纷具有关键作用。【关键词】仲裁员;消
企业科技与发展 2019年4期2019-09-10
- 浅析仲裁员的披露义务
法》规定的有关仲裁员回避的情形之外，各仲裁委员会的中仲裁规则中也都约定了有关仲裁员的披露义务，以严格要求仲裁员，进而提升仲裁程序的合法性。关键词：仲裁员;披露一、披露义务与回避的关系披露义务与回避均是保障仲裁员公正性与独立性的重要制度，《仲裁法》第34条规定：“仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属;（二）与本案有利害关系;（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的;（四）私自
职工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 我国仲裁披露制度的现状
行《仲裁法》对仲裁员的披露义务没有任何相关规定，但国内大多数仲裁机构在其仲裁规则或者仲裁员守则里或多或少涉及了相关内容。仲裁员的披露义务作为仲裁程序的一部分是国际商事仲裁通行的做法，并且在各类商事仲裁规则中有明文规定。为适应国际仲裁高速发展的潮流，国内仲裁机构中的仲裁规则通过借鉴国际商事仲裁规则中的一些通行做法，结合实际办案情况加以完善，有助于仲裁员披露制度日益健全，并推动我国仲裁法修改进程。关键词：仲裁;披露制度一、仲裁员披露的法律性质不明确《国际商会仲
职工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 漫谈建立与完善仲裁员披露制度
王聪颖摘 要：仲裁员披露义务作为保障仲裁员公正性与独立性的重要举措，我国现行仲裁法及司法解释对仲裁员披露义务没有任何相关规定。国际商事仲裁规则形成了比较规范的仲裁员披露义务制度，国内主要仲裁机构的现行仲裁规则也有相关规定。仲裁员披露制度是当事人申请仲裁员回避的“触发器”，其与仲裁规则中的回避制度相辅相成，在保障当事人合法有效选择仲裁员的同时，进一步确保了仲裁员在审理案件过程中的公正与独立。然而，立法上的缺失以及仲裁员因违反披露义务产生的法律后果，对仲裁的公
职工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 漫谈建立与完善仲裁员披露制度
展中业已形成的仲裁员披露制度，是我国仲裁发展过程中一直存在的空白，且尚未形成有效的制度，更没有上升至法律规范，加之国内学者对披露制度研究较少，关于披露制度上升立法层面进程缓慢。立法上的空白，造成的不利后果也是显而易见的。笔者认为，为适应国际仲裁发展潮流，修改《仲裁法》以完善仲裁员披露制度已经迫在眉睫，况且在《仲裁法》中加入仲裁员披露制度时机已经成熟，国内诸多仲裁机构的仲裁规则规定的披露制度已经得到广泛的运用，包括对仲裁员披露的情形、形式、完善的披露程序、当
职工法律天地 2019年12期2019-08-23
- 浅谈仲裁员回避制度
摘 要：仲裁员回避制度体现了仲裁对公正、效率等价值的追求，有利于促进仲裁制度的健康稳定发展。回避制度要求仲裁员必须保持公正性和独立性以确保仲裁裁决的可信度，因此本文对该课题展开了研究，目的在于分析仲裁员回避制度对我国仲裁法的价值及意义所在，以保证仲裁员回避制度的不断完善和改进。关键词：仲裁员;回避;公正性;独立性中图分类号：D925.7文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0175-02作者简介：张翼飞（1984-），男，汉族，河南
法制博览 2019年3期2019-05-13
- 利益衡量视角下仲裁员信息披露标准研究
一、问题的缘起仲裁员信息披露是保障仲裁员独立性和公正性的配套制度之一。其作用主要在于为当事人选定仲裁员提供必要的信息；以及为当事人申请仲裁员回避提供必要的信息。以仲裁员选定为时间点，仲裁员信息披露可分为“选定前的披露”和“选定后的披露”。[1]See David D.Caron and Lee M.Caplan, The UNCITRAL Arbitration Rules: A Commentary, Second Editi on, Oxford Un
研究生法学 2019年6期2019-03-04
- 民商事仲裁制度中仲裁员任职资格研究
要针对仲裁法中仲裁员任职资格问题进行研究，并借鉴国外先进的立法经验针对我国仲裁制度中仲裁员任职资格问题提出改进的意见，以期对我国仲裁员任职资格的完善有所裨益。关键词：民商事 仲裁制度 仲裁员 任职资格2018年1月1日新的仲裁法实施，新法的实施在一定程度上引起了公众对于仲裁制度的重视，仲裁制度被更多的人所认可、所接受。也在一定程度上分流了一些民商事案件，减轻了法院的压力。我们在看到仲裁事业发展的同时也应该看到其中存在的问题。暑假在某个公司的法务部实习发现他
西部论丛 2018年12期2018-11-28
- 第三方资助下仲裁员潜在利益冲突披露的体系建构
，此外，在讨论仲裁员的道德准则议题时，特别指出第三方资助公司对仲裁员的独立公正性的负面影响。第三方资助公司与受资助方之间的契约保密性阻碍了仲裁程序的其他参与人对仲裁员与第三方资助公司之间潜在利益冲突的认知。因此，构建第三方资助下的仲裁员潜在利益冲突披露制度显得尤为重要，同时，对《中华人民共和国仲裁法》的修改是否应该将第三方资助问题纳入其中作出回应。关键词：第三方资助仲裁；披露制度；仲裁员；保密条款中图分类号：DF961.9文献标志码：A文章编号：2096-
中国海商法研究 2018年4期2018-09-10
- 合作原则下看仲裁庭审中仲裁员的打断策略
语策略，打断被仲裁员频繁地使用于仲裁庭审中。本文选取10篇真实的中国仲裁庭审录音转写材料作为语料，在合作原则理论的指导下，采取定性和定量研究的方法对仲裁员的打断策略进行数据统计和语用分析，旨在准确地分析打断的类型及其语用功能，并探讨仲裁员频繁使用打断策略的原因，借此为仲裁员在实际仲裁庭审中提供可借鉴的话语策略。关键词： 打断策略 合作原则 仲裁庭审 仲裁员一、 引言仲裁作为解决社会纠纷的有效手段之一，能够结合纠纷的具体特点，把握双方利益，通过协商调解，促使
文教资料 2018年3期2018-05-14
- 论我国设立临时仲裁的困境与突围
；上海自贸区；仲裁员中图分类号：DF75 文献标识码：A 文章编号：1671-9255（2018）01-0048-05一、问题的提出临时仲裁是相对机构仲裁而言的仲裁制度，系由争议当事人自行选定的现有仲裁规则或自行设计的仲裁规则管理。[1]在临时仲裁中，当事人的程序自主权不断扩张，其“贯彻当事人意思自治、高效、经济”之标榜契合了商业发展瞬息万变之需求和贸易自由化之趋势，在经济全球化的大舞台上“长袖善舞”，成为当今国家间商业社会交流中最受欢迎的纠纷解决机制。许
安徽商贸职业技术学院学报·社会科学版 2018年1期2018-05-07
- 浅谈仲裁员回避制度
，制定了苛刻的仲裁员回避制度。有效防止仲裁员徇私舞弊，谋取个人利益，不公正判决等违法现象，针对裁决体系起到良性影响，提高其公正性，维护群众权利。本文就仲裁员回避制度做出以下探索。一、仲裁员的公正性与独立性仲裁员的作用类似于法官，放眼世界仲裁事务，它们都将公正性以及独立性放在首位，其中，公正性是指仲裁员对当事人所采取的态度，而独立性是指二者的特殊关系是否会影响判决。独立性较为明确，只需查看当事人与仲裁员是否具有亲密关系，但公正性难以判断，这是由于虽然仲裁员与
法制博览 2018年21期2018-01-22
- 浅论我国商事仲裁的监督制约机制
会有各自选择的仲裁员。而这种对于仲裁员的选择，当事人当然选择和自己熟识的、有各种关系的，仲裁员与选择方当事人之间就相对微妙。虽然，从我国的制度层面来讲，无论哪方选择的仲裁员，仲裁员都是独立的，依据案件的事实、证据和法律来作出裁决，但事实上，被选择的仲裁员或多或少地会为选择方的利益多考虑一些。二、目前仲裁自律机制缺失(一)目前仲裁员的操守规范在实践中存在明显漏洞仲裁是解决争议的一种机制，仲裁员在解决争议机制中所居于的是裁判者的地位，这就要求仲裁员要有着最为基
法制博览 2018年24期2018-01-22
- 仲裁员共任不能之救济完善
而，在当事人就仲裁员的选任问题无法达成一致意见时，即“共任不能”时，我国法律和各仲裁委员会仲裁规则大多数都规定由仲裁机构主任指定产生。这种指定方式不符合国际民商事仲裁中对意思自治限制的弱化的大趋势，并且在实践中也产生了一系列的弊端。有鉴于此，国内一些仲裁机构正积极探索解决“共任不能”更为合理的方式。为了在自治与干预、公正与效率之间寻求平衡点，应当优化处理机制，使当事人获得在仲裁员共任上更为广阔的意思自治发挥空间，而非划界面约束。关键词：仲裁员；共任不能；意
职工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 简析国际投资仲裁争议解决机制下仲裁员选拔相关问题
争议解决机制下仲裁员选拔相关问题李婉莹武汉大学法学院，湖北 武汉 430072在ICSID产生之后，随着全球化的不断发展，各个地区国家间政治经济文化往来愈加深入，国际投资活动也越加频繁。然而近年来国际投资仲裁机制正当性危机，许多国家对其产生了浓重的不信任。ICSID；正当性危机；仲裁员选拔一、国际投资仲裁机制正当性危机及表现随着全球经济发展，国际投资活动愈加频繁。由于国际投资活动而产生的各项争议也不断增多，应当如何更好地解决各投资主体间争议变成了永恒的话题
法制博览 2017年7期2017-01-26
- 浅论仲裁员的价值与作用
——仲裁法律实务“三员一桥”论
戈 宋禹倩浅论仲裁员的价值与作用 ——仲裁法律实务“三员一桥”论张 戈*宋禹倩**有关仲裁员的价值与作用这一话题，界内众说纷纭，各抒己见。近年来，随着国内仲裁界、整个司法法律领域乃至社会各界对仲裁公信力这一主题的关注，仲裁员的价值与作用问题在铸就仲裁公信力方面存在多大的影响、起着如何的作用，亦更加吸引了一大批人士对其的讨论。笔者结合自己几年以来在仲裁机构的仲裁员管理与服务工作经验，就仲裁员这一称谓的基本内涵有哪些，仲裁员应扮演一个什么样的角色，以及一个优秀
仲裁研究 2017年1期2017-01-25
- 美国是南海仲裁案幕后的“仲裁员”
仲裁案幕后的“仲裁员”文/王翰灵西太平洋地区成为美国重返亚太战略的重要舞台，而中国与邻国的海洋争端是其主要抓手。美国介入南海，频繁制造事端，旨在遏制中国，主宰亚太，维持其世界霸主地位。美国认为，《日美安保条约》是战后东亚秩序的基石，再加上美韩军事同盟，东北亚及东海地区已平衡，无需再平衡。美国从政治、经济、军事、外交各方面大力推动的“亚太再平衡战略”主要针对南海及东南亚地区。把南海仲裁案放在此背景下透视，其幕后推手原形毕露。漫画《闹剧》 新华社发 范建平 作
祖国 2016年14期2016-08-16
- 论我国商事仲裁员的任职资格
摘要：我国对于仲裁员任职资格的立法缺陷为：采用严格资格立法模式，仲裁机构信息披露不足，实行仲裁员强制名册制且赋予当事人选择仲裁员的空间极其有限。故本文认为应从以下几个角度对其修改和完善：变严格资格立法模式为一般资格立法模式；加强仲裁机构的内部规定和信息披露；变仲裁员强制名册制为推荐名册制，赋予当事人决定仲裁员资格和选任仲裁员的途径。关键词：仲裁员；任职资格；信息披露；强制名册制一般来讲，仲裁员的任职资格由三种途径规制。第一，仲裁员的法定资格，即仲裁法规定的
商 2016年24期2016-07-20
- “欧化”仲裁员步调很一致（聚焦南海仲栽案）
品托为本案首席仲裁员，后品托由于现任妻子为菲律宾人请辞。第二次时递补具有英国和加纳双重国籍的门萨担任本案首席仲裁员。值得注意的，仲裁庭列席仲裁员除了基本都有国际海洋法法庭（ITLOS）背景外，还有不容忽视的欧洲“血统”。除了门萨，其余4位仲裁员更皆来自欧洲国家。本次仲裁庭不仅没有亚洲籍仲裁员的参与，也没有任何现任仲裁员的背景显示其对中国的法律体系、相关区域复杂的历史与现实问题具备必要和充分的了解。柳井法官可谓精心挑选出这几位熟悉的仲裁员组建南海仲裁庭。除荷
环球时报 2016-07-122016-07-12
- 仲裁员公正性制度保障浅析
)【司法实务】仲裁员公正性制度保障浅析刘立群(中国政法大学,北京 100088)仲裁的公正性体现在两个方面：一为程序;一为结果。仲裁员作为程序的控制者、裁决的作出者，在仲裁公正性中的作用较大。目前对仲裁公正性的研究大多致力于仲裁员的选择、披露、责任、报酬和回避等制度，明确仲裁员的聘任及考核标准,是仲裁员公正裁断的有力保障。仲裁员;仲裁;公正性制度保障一、仲裁公正性的基本含义公正，即为公平、正义。公正一词对于我们而言并不陌生，司法公正一直是我们不懈追求的价值
山西省政法管理干部学院学报 2016年3期2016-04-12
- “群众信赖的农村土地承包仲裁员”颁奖仪式举行
的农村土地承包仲裁员”颁奖仪式举行本刊讯（记者 徐明）2016年2月25日，全国农村经营管理暨土地承包经营权确权工作会议在湖北武汉召开。会上举行了“群众信赖的农村土地承包仲裁员”颁奖仪式，农业部副部长陈晓华、农业部农村经济体制与经营管理司司长张红宇等领导向被评出的10名“群众信赖的农村土地承包仲裁员”颁奖授牌。会议要求各地加大宣传他们的先进事迹，加快推动农村土地承包法制化建设。当天下午，相关与会代表赴鄂州市参加全国“群众信赖的农村土地承包仲裁员”先进事迹现
农村经营管理 2016年3期2016-04-02
- “群众信赖的农村土地承包仲裁员”近日揭晓
的农村土地承包仲裁员”近日揭晓根据《农业部办公厅关于开展“群众信赖的农村土地承包仲裁员”公开推介活动的通知》，经过各地推荐、网上投票和专家审定，前不久已正式产生10名“群众信赖的农村土地承包仲裁员”，同时推出42名优秀农村土地承包仲裁员。2015年12月31日，农业部办公厅发出《关于学习宣传“群众信赖的农村土地承包仲裁员”先进事迹的通知》，号召各级农业部门要大力宣传他们的先进事迹，组织广大干部认真学习他们一心为民、依法维权、尽职敬业、无私奉献的精神，按照“
农村财务会计 2016年1期2016-03-28
- 仲裁员共任不能之救济完善
浙江 金华）仲裁员共任不能之救济完善方 磊（321300 浙江师范大学法政学院 浙江 金华）契约性决定了当事人意思自治原则是仲裁的基石所在。然而，在当事人就仲裁员的选任问题无法达成一致意见时，即“共任不能”时，我国法律和各仲裁委员会仲裁规则大多数都规定由仲裁机构主任指定产生。这种指定方式不符合国际民商事仲裁中对意思自治限制的弱化的大趋势，并且在实践中也产生了一系列的弊端。有鉴于此，国内一些仲裁机构正积极探索解决“共任不能”更为合理的方式。为了在自治与干预
职工法律天地 2016年8期2016-01-31
- 仲裁员调解话语中情态系统的人际意义研究
足轻重的角色。仲裁员可藉此在调解中表达观点和态度，实现不同的人际意义。结合功能语言学的情态系统理论和汉语中情态的特点，从词汇层面和语篇层面两方面入手，对19场仲裁庭审语料进行研究后得以明晰，仲裁员使用的情态资源具有多样性、动态性和语境依赖性。不同阶段使用不同量值和类别的情态操作语，可增加仲裁员的回旋余地，调解人际关系。同时，超越词汇层面的情态附加语可调节仲裁员对命题的投入度和评价，是仲裁员直接或间接表达个人态度和立场的主要手段。〔关键词〕 仲裁员；调解话语
社会科学研究 2015年4期2015-11-27
- 维权·保障
劳动争议仲裁员应当符合什么条件?按照《劳动争议调解仲裁法》规定，仲裁员应当公道正派并符合下列条件之一;(一）曾任审判员的；(二)从事法律研究、教学工作并具有中级以上职称的；(三)具有法律知识、从事人力资源管理或者工会等专业工作满5年的；(四)律师执业满3年的。与过去相关规定相比，《劳动争议调解仲裁法》对仲裁员的资格进行了较大的调整。比如。将曾任审判员的人员纳入仲裁员聘任人选，将劳动行政部门中的聘任人选应从事劳动争议处理工作3年以上提高到5年以上，对专家学者
兵团工运 2015年5期2015-08-15
- 国际体育仲裁院仲裁员中立性探讨
国际体育仲裁院仲裁员中立性探讨熊瑛子1，2与传统民商事仲裁强调当事人自治的特点相比较，体育仲裁具有与劳动仲裁类似的强制属性，这一特点在仲裁员制度上表现明显。国际体育仲裁院(CAS)封闭的仲裁员名册、强制上诉仲裁等因素，要求瑞士联邦最高法院审查仲裁员中立性问题时，针对具体案件进行具体分析。在今后的体育仲裁及司法审查实践中，CAS应当开放仲裁员名册，设置仲裁员准入标准，瑞士联邦最高法院应当破除仲裁机构内部决议不审查的做法，针对提出回避申请的时间设立宽松标准，强
体育科学 2015年12期2015-07-19
- 商事仲裁员独立性制定标准的分析与认定
主要取决于商事仲裁员的独立性。正如有学者所指出的那样，纠纷当事人应获得仲裁裁决人的公正听证，获得陈述主张、提供证据的机会。商事仲裁员独立性要求仲裁员具有最基本的正义观。而所谓基本正义观则指，人们最基本的是非善恶价值观念，即常识、常情和常理。商事仲裁独立性中最为核心的问题是在仲裁实践中如何适用制定法的规定来认定商事仲裁员是否具有独立性。法律规则的逻辑结构是法律在整体上表现出来的“逻辑”联系的“元素”及其组合方式。商事仲裁员独立性作为法律规则的逻辑结构在商事仲
河南社会科学 2015年4期2015-03-27
- 缺员仲裁制度略论
事人意愿，保障仲裁员独立仲裁权力。仲裁制度；缺员仲裁；正当性；适用条件仲裁庭一般由3名仲裁员组成，实践中会出现不足3名仲裁员的情况，这时仲裁程序继续进行即为缺员仲裁。缺员仲裁是非独任仲裁庭在特殊情况下进行的仲裁活动。所谓特殊情况，是指仲裁员中有人由于各种原因而不能在仲裁规则规定的期限内履行职责。这些原因主要包括仲裁员突发疾病、丧失行为能力、死亡，或者在仲裁期限内辞职，或者法院或仲裁机构决定要求某个仲裁员回避。一、缺员仲裁的必要性商事活动都特别注重效率，所谓
重庆科技学院学报（社会科学版） 2015年8期2015-02-21
- 国际商事仲裁中的紧急仲裁员制度之探究
088一、紧急仲裁员制度之发展及其基本内容(一)紧急仲裁员制度的发展一般而言，仲裁庭尤其是国际商事仲裁的仲裁庭的组建常耗时较长，但当事人在此期间却往往急需临时救济。因此各仲裁机构发展出了两种解决程序:快速组庭程序以及在仲裁庭组成前指定特别仲裁员的程序。对于前者，如果快速组庭程序进行得过于匆忙，会导致申请人请求的不公正裁决。因此在庭前指定特别仲裁员的程序就被更多当事人所需求。该制度的发展可以分为两个阶段:第一阶段:仲裁前临时措施规则必须明示选择才能适用。国际
法制博览 2015年18期2015-02-06
- 从国际经验看我国紧急仲裁员制度的完善
经验看我国紧急仲裁员制度的完善沈志韬*《中国（上海）自由贸易试验区仲裁规则》（以下简称为《自贸区规则》）规定了紧急仲裁员制度，在适用该制度时，应注意考察当事人利益平衡、申请人仲裁胜诉可能性等因素，并遵循自动适用、不碍司法、不涉第三方、利益平衡等原则。紧急仲裁员应具有与普通仲裁员相同的法律地位，应保证审理程序高效、维护当事人程序权利、按规定及时退出仲裁程序，并有权发布财产或证据保全、要求作出或禁止一定行为以及其他临时性保全措施。紧急仲裁员裁决应具有执行效力，
仲裁研究 2015年1期2015-01-30
- 仲裁员与仲裁当事人法律关系模型的困境及其解决
英国法传统上将仲裁员与仲裁当事人之间的法律关系视为合同关系。根据《德国仲裁法》，仲裁员合同是通过仲裁当事人与仲裁员之间的要约与承诺形成的。在排除公权力干预的前提下，对争议进行公正、有效的仲裁，也包括确保仲裁员的独立性和公正性不受仲裁员与双方仲裁当事人法律关系影响，是仲裁员、指定仲裁员的仲裁当事人以及对方当事人的共同利益诉求。仲裁员追求的经济利益，超出对方仲裁当事人所预期承担的部分的利益诉求，即便存在仲裁员与指定仲裁员的仲裁当事人之间的合意，也应当服从于对争
北方法学 2014年6期2014-12-09
- 调解话语中仲裁员的身份建构
裁调解活动中，仲裁员身份构建恰当与否关系着调解的成败。称呼语作为一种交际单位，不仅是用来称呼对方或间接指代的符号系统，也是讲话者身份或态度的标记, 反映交际双方的位阶关系。研究表明，在所有称呼语中具有权势语义的机构身份称呼语、职业称呼语和职务称呼语占据较高比例。这显示了仲裁员旨在通过使用该类型称呼语，建构公正的、独立的、充满权威性的身份特征，但是另一方面，他们也灵活使用其他柔化的称呼语形式，以此拉近对话双方的距离，构建平等的对话氛围，促进调解的顺利进行。〔
社会科学研究 2014年3期2014-09-02
- 仲裁员的监督和保护问题探讨
王小莉仲裁员的监督和保护问题探讨王小莉*权力制衡理论，仲裁自身的特点，裁决结果的协调统一，仲裁员素质的良莠不齐以及现实中存在的仲裁员不公正行为，使得对仲裁员的监督成为必然。为了消除仲裁员在接受委任和仲裁过程中的顾虑，激发仲裁员裁决的创造性和灵活性以及当事人对仲裁员的滥诉现象，使得对仲裁员的保护也理应受到重视。仲裁员自律和他律机制的缺失是仲裁员监督和保护问题面临的困境所在，因此需要从理论研究、立法、仲裁机构内部约束和保护、制定统一仲裁员行为规范、成立仲裁协
仲裁研究 2013年2期2013-01-31
- 国际体育仲裁中指定仲裁员的独立性与公正性——以AlejandroValverde兴奋剂案为视角
体育仲裁中指定仲裁员的独立性与公正性 ——以AlejandroValverde兴奋剂案为视角尹雪萍1，2仲裁员的独立性和公正性是仲裁制度得以生存和发展的重要保证。在三人仲裁庭中，各方当事人各自指定的仲裁员应当与首席仲裁员承担同样的独立性和公正性义务。国际体育仲裁，相比一般仲裁具有较强的专业性和特殊性，权威体育仲裁机构所提供的符合要求的仲裁员人选大多与某些体育组织有客观联系，而这些体育组织又往往会成为体育仲裁中的一方当事人，因此这些仲裁员的独立性和公正性常常
天津体育学院学报 2011年3期2011-12-07
- 论仲裁员的民事责任
、仲裁的性质与仲裁员的有限豁免和有限责任论及仲裁员的法律责任,就不能不涉及到仲裁本身性质的问题,因为仲裁的性质很大程度上决定着仲裁员是否负有承担责任的义务。关于仲裁性质,长期以来存在的三种主要理论,对应性地发展出三种不同的仲裁员责任理论。仲裁性质“契约论”强调仲裁的契约性,认为仲裁是基于双方当事人之间的协议而设定的,管辖权、仲裁庭的组成及仲裁审理的程序。国内仲裁法只是填补当事人协议中关于仲裁程序的空白,并提供调整仲裁进行的某些准则。因此,仲裁与合同一样,其
武汉大学学报（哲学社会科学版） 2011年3期2011-03-19
- 国际海事仲裁协议及仲裁员选择＊①
海事仲裁协议及仲裁员选择＊①李连君1，刘 洋1，2（1.齐伯礼律师行礼德律师行联营行，香港 999077；2.香港大学法学院，香港 999077）仲裁员在整个仲裁程序中举足轻重，因此，指定的仲裁员是否符合仲裁条款约定且能否履行公正行事的责任就显得至关重要，而仲裁当事方也可以仲裁员不符合仲裁条款约定或未能公正行事为由向法院申请撤换仲裁员。从英国仲裁法律与实务的角度分析仲裁条款与仲裁员选择之间的关系以及选择仲裁员时应予考虑的因素，讨论仲裁员的公正与不偏私的标准
中国海商法研究 2010年4期2010-02-15