切率
- 不同热处理状态对2195 铝锂合金化铣性能的影响
工的化铣速率和侧切率，在实际应用中，除了化槽液成分及化铣温度，材料的热处理状态对化铣性能同样有着不可忽视的影响[4，5]。 为此本工作采用正交试验的方法研究了不同热处理状态下的2195 铝锂合金化学铣切性能，综合分析了化铣槽液成分、化铣温度对2195 铝锂合金的化铣速率、侧切率以及表面形貌的影响，并分析了不同热处理状态下2195 铝锂合金化学铣切性能出现差异的原因。1 试 验1.1 试样制备试验材料选择目前工业上常用的热处理状态为O态(完全退火)与T8 态
材料保护 2023年1期2023-03-05
- 凯格尔运动联合会阴按摩对顺产产妇会阴裂伤及会阴侧切率的影响
会阴裂伤及会阴侧切率的影响，现报道如下。1 临床资料1.1 一般资料选取2020年6月～2021年8月于我院分娩的94例产妇为研究对象，按随机数字表法分为对照组与观察组，各47例。对照组中，年龄21岁～33岁，平均(26.83±2.14)岁；身高153 cm～169 cm，平均(160.75±2.29)cm；体重57 kg～82 kg，平均(67.26±4.05)kg。观察组中，年龄20岁～35岁，平均(26.45±1.68)岁；身高155 cm～170
中医外治杂志 2022年5期2022-12-09
- 无创助产干预促进自然分娩及降低会阴侧切率的效果
分娩及降低会阴侧切率的效果。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2017年7月至2018年7月丹东市妇女儿童医院收治的280例产妇，随机将其分为研究组和对照组，各140例。对照组年龄22～33岁，平均（28.06±5.35）岁；平均孕周（39.06±0.93）周。研究组年龄21～34岁，平均（29.47±6.03）岁；平均孕周（39.11±0.67）周。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2 纳入与排除标准 纳入标准：①单胎
中国医药指南 2020年23期2020-10-11
- 自由体位降低会阴侧切率的临床疗效观察
研究提出：会阴侧切率降低30%，但初产妇会阴侧切率达到95%，目前会阴侧切已经成为习惯。为此，本文就用自由体位降低侧切率疗效进一步分析。1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年10月～2019年10月我院收治的200例自然分娩产妇，（随机数字表）分为研究组与对照组，各100例。对照组：年龄22～35岁，平均：25.8±3.5岁。孕周36～42周，平均：39.4±0.3周。体重：60.98±3.54 kg。其中，经产妇45例，初产妇55例。研究组：年龄2
临床医药文献杂志(电子版) 2020年50期2020-08-24
- 无保护会阴接生联合演示性沟通在经阴道分娩初产妇中的应用价值
0)分娩时会阴侧切率、会阴裂伤为评估产科质量的重要指标。会阴裂伤、侧切可使产妇的疼痛、不适感提升，且部分产妇由于愈合时间延长、剧烈疼痛而无法坐位哺乳，加之担忧感染传染给婴儿，加重心理负担，不利于母婴健康[1]。无保护会阴接生为自然低创分娩模式，可有效促进产程，降低会阴侧切率。有研究指出，产妇与助产士沟通不良、配合不理想为引起会阴裂伤、侧切的重要原因[2]。演示性沟通可使产妇快速掌握分娩技巧，增强忍耐力、自信心，主动与助产士配合[3]。本研究选取94例经阴道
河南医学研究 2020年20期2020-08-07
- 无保护会阴接生法应用于初产妇的临床效果
又可以降低会阴侧切率，缩短产程[2]。本研究旨在探讨无保护会阴接生法应用于初产妇的临床效果，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2018年3月至2019年5月我院收治的初产妇70例，随机分为对照组、试验组，每组35例。对照组年龄22～37岁，平均(29.55±3.45)岁；孕周37～42周，平均(39.50±1.25)周；体重56～80 kg，平均(68.25±10.24)kg。试验组年龄23～36岁，平均(29.21±3.40)岁；孕周37～4
医疗装备 2020年4期2020-04-23
- 分析助产士在控制产妇会阴侧切率中的作用及对生产质量的影响
在控制产妇会阴侧切率中的作用及对生产质量的影响，特报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2018年5月至2019年5月产科分娩的100例产妇为本次研究对象，将她们按照管理方式不同，分为对照组与试验组。所有产妇均为初产妇、单胎。对照组产妇年龄23～38岁，平均（29.45±3.5）岁。试验组产妇年龄24～37岁，平均（29.42±3.2）岁。两组产妇在临床基本资料方面没有显著差异，所有产妇家属都填写了知情同意书。1.2 方法对照组产妇助产士实行常规
世界最新医学信息文摘 2020年7期2020-03-25
- 无创助产技术促进自然分娩及降低会阴侧切率的效果观察
的健康，使会阴侧切率及会阴裂伤情况大大改善，促进自然分娩过程的安全进行[1]。无创助产技术主要是由美国加州的一位教授所提出的，并且自提出就在社会上引起了广泛关注和应用，本文就无创助产技术在促进自然分娩及降低会阴侧切率方面临床效果进行了探讨和分析，具体报道如下[2]。1 资料与方法1.1 一般资料 选取的对象为在我院进行2018年4月—2019年3月自然分娩的84例初产妇，均符合自然分娩条件，无其他妊娠疾病及并发症，具有正常的收缩和宫颈管，单胎、足月妊娠，具
医学理论与实践 2020年4期2020-02-26
- 应用品管圈降低产妇会阴侧切率的实践
中头位分娩会阴侧切率远高于WHO提出的标准。因此，减少无指征的会阴切开是助产质量指标的重要组成部分。品管圈(QCC)是一种强有力的质量管理工具，其通过分工合作和品质管理的方式，解决现场的工作问题，并进行持续改进从而提高工作效率、工作质量[4-5]。本研究主要探讨QCC在降低初产妇侧切率中应用效果，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年10月—2018年11月南京医科大学附属妇产医院经阴道分娩的初产妇为研究对象，剔除产钳等阴道助产分娩的产妇
- 品质管理活动圈对产科会阴侧切率及护理质量的影响
为降低产科会阴侧切率，近年来我科运用品质管理活动圈来改善这一问题，现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料 选取2018年2月～2018年3月在我科实施品管圈前分娩的100例产妇，年龄20～45岁，平均（28.45±3.62）岁；选取2018年4月～2018年5月在我科分娩的100例产妇，年龄20～36岁，平均（28.51±3.71）岁。两组产妇基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。1.2 方法 我科自2018年4月起实施品质管理活动圈管理，具体方
首都食品与医药 2019年2期2019-10-24
- 浅析用无保护会阴接生法为初产妇接生对降低其会阴侧切率的效果
我国产妇的会阴侧切率较高，因此临床上应该加强对这一指标的重视，采取相应的方法来降低会阴侧切率。1资料与方法1.1一般资料选取某院收治的269例产妇，所有产妇均为初产妇，实验组有139例，年龄范围：20-35岁，平均年龄27.41岁;孕周在38-42周，平均孕周为39.8周，患者没有早产和妊娠综合症的的情况;对照组有130例患者，年龄范围：21-36岁，平均年龄为26.8岁。孕周在37-43周，平均孕周为39.1周，没有早产和妊娠综合症的情况，两组患者的基本
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 探讨无保护会阴接生对会阴裂伤程度及侧切率的影响
会阴裂伤程度及侧切率[3]，从而保证会阴的完整。本次研究为了探讨无保护会阴接生对降低会阴裂伤程度及侧切率的真实效果，以及在产妇分娩中的可行性及有效性，对我院收治的74例产妇采用无保护会阴接生法，并将临床效果与70例采用常规接生法的产妇进行对比分析，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料将我院2017年12月～2018年12月进行分娩的144例产妇分成观察组(n=74)与对照组(n=70)。观察组产妇年龄24～35岁，平均年龄(26.7±2.1)岁；孕周
数理医药学杂志 2019年9期2019-09-18
- 运用品管圈活动降低初产妇会阴侧切率的临床研究
期间初产妇会阴侧切率为68.67%，处于较高水平。会阴侧切虽然在产程进展、产道保护方面具有一定优势，但与此同时会阴侧切会增加产妇术后风险及疼痛感受[2]。产科开展品管圈活动较为常见，我院由护理部副主任1名及产科工作经验丰富的9名助产人员以自愿原则开展品管圈活动，圈名选定为自然圈，意指让分娩回归自然；主题是降低初产妇会阴侧切率；目的是减轻产妇痛苦，提高产妇分娩后的生活质量。通过前期准备和各项活动的开展，我院运用品管圈活动后初产妇会阴侧切率明显下降，现报道如下
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2019年19期2019-09-11
- 品管圈活动在降低初产妇阴道分娩侧切率中应用的效果观察
然分娩产妇会阴侧切率中的应用效果。方法：采用抽样法，选取2018年3月-4月按照常规助产方法在我院行阴道分娩的142例初产妇作为对照组，将实施品管圈活动后，选取2018年10～11月行阴道分娩的122例初产妇作为观察组，对阴侧切率较高的原因进行分析，针对主要原因制定对策并实施。结果：观察组产妇会阴侧切率明显低于对照组产妇，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：开展品管圈活动，可有效地降低初产妇阴道分娩侧切率。关键词：品管圈;会阴侧切中图分类号：R473
医学食疗与健康 2019年4期2019-09-10
- 无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用
，可以减少会阴侧切率，改善会阴裂伤以及会阴疼痛程度，减少产后出血，会阴水肿，尿潴留等并发症发生率[1]。本文中选取100例我院治疗的实行自然分娩的初产妇，根据随机数字法分为两组，其中对照组中使用常规会阴保护助产，在实验组中使用无保护助产护理，具体报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取100例我院治疗的自然分娩的初产妇，随机分为两组，每组患者均为50例，平均年龄在28.3岁。选取初产妇均在2016年6月到2018年6月期间。1.2 方法在实验组中使用无
实用临床护理学杂志(电子版) 2019年18期2019-07-01
- 规范化护理管理降低初产妇会阴侧切率的效果研究
措施，降低会阴侧切率具有重要意义。为了观察规范化护理管理降低初产妇会阴侧切率的效果，选择120例初产妇作为对象且分成两组进行研究，现在将结果总结如下。1 资料及方法1.1 一般资料选择我院2018年1月至12月内接收的120例初产妇作为对象，采用随机数表法将其分成对照组和研究组两组，各组占60例。所有产妇单胎妊娠，初产妇，同意参与本次研究，年龄20-40岁，排除不愿参与本次研究的产妇，排除严重心肝肾功能不全的产妇，排除精神障碍、耳聋哑巴、无法正常交流的产妇
实用临床护理学杂志(电子版) 2019年21期2019-07-01
- 开展品管圈对降低初产妇会阴切侧率效果观察
此如何降低会阴侧切率成为近年来临床探讨的热门话题[2]。品管圈是目前公认的一种高效管理模式，本研究于2018年4月试图将品管圈活动应用于初产妇当中，观察其对降低会阴切侧切率的效果，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2018年7月～2018年9月在我院阴道分娩的113例初产妇作为观察组，产妇年龄21～33岁，平均年龄（26.02±4.14）岁，孕38～41周，平均（39.86±1.25）周；另选取2018年4月～2018年6月未实施品管圈活动的1
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2019年11期2019-06-04
- 针对性护理干预降低会阴侧切率的效果探究
，目前国内会阴侧切率达到了90%以上，延长了产妇术后会阴恢复时间[1]。由于会阴侧切会加剧产妇产后疼痛感，容易引发感染事件发生，影响盆底肌恢复效果，因此降低产妇会阴侧切率，探讨更加科学的围产期护理模式成为了值得研究的课题。本文以我院近2年收治的产妇116为研究对象，分组后就不同护理方案的应用效果展开了下述研究，以供临床参考。1 资料与方法1.1 一般资料本次研究对象为医院妇产科2016年3月～2018年3月收治的产妇116例，采用抛硬币法将其分成两组，每组
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2019年3期2019-03-30
- 护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的效果
降低产妇的会阴侧切率，为产后的恢复提供可靠的保障[1]。而随着医疗水平的不断发展，护理干预管理作为一种先进的护理干预手段，能够显著的提升产妇的护理效果，实现会阴侧切率的降低，为初产妇的身体健康提供可靠的保障。因此，本研究通过选取本院在2015年1月至2017年1月间收治的264例初产妇作为对象进行研究，分析护理干预管理在降低初产妇会阴侧切率方面的效果，实现产妇术后的良好恢复。1 资料与方法1.1 一般资料：选取本院在2015年1月至2017年1月间收治的2
中国医药指南 2019年3期2019-03-21
- 品管圈在降低足月初产妇会阴侧切率中的效果观察
足月初产妇会阴侧切率情况，现将结果报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料观察组521例足月初产妇均为女性，年龄范围在23-36岁，平均为(29.3±2.0)岁，孕周在37-41周，平均为(39.3±0.6)周。常规组497例足月初产妇均为女性，年龄范围在23-35岁，平均为(30.0±1.8)岁，孕周在37-41周，平均为(39.7±0.5)周。两组产妇一般资料结果比较无统计学意义，P＞0.05。入组标准:均为足月单胎头位初产妇；产妇产道条件及骨盆外测量
实用临床护理学杂志(电子版) 2019年34期2019-02-11
- 降低初产妇会阴侧切率对新生儿窒息的影响研究
初产妇降低会阴侧切率对新生窒息的影响进行分析，具体报道内容见下文所示。1 资料与方法1.1 一般资料筛选2016年1月～2017年12月我院妇产科收治的366例初产妇作为研究对象，按照是否行会阴侧切术进行分组，其中有6例行会阴侧切术，入组B组，余下的360例未行会阴侧切术，入组A组。A组产妇年龄24～33岁，平均年龄(30.25±2.13)岁，孕周37～41周，平均孕周(38.12±2.01)周；B组产妇25～34岁，平均年龄(31.4±3.21)岁，孕周
数理医药学杂志 2019年1期2019-01-14
- 助产士对会阴侧切率的控制与产房质量的影响研究
在控制产妇会阴侧切率中的作用及对产房质量的影响，现将研究报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年8月至2017年7月在我院产科分娩的110例产妇参与本次研究。纳入标准：①初产妇；②单胎妊娠。排除标准：①年龄大于40周岁；②患有先天性疾病。根据先后入院顺序将110例产妇分为对照组和研究组，各55例。对照组产妇年龄区间为21～33岁，平均（27.15±4.04）岁。研究组产妇年龄区间24～33岁，平均（27.20±4.01）岁。对两组产妇的一般资
实用临床护理学杂志(电子版) 2018年44期2018-11-13
- 产科门诊产前健康教育联合家属优化陪伴降低初产妇会阴侧切率的效果
讨初产妇的会阴侧切率。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2016年1月-2016年12月本院定期产检、无妊娠合并症且在本院分娩的初产妇174例为研究对象。孕产史均为孕1产1，在本院接受常规孕检5次以上，年龄21岁-34岁，孕周37周-40周，胎方位为枕左前或枕右前，无妊娠合并高危因素，孕期参加3次孕妇学校产前教育讲座。按照其是否在孕期参加3次产前教育分为观察组（n=81）与对照组（n=93）。观察组年龄（25.80±2.87）岁，孕周（39.00±1.0
心电图杂志(电子版) 2018年2期2018-07-18
- 护理干预对降低初产妇会阴侧切率的影响分析
，降低患者会阴侧切率。因此，本文随机抽取我院收治的86例初产妇的一般临床资料进行分析，研究结果如下所示。1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2014年1月～2016年1月我院收治的初产妇86例作为研究对象，将其随机分为常规组和护理组，各43例。其中，对照组年龄21～26岁，平均年龄（23.50 1.80）岁，孕周37.50～41周，平均孕周（38.00 1.10）周；对照组年龄22～27岁，平均年龄（23.41 1.70）岁，孕周36～40周，平均孕周（
实用临床护理学杂志(电子版) 2018年10期2018-05-19
- 开展品管圈活动在降低自然分娩产妇会阴侧切率中的应用效果研究
然分娩产妇会阴侧切率中的应用效果研究孔 瑛（南京市浦口区中心医院，江苏 南京 211800）目的：分析开展品管圈活动在降低自然分娩产妇会阴侧切率中的应用效果。方法：选取2015年1月至2016年1月期间在南京市浦口区中心医院妇产科进行自然分娩的180例产妇作为本次研究的对象。将2015年1月至2015年6月期间收治的90例产妇设为参照组，将2015年7月至2016年1月收治的90例产妇设为研究组。自2015年7月起，妇产科开展了以“降低自然分娩产妇的会阴侧
当代医药论丛 2017年6期2017-12-01
- 评价初产妇无保护会阴接生法对降低会阴侧切率的临床疗效①
生法对降低会阴侧切率的临床疗效①仲秀丽(南通大学附属医院，江苏 南通 226001)目的：总结分析初产妇无保护会阴接生法在降低会阴侧切率方面的应用价值。方法：本研究以我院2014-06～2015-07采用传统会阴保护接生的180例产妇作为对照组，选择2015-08～2016-08期间接收的180例无保护会阴接生产妇作为观察组，所有产妇均为初产妇，比较分析两组初产妇在接生过程中的会阴侧切率。结果：观察组以30.0%(54/180)的会阴侧切率低于对照组53.
黑龙江医药科学 2017年5期2017-11-21
- 护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的效果
降低初产妇会阴侧切率的效果●杨艳目的：探讨护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的临床效果。方法：我院在2011年1月～2013年1月收治的行阴道分娩初产妇中，选择200例初产妇作为研究对象并随机分为观察组和对照组，对照组的初产妇给予常规的护理，而观察组的初产妇则给予护理干预管理，对比两组初产妇的分娩方式以及会阴侧切情况，并探讨护理干预管理在初产妇会阴侧切率上的实际效果。结果：观察组初产妇的会阴侧切率要明显比对照组初产妇的会阴侧切率低，观察组初产妇发生会阴深Ⅱ度
保健文汇 2017年4期2017-11-03
- 无保护会阴接生的临床研究与护理
。对比两组会阴侧切率和会阴裂伤程度，记录两组第二产程的时间，观察两组新生儿的窒息率，并查看两组产后2小时的出血量。结果 经护理对比发现，观察组会阴侧切率和会阴裂伤程度、产后2小时出血量显著低于对照组（P＜0.05）；两组第二产程的时长和新生儿窒息率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在无保护会阴接生患者的护理中加入心理护理，并正确指导产妇进行有效的宫缩，在产妇生产的全过程进行陪同，做好胎儿分娩护理，可以使会阴侧切率和会阴裂伤程度得到有效降低，使产
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年35期2017-10-09
- 无保护性接生法对会阴侧切率及自然分娩新生儿影响观察
性接生法对会阴侧切率及自然分娩新生儿影响观察付 烨（重庆市黔江民族医院，重庆 409000）目的 探析无保护性接生法对会阴侧切率、自然分娩新生儿的影响。方法 在我院产科分娩的产妇中选出128例随机分组，全部产妇均采用自然分娩，对照组产妇给予传统接生法，观察组产妇给予无保护性接生法，对比两组产妇的会阴侧切率、新生儿状况等。结果 观察组产妇的会阴侧切率比对照组低，P＜0.05；观察组产妇的会阴完好率60.94%比对照组的31.25%更高，P＜0.05；观察组新
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年31期2017-09-16
- 无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果分析
降低初产妇会阴侧切率的效果分析周 漪（江苏无锡惠山区人民医院临产室，江苏 无锡 214187）目的 分析无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果。方法 选择2015年6月～2017年3月我院收治的自然分娩产妇160例，其中采用传统接生方式的有80例，无保护接生方式的80例，因此分为传统组与无保护组。传统组产妇的接生方式为传统的方法，无保护组产妇则采用无保护会阴接生法。观察两组患者阴道侧切情况及阴道侧切后不良病情的发生情况。结果 无保护
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年27期2017-09-14
- 自然分娩初产妇会阴侧切率的临床探讨
分娩初产妇会阴侧切率的临床探讨赵赞利（西安医学院第二附属医院，陕西 西安 710038）目的 探讨自然分娩对初产妇会阴侧切率的影响，为助产士对初产妇产程的观察及处理提供依据。方法 选取2014年3月至6月阴道分娩的初产妇648人为对照组，2015年3月至6月阴道分娩的初产妇593人为观察组，比较两组产妇的会阴侧切率。结果 两组产妇的会阴侧切率有统计学差异，对照组会阴侧切率为68.2%，观察组会阴侧切率为35.6%。结论 通过对初产妇的规范化培训，产检时强化
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2017年5期2017-06-24
- 9 200例阴道分娩产妇会阴切开状况的调查分析
经阴道分娩会阴侧切率提供参考。方法 选取成都市妇女儿童中心医院实业街院区房妇产科2014年1月至2016年12月间经阴道分娩的产妇9 200例，统计产妇会阴侧切率及裂伤程度，分析影响会阴侧切的相关因素。结果 9 200例产妇会阴侧切率为31.40%(2 889/9 200)，会阴正中切率为5.00%(460/9 200)，会阴裂伤为52.95%(4 871/9 200)，裂伤中以Ⅰ度为主，占46.50%，其次为Ⅱ度裂伤，占6.45%，未发生会阴Ⅲ度及Ⅳ度裂
中国妇幼健康研究 2017年4期2017-06-05
- 无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察
两组患者的会阴侧切率和新生儿窒息情况。1.4 统计学方法采用SPSS17.0软件进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t 检验；计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。2 结 果观察组的会阴侧切率明显低于对照组，两组之间，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组新生儿窒息率相比较，差异无统计学意义（P＞0.05），见表1。表1 两组会阴侧切和新生儿窒息率对比 [单位：n（%）]3 讨 论阴道分娩是人类最自然、也是一种最佳的分娩方式，也是近年来
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2017年32期2017-05-19
- 无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床研究
降低初产妇会阴侧切率的临床研究陈业冰作者单位：361101 福建 厦门，厦门市第五医院产科目的 分析初产妇无保护会阴接生法对分娩结局及会阴侧切的影响。方法 选取2013—2016年厦门市第五医院收治的230例初产妇作为研究对象，随机分为观察组和对照组各115例。对照组产妇采用常规接生技术，观察组产妇采取无保护会阴接生法，分析两组患者的会阴侧切率、产后出血、会阴肿胀等情况。结果 观察组会阴完整率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组会阴侧切低于
中国实用乡村医生杂志 2017年4期2017-05-13
- 孕期瑜伽锻炼对分娩期产妇会阴侧切率的影响
分娩期产妇会阴侧切率的影响周 茹，夏珊敏[目的]探讨孕期瑜伽锻炼对分娩期产妇会阴侧切率及会阴条件的影响。[方法]选取2014年3月—2015年12月在我院建卡产前检查自然分娩孕产妇375例，按建卡围生期保健号尾号单双号分为对照组189例，试验组186例。两组均接受定期产前检查，参加孕妇学校课程，初次产前检查评估会阴条件，试验组孕16周开始接受瑜伽锻炼，每周练习2次，每次60 min，孕37周结束锻炼。观察两组孕妇分娩时会阴长度、会阴弹性度、会阴侧切率、会阴
护理研究 2017年8期2017-03-15
- 俯卧位分娩在临床中的应用
疼痛程度、会阴侧切率及裂伤率、产后出血等指标。结果 观察组第二产程时间为(44.18±22.71)分钟，明显短于对照组(50.71±24.94)分钟，观察组会阴侧切率为1%明显低于对照组14%，会阴裂伤率明显低于对照组，观察组产妇由平卧位变为俯卧位后主诉疼痛较前减轻，两组产后出血率无明显差异。结论 俯卧位能够缩短第二产程时间，降低会阴侧切率及裂伤率，疼痛程度明显减轻，是安全可行的接产方法。俯卧位；仰卧位中国的传统分娩方式是在第二产程让产妇仰卧在产床上用力与
当代临床医刊 2017年1期2017-03-07
- 自由体位配合无保护接生法在初产妇限制性会阴切开中的应用
两组初产妇会阴侧切率、会阴裂伤、第二产程时间、新生儿窒息率。结果 观察组的会阴切开率、新生儿窒息率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P自由体位；无保护接生；限制性会阴切开20世纪以来，我国侧切率居高不下，侧切给妇女带来的心理和生理的危害也日益显现，随着“爱母行动”和“促进自然分娩”活动的开展，如何做好限制性会阴切开且保证母婴安全成为产房的重要工作。我院从2014年1月始将自由体位分娩和会阴无保护接生相结合，推进限制性会阴切开的有效开展，取得了良好的效果。
山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 2017年1期2017-02-10
- 运用项目管理降低初产妇会阴侧切率的效果观察
降低初产妇会阴侧切率的效果观察覃爱开，蔡文智，潘石蕾，杨丽霞，张 嫣，周宇凤（南方医科大学珠江医院，广东 广州 510280）目的探讨项目管理在降低初产妇会阴侧切率的临床效果，为助产质量控制指标的制定和临床应用提供依据。方法立项管理，组织项目组开展降低初产妇会阴侧切率为活动目标，分析项目管理实施前初产妇会阴侧切率高的原因，针对原因制定对策并实施，观察项目管理后会阴侧切控制效果。结果项目管理实施后初产妇会阴侧切率由项目管理前的82.5%下降为实施后的31.3
护理学报 2016年20期2016-12-17
- 无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的价值探讨
降低初产妇会阴侧切率的价值探讨汪翠红 （北大医疗鲁中医院产科，山东 淄博 255400）目的 探讨无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的价值。方法 选取2016年1月～9月我院收治的初产妇100例作为研究对象并分为2组，研究组产妇实施无保护会阴接生法，对照组产妇实施传统的有保护接生方式，比较2组产妇的会阴侧切率。结果 与对照组相比，研究组产妇的会阴侧切率明显较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对初产妇实施无保护会阴接生法，可以有效降低会阴侧切率，
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2016年9期2016-11-23
- 改良助产方式对降低阴道分娩会阴侧切率的效果观察
低阴道分娩会阴侧切率的效果观察叶兆兰，张轶兰，彭继蓉(成都市妇女儿童中心医院产房，四川 成都 610000)目的 探讨改良助产方式对于降低阴道分娩产妇会阴侧切率的效果。方法 按照随机数字表的分组方法将成都市妇女儿童中心医院2014年1月至12月间3 400例产妇分为观察组和对照组，各1 700例。对照组产妇接受传统助产方式助产，观察组产妇接受改良助产方式助产。比较两组产妇会阴侧切率及裂伤程度、产后出血量、疼痛程度、新生儿出生Apgar评分及住院时间。结果
中国妇幼健康研究 2016年9期2016-11-23
- 帕累托法则用于降低会阴侧切率的效果评价
则用于降低会阴侧切率的效果评价王淑娥1，王亚琴1，赵桂娥1，王美蓉1，王香丽2(1.陕西省人民医院，陕西 西安 710068；2. 西安交通大学第一附属医院，陕西 西安 710061)目的 分析无妊娠合并症的足月初产妇会阴侧切率高的原因，探讨帕累托法则用于降低会阴侧切率，提高助产质量的策略。方法 对2014年4月至8月在陕西省人民医院阴道分娩的无妊娠合并症的足月初产妇365例，采用RCA法进行回归性分析会阴侧切原因，绘制帕累托图，发现主要问题，作为对照组。
中国妇幼健康研究 2016年9期2016-11-23
- 品管圈活动在降低初产妇会阴侧切率中的应用
降低初产妇会阴侧切率中的应用陆影仪目的：探讨品管圈活动在降低初产妇会阴侧切率中的应用效果。方法：将开展品管圈活动前(2013年1～12月)选取的3147例初产妇作为对照组，将开展品管圈活动后(2014年3月～2015年3月)选取的3569例初产妇作为观察组。观察两组产妇会阴侧切率。结果：观察组会阴侧切率为32.28%，低于对照组的57.64%，两组比较有统计学意义(P品管圈；初产妇；会阴侧切；效果doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2
护理实践与研究 2016年17期2016-10-14
- 无保护会阴接生的临床分析
会阴裂伤程度及侧切率的影响。方法 选择2014年6月至2015年4月足月单胎头位初产妇487例，随机分为观察组（243例）及对照组（244例），两组产妇在年龄、孕周、身高、体重方面差异无统计学意义（P＞0.05）。对比分析两组产妇在会阴裂伤程度及侧切率、第二产程时间、产后出血量、新生儿出生体重及窒息率的差异。结果 两组会阴无损伤率分别为30.04%、18.44%，会阴侧切率分别为3.29%、27.87%。而在第二产程时间、产后出血量、新生儿出生体重及窒息率
浙江临床医学 2016年3期2016-09-13
- 初产妇综合护理对分娩结局的影响
组顺产率及会阴侧切率。（2）两组新生儿出生即刻APGAR评分。结果：（1）两组顺产率及会阴侧切率差异有统计学意义（P＜0.05）（2）研究组和对照组新生儿APGAR评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理可以降低初产妇会阴侧切率，提高顺产率。初产妇；综合护理；分娩结局初产妇对分娩存在陌生感，不懂如何配合护士进行分娩。有学者指出40%～55%的初产妇在分娩期间会发生会阴损伤。因此本文拟通过综合护理对产妇进行干预，以改善围产期结局，减少会阴损伤的
保健文汇 2016年4期2016-06-01
- 护理干预对降低初产妇会阴侧切率的影响
降低初产妇会阴侧切率的影响刘瑞英目的 探讨护理干预对降低初产妇会阴侧切率的影响。方法 收集2011年1月至2014年12月收治的200例行阴道分娩初产妇资料，在初产妇及家属知情同意的情况下分为两组，常规护理组采取常规护理措施，护理干预组采取综合的护理干预措施，比较两组产妇的护理后疗效、会阴侧切情况、会阴裂伤程度及新生儿窒息情况。结果 护理干预组初产妇会阴侧切情况、Ⅱ度裂伤明显少于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组初产妇Ⅲ度裂伤和新生儿窒息情
中国药物经济学 2015年3期2015-12-12
- 无保护接生法降低初产妇会阴侧切率的观察分析
降低初产妇会阴侧切率的积极作用。方法：选择我院2014年7月～10月我院妇产科实施无保护接生法阴道分娩的300例初产妇作为观察组研究对象，再选取2013年7～10月我院妇产科采用传统保护会阴法接生法阴道分娩的300例初产妇作为对照组研究对象，分析比较两组产妇分娩疼痛程度、会阴侧切率、产褥感染率的差异。结果：观察组72例行会阴侧切术，对照组213例行会阴侧切术，观察组会阴侧切率24.00%、产褥感染率4.00%以及VAS疼痛评分（6.25±1.26）分均明显
延边医学 2015年23期2015-10-21
- 无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的价值研究
降低初产妇会阴侧切率的价值研究董开杰目的 探讨无保护会阴接生法对降低初产妇会阴侧切率的价值。方法 300例初产妇, 其中140例采用无保护会阴接生法, 作为观察组；另外160例采用传统保护会阴接生法, 作为对照组。记录比较两组初产妇的会阴侧切率。结果 观察组中有46例进行会阴侧切术, 会阴侧切率为32.9%, 对照组中有84例进行会阴切除术, 会阴侧切率为52.5%。对照组侧切率明显高于观察组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 采用无保护会阴法接
中国实用医药 2015年33期2015-09-28
- 促进自然分娩实行无保护接生对降低会阴侧切率的作用
我们医院，会阴侧切率一度高达95%。国外学者［2］随访会阴侧切产后5 年产妇，发现其5年后尿失禁的发生率增加，可能与侧切术切断会阴神经和肌肉，破坏盆底神经和肌肉的完整性，影响盆底肌肉群的收缩例并影响尿控机制有关，故从盆底功能角度考虑也应尽量避免会阴侧切。国内学者李海英等［3］分析发现会阴侧切导致产妇压力性尿失禁、会阴疼痛率升高，女性盆底结构和功能损伤加重。因此，严格掌握会阴侧切术的适应症，限制会阴侧切术，努力降低会阴侧切率是我们努力的方向。现报告如下。1
吉林医学 2015年13期2015-05-17
- 助产质控管理在降低低年资助产士助产时会阴侧切率中的应用
计划，建议会阴侧切率应控制在20%左右，目前国内部分地区自然分娩会阴侧切率高达90%以上［1］。循证医学证据亦支持在经阴道分娩中倡导限制性会阴切开［2］。目前本院分娩室低年资助产士多，临床经验缺乏，助产中会阴侧切率高于科室平均水平。为提高助产士的助产技能，给产妇提供安全、高质量的护理，降低会阴侧切率，保障孕产妇及新生儿安全，本院分娩室于2013年9月开始行助产质控管理，对工作5年内的低年资助产士实行针对助产技能的持续性培训和考核，经过一段时间的实践，低年资
护理与康复 2015年11期2015-03-18
- 护理干预管理降低初产妇会阴侧切率研究
预对初产妇会阴侧切率的影响。方法 从2013～2014年我院接收的初产妇中选取50例来进行研究分析，按照入院顺序来分成对照组和观察组，对照组使用常规护理，观察组使用护理干预，对两组的临床护理情况进行对比分析。结果 观察组有5例会阴侧切，占该组的20%，对照组有12例会阴侧切，占该组的48%，两组患者的临床护理满意度对比，观察组的满意度高于对照组，结果具有统计学差异性，Pdoi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.08.144作者单位
中国卫生标准管理 2015年8期2015-01-26
- 无保护会阴分娩技术的临床应用及护理
察两组产妇会阴侧切率、产后2 h出血率、第二产程时间、新生儿窒息发生率、会阴裂伤程度。结果两组产妇的会阴侧切率、产后2 h出血率及会阴裂伤程度比较, 观察组明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。两组第二产程时间、新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论无保护会阴分娩技术降低了会阴侧切率及会阴断裂伤程度, 减少产后出血发生率, 提高自然分娩的成功率, 并且产后产妇身体恢复迅速, 值得临床上推广应用。无保护会阴分娩技术；护理妇女分娩
中国现代药物应用 2015年6期2015-01-24
- 品管圈活动对降低会阴侧切率的效果观察
降低产妇的会阴侧切率中，使分娩质量持续改进取得了初步的成效，现报告如下。1 临床资料2013年1 至12月我院孕≥28周阴道分娩的产妇为QC活动前组，共3 046例，2014年1至12月我院孕≥28周阴道分娩的产妇为QC活动后组，共5582例，实施针对性改进措施，观察改进措施对降低会阴侧切率的影响。2 方法2.1 成立品管圈 品管圈由10名助产士组成。其中主管护师5名，护师5名，平均年龄30岁，平均工作年限13.5年，其中1人担任圈长，护士长担任辅导员。圈
天津护理 2015年5期2015-01-01
- 探讨阴部神经阻滞麻醉并用会阴部按摩在正常分娩中的应用
三级医院的会阴侧切率接近100%，但与国内情况相反的是，近20年发达国家自然分娩的会阴切开率正在逐渐下降。例如2004年美国会阴侧切率为23%，瑞典则为10%左右。1996年，世界卫生组织提出“分娩爱母行动”计划建议会阴侧切率应该为20%左右，最好能达到5%。我院为了降低侧切率，不断尝试和探索新方法，从2013年7月份开始采用阴部神经阻滞麻醉加会阴部按摩的会阴保护方法来降低会阴侧切率。笔者选择2012年9月～2012年11月和2013年9月～2013年11
吉林医学 2014年24期2014-12-02
- 品管圈在降低产妇会阴侧切率中的效果观察
低初产妇的会阴侧切率中，取得满意效果，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 本研究对品管圈活动前即2012年10月～2013年3月入住我院分娩的产妇671例进行数据收集，其会阴侧切率为57.1% 。选择2013年4月～2013年9月实施品管圈活动后入住我院分娩的初产妇638例，实施针对性干预措施，观察干预措施对降低会阴侧切率的影响。1.2.方法1.2.1 成立品管圈 品管圈由5名护理人员组成。其中副主任护师2名，主管护师3名，由1名副主任护师职称的护
护士进修杂志 2014年10期2014-08-28
- 无保护接生法对降低会阴侧切率的影响
生法对降低会阴侧切率的影响沈明臻东明县妇幼保健院，山东 菏泽 274500目的通过对无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的比较，探讨无保护会阴接生法对降低会阴侧切率的影响。无保护会阴接生法；自然分娩会阴侧切是产科最常用的手术，目的在于缩短第二产程，加速分娩，以及防止自然分娩和手术产所造成的严重会阴裂伤。有人认为会阴侧切缝合术是一种简单的手术，而任意扩大手术指征。在国外，会阴侧切缝合术美国为62.5%、欧洲30%，国内高达85%，有的医院甚至高达90%以上［
中国卫生标准管理 2014年9期2014-02-01
- 会阴侧切对初产妇母儿结局的影响
倡导:产妇会阴侧切率≤20%，最好＜5%［2］，为了降低会阴侧切率，促进产妇生殖健康，我院自2011年1月起对初产妇会阴侧切采取了干预措施，进行了控制，取得了良好的效果，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料:选择控制前2010年1～12月入住院分娩的初产妇61例为第一组，年龄20～32岁，平均25岁，孕37～41+5周，平均孕38+3周。选择控制后2011年1月～2011年12月入住院分娩的初产妇114例为第二组，年龄20～31岁，平均24岁，孕37
吉林医学 2013年22期2013-11-11