谭 政,宋争放 ,雷乃军,2,毛 顿, 廖 洪, 李 曾,肖英明,吴 毅,杨盛柯
(1.四川省肿瘤医院泌尿外科,四川成都 610041;2.巴中市中心医院肿瘤科,四川巴中 636000)
·临床研究·
多西他赛单药或联合血管内皮生长因子抑制剂治疗去势抵抗性前列腺癌疗效和安全性的Meta分析
谭政1,宋争放1,雷乃军1,2,毛顿1, 廖洪1, 李曾1,肖英明1,吴毅1,杨盛柯1
(1.四川省肿瘤医院泌尿外科,四川成都610041;2.巴中市中心医院肿瘤科,四川巴中636000)
摘要:目的系统评价多西他赛联合血管内皮生长因子抑制剂治疗去势抵抗性前列腺癌的疗效和安全性。方法计算机检索EMbase、PubMed、Cochran,查找多西他赛单独与联合血管内皮生长因子抑制剂(inhibition of VEGF Agents)比较治疗前列腺癌的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2014年9 月1日。按照纳入/ 排除标准对纳入研究进行资料提取、方法学质量评价后,采用RevMan 5.2 软件进行Meta分析,并采用Jadad评分进行文献质量评估。结果共纳入4 个RCT,2 386例患者。Meta分析结果显示,多西他赛联合血管内皮生长因子抑制剂治疗组与多西他赛单药组比较,前列腺特异性抗原(PSA)反应率 [RR=0.94, 95%CI(0.77,1.15), P=0.56],客观反应率 [RR=0.91, 95%CI(0.46,1.80), P=0.79],在中位总生存时间方面[HR=0.94, 95%CI(0.85,1.04), P=0.23],和无疾病进展时间 [HR=1.13,95%CI(0.53,2.38), P=0.76],两组差异无统计学意义;但治疗相关病死率[RR=2.70,95%CI(1.51,4.85), P=0.0009]联合组高于单药组,血栓发生率[RR=0.55, 95%CI(0.39, 0.78), P=0.0008],联合组低于单药组。结论目前有限证据显示多西他赛联合血管内皮生长因子抑制剂用于治疗去势抵抗性前列腺癌患者方面,并不能提高患者中位总生存和无疾病进展时间,且可能增加治疗相关病死率。上述结论尚需更多高质量大样本RCT加以验证。……