听阈_参考网

听力学客观检测技术在法医临床学中的应用进展

技术，计算其真实听阈，鉴别夸大听力损失或伪聋；在PTA 重复性好时，也应采用1～2 项客观测听技术，印证PTA 结果，同时明确损失定位，分析损伤与听力损失的因果关系。客观测听技术包括声导抗、耳声发射及各类听觉诱发电位，对于听力损失的定性、定量和定位非常重要。任何一种客观测听方法各有优缺点，都不能完全满足法医听力学评估需求，联合应用不同测听技术实现客观、准确、可靠的听觉功能评估是法医听力学的重点和难点[3-4]。本文拟介绍各类听力学客观检测技术的优缺点以及在

法医学杂志 2023年4期2023-12-17

民航飞行员体质指数与听力水平相关性分析

,肥胖与所有频率听阈升高都有关系[2]。另一些研究却认为，肥胖与听力损失风险之间并没有任何联系(Shargorodsky等,2010)。民航飞行员的工作具有一定特殊性，语言交流是飞行过程中陆空联系的重要方式，因此听力学评估是飞行员健康评估的一项重要内容，在保障飞行安全方面具有重要意义。本研究的目的是观察民航飞行员体质指数增高与各频率纯音听阈之间的关系，以提高飞行员对超重和肥胖相关危害的认识，加强飞行员对听力防护的意识。1 资料与方法1.1研究对象收集20

听力学及言语疾病杂志 2022年6期2022-11-18

中文版听力障碍量表评估不同年龄听障患者主观听障程度的应用价值*

发现其得分与纯音听阈之间存在相关性[3,4]。结合工作场景的考量，Newman等改编其中3个问题修订为成人听力障碍量表(hearing handicap inventory for the adult，HHIA)，国内学者将其研译为普通话版并用于社区老年患者听力筛查[5～8]。既往研究并未探讨不同年龄成人患者听力障碍量表(hearing handicap inventory,HHI)得分与纯音听阈的相关性,本研究纳入因自觉听力减退就诊的不同年龄患者，分别填

听力学及言语疾病杂志 2022年4期2022-07-15

上海市青浦区噪声作业人员听力状况分析

步发展可出现语频听阈升高，引发职业性噪声聋。因此，早期发现高频听力损伤工人、实施预防保护措施对预防职业性噪声聋的发生有重要意义。本研究对2018—2020年青浦区噪声作业人员的双耳高频平均听阈情况进行分析，为有针对性地开展青浦区职业性噪声聋的早期防控提供依据。1 资料与方法1.1 资料来源噪声作业人员的听力数据来源于“重点职业病监测与职业健康风险评估项目”，同时收集监测企业的类型（行业、企业类型和规模）以及噪声作业人员的人口学特征（性别、年龄、工龄）。1.

健康教育与健康促进 2022年1期2022-04-15

不同程度感音神经性听力损失儿童ASSR、click-ABR反应阈与行为听阈的相关性*

讨更适合婴幼儿的听阈评估方法，以便对婴幼儿进行正确的早期听力诊断和干预。1 资料和方法1.1研究对象选取2019年1月至2019年12月确诊的46例(92耳)感音神经性听力损失儿童为研究对象，年龄2～5岁，平均3.54±1.61岁；男54耳，女38耳；轻度听力损失4耳，中度听力损失26耳，重度听力损失33耳，极重度听力损失29耳。所有研究对象均排除中耳病变、蜗后占位性病变、中枢神经系统病变及听神经病，并且能够确理解和配合测试。由于轻度听力损失者耳数较少

听力学及言语疾病杂志 2022年1期2022-01-27

基层部队听力相关疾病分布及听力学改变特点的初步分析

000 Hz气导听阈，250Hz、500Hz、1000Hz、2000Hz、4000Hz骨导听阈。听力损失程度采用WHO1997年的分类标准，即以0.5-4kHz平均听阈分为听力正常（≤25dBHL）和轻度（26-40dBHL）、中度（41-60dBHL）、重度（61-80dBHL）、极重度（≥81dBHL）听力损失。听力曲线类型定义参考Pittman等[1]于2003年提出的分类标准：陡降型（0.25-8kHz范围内听阈逐渐下降，8kHz与0.25kHz听

中华耳科学杂志 2021年6期2021-12-10

自动纯音听阈检测技术

术装备之一。纯音听阈测定采用的Hughson-Westlake法自1959年由Carhart等[2]提出以来一直采用未做调整。纯音听力检测技术有相应的检测与校准标准，检测费用不高，然而缺乏相应的检测技术人员严重制约了该项技术的临床应用。针对该问题，自动听力检测技术自Von Bekesy发明自描听力计以来，多种类型商品化的自动听力计被研制，主要用于大范围听力筛查。随着科技发展，目前自动纯音听力计可以完成气导、骨导以及言语听力检测，已有商品化产品销售。自动纯音

中国听力语言康复科学杂志 2021年1期2021-11-19

中国高压氧治疗噪声性聋临床疗效的Meta分析

以纯音测听各频率听阈作为指标评价临床疗效的研究进行Meta分析，为HBO治疗NIHL提供循证医学依据。资料与方法1 检索策略在中国知网、万方、维普及PubMed等数据库中，检索HBO治疗NIHL的临床随机对照研究。不设置检索时限，最后检索时间为2020年1月。语言限制为中文及英文。中文检索词包括“高压氧”“高压氧治疗”“高压氧舱”“高压氧预处理”“高压氧疗”“高压氧疗法”“高压氧医学”“高压氧舱治疗”“高压氧仓”“高压氧泵”“高压氧综合治疗”及“高频听力损

解放军医学院学报 2021年7期2021-11-07

听力损失分级及平均听阈的应用

039准确的纯音听阈是所有听力学检查的金标准。截止目前，纯音气骨导听阈测定是在测试设备、测试方法、信号零级等各方面标准化程度最高的听力学测试方法。为了使听力检查标准化、规范化，并能在国际学术界交流，我国相继等同采用国际标准制定了相应的国家标准。纯音听阈在临床上的应用，往往根据不同的目的，使用平均听阈（dB HL）作为判别指标。不同的应用场合，涉及到的频率各不相同，分级或判据的临界值也不相同。本文结合世界卫生组织最新公布的听力损失分级标准，总结平均听阈在不同

中国听力语言康复科学杂志 2021年3期2021-05-25

不同军事噪声暴露时间军人听力损失特点分析

会引起患者暂时性听阈升高，听觉分辨率下降，但后期部分严重者则会出现永久性听力下降、耳鸣、头晕、失眠等全身症状，不仅损害官兵身心健康，还可能对官兵训练、作战产生不良影响。目前国内文献报道的大多是军事噪声引起暂时性阈移的情况，本文着重分析不同军事噪声暴露时间对官兵听力的影响，为早期预防军事噪声对军事作业人员的听力损伤提供参考。1 资料与方法1.1研究对象及分组以2017年1月至2019年8月在联勤保障部队第900医院耳鼻喉科进行最终听力评估的163例(326

听力学及言语疾病杂志 2021年3期2021-05-22

听觉中枢功能状态对老年感音神经性听障患者听力语言康复的影响

39岁；纯音气导听阈56.78±5.33 dB HL，骨导听阈55.13±6.12 dB HL；病程0.5～10年，平均病程4.68±1.05年。将患者分为两组，平均听阈（pure tone average，PTA）在55 dB SPL下全部引出波形的47例患者为A组，未能全部引出波形的62例患者为B组。两组患者均配戴助听器1个月以上。1.2 纳入标准和排除标准纳入标准：（1）感音神经性耳聋；（2）双耳纯音测听听阈＞41 dB HL；（3）年龄65～83岁

中国听力语言康复科学杂志 2021年2期2021-04-23

正常青中年人扩展高频听阈参考基线

z频率范围的纯音听阈，显示“大象的后半身”。临床上的一些现象提示我们EHFA具有非常重要的实用价值。比如：常规PTA正常的耳鸣患者，其扩展高频（extended high-frequency，EHF）听力却是下降的；隐性听力损失患者在噪声环境下有言语感知困难，也表现为常规PTA正常，但EHF听力下降。我们此前对单侧突聋患者健耳的EHF听阈进行研究，发现EHFA能够检测出对侧健耳可能存在的隐性听力损失[2]。内耳的早期损伤往往发生在10-20kHz，后期才向

中华耳科学杂志 2020年6期2021-01-05

听觉诱发电位临床应用情况在线调查

越广泛，特别是在听阈的客观评估方面，听觉诱发电位发挥着不可替代的作用[1,2]。相对于纯音测听，听觉诱发电位测试设备的信号种类和需要设置的参数更多，尽管已经有了GB/T 7341.3—1998《电声学测听设备第3部分：短时程测试信号》[3]、GB/T 4854.6—2014《声学校准测听设备的基准零级第6部分：短时程测试信号的基准听阈值》[4]这样的相关国家标准，但标准体系还不完善。本研究根据既往临床一线测试遇到的问题，设计了听觉诱发电位临床应用情况在线调

中华耳科学杂志 2020年6期2021-01-05

两种耳机测试的正常青年人ASSR反应阈与纯音听阈的相关性研究*

SR反应阈和纯音听阈的差值研究，对ASSR结果使用一定的数值进行校准(此即校准值)，大部分仪器ASSR校准值是根据插入式耳机设置的，但对于无法使用插入式耳机进行测试时，如：外耳道闭锁者，只能选用压耳式耳机，故有必要对使用这两种耳机测试的ASSR结果进行比较。因此，本研究拟通过对受试者分别使用插入式耳机和压耳式耳机进行ASSR测试，并与其纯音听阈相比较，探讨插入式耳机和压耳式耳机测试的ASSR反应阈与纯音听阈的相关性。1 资料与方法1.1研究对象 受试者为2

听力学及言语疾病杂志 2020年6期2020-11-15

超高频听阈在不同年龄段耳鸣患者中检测的临床意义

需，同时人耳常规听阈检查测量音频范围为0.25kHz～8.00kHz，按倍频程方式递进检查。所以一部分耳鸣患者在进行听力检查时结果提示听阈正常，且自觉听力并无下降。但如果是8.00kHz以上的超高频听觉能力受损呢？耳鸣是否与超高频率听力受损相关？其耳鸣位点声学特征与听力下降耳鸣患者有何差别？本研究对常规纯音听力检查正常的慢性耳鸣患者进行低、中、高、超高频率的听阈进行检测，与听力下降耳鸣患者进行比较，探索耳鸣可能发生的机制，为临床治疗和康复提供更准确的依据，

中华耳科学杂志 2020年5期2020-11-10

社区老年人听力损失影响因素分析

000 Hz气导听阈、骨导听阈，以较好耳500、1000、2000、4000 Hz气导听阈平均值为平均听阈，以4000 Hz听阈为高频听阈。1.3 诊断标准1.3.1 生活习惯 吸烟组包括吸烟者和已戒烟者，不吸烟组是指从不吸烟者。饮酒组包括饮酒者和已戒酒者，不饮酒组是指从不饮酒者。锻炼身体组是指现在或过去以任何形式、任何频率锻炼身体者，不锻炼身体组是指从不锻炼身体者。1.3.2 高血压、高血脂、高血糖、高血压标准：符合2014年中国高血压基层管理指南诊断标

中国听力语言康复科学杂志 2020年4期2020-10-14

感音神经性聋成人传统ASSR和CE-Chirp ASSR诱发阈与纯音听阈的相关性

术在客观评估患者听阈方面具有较高的临床应用价值，但其具有检测结果反应幅度较低、采集时间长，患者配合度较差等缺点。国内外已有文献将CE-Chirp ASSR应用于临床，效果优于传统ASSR技术，提高了检测效率和准确性［1-3］。作者对100例（187耳）感音神经性聋成人进行纯音、传统ASSR、CE-Chirp ASSR测试，观察CE-Chirp ASSR检查是否优于传统ASSR检查，现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料 2016年1月至2018年7月本

浙江临床医学 2020年9期2020-10-10

多囊卵巢综合征患者性激素水平及多毛症评分与听阈的相关性▲

平、多毛症评分与听阈的关系，初步探讨PCOS早期听力损失的可能原因，为防止听力损失进一步发展提供线索。1 资料和方法1.1 临床资料纳入2016年3月至2018年3月在广西壮族自治区人民医院妇科门诊初次确诊为PCOS的40例患者为PCOS组，年龄20～33(24.60±4.21)岁，均符合PCOS诊断标准[4]。纳入听力正常的20例健康青年女性志愿者为对照组，年龄22～30(24.75±2.12)岁。所有研究对象均同意检查并签订知情同意书，且除外噪音暴露

广西医学 2020年15期2020-09-10

噪声作业人员双耳高频平均听阈检查结果分析

变化一般由暂时性听阈位移逐渐发展为永久性听阈位移。永久性听阈位移具有病理变化的基础，属于不可复的改变[2]。因此职业人群的听力损失是一个重大的公共卫生问题[3]，预防和控制职业性噪声聋的发生十分重要。1 资料与方法1.1 一般资料：数据来源于2017年度银川市各职业健康体检机构上报至国家职业病与职业卫生信息监测系统中的所有职业健康检查个案卡(包括本地报外地，以下简称本报外)。1.2 方法：噪声作业工人双耳高频平均听阈专项检查均由专业测试人员依据相关文献[4

宁夏医学杂志 2020年7期2020-09-07

内镜下鼓室成形术治疗慢性中耳炎的临床效果

察两组患者的骨导听阈和气导听阈情况。结果 观察组患者的干耳率、治愈率高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论 内镜下鼓室成形术治疗慢性中耳炎患者的临床效果显著，不仅具有较高的临床治愈率，而且可以预防疾病反复发作，有进一步推广实施的价值。[关键词]内镜下鼓室成形术;慢性中耳炎;临床疗效;听阈[中图分类号] R764.21          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721（2020）6（a）-0149-03[Ab

中国当代医药 2020年16期2020-07-27

正常青年人AEPs的频率特性及其反应阈与纯音听阈的比较

的纯音听力（纯音听阈、阈上听觉功能）和言语听力（言语接受阈和言语识别率）等[1]。但是上述检查仅适合配合的受检者，其在法医学鉴定中的应用受到一定限制。虽然《听力障碍法医学鉴定规范》（SF/Z JD0103001—2010）规定，听力评估时应分别应用主观与客观的检查方法进行检查，即除选择纯音测听（pure-tone audiometry，PTA）、短声听觉脑干反应（click-evoked auditory brainstem response，Click-

法医学杂志 2020年3期2020-07-23

听障儿童Chirp-ABR及ASSR与行为测听的相关性研究*

SR反应阈及行为听阈的相关性，探讨Chirp-ABR用于检测听力异常儿童听阈的可靠性。1 资料与方法1.1研究对象选择2015年1月至2018年12月间经复旦大学附属耳鼻咽喉头颈外科确诊的31例(60耳)感音神经性听力损失儿童为研究对象，年龄2～6岁，平均3.5±1.5岁，男21例(40耳，19例双耳，2例单耳)，女10例(20耳)，其中轻中度听力损失(26～70 dB HL)13例，重度听力损失(71～90 dB HL)13例，极重度听力损失(>90

听力学及言语疾病杂志 2020年2期2020-05-20

80例噪声作业工人声导抗和纯音听阈测试结果分析

也明确需要将纯音听阈测试作为噪声作业工人的重要检查项目[2]。由于纯音听阈测试结果受主、客观因素影响易出现偏差，需要采用客观的检查来验证其结果的真实性，属于客观检测的声导抗测试，其作用及地位也逐渐的提升，这对早期检出听力障碍提供重要帮助[3]。本文通过对80例噪声作业工人进行纯音听阈测试和声导抗检查，对测试结果进行综合分析，了解噪声作业工人的听力损伤情况，以加强对此类群体的职业健康防护，保障工人的健康，结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取202

临床医药文献杂志(电子版) 2020年88期2020-04-27

常规倍频程纯音测听听阈无异常的耳鸣患者的半倍频程频率测试结果分析

分耳鸣患者表现为听阈正常，对此为了对此类患者早期是否呈现出的听力损害的现象加以明确，需要合理展开半倍频程频率测试工作[1]。本次研究将探究选择半倍频程频率测试方法对常规倍频程纯音测听后显示听阈无异常耳鸣患者（以下简称听阈无异常耳鸣患者）进行检测后获得的临床结果，以对其听力损害情况进行充分明确，利于耳鸣患者的早期有效治疗。1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2018 年5 月－2019 年4 月收治的60 例听阈无异常耳鸣患者作为实验组；同时间段选择60 

医药前沿 2020年1期2020-02-26

感音神经性聋成人不同刺激声ASSR反应阈与纯音听阈的相关性分析

用于客观评估患者听阈有较高的临床应用价值，但在临床应用中也存在一些缺点和需要探讨的问题，如：调制声ASSR的刺激声为单一调幅载波不同频率的调幅纯音，检测结果反应幅度较低，检测时间过长，部分患者难以配合等。2006年丹麦Elberling博士开发出适用于听觉测试的CE-Chirp刺激声，其特点是发射的射频脉冲信号在1个周期内，载波频率随时程的延长呈线性增加。目前CE-Chirp刺激声ASSR已开始应用于临床，国内外已有不少相关文献报道[1～3]，提高了ASS

听力学及言语疾病杂志 2020年1期2020-01-18

耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合桉柠蒎肠溶软胶囊治疗42例分泌性中耳炎患者的临床研究

语频率听力正常（听阈0～25dBHL）；好转：症状好转，言语频率听力提高（听阈25～35dBHL）；无效：未达到上述标准。治愈、好转计入总有效。②观察比较两组治疗后听力恢复时间、听阈。③观察比较两组不良反应发生情况。1.4 统计学分析 运用SPSS19.0对数据进行分析，计量资料以(表)表示，t检验，计数资料用n（%）表示，χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。2 结果2.1 疗效 观察组总有效率92.86%（39/42）与对照组73.81%（31/

首都食品与医药 2019年9期2019-10-26

对称性感音神经性聋患者耳蜗死区分布特点

戴助听装置后，从听阈图上看，其听力已达到较好水平，但其言语清晰度还是很差，多人研究证明此类现象与耳蜗死区(cochlear dead regions)相关[1,2]。耳蜗死区即耳蜗中内毛细胞和/或听神经不能正常发挥功能的区域[1]，研究显示[3]，不少中度至极重度感音神经性聋(SNHL)患者可能出现耳蜗死区，且某高频存在耳蜗死区时，该频率声音有可能经由附近低频区域的听神经感知，这种听力称为“偏频听力(off-frequency listening)”，故患

听力学及言语疾病杂志 2019年5期2019-10-23

ABR、40Hz-AERP和ASSR与主观纯音听阈测定的相关性研究

当事人的主观纯音听阈[4]。但为了获得较强的诱发性而对刺激声（纯音）的处理（调制或者Chirp化）有可能造成实际刺激效应与标称频率的差异。为此我们将84耳的ABR、40Hz-AERP、ASSR的电反应阈与纯音测听听阈作了频率相关性和阈值差的分析研究。资料与方法1 一般资料2014年7月～2017年4月间就诊于宁波大学医学院附属医院听觉平衡医学中心,主诉听力障碍、排除蜗后病变或有神经系统疾病的患者共55例（男 34例，女 21例），年龄 21～66岁，平均（

中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志 2019年3期2019-07-12

短声听性脑干反应结合单频刺激听性稳态反应在感音神经性聋患者听力评估中的应用*

希翔刘文婷纯音听阈(pure-tone audiometry，PTA)是了解听力损失的“金标准”，同时通过气导及骨导听阈检测还可以了解听力损失的类型。但其作为行为测听方法，测试结果由受试者主观评定，因而对婴幼儿、情感或认知功能障碍、昏迷或麻醉、伪聋等患者的应用就受到了一定限制。听性脑干反应(auditory brainstem response，ABR)及多频听性稳态反应(multiple auditory steady-state response，m

听力学及言语疾病杂志 2019年2期2019-03-19

听神经病患者听力转归与病程的相关性研究

s,CM)、纯音听阈、声导抗和安静或噪声环境下的语音感知等。如能可靠地测得纯音听力图，典型AN患者常表现为低频下降型曲线。但实际上，各种类型听力图、各种程度听力损失，都可能出现。随着病程的延长，听阈是否长期稳定还是出现改善抑或恶化？这方面的报道较少，结果也存在较大差异[5]。本研究旨在阐明AN患者纯音听阈随病程变化的关联性，以帮助临床AN患者预后的咨询与评估。1 研究对象与方法1.1 研究对象本研究对1995年7月至2017年12月之间连续就诊于解放军总医

中华耳科学杂志 2019年1期2019-03-04

耳鸣患者ABR特征的回归分析

患者较无耳鸣正常听阈患者Ⅲ、Ⅴ波波幅减小，Ⅰ波波幅增大，而国外学者对耳鸣患者ABR波幅的研究结果也不一致。本文对耳鸣患者ABR波幅进行研究，从而探讨耳鸣可能的发生机制。1 临床资料1.1 一般资料以2013年8月至2017年6月就诊于本院耳鼻喉科门诊以持续性主观性耳鸣为第一主诉的200例耳鸣患者为观察对象，其中男98例（148耳），女102例（172耳），年龄18～25岁。入选者既往无耳疾病史，无耳毒性药物应用史及家族性耳聋病史。对照组来源于本医院就读大

浙江临床医学 2018年10期2018-12-18

纯音听阈法与Jahrsdoerfer评分法对先天性中外耳畸形评估作用的比较

外耳畸形患者纯音听阈特点分析及小耳畸形程度与纯音听阈关系的分析[2，3]，可以看出纯音听阈能反映中外耳畸形程度。在中外耳结构中,活动的镫骨底板或卵圆窗发育对听力产生决定性作用,本文我们分析报告53例（53耳）先天性中外耳畸形卵圆窗发育情况与纯音听阈及Jahrsdoerfer评分的关系，希望以更简单、直接的纯音听阈法代替Jahrs⁃doerfer评分法做术前评估，报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料我科2006.12-2012.9行外耳道再造与鼓室探查成

中华耳科学杂志 2018年1期2018-04-19

短纯音及切迹噪声掩蔽的短纯音ABR对感音神经性听力损失成年人纯音听阈的评估△

够很好地预估纯音听阈，并且英、美等各国发布的婴幼儿听力诊断指南均推荐将其作为婴幼儿听力评估的首选方法[1, 2]。但由于短纯音的频谱由一个主峰和两侧的边瓣组成，且短纯音时程越短，边瓣的振幅越高，边瓣的能量在有些情况下(例如:纯音测听相邻频率听阈相差较大时)也可以引起耳蜗基底膜的振动，从而影响短纯音的频率特异性。在进行tb-ABR测试的同时，使用同侧切迹噪声(notched noise)掩蔽边瓣的能量(图1)有可能解决上述问题。目前国内在该方面的研究非常少，

听力学及言语疾病杂志 2018年2期2018-03-23

微小听神经瘤患者纯音听阈和听性脑干反应分析△

。1.2.1纯音听阈测试 采用丹麦产Madsen-OB922型电测听仪对每例患者进行纯音听阈测试，测试环境背景噪声听阈曲线类型标准[7]：下降型(250～8 000 Hz听阈逐渐上升，8 000 Hz与250 Hz听阈差值>20 dB)、上升型(250～8 000 Hz听阈逐渐下降，8 000 Hz与250 Hz听阈差值 >20 dB)、平坦型(250～8 000 Hz各频率听阈差值≤20 dB)、谷型(500～4 000 Hz 1个或多个频率听阈比250

听力学及言语疾病杂志 2018年1期2018-01-25

异性ABR与纯音听阈相关性研究”。中国人民解放军总医院赵立东主任团队对“短纯音听性脑干反应与纯音听阈的相关性的研究”进行发言，研究中分别对tb-ABR反应阈值与纯音听阈的差值及听力损失患者的预估听力级（dB eHL）及进行了探讨。实验中，测试一组听力正常青年0.5～4kHz短纯音诱发的ABR反应阈与相应的纯音听阈的差值作为修正值（校正因子）。将校正因子应用于低频听力损失患者，通过ABR反应阈值（dB nHL）与校正因子之差得到患者的预估听力级(dB eHL

中华耳科学杂志 2017年6期2017-08-15

重度极重度聋儿童不同刺激声ASSR与行为测听听阈的一致性及相关性分析

SSR与行为测听听阈的一致性及相关性分析艾毓1，2，3李文靖1，2，3徐磊1，2，3樊兆民1，2，3王海波1，2，31山东大学附属山东省立医院2山东省立医院集团眼耳鼻喉医院3山东省耳鼻喉医院目的通过对比传统ASSR和NB-Chirp刺激声ASSR诱发阈同行为测听听阈的相关性，评价重度-极重度聋儿童中，不同刺激声ASSR在客观听阈评估中的价值。方法对重度-极重度聋儿童进行传统ASSR和NB-Chirp-ASSR检查（每组各30人60耳），两组儿童均进行行为测

中华耳科学杂志 2017年2期2017-06-24

听力正常成人短音ABR阈值与纯音听阈的关系研究

ABR阈值与纯音听阈的关系研究周娜 赵艳萍 姚子明 马芙蓉北京大学第三医院耳鼻喉科(北京100191)目的研究短音ABR对评估听阈的作用。方法采用特定参数的短音做为刺激音对20名正常人进行了频率特异性ABR检查。观察正常值特点及反应阈与主观听阈之间的差异。结果20名听力正常人TP-ABR在4kHz、2kHz、1kHz和0.5kHz时100%可引出Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波。记录Click-ABR与TP-ABR的Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期、反应阈值。通过采用配对t检验进行统计学分析

中华耳科学杂志 2017年2期2017-06-24

利用虚拟教学听力计测量人耳听阈曲线

学听力计测量人耳听阈曲线冀 敏，姚红英，苏卫锋(复旦大学 物理系，上海 200433)为检验虚拟教学听力计的性能及测试效果,利用示波器测量了各纯音信号的频率和电压峰峰值，通过耳机测试听阈曲线表明：各纯音信号频率的相对误差小于0.3%，界面显示的分贝值与计算得出测试点纯音分贝值的相对误差小于5%，被测试者的听阈曲线与参考曲线基本一致. 由此可知：所用虚拟教学听力计与实际听力计性能基本相同.听阈曲线;Adobe Audition 3.0;虚拟听力计;纯音；频率

物理实验 2017年4期2017-04-24

单频刺激声听觉稳态反应在感音神经性聋患者诊断中的应用

SSR阈值与纯音听阈相关性差等。本研究通过对129名感音神经性聋患者分别进行多频ASSR及500 Hz单频ASSR的检测，以期提高500 Hz单单频ASSR阈值与纯音听阈的相关性，提高500 Hz单频ASSR临床应用的可靠性。1 对象和方法1.1 研究对象129名（男67名，女62名）感音神经性聋患者来自于我院耳鼻咽喉科，其中轻度聋35名（男18名，女17名，年龄19～51岁，平均年龄41.3±7.2岁）；中度聋33名（男16名，女17名，年龄21～54岁

中国听力语言康复科学杂志 2017年6期2017-03-27

条件性噪声听觉保护作用的频率特异性及耳蜗形态学研究

和食物。1.3 听阈测量1.3.1 ASSR 使用ASSR测量每组噪声暴露前后的听觉阈值。ASSR发生在连续多频声音刺激听觉系统时。由于刺激是幅度调制信号，它可以提供高强度和高超的频率特征。1.3.2 听力监听用ASSR对所有豚鼠双耳在任何处理之前(基线阈值)和噪声暴露后的听觉阈值进行测评。所有组在最后噪声暴露20小时后进行ASSR测量以确认临时阈值变动(temporarg threshold shift，TTS)的恢复。豚鼠用20%的乌拉坦（氨基甲酸乙

中国听力语言康复科学杂志 2017年3期2017-03-24

放射治疗对早期鼻咽癌患者骨导听阈的影响

期鼻咽癌患者骨导听阈的影响。方法收集2006年2月至2012年3月在我院治疗且资料完整的32例早期鼻咽癌患者，分别记录患者放疗前、放疗后1.5年及放疗后2年双耳0.5、1、2、4 kHz四个语言频率骨导听阈值及畸变产物耳声发射，并对记录的数据进行统计分析。结果患者双耳0.5、1、2、4 kHz四个语言频率骨导阈值放疗后1.5年及放疗后2年均高于放疗前，且三者差异有统计学意义(P【关键词】鼻咽癌；放射治疗；骨导；听阈；听力损失放射治疗对早期鼻咽癌患者骨导听阈

中华耳科学杂志 2015年3期2015-12-01

高频测听对常规纯音测听正常的耳鸣患者听力损失的诊断价值

常规纯音测听平均听阈可在正常范围。为了观察这部分耳鸣患者是否存在早期的不被察觉的听力损害，我们对其在常规纯音测听的基础上加做高频率测试，分析其临床资料，进行探讨临床意义，现报道如下。1 临床资料耳鸣组：于2011年10月～2013年11月在我院耳科门诊就诊患者，所有患者均以单纯耳鸣为主诉而无听力下降等其他耳部不适症状，共53例（ 87耳），男21例，女32例，其中双侧耳鸣34例，单侧耳鸣19例，年龄19～ 39岁，平均29. 7岁，病

延边医学 2015年26期2015-10-21

某医科大学在校大学生听阈测试的实证研究

觉的最小声强叫做听阈，对于不同频率的声波听阈不同，听阈与频率的关系曲线叫做听阈曲线。临床上通过测定患者对各种频率声音的听阈值来诊断患者的听力是否正常。听力检查方法包括主观测听法和客观测听法两大类。主观测听法主要指纯音听阈测试，又称电测听，是通过纯音听力计发出不同频率不同强度的纯音，由被测者做出听到与否的主观判断来了解其双耳的纯音听阈值的检查方法。由于纯音听力计的频率可自由选择，强度可随意调节，测试信号可连续而不衰减，所以在临床诊断中应用十分普遍。但因纯音听

山西卫生健康职业学院学报 2015年5期2015-07-21

多频稳态诱发电位与听性脑干反应对成人感音神经性耳聋听阈的评估比较

人感音神经性耳聋听阈的评估比较林玉仪目的比较分析多频稳态诱发电位(ASSR)与听性脑干反应(ABR)对成人感音神经性耳聋听阈的影响。方法100例成人感音神经性耳聋患者作为研究对象,对其ASSR的反应阈、ABR的反应阈进行测听。结果ABR反应阈、ASSR反应阈以及行为听阈存在着很高的相关性。在高频时,ABR反应阈、ASSR反应阈与行为听阈接近；在低频,ASSR反应阈与行为听阈的相关性较ABR反应阈与行为听阈的相关性要高。结论ASSR以及ABR均可以作为感音神

中国现代药物应用 2015年24期2015-03-13

人工耳蜗植入术对植入耳残余听力的影响

3～21个月复查听阈，根据术后复查的时间将患者分为A、B两组，A组(术后3～12个月)21例，B组(≥13个月)13例，比较两组术前、术后不同时间的残余听力保留率及各频率听阈。1.2行为听阈测试方法 于手术前及术后上述各时间点在隔声室内对患儿进行游戏测听测试裸耳行为听阈，听力计最大输出在250、500、1 000、2 000、4 000、6 000、8 000 Hz分别为105、115、120、120、120、110、100 dB HL，所有听力设备均按规

听力学及言语疾病杂志 2014年5期2014-06-12

先天性听骨链畸形的治疗和预后（附11例报告）

2 kHz）气导听阈平均（62.39±12.02）dB HL，骨导听阈平均（16.70±4.65）dB HL，气骨导差平均（45.68±11.38）dB HL，术后气导听力平均提高约33dB，骨导听阈无明显改变，气骨导差较术前减少约32dB。结论本组病例听骨链畸形多发生于镫骨，听骨链重建术可以有效的提高单纯听骨链畸形患者的听力，并且能够保证患者的远期听力效果。听骨链畸形；先天性；传导性耳聋；听骨链重建先天性听骨链畸形临床上较少见，易被误诊、漏诊。临床上遇到

浙江实用医学 2014年6期2014-01-22

听力重建术治疗混合性聋的疗效分析＊

。纯音测听气骨导听阈均大于25dB HL，且存在气骨导差者诊断为混合性聋。言语频率骨导听阈＜45dB HL，气骨导差（ABG）＞25dB 的混合性聋患者，如无其它全身手术禁忌，则行手术探查及听力重建术［1］。1.3 手术方式根据不同病因选择手术方式。本组病例中慢性化脓性中耳炎15例，采取鼓室探查、鼓室病灶清除、鼓膜修补术、人工听骨植入（TORP、PORP）听骨连重建；耳硬化症13 例，采取镫骨切除、镫骨底板开窗、人工镫骨植入；Van der Hoeve综

听力学及言语疾病杂志 2013年5期2013-12-23

中耳手术中电钻噪声对耳蜗功能的影响

术耳和非术耳骨导听阈的变化，观察手术中电钻噪声对耳蜗功能的影响。1 资料与方法1.1 研究对象 选择湖北省中山医院诊断为单侧慢性化脓性中耳炎的患者32例为研究对象，其中，男23例，女9例；年龄17～65岁，平均38.3±10.7岁；病程2个月～30年，平均16.4年。术前颞骨薄层CT 扫描显示患侧气化型乳突7例，板障型乳突25例，手术前手术耳及非术耳1、2、4、6和8kHz五个频率平均骨导听阈见表1，术耳及非术耳以上五个频率平均气导听阈分别52.38±4.

听力学及言语疾病杂志 2013年3期2013-12-23

基层医院纯音听阈测试结果误诊的分析

泽恒基层医院纯音听阈测试结果误诊的分析陈秋坚 陈玲 邱泽恒目的分析基层医院纯音听阈测定结果错误的特点及原因。方法对基层医院转诊的患者进行纯音听阈测定、耳科检查及声导抗测试，对基层医院纯音听阈测定的误诊进行分析。结果124例患者(145耳)中有18耳纯音听阈测定结果错误，其中传导性聋准确率较低，错误掩蔽(包括掩蔽不足和未掩蔽)比有效掩蔽的准确率低。结论基层医院纯音听阈测定存在一定的误诊，需要加强检测人员对于掩蔽的培训。纯音听阈测定；掩蔽纯音听阈测定(pure

中国实用医药 2013年12期2013-10-27

分泌性中耳炎骨导听阈改变的临床观察

分泌性中耳炎骨导听阈改变的临床观察叶 方（河南省平顶山市第二人民医院耳鼻喉科，河南 平顶山 467000）目的 观察分泌性中耳炎患者骨导听阈变化，探讨临床治疗分泌性中耳炎的思路。方法 从我院耳科收治的124例经临床确诊为单侧分泌性中耳炎患者中筛选出52例治愈后骨导听阈尚未恢复的患者临床资料，进行纯音测听检查，计算骨导听力损失dB数。结果 患耳在0.5、1、2、4kHz骨导听阈上的dB值均高于健耳（P＜0.05）。病程＞1年、鼓室积液为黏液性质的患耳在0.5

中国医药指南 2013年23期2013-07-02

中医舌象联合听力学检查对中医耳鸣辨证的初步研究

《纯音气导和骨导听阈基本测试法》(GB/T16403－1996)所规定的方法进行纯音气导和骨导听阈测试，并绘成听力图，根据各频率纯音听阈损失情况分为正常型、平坦型、缓降型、显降型、陡降型、山型、切迹型及其他型8种类型［9］，并分别计算低频听阈 (0.125、0.25 kHz)、中频听阈 (0.5、1、2 kHz)、高频听阈 (4、6、8 kHz)及全频平均听阈 (0.125～8 kHz)的均值。同时应用耳鸣频率匹配法及响度匹配法测试出耳鸣的频率及响度dB值

中国全科医学 2012年30期2012-09-06

堵耳效应在纯音听阈测试中的影响

从而使该耳的骨导听阈级降低的现象称为堵塞效应。这种由于外耳道被封闭而造成的低频骨导听阈变好的现象亦称为堵耳效应[1]。纯音骨导测试的目的是直接了解耳蜗的听敏度，刺激声绕过外耳、中耳直接作用于耳蜗，使之与气导阈值比较，来确定听力损失的类型。在实际骨导测试中将听力计的骨振器置于受试耳同侧的乳突部，将气导压耳式耳机耳罩移开测试耳。本文对54例有不同性质听力损失的患者进行骨导听阈测试，从而研究堵耳效应对骨导听阈的影响。1 对象与方法附表 不同频率骨导信号、不同性别

首都食品与医药 2011年10期2011-10-20

成人与儿童分泌性中耳炎的听力状况分析

分泌性中耳炎纯音听阈结果与对照组进行比较分析。[结果]成人与儿童分泌性中耳炎气导听阈与对照组差异有显著性意义(P＜0.01)。成人分泌性中耳炎骨导听阈(2、4 kHz)与对照组比较差异有显著性意义(P＜0.01)。而儿童分泌性中耳炎骨导听阈与对照组差异无显著性意义(P＞0.05)。成人与儿童分泌性中耳炎骨导听阈相比较差异有显著性意义(P＜0.01)。[结论]成人分泌性中耳炎可伴纯音骨导听阈提高,而儿童分泌性中耳炎以纯音气导听阈提高为主。中耳炎;分泌性;成人

大连医科大学学报 2011年1期2011-02-09

成人与儿童分泌性中耳炎患者的听力状况比较

OM患者进行纯音听阈及声导抗测试,了解儿童与成人患者的听力状况的差异并分析其可能的原因。1 资料与方法1.1临床资料选择2008年1月～2010年12月在湖北省仙桃市人民医院诊治的分泌性中耳炎患者98例(160耳)，其中成人组62例(101耳)，年龄18～58岁，平均35.23±16.76岁，病程16～60天，平均27.35±18.86天；其中伴鼻炎、鼻窦炎13例(20.96%,13/62)。儿童组36例(59耳)，年龄6～17岁，平均9.25±5.67

听力学及言语疾病杂志 2011年6期2011-01-23

两种掩蔽方法在纯音骨导听阈测试中的应用

50003）纯音听阈测听结果的准确性受多方面因素的影响，其中最重要的就是在测试过程中如何正确使用掩蔽。概言之，当发生了交叉听力时则需进行掩蔽，而由于骨导听阈测试时所有测试频率的耳间衰减值最小为0 dB[1]，故骨导听阈测试时，均应进行掩蔽。只有准确测得骨导听阈，才能通过气骨导差值来区别耳聋性质，进而选择中耳手术的术式及评估预后。因此，骨导听阈测试是听力评定基本内容的重要部分。本研究通过对20例耳科正常青年人及109例有不同性质听力损失的患者分别应用平台法和

中国医药导报 2010年7期2010-02-17

耳硬化症患者镫骨底板造孔术后高频感音神经性听力下降原因分析

脚上。1.3纯音听阈测试所有患者术前2天和术后1、3、6个月分别在标准隔声室进行常规纯音测听，使用Madsen-OB922 听力计，按国家标准校正零级，骨导听阈检测按照常规行对侧掩蔽。分别进行气导(500、1 000、2 000、4 000、8 000 Hz)及骨导(500、1 000、2 000、4 000 Hz)测试。1.4统计学方法数据统计学分析采用SPSS11.0软件，组间比较采用方差分析，先通过方差齐性检验，再用t检验确定t值，并分析年龄、耳

听力学及言语疾病杂志 2010年1期2010-01-25

外伤性鼓膜穿孔患者常频与扩展高频测听结果分析

膜穿孔患者的纯音听阈测试结果常表现为中、低频听力下降明显，存在气骨导差，鼓膜愈合后，大多数患者气、骨导听阈有改善。Hussain[1]曾提出，鼓膜外伤后除有传导性聋外，还伴有4～8 kHz 频率区的感音性聋。本文分析了55例外伤性鼓膜穿孔患者鼓膜愈合前后常频听阈及扩展高频听阈的变化，现报告如下。1 资料与方法1.1临床资料 55例(55耳)患者均来自大连医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科门诊，其中男34例，年龄16～51岁，平均27.3岁；女21例，年龄18～

听力学及言语疾病杂志 2010年1期2010-01-25

硫酸镁治疗爆震性聋的临床研究

键词:爆震性聋;听阈;硫酸镁;糖皮质激素中图分类号: R764.43 文献标识码: A 文章编号: 1008-2409(2009)06-0999-03Clinical observation of magensium sulfate on treating explosive deafness/SONGLi, GE Zhen-min, JIA Xiao-qing, et al.∥The 404th Hospital of PLA, Weihai 264 2

华夏医学 2009年6期2009-05-13