兰索拉唑
- 对比分析兰索拉唑、奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应情况
溃疡患者应用兰索拉唑或奥美拉唑的治疗价值。方法：对照组应用奥美拉唑治疗，观察组应用兰索拉唑治疗。结果：治疗总有效率观察组、对照组分别为97.37%、84.21%，P<0.05;Hp转阴率观察组、对照组分别为100.00%、89.47%，P<0.05;药物不良反应率观察组、对照组分别为2.63%、10.53%，P>0.05。结论：对消化性溃疡患者在治疗中应用兰索拉唑的效果优于奥美拉唑，且更有利于根除Hp，并降低药物不良反应率。关键词：消化性溃疡;兰索拉唑;奥
中国药学药品知识仓库 2022年12期2022-06-24
- 兰索拉唑对十二指肠溃疡的治疗效果观察
溃疡患者应用兰索拉唑的治疗价值。方法：2组均以阿莫西林、克拉霉素治疗，在此基础上对照组应用奥美拉唑治疗，观察组应用兰索拉唑治疗。结果：治疗总有效率观察组、对照组分别为97.37%、84.21% ，P0.05。结论：对于十二指肠溃疡患者应用兰索拉唑进行治疗能够加快患者的症状消退、提升治疗总有效率，且用药安全性良好。关键词：十二指肠溃疡;兰索拉唑;效果;安全性十二指腸溃疡是由于患者胃液过量分泌以及十二指肠黏膜功能减弱，进而导致患者的十二指肠黏膜受到胃酸的消化和
智慧医学 2022年5期2022-06-19
- 兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床研究
性食管炎联用兰索拉唑、莫沙必利治疗的效果。方法：2020.7-2021.8，选取利川市人民医院收治的114例反流性食管炎患者进行研究，经单双数法分组，对照组57例单用兰索拉唑治疗，观察组57例联用兰索拉唑、莫沙必利治疗，两组持续用药2月，比较两组用药效果、症状评分、不良反应。结果：观察组用药有效率98.25%大于对照组82.46%（P0.05）。结论：兰索拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎，用药效果、症状评分理想，安全性高，值得推广。关键词：反流性食管炎;
中国药学药品知识仓库 2022年9期2022-05-23
- 莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的应用
必利;联合;兰索拉唑;反流性食管炎【中图分类号】 R571【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）13--01反流性食管炎属于胃食管反流病的一种，反流性食管炎主要发病在胃和食管交界处，具体原因是胃和食管交界处出现反流屏障功能受损，从而导致胃或者十二指肠内部容物反流到食管中。由于食管突然遭受大量外部器官或者内容物的侵入，食管血管组织和粘膜受到损伤，之后导致患者出现反酸，烧心，下腹疼痛等症状，严重的情况下会引起其他并发症。这样也会极大的影
中国典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 兰索拉唑联合自拟安胃汤治疗老年胃溃疡的疗效评价
胃溃疡治疗中兰索拉唑+自拟安胃汤联合治疗的应用价值。方法：择取86例老年胃溃疡患者随机均分后进行不同治疗方法的对比研究。结果：予以两组不同治疗方法前患者的临床症状积分、血清炎性因子水平以及血清MTL、TFF1水平差异无统计学价值（P>0.05）;但研究组采用兰索拉唑+自拟安胃汤进行临床对症干预后患者的胃痛、反酸、乏力等临床症状积分，IL-1（白细胞介素-1）、IL-6（白细胞介素-6）以及TNF-α（肿瘤坏死因子）等炎性因子水平以及血清MTL、TFF1水平
健康体检与管理 2022年3期2022-05-08
- 兰索拉唑联合奥曲肽在ICU重症并发上消化道出血患者中的应用效果
目的 探究兰索拉唑联合奥曲肽在ICU重症并发上消化道出血患者中的应用效果。方法 选取2020年5月～2021年5月山东省泰山疗养院收治的60例ICU重症并发上消化道出血患者为研究对象，采用随机数表法分成对照组与试验组，每组30例。对照组患者采用兰索拉唑治疗，试验组患者进行兰索拉唑联合奥曲肽治疗，对比两组患者的临床疗效、临床指标、血压稳定时间、腹痛缓解时间、胃管引流量、凝血功能指胃内pH值、血红蛋白水平与纤维蛋白原水平。结果 治疗后，试验组患者的临床疗
中华养生保健 2022年8期2022-04-25
- 兰索拉唑联合阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效分析
：目的：研究兰索拉唑联合阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效。方法：选取本院收治的十二指肠溃疡患者80例，隨机均分为实验组和对照组，对照组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗，实验组采用兰索拉唑联合阿莫西林治疗。结果：实验组治疗效果更佳。结论：兰索拉唑联合阿莫西林对十二指肠溃疡具有良好的治疗效果，值得广泛推广。关键词：兰索拉唑;阿莫西林;十二指肠溃疡【中图分类号】 R656.6+2 【文献标识码】 A 【文章编号】2107-2306（2022）04--01十二指
中国药学药品知识仓库 2022年4期2022-03-18
- 阿莫西林联合兰索拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察（附37例病例报告）
阿莫西林;兰索拉唑;慢性萎缩性胃炎中图分类号 R573.32 文献标识码 A 文章编号 1671-0223（2022）03--02慢性萎缩性胃炎是临床中常见的消化系统疾病之一，是由于患者胃黏膜发生萎缩，细胞数量降低，患者胃黏膜变薄，因此被称之为慢性萎缩性胃炎[1]。临床中慢性萎缩性胃炎患者表现为上腹疼痛、腹胀、食欲下降、反酸、嗳气等症状，其致病诱因尚不明确，一般认为与幽门螺杆菌感染、饮食习惯、免疫系统功能、胆汁反流、体质及遗传因素具有密
现代养生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的效果和安全性观察
子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的效果和安全性。方法：80例脾胃虚弱型消化性溃疡患者摸球分对照组和观察组，对照组40例行兰索拉唑疗法，观察组40例行香砂六君子汤加减联合兰索拉唑疗法，分析结果。结果：观察组在治疗效果、Hp转阴率和复发率、不良反应发生率方面均优于对照组（P<0.05）。结论：香砂六君子汤加减联合兰索拉唑疗法可提高治疗效果和安全性。关键词：香砂六君子汤;兰索拉唑;脾胃虚弱型消化性溃疡;治疗效果;安全性【中图分类号】R97
中国药学药品知识仓库 2021年8期2021-11-18
- 柴胡升气汤联合兰索拉唑对重症急性胰腺炎患者的治疗效果
胡升气汤联合兰索拉唑对重症急性胰腺炎患者的治疗效果。方法：选取2018年10月至2021年3月我院确诊为重症急性胰腺炎患者122例，采用随机分配的方式分为观察组61例和对照组61例，对照组口服兰索拉唑片，观察组在对照组的基础上服用柴胡升气汤。比较两组患者的临床症状恢复时间、Ranson标准及APACHEII评分状况。结果：观察组腹痛、腹胀、腹膜刺激征消退时间比对照组明显缩短，血淀粉酶和尿淀粉酶的恢复时间也明显快于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;
康颐 2021年16期2021-10-15
- 自制中药健脾清解汤对慢性胃炎患者的临床效果研究
健脾清解汤;兰索拉唑临床消化系统疾病中，慢性胃炎属于较为常见的一种，各个年龄阶段均可发生，发病率随着年龄的增加而呈现出逐年上升。慢性胃炎的临床症状可分为多种，比如上腹胀痛、嗳气、反酸、食欲下降等，患者病情易反复，对患者的生活质量产生了较为严重的影响。本论文选取慢性胃炎患者共计112例展开分析研究，分析了自制中药健脾清解汤的治疗价值。1资料与方法1.1一般资料以2020年4月～2021年4月为研究时间区间，从我院共计选取112例慢性胃炎患者展开研究，以随机数
健康体检与管理 2021年7期2021-09-19
- 三联疗法对幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床疗效观察
者治疗中给予兰索拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合用药下取得的效果进行分析。方法：选取2016 年1 月至2020 年1 月幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者88 例，按照数字随机分组方法，其中44 例采用奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合用药治疗（对照组），另外44 例采用兰索拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合用药治疗（观察组），对患者临床疗效、Hp清除率以及治疗后6个月随访复发率情况比较。结果：临床治疗有效率观察组97.73 %，相比对照组79.55 %，组间对
医学食疗与健康 2021年4期2021-09-15
- 三联疗法对幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床疗效观察
者治疗中给予兰索拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合用药下取得的效果进行分析。方法：选取2016 年1 月至2020 年1 月幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者88 例，按照数字随机分组方法，其中44 例采用奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合用药治疗（对照组），另外44 例采用兰索拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合用药治疗（观察组），对患者临床疗效、Hp清除率以及治疗后6个月随访复发率情况比较。结果：临床治疗有效率观察组97.73 %，相比对照组79.55 %，组间对
医学食疗与健康 2021年4期2021-09-15
- 阿普唑仑联合兰索拉唑肠溶片三联治疗舰艇人员胃溃疡的疗效观察
阿普唑仑联合兰索拉唑肠溶片、克拉霉素、甲硝唑片治疗舰艇部队人员胃溃疡的疗效。方法：选取2016年5月至2020年4月我院就诊的60例胃溃疡患者病例为统计资料，所有患者均经胃镜确诊、有明显临床症状且幽门螺杆菌（HP）感染阳性，随机分为治疗组和对照组各30例，对照组予克拉霉素片、甲硝唑片、兰索拉唑肠溶片治疗，治疗组在对照组的基础上加服阿普唑仑片，两组病例均治疗8周。分别于治疗结束1个月后复查胃镜观察临床疗效判断有效率，HP转阴率，治疗结束0.5年后行胃镜检查判
锦州医科大学报 2021年5期2021-09-10
- 兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及对血浆胃动素水平的影响
目的 探讨兰索拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎中的应用情况。方法 选取2019年6月～2020年6月威海市立医院收治的86例反流性食管炎患者，将其按照随机数表法分为两组，每组43例。对照组给予单一的莫沙必利，观察组莫沙必利基础上增加兰索拉唑，并对比两组治疗效果及相关指标的水平。结果 观察组治疗有效率高于对照组，治疗后的血浆胃动素水平高于对照组，差异均有统计学意义（P关键词：兰索拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;临床疗效;血浆胃动素一般情况下，胃或十二指肠中
中华养生保健 2021年8期2021-09-08
- 兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的效果研究
老年患者采用兰索拉唑与莫沙必利联合治疗的效果及药学评价。方法 选取2019年4月～2020年4月郯城县第一人民医院收治的72例老年胃食管反流症患者作为研究对象，采用随机数表法将其分成研究组和对照组，每组36例。对照组采用兰索拉唑治疗，研究组采用莫沙必利与兰索拉唑联合方案治疗。比较两组症状缓解时间、并发症及临床疗效。结果 研究组反流、烧心、反酸、嗳气和腹痛症状缓解时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P关键词：莫沙必利;兰索拉唑;老年;胃食管反流症;并发
中华养生保健 2021年9期2021-08-17
- 观察兰索拉唑与阿莫西林运用于幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者治疗的临床效果
：目的 分析兰索拉唑与阿莫西林在治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡作用与应用成效。方法 以本院2018年5月-2020年5月医治的142例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者为探究对象，随机分成观察组与对照组。对照组服用阿莫西林联合奥美拉唑治疗，观察组使用兰索拉唑联合阿莫西林，以两组患者病情恢复、预后改善以及不良反应发生率为观察指标评价疗效，予以分析比较。结果 症状痊愈时长、HP根除率、疾病复发率高于对照组（P关键词：幽门螺旋杆菌;阿莫西林;兰索拉唑;十二指肠溃
中国典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 奥美拉唑与兰索拉唑分别联合抗生素治疗酒精型消化溃疡的临床疗效
讨奥美拉唑与兰索拉唑分别联合抗生素治疗酒精型消化溃疡的效果。 方法 选取我院2018年8月至2020年1月收诊的酒精型消化溃疡患者194例为研究对象，以电脑随机法分组，奥美拉唑组患者应用奥美拉唑联合抗生素治疗，兰索拉唑组患者应用兰索拉唑联合抗生素治疗，对比两组的治疗总有效率、临床症状消失时间、不良反应发生率等。 结果 奥美拉唑组患者治疗总有效率为86.60%，低于兰索拉唑组的96.91%，差異有统计学意义（P[关键词] 奥美拉唑;兰索拉唑;抗生素;酒精型消
中国现代医生 2021年12期2021-06-08
- 兰索拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察
：目的 研究兰索拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察。方法 回顾性分析我院2019年1月-2019年12月期间收治的64例消化性溃疡合并上消化道出血患者，按照治疗不同分为两组均32例，其中对照组实施兰索拉唑治疗，研究组在此基础上采取康复新液进行治疗，观察两组患者症状消失时间、胃肠道功能、不良反应。结果 治疗前两组患者胃肠道功能均无差异，研究组不良反应9.38%与对照组12.50%无差异，P>0.05，经过治疗后研究组胃肠道功能均优于
中国典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 探讨兰索拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃十二指肠溃疡的效果
：目的：探究兰索拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃十二指肠溃疡的效果。方法：选取Hp阳性胃十二指肠溃疡患者80例，随机分为对照组和实验组各40例。对照组给予兰索拉唑三联疗法治疗，实验组给予兰索拉唑四联疗法治疗，比较两组治疗效果。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）;实验组复发率、Hp根除率均低于对照组（P<0.05）;实验组不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）;实验组生存质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：兰索拉唑四联疗法治疗H
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者的效果
摘要：目的：兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者的效果。方法：选取2019年度02月至2020年度的03月因反流性食管炎就诊于本院的96例病人进行调查，将病人分为2组，每组分得48例。对比组在本次调查中采用了常规治疗方式。研究组则采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗方案。分析两组最终治疗结果。结果：对比组治疗有效率为79.17%明显低于研究组的97.12%，两组差異明显，P值关键词：兰索拉唑;莫沙比利;反流性食管炎反流性食管炎在临床治疗中属于常见而多发疾病，此
中国应急管理科学 2021年4期2021-04-13
- 兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者的效果
：目的：分析兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者的效果。方法：入组本院2019年1月-2020年1月内科收治的反流性食管炎患者共60例，随机分组，根据用药方案，分为两组。对照组采取兰索拉唑治疗，观察组则兰索拉唑联合莫沙比利治疗比较两组总有效率和安全性。结果：两组的不良反应率无显著差异，P>0.05。观察组的总有效率显著高于对照组，P关键词：兰索拉唑;莫沙比利;反流性食管炎患者;效果反流性食管炎在临床上较为常见，它是一种胃内容物反流到食管，导致食管粘膜损
中国应急管理科学 2021年3期2021-03-24
- 对比分析兰索拉唑、奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应情况
的：分析比较兰索拉唑、奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应情况。方法：取2019年1月到2020年2月入院治疗的90例消化性溃疡患者进行研究，分成研究组和对照组，各45例;对照组采用奥美拉唑治疗，研究组采用兰索拉唑治疗，比较两组疗效、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率。结果：研究组疗效、幽门螺杆菌根除率比对照组高，研究组不良反应发生率比对照组低，P<0.05存在差异。结论：采用兰索拉唑治疗消化性溃疡效果显著，可以提升幽门螺杆菌根除率，降
中国药学药品知识仓库 2021年18期2021-02-28
- 兰索拉唑在消化科疾病药物治疗中的临床应用
病的患者进行兰索拉唑治疗的临床效果。方法：研究纳入了2020年6月至2021年12月间于我院消化科就诊的患者共144人，根据每一名患者临床用药的不同分为应用兰索拉唑治疗的观察组和奥美拉唑治疗的对照组各72人，分析两组患者临床治疗效果的差异。结果：观察组的患者治疗有效率为93.06%、治疗满意度为95.83%;对照组的患者的治疗有效率为86.11%、治疗满意度为84.72%，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论：对于罹患消化系统疾病且住院治疗的患者，
健康体检与管理 2021年12期2021-02-23
- 埃索美拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的效果观察及不良反应发生率影响分析
。常规组提供兰索拉唑。实验组在兰索拉唑的基础上额外采用埃索美拉唑片进行治疗。总结两组患者的疗效指标以及溃疡指标。结果：实验组临床疗效好于常规组，组件计算结果有意义，P【关键词】胃溃疡;埃索美拉唑;兰索拉唑;临床疗效【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）11-0076-02胃溃疡属于临床中相对普遍的一种消化系统疾病，其主要是因为胃酸的过多分泌而导致胃粘膜损伤，从而导致的系列性疾病[1]-[2]
健康必读（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 兰索拉唑治疗重症脑出血应激性溃疡出血的效果研究
】目的：分析兰索拉唑治疗重症脑出血应激性溃疡出血的临床疗效。方法：试验定于2015年1月至2020年6月开展，且对象均是此时间段在我院接受治疗的重症脑出血患者80例，根据入院顺序分别纳入两个小组，对照组（40例）实施西咪替丁治疗，观察组（40例）实施兰索拉唑治疗，评估两组患者治疗前后的神经损伤程度与格拉斯哥昏迷状况，记录两组病人应激性溃疡出血的发生情况，对比临床治疗效果。结果：治疗前，观察组患者NNS评分与GCS评分分别是（9.56±1.85）分、（9.5
特别健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 兰索拉唑+多潘立酮治疗40例胃食管反流病患者的临床观察
一基础上加服兰索拉唑，统计分析两组治疗效果。结果：观察组临床症状积分改善、临床总有效率均高于对照组（P关键词：胃食管反流病;多潘立酮;兰索拉唑【中图分类号】R 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）04-078-02胃食管反流病是消化科常见疾病，胃十二指肠内容物不断反流到食管，进而损伤组织，并诱发各种炎症，严重威胁到患者的生命健康[1]。临床上，质子泵抑制剂是胃食管反流病治疗的主要药物，通过实践工作发现兰索拉唑+多潘立酮治疗
中国典型病例大全 2020年4期2020-12-02
- 伏诺拉生在胃酸相关性疾病中的治疗及应用进展
关性疾病 兰索拉唑【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）08-160-01胃酸相关性疾病（acid-related disorders，ARD）是一类与酸攻击作用密切相关的胃肠道疾病，也是一种全球范围内的常见病，胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）和消化性溃疡病（peptic ulcer disease，PUD）为最常见的ARD。其中，幽门螺旋杆菌（he
中国典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的效果对比观察
用奥美拉唑，兰索拉唑和泮托拉唑的临床药学效果。方法：将90例胃炎胃溃疡患者以随机抽签法分组，各30例。A组、B组及C组分别采用奥美拉唑，兰索拉唑和泮托拉唑治疗.对比分析两组治疗效果及安全性。结果：B组患者腹痛缓解时间与A组及B组比较更短（P<0.05）;C组患者腹胀缓解时间与A组及B组比较更短（P<0.05）。三组治疗有效率对比差异无统计学意义（P>0.05）;A组患者用药不良反应发生率较B组及C组更低（P<0.05）。结论：在胃炎胃溃疡的治疗中，兰索拉唑
康颐 2020年12期2020-11-01
- 亮菌口服溶液与兰索拉唑对慢性胃炎患者幽门螺杆菌根除率的影响
：美诺维）与兰索拉唑对慢性胃炎患者幽门螺杆菌根除率的影响。方法 80例慢性胃炎患者， 采用随机数字表法分为对照组与研究组， 每组40例。对照组患者接受兰索拉唑治疗， 研究组患者接受亮菌口服溶液联合兰索拉唑治疗。比较两组患者和超氧化物歧化酶（SOD）、白细胞介素-8（IL-8）、丙二醛 （MDA）、胃病理损伤积分、表皮细胞生长因子（EGF）、前列腺素E2（PGE2）、增殖细胞核抗原（PCNA）阳性率及幽门螺杆菌根除率。结果 研究组患者的SOD（251.14±
中国实用医药 2020年25期2020-10-13
- 兰索拉唑三联疗法在幽门螺旋杆菌感染十二指肠溃疡治疗中的临床应用
溃疡患者采用兰索拉唑三联疗法治疗的效果进行观察。方法：选取2018年2月至2019年2月期间108例幽门螺旋杆菌感染十二指肠溃疡患者，随机分为观察组与对照组，各54例，两组均采用不同药物三联疗法治疗，对比两组治疗效果。结果：总有效率对比，观察组（92.59%）高于对照组（74.07%），P【关键词】幽门螺杆菌感染;十二指肠溃疡;兰索拉唑;三联疗法【中图分类号】R766 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）10-0120-0
健康必读（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 研究兰索拉唑与抗生素联合对酒精性消化溃疡临床效果的影响与不良反应情况
】目的：研究兰索拉唑与抗生素联合对酒精性消化溃疡临床效果的影响与不良反应情况。方法：选取2017年2月-2019年11月进入我院进行治疗的患有酒精性消化溃疡的患者84例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，对比观察两组患者在经过治疗之后，两组患者的治疗效果与临床不良反应发生的情况。结果：治疗之后，观察组酒精性消化溃疡患者的治疗有效率明显优于对照组（P【关键词】兰索拉唑;抗生素;酒精性消化溃疡;临床效果;不良反应【中图分类号】R568.96 【文献标识码】B
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效及安全性
铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗的临床疗效及安全性。方法 病例样本为我院收治的84例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者，分组方式为随机数字表法，平均划分为研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=42，对照组患者治疗方案为三联疗法及兰索拉唑，研究组患者治疗方案为三联疗法及铝碳酸镁联合兰索拉唑，评估组间相关临床指标。结果 评估组间临床治疗总有效率及临床症状复发率，研究组均优于对照组（P0.05）。结论 幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者采用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗临床效果显著，治疗安
中西医结合心血管病电子杂志 2020年22期2020-09-26
- 兰索拉唑联合双抗对急性冠脉综合征患者应激性胃出血的预防效果分析
目的 探讨兰索拉唑联合双抗对急性冠状动脉（冠脉）综合征（ACS）患者应激性胃出血的预防效果。方法 90例急性冠脉综合征患者， 按照随机数字表法分为对照组和观察组， 各45例。对照组患者给予双抗治疗， 观察组在对照组基础上加用兰索拉唑口服治疗。比较两组患者治疗前后胃液pH值及应激性胃出血发生情况。结果 对照组患者治疗前胃液pH值为（3.06±0.64）， 治疗后为（4.15±0.83）;观察组患者治疗前胃液pH值为（3.12±0.48）， 治疗后为（5.3
中国实用医药 2020年23期2020-09-23
- 对比观察兰索拉唑、奥美拉唑在治疗酒精性消化道溃疡上的临床效果
的：分别利用兰索拉唑、奥美拉唑两种药物治疗酒精性消化道溃疡，分析其临床效果。方法：选取2017年12月-2019年11月，在我院治疗的64例酒精性消化道溃疡患者，将其分为两组。对照组32例，使用奥美拉唑治疗;观察组32例，使用兰索拉唑治疗。结果：观察组患者总有效率为96.88%，对照组为81.25%，差异明显（P【关键词】 消化道溃疡;酒精性;兰索拉唑;奥美拉唑【中图分类号】 R573.1 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019（2020
健康大视野 2020年17期2020-09-15
- 兰索拉唑对胃食管反流病的临床治疗效果研究
的：本文针对兰索拉唑对胃食管反流病的临床治疗效果进行研究探讨。方法：选取我院2018年10月-2019年12月所接收的88例胃食管反流病患者作为研究对象，按照就诊顺序将其分为对照组和观察组，给予对照组奥美拉唑治疗，给予观察组兰索拉唑治疗，对比两组患者治疗效果。结果：观察组患者治療总有效人数为43（97.72%），对照组患者治疗总有效人数为35（79.54%），观察组效果明显优于对照组（P【关键词】：兰索拉唑 胃食管反流病 治疗效果胃食管反流病属于消化道慢性
健康必读·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血临床疗效观察
】 胃溃疡;兰索拉唑;铝碳酸镁;临床疗效;不良反应胃溃疡属于内科临床上发病率较高的消化系统疾病，其是指发生在胃窦小弯侧、贲门以及胃角等部位的一种炎性缺损。发病因素与胃酸或胃蛋白酶的侵袭、长期服用某些药物（如NSAIDS等）、幽门螺杆菌感染、不良生活习惯等多种因素相关[1]。出血为胃溃疡常见并发症之一，轻者表现为黑便或便隐血阳性，严重者可出现上消化道大出血，表现为呕血或血便。为了探究胃溃疡合并胃出血的有效治疗方法，本研究将兰索拉唑和铝碳酸镁联合应用，结果报道
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 奥美拉唑、泮托拉唑与兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效及安全性比照观察
;泮托拉唑;兰索拉唑;安全性十二指肠溃疡为全球性的消化系统常见病，偏好于中青年男性发病，致病因素主要为幽门螺杆菌感染、胃蛋白及胃酸分泌过量以及黏膜自御能力下降等[1]。质子泵抑制剂的问世，为消化性溃疡提供了新的治疗思路。其可抑制胃酸分泌并清除幽門螺杆菌，以对消化性溃疡达到治愈目的，为十二指肠球部溃疡的首先方案[2]。继奥美拉唑之后，兰索拉唑、泮托拉唑等相继问世，面对繁多的质子泵抑制剂种类，观察并比较其具体应用与安全性显得尤为重要。1 资料与方法1.1临床资
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 对比奥美拉唑、兰索拉唑对活动期胃溃疡患者的临床疗效、溃疡愈合质量影响分析
用奥美拉唑或兰索拉唑的治疗价值。方法：抽取2018年10月～2020年3月本院76例活动期胃溃疡患者，依据用药方案分组，观察组患者以兰索拉唑治疗，对照组患者以奥美拉唑治疗，对比2组的治疗效果、胃溃疡愈合情况。结果：观察组总有效率97.37%，对照组84.21%，P结论：对于活动期胃溃疡患者应用兰索拉唑的临床疗效优于奥美拉唑，且兰索拉唑更有利于提升溃疡愈合质量。【关键词】活动期胃溃疡;奥美拉唑;兰索拉唑;疗效;溃疡愈合质量【中图分类号】R573 【
健康必读（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 分析兰索拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者的临床效果
肠溃疡患者经兰索拉唑与阿莫西林治疗的临床效果。方法：选取（2018年1月至2019年12月）我院收治的100例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者以随机数表法分为两组，分为对照组（n=50，行奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊治疗）和观察组（n=50，行兰索拉唑肠溶片+阿莫西林胶囊治疗）。对比分析两组治疗效果。结果：对照组经奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊治疗后取得治疗总有效率为76.00%，观察组经兰索拉唑肠溶片+阿莫西林胶囊治疗后取得治疗总有效率为96.00%，
健康必读·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 兰索拉唑治疗慢性胃溃疡的疗效分析
：目的：分析兰索拉唑治疗慢性胃溃疡的疗效。方法：在我院收治的慢性胃溃疡患者中抽取60例，运用随机数字表法分为对照组（30例）与观察组（30例），对照组患者使用奥美拉唑治疗，观察组患者使用兰索拉唑治疗。对比两组患者临床疗效。结果：观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者。结论：兰索拉唑治疗慢性胃溃疡的疗效更为显著，利于提高患者临床治疗成效。【关键词】：兰索拉唑;治疗;慢性胃溃疡;疗效;分析Abstract： Objective： To analyze the
健康必读·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 兰索拉唑联合奥曲肽在急性上消化道出血治疗中的作用分析
道出血治疗中兰索拉唑与奥曲肽联合应用的疗效。方法：选取本院消化内科2016年1月至2018年12月收治的90例患者作为研究对象，数字随机法分成两组，其中对照组（45例）采用兰索拉唑治疗，观察组（45例）采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗，对比两组临床疗效、止血时间和住院时间。结果：观察组总有效率显著高于对照组（P【关键词】 兰索拉唑;奥曲肽;急性上消化道出血上消化道出血为消化内科发生率较高的一种疾病，指屈氏韧带上方的食管、胃部、十二指肠、上段空肠及胆管和胰腺位置出
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 艾司奥美拉唑和兰索拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果对比分析
司奥美拉唑和兰索拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法 此次研究对象选自本院2018年09月～2019年10月收治的患者72例，按照数字分表法对其进行平均分组：分别是参照组36例和观察组36例。其中使用兰索拉唑联合阿莫西林进行治疗的为参照组，使用艾司奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗的为观察组，对两组患者的临床治疗效果进行分析对比。结果 观察组患者的治疗有效率显著高于参照组，组间对比，差异有统计学意义（P【关键词】艾司奥美拉唑;兰索拉唑;阿莫西林;胃溃疡
中西医结合心血管病电子杂志 2020年19期2020-08-14
- 兰索拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗绝经期反流性咽喉炎的临床效果 ??
目的：分析兰索拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗绝经期反流性咽喉炎的临床效果。方法：纳入2017年12月-2019年6月门诊治疗的200例绝经期反流性咽喉炎患者，随机分为对照组（n=100）与观察组（n=100），对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗，观察组给予枸橼酸莫沙必利联合兰索拉唑治疗。对比两组症状评分及反流时间百分比。结果：观察组症状评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）;治疗后观察组反流时间百分比低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】 兰索拉唑
中外医学研究 2020年14期2020-07-14
- 蓝芩口服液联合西药治疗反流性咽喉炎的临床疗效
，对照组给予兰索拉唑和多潘立酮治疗，治疗组在对照组的基础上给予蓝芩口服液治疗，疗程4周。对临床疗效进行评价。结果：治疗前，两组的RSI评分和RFS评分比较无显著性差异。治疗后，治疗组的RSI评分和RFS评分明显低于对照组；临床总有效率明显优于对照组（P关键词 蓝芩口服液 兰索拉唑 多潘立酮 反流性咽喉炎 临床效果中图分类号：R286； R766.12 文献标志码：A 文章编号：1006-1533（2020）11-0035-03Clinical effect
上海医药 2020年11期2020-06-23
- 探讨兰索拉唑联合阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果
的 分析探讨兰索拉唑联合阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法 选取在本院2017年01月～2019年01月接受治疗的220例消化性溃疡患者开展此次研究，将患者分为参照组（110例）和研究组（110例）两组。其中给予单一阿莫西林治疗的为参照组，给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗的为研究组，比较两组治疗方式患者不良反应的发生情况以及临床疗效。结果 研究组治疗方式下患者的不良反应发生率明显低于参照组，治疗总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P【关键词】兰索拉唑
中西医结合心血管病电子杂志 2020年4期2020-06-08
- 香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡效果观察
子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡效果。方法 选取本诊所2018年3月～2019年3月脾胃虚弱型消化性溃疡患者共60例，按照随机、平均分组原则分为对照组和观察组，对照组给予兰索拉唑治疗，观察组给予香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗，对比两组患者治疗总有效率及不良反应的发生率。结果 对照组的患者治疗总有效率（80.00%）显著低于观察组患者治疗总有效率（96.66%），P【关键词】香砂六君子汤加减;兰索拉唑;脾胃虚弱型;消化性溃疡【中图分类号】R57
中西医结合心血管病电子杂志 2020年3期2020-06-08
- 消化内镜与幽门螺杆菌四联疗法联用对胃溃疡出血的治疗作用研究
胃溃疡出血;兰索拉唑;幽门螺杆菌四联疗法;消化内镜【中图分类号】R573.1【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）09--02由幽门螺旋杆菌阳性引起的胃溃疡是一种常见疾病，病理变化发生在胃黏膜部位，胃溃疡出血可导致胃出血。治疗胃溃疡出血的原则在于控制出血灶，对胃粘膜进行保护，抑制幽门螺旋杆菌。有研究证明[1]，胃溃疡出血患者应用消化内镜与幽门螺杆菌四联疗法治疗效果较好，本文进行了对照试验，报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料2018
健康大视野 2020年9期2020-05-19
- 兰索拉唑联合盐酸伊托必利对胃食管反流患儿的效果及心理和睡眠质量的影响
目的：探讨兰索拉唑联合盐酸伊托必利对胃食管反流患儿的效果及心理和睡眠质量的影响。方法：选取2018年12月-2019年11月本院收治的胃食管反流患儿82例，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各41例。对照组接受兰索拉唑治疗，观察组接受索拉唑联合盐酸伊托必利治疗，比较两组治疗前后食管和胃动力学与SAS、PSQI评分。结果：两组治疗前食管动力学、胃动力学、SAS和PSQI评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗后食管括约肌压力、食管括约肌松
中国医学创新 2020年6期2020-05-03
- 注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑对消化性溃疡患者的疗效比较
察分析注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑对消化性溃疡患者的治疗效果。 方法： 将2018年1～12月期间我院住院70例消化性溃疡患者，按治疗用药不同分为A、B两组，在常规治疗的基础上，A组注射兰索拉唑，B组注射奥美拉唑，比较两组的有效率、幽门螺旋杆菌（helicobacter pylori，Hp）清除率以及临床不良反应等情况。 结果： A、B两组治疗前，患者体征指标比较差异无统计学意义（P>0.05）。A、B两组在治疗前后，患者症状有明显的改善，差异有统计学意
健康大视野 2020年5期2020-04-17
- 兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床有效性和安全性评估
】目的：探究兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床有效性和安全性。方法：将近期我院收治的慢性胃炎患者根据治疗方法分为对照组（单纯服用兰索拉唑）与观察组（兰索拉唑联合胃苏颗粒）。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.0%（48/50），显著高于对照组的70.0%（35/50），数据行组间比对结果提示具备统计学价值（P0.05）。结论：在慢性胃炎患者的临床治疗中兰索拉唑及胃苏颗粒均有着较高的安全性，两组药物联合服用的临床效果显著，值得推广。【关键词】兰索拉唑;
健康大视野 2020年6期2020-04-10
- 莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 84例反流性食管炎患者， 随机分为对照组和试验组， 各42例。对照组给予兰索拉唑进行治疗， 试验组在对照组基础上联合莫沙必利进行治疗。比较两组的临床治疗效果、治疗前后食管动力学指标和不良反应发生率。结果 试验组治疗总有效率95.24%高于对照组的80.95%， 差异有统计学意义（P0.05）;治疗后， 两组患者食管括约肌压力、食管括约肌松弛率、蠕动性收缩比优于治疗前， 且试验组患者食管括约肌压力（18.
中国实用医药 2020年6期2020-03-25
- 兰索拉唑治疗慢性胃溃疡的效果及用药不良反应评价
目的 评价兰索拉唑治疗慢性胃溃疡的效果及用药不良反应。方法 100例慢性胃潰疡患者， 通过随机数字编号分为对照组与研究组， 每组50例。对照组给予奥美拉唑肠溶片治疗， 研究组采用兰索拉唑肠溶胶囊治疗， 比较两组生活质量评分、治疗效果、不良反应（腹泻、头痛）发生情况。结果 治疗后， 研究组生活质量评分（80.32±2.33）分高于对照组的（73.31±3.21）分， 差异具有统计学意义（P【关键词】 兰索拉唑;慢性胃溃疡;用药不良反应;生活质量DOI：10
中国实用医药 2020年6期2020-03-25
- 在功能性消化不良患者中采用兰索拉唑以及氟哌噻吨美利曲辛联合治疗的效果观察
30例（实施兰索拉唑、氟哌噻吨美利曲辛联合治疗）、对照组30例（单一治疗），将两组的症状改善时间、住院总耗时、不良反应发生率、总有效率进行对比。结果：观察组症状改善时间、住院总耗时短于对照组（P【关键词】功能性消化不良;兰索拉唑;患者;氟哌噻吨美利曲辛【中图分类号】R57 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）01-0133-02功能性消化不良发病率不断增加，为消化道疾病，易对患者带来消化道烧灼、疼痛等感觉，对患者消化吸收、进食造成影响
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 兰索拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡患者的临床疗效对比观察
】目的：分析兰索拉唑治疗十二指肠溃疡患者的临床效果。方法：选取2018年1月至2019年2月在本院治疗的90例十二指肠溃疡患者为研究对象，在任意编号的方式下纳入治疗组与对照组各45例。对照组应用奥美拉唑治疗，治疗组予以兰索拉唑治疗，对比两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果：对照组症状改善率为82.22%，治疗组症状改善率为97.78%，数据比较存在统计学差异（p【关键词】兰索拉唑;十二指肠溃疡患者;奥美拉唑【中图分类号】R574【文献标识码】A【文章编
健康必读·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 兰索拉唑对急性胰腺炎的治疗效果观察
】目的：探讨兰索拉唑对于急性胰腺炎的治疗效果。方法：选取2015年11月至2018年11月本院收治的106例急性胰腺炎患者，随机分为两组。对照组采取胃肠减压、禁止饮食、生长抑素、大黄灌肠、预防性给予抗生素以及乌司他丁等常规的治疗，观察组每12h静脉滴注30mg的兰索拉唑治疗。结果：观察组的有效率明显高于对照组（P【关键词】急性胰腺炎;治疗效果;兰索拉唑文章编号：WHR2019094057大多数的急性胰腺炎患者常常具有病情发展速度快、起病急、并发症多、病情比
中外女性健康研究 2019年21期2019-12-23
- 兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果
]目的 評价兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床效果，探究其临床应用价值。方法 选择我院2016年9月～2018年11月门诊收治的确诊为慢性胃炎的80例患者为研究对象，按照随机数字表法将患者分为对照组40例与观察组40例。对照组给予常规疗法，观察组给予兰索拉唑三联疗法。比较两组患者的临床治疗效果、血清胃泌素（GAS），幽门螺杆菌（Hp）转阴情况及不良反应发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率为97.50%，明显高于对照组的85.00%，差异有统计学意义（P
中国当代医药 2019年25期2019-11-14
- 兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑糜烂性胃炎的疗效观察
：目的：观察兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑糜烂性胃炎患者的效果。方法：选择80例我院在2015年8月到2016年8月期间收治的伴焦虑糜烂性胃炎患者作为本次研究对象，按照治疗方式分为仅用兰索拉唑治疗的对照组和应用兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗的观察组，每组40例，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗前，两组患者的各项指标相差不大（p>0.05）；治疗后，观察组患者的HAMA、HAMD改善程度均优于治疗前及对照组（p关键词：兰索拉唑；氟哌噻吨美利曲辛；
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床效果评价
】目的：探究兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床效果。方法：本文将本院2017年10月至2018年10月入院的100例消化道溃疡上消化道出血患者作为研究对象，通过随机的方法将患者平均分为两组，两组患者均服用阿莫西林以及克拉霉素，其中对照组加用法莫替丁，观察组则对兰索拉唑进行应用，将两组患者的治疗效果进行记录以及对比。结果：观察组患者的治疗效果优于对照组，满足P结论：兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的效果十分显著，不仅能够有效的提升患者的治疗效果，还降
健康必读（上旬刊） 2019年4期2019-10-21
- 兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效比
的：研究比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效。方法：2017年6月至2018年7月，本院收治酒精型消化性溃疡64例，按照随机数字法将酒精型消化性溃疡患者分组，对照组患者应用奥美拉挫，阿莫西林与克拉霉素治疗，观察组应用兰索拉唑，阿莫西林与克拉霉素治疗，比较两组酒精型消化性溃疡患者的疗效。结果：两组酒精型消化性溃疡患者的治疗有效率比较无显著差异（P>0.05）。，两组酒精型消化性溃疡患者的 Hp 清除率与不良反应发生率比较，数据存在显著差异并具
健康前沿 2019年3期2019-10-21