安卓版下载

受体阻滞剂

  • 基于数据挖掘法对β受体阻滞剂药物相关急性肾衰竭信号的分析
    涛关键词β受体阻滞剂;急性肾衰竭;数据挖掘;信号检测据世界卫生组织统计，全球心血管疾病死亡总数不断增长，2019 年死亡总数达1 790 万人[1]。心血管疾病病情迁延且治疗复杂，预防和积极治疗对患者的预后益处极大。β受体阻滞剂具有心血管保护效应，在临床上已广泛用于冠心病、高血压、心力衰竭、心律失常等疾病的预防和治疗[2-4]。奈必洛尔作为第3 代β受体阻滞剂，现已在国外多个国家获批上市[5]。随着奈必洛尔在临床上的广泛使用，该药出现了急性肾衰竭（acut

    中国药房 2022年11期2022-06-23

  • β受体阻滞剂联合他汀类药物对慢性心衰患者的治疗效果
    患者使用β受体阻滞剂（酒石酸美托洛尔）联合他汀类药物（阿托伐他汀钙片）治疗的效果。方法：从2018年1月—2021年1月期间我院收治的慢性心力衰竭患者中随机抽取36例进行研究，电脑随机分配的方式将患者分为对照组（单一β受体阻滞剂：酒石酸美托洛尔治疗）和观察组（酒石酸美托洛尔联合阿托伐他汀钙片治疗）各18例，对比两组患者治疗总有效率和治疗后心功能指标，心功能指标选择左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数和心脏指数。结果：观察组患者的治疗总有效率为9

    婚育与健康 2022年9期2022-06-06

  • β受体阻滞剂在高龄老年心力衰竭患者中的应用现状及安全性
    F）患者β受体阻滞剂的应用现状与安全性。方法：回顾性分析2018年1月至2020年12月住院的80例高龄老年HF患者的临床资料，分析患者β受体阻滞剂应用情况以及安全性。结果：80例患者中β受体阻滞剂治疗的有60例，药物应用率为75%;风湿性心脏瓣膜病有5例，占比8.33%;老年退行性瓣膜性心脏病有3例，占比5.00%;扩张性心肌病有3例，占比5.00%;心律失常有14例，占比23.33%;高血压性心脏病有15例，占比25.00%;冠心病有20例，占比33.

    医学食疗与健康 2022年5期2022-05-13

  • β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心衰的效果
    时，采取β受体阻滞剂+他汀类药物的价值。方法：择76例患者，分对照组（行β受体阻滞剂治疗）、观察组（行β受体阻滞剂+他汀类药物治疗），比较效果。结果：观察组治疗效果高于对照组[97.37%∶76.32%，2χ=7.370，P<0.05]；观察组B型利尿钠肽（BNP）低于对照组[（80.33±10.21）pg/mL∶（98.41±12.37）pg/mL，t=6.763，P<0.05]；观察组氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）低于对照组[（514.28±

    婚育与健康 2022年2期2022-02-22

  • 婴幼儿眼周血管瘤的并发症及其治疗研究进展
    ;弱视;β受体阻滞剂;糖皮质激素[中图分类号]R732.2    [文獻标志码]A    [文章编号]1008-6455（2021）11-0169-04Research Progress on Complications and Treatment of Infantile Periocular HemangiomaZU Li-ke-re1，DING Yuan2（1.Graduate School of Xinjiang Medical Universit

    中国美容医学 2021年11期2021-12-17

  • 慢性心力衰竭治疗研究进展
    酶治疗、β受体阻滞剂治疗、醛固酮受体拮抗剂治疗及运动疗法治疗进行分析，希望丰富慢性心力衰竭治疗相关研究，为临床治疗该病提供依据和指导。【关键词】慢性心力衰竭;β受体阻滞剂;运动疗法慢性心力衰竭（CHF）是严重危害身体健康的一种疾病。近年来，尽管心血管疾病患病率及死亡率进一步降低，而心衰的发病率持续增高。心力衰竭患病人数在不断增加。心衰是危害人类健康的世界性公共卫生问题。近年来，对心衰的治疗所涉及的分子治疗研究相继展开。现对慢性心力衰竭治疗研究综述如下。1血

    健康体检与管理 2021年6期2021-11-17

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的效果分析
    素联合β-受体阻滞剂对治疗心血管神经症的疗效。方法  选取2020年3月～2020年9月因心血管神经症入青州市人民医院治疗的60例患者。按照硬币法将患者分为观察组和对照组，每组30例。对照组运用小剂量的谷维素进行治疗;观察组采用大剂量的谷维素与β-受体阻滞剂联合用药进行治疗，将两组患者的治疗效果与患者心血管神经的症状评分进行对比。结果  觀察组患者治疗有效率明显高于对照组（P关键词：大剂量谷维素;β-受体阻滞剂;心血管神经症;效果中图分类号：R972   

    中华养生保健 2021年15期2021-11-03

  • 沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果
    钠联合β-受体阻滞剂治疗的临床效果。 方法 选取2015年10月至2019年10月我院收治的老年慢性心力衰竭患者76例，随机分为对照组和试验组，每组各38例。对照组给予β-受体阻滞剂治疗，试验组给予沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗。比较两组患者心功能相关指标，具体包括LVESD、LVEDD、LVEF及BNP，临床试验室指标（Gal-3、sST2、sICAM-1、GDF-15）及治疗的安全性、有效性。 结果 治疗后试验组患者LVESD、LVEDD及BN

    中国现代医生 2021年24期2021-10-26

  • β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心衰的药学药理研究
    的：探讨β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心衰的效果。方法：采用分组对照理论进行研究设计，时间区间选为2019年3月-2020年10月间，患总数为56例，均为院内疾病确诊患者，依照药物方案的差异将患者分为联合、常规两组，比较治疗效果间的差异。结果：联合组患者心功能改善情况比较明显，P<0.05。结论：对于慢性心衰患者，采用联合用药方案进行治疗，对减轻患者心肌损伤，恢复心功能有积极意义。关键词：β受体阻滞剂;他汀类药物;慢性心衰;药理研究大部分心血管疾病患者

    医学前沿 2021年1期2021-09-10

  • 选择性β受体阻滞剂在慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病中的应用进展
    为选择性β受体阻滞剂用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并心血管疾病（CVD）的治疗提供参考。方法：对选择性β受体阻滞剂（例如美托洛尔、比索洛尔等）在COPD合并CVD患者中的应用研究进行综述。结果与结论：选择性β受体阻滞剂能降低COPD合并CVD患者的急性加重风险，改善患者肺功能的基线水平、降低患者心力衰竭发生率和病死率。同时，采用选择性β受体阻滞剂治疗COPD合并CVD患者在一定程度上是安全有效的，目前尚未發现严重的不良反应，可使患者临床获益。关键词 选

    中国药房 2021年13期2021-08-16

  • 普萘洛尔治疗婴幼儿血管瘤前后血清中色素上皮衍生因子水平探讨
    管畸形;β受体阻滞剂[中图分类号]R732.2    [文献标志码]A    [文章编号]1008-6455（2021）05-0063-03Serum levels of Pigment Epithelium-derived Factor before and after Propranolol Treatment of Infantile HemangiomaZHOU Yu-chuan，WANG Bing，LI Hong，LING Bin（Departm

    中国美容医学 2021年5期2021-06-22

  • β受体阻滞剂剂量与急性冠脉综合征患者预后的关系：基于观察性研究的Meta分析
    的：探讨β受体阻滞剂剂量与急性冠脉综合征患者预后关系。方法：计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase等英文数据库中公开发表的探讨β受体阻滞剂剂量与急性冠脉综合征患者预后关系的相关观察性研究，检索时限为建库至2019年12月。同时采用“滚雪球”法手工检索纳入文献的参考文献。使用纽卡斯尔-渥太华NOS工具对纳入文献进行质量评价。对符合质量标准的文献进行数据提取，采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果：最

    中国医学创新 2021年1期2021-05-06

  • β一受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用分析
    者应用β-受体阻滞剂的临床治疗效果。方法：按入院先后顺序，将我院心内科收治的86例心力衰竭患者分为两组，采取常规治疗的为对照组，在此基础上加用β一受体阻滞剂（酒石酸美托洛尔）的为观察组。比较两组的药物治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，HR（心率）、LVEF（左室射血分数）、LVED（左心室舒张末期内径）等心功能指标改善情况要明显优于对照组，差异明显，P【关键词】 心力衰竭;β-受体阻滞剂;应用效果【中图分类号】R592【文献标志码】A

    健康大视野 2020年21期2020-12-30

  • 心力衰竭患者应用血管紧张素转换酶抑制剂联合β-受体阻滞剂治疗对患者临床疗效、生活质量以及心脏功能的影响
    剂联合β-受体阻滞剂治疗的临床效果。方法 选取本院2019年01月～2020年01月收治的78例心力衰竭患者开展本次试验研究，分组方式选取随机数字表法，将所有患者均分为参照组和研究组两组，每组39例。给予参照组常规西医治疗，给予研究组血管紧张素转换酶抑制剂联合β-受体阻滞剂治疗，比较两组患者的临床疗效。结果 与参照组的躯体功能评分、认知功能评分、角色功能评分和社会功能评分相比，研究组均明显偏高，差异有统计学意义（P【关键词】心力衰竭;血管紧张素转换酶抑制剂

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年33期2020-12-23

  • 探讨β-受体阻滞剂配伍治疗心衰患者的临床效果及对生活质量的影响
    者采用β-受体阻滞剂配伍治疗的效果及对生活质量的影响。方法 90例心衰患者， 按电脑随机分配方式分为常规组及实验组， 各45例。常规组给予常规治疗， 实验组在常规组的基础上给予β-受体阻滞剂配伍治疗。比较两组患者的不良反应发生情况， 心功能指标， 生活质量。结果 实验组患者的不良反应发生率为8.89%， 与常规组的11.11%比较， 差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后， 实验组患者的左心室射血分数（58.23±3.11）%、心输出量（5.08±2.1

    中国实用医药 2020年32期2020-12-23

  • 血管紧张素转化酶抑制剂、β受体阻滞剂对高血压患者的影响研究
    抑制剂、β受体阻滞剂治疗后的影响。方法：将2017年2月～2018年9月期间于本院住院治疗的50例高血压患者作为研究对象，根据住院时间分为两组。A组给予血管紧张素转化酶抑制剂治疗，B组给予β受体阻滞剂治疗，对比疗效。结果：治疗后，两组患者的血压均改善，但是B组效果更胜于A组，比较差异p【关键词】 血管紧张素转化酶;抑制剂;β受体阻滞剂;高血压【中图分类号】R876【文献标志码】B【文章编号】1005-0019（2020）22-083-01Abstract：

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 两种β受体阻滞剂在甲状腺功能亢进症合并高血压病3级的治疗情况
    的：探讨β受体阻滞剂对3级甲状腺功能亢进症的治疗作用。方法：自2017年4月至2019年5月，选择44例3级甲状腺功能亢进性高血压患者，按治疗方法分为两组，每组22例。两组均用美托洛尔治疗，组用普萘洛尔治疗，观察治疗前后各项指标的情况。结果：研究组治疗前心率，血压，甲状腺功能，BNP，LVEF差异无统计学意义（P> 0.05），治疗后心率，血压，甲状腺功能，BNP优于对照组。组中，研究组LVEF高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论：普萘洛尔

    康颐 2020年13期2020-11-10

  • 稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的临床观察
    粒联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的临床效果。方法 纳入病例是2018年11月～2019年11月收治的74例心血管神经症患者，随机平均分为2组，对照组37例采纳对症治疗，观察组37例采纳稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗，分析两组患者的临床治疗效果。结果 观察组的治疗效果、治疗4周和8周评分明显优于对照组，对比差异显著，差异有统计学意义（P【关键词】稳心颗粒;β-受体阻滞剂;心血管神经症;临床观察【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】IS

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年24期2020-10-20

  • β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭的临床价值研究
    研究β-受体阻滞剂联合常规抗心力衰竭类药物对充血性心力衰竭患者的治疗作用与效果。方法 108例充血性心力衰竭患者， 依据治疗方案不同分成A组和B组， 各50例。A组患者施予常规抗心衰类药物治疗， B组患者施予β-受体阻滞剂联合常规抗心衰类药物治疗。比较两组疗效及心功能指标变化。结果 B组治疗总有效率98.15%高于A组的81.48%， 差异具有统计学意义（P【关键词】 β-受体阻滞剂;常规抗心衰药物;充血性心力衰竭;治疗效果DOI：10.14163/j.

    中国实用医药 2020年26期2020-10-12

  • β-受体阻滞剂治疗心力衰竭对心功能及生存质量的影响
    研究β-受体阻滞剂治疗心力衰竭对心功能及生存质量的影响。方法 选取2018年2月～2020年2在我院进行治疗心力衰竭患者80例，采取科学数字抽选的方法实施分组，组别名称：实验组、对照组，两组患者均各为40例，对照组给予常规治疗，实验组给予β-受体阻滞剂治疗。结果 实验组心功能指标情况均优于对照组，P0.05，治疗后实验组评分情况均优于对照组，P【关键词】β-受体阻滞剂;心力衰竭;心功能及生存质量【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】I

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年22期2020-09-26

  • 探讨心力衰竭患者应用血管紧张素转换酶抑制剂联合β-受体阻滞剂治疗对患者临床疗效、生活质量以及心脏功能的影响
    者采取β-受体阻滞剂与血管紧张素转换酶抑制剂联合治疗的效果。方法 筛选78例本院收治的心力衰竭患者作为研究对象，用数字标注法分组，各39例，观察组与对照组分别采取β-受体阻滞剂联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗与常规治疗，对比组间治疗效果。结果 经治疗，组间心功能改善情况对比，观察组更优，差异有统计学意义（P【关键词】β-受体阻滞剂;血管紧张素转换酶抑制剂;心力衰竭心力衰竭是指心脏舒张或收缩功能出现障碍，从而导致快速下降心脏有效排血量，若表现出严重病情，无法对

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年19期2020-08-14

  • 探讨β受体阻滞剂治疗心力衰竭合并房颤患者的疗效及安全性
    的 研究β受体阻滞剂在心力衰竭合并房颤患者中的治疗效果以及安全性。方法 选取2016年2月～2019年2月我院接收治疗的100例心力衰竭合并房颤患者为本次研究对象。采用随机分配法，将100例患者平均分成对照组与研究组各50例。对照组患者采取传统治疗，研究组患者则给予β受体阻滞剂进行治疗，将两组间治疗结果进行对比。结果 对照组治疗有效率明显较低，实验组治疗有效率明显较高，差异有统计学意义（P0.05）。结论 对心力衰竭合并房颤患者实施β受体阻滞剂进行治疗，其

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年15期2020-07-20

  • β-受体阻滞剂治疗心力衰竭对心功能及生存质量的作用探究
    研究采用β受体阻滞剂治疗心力衰竭，对患者心功能及生存质量的影响。方法 选取2018年9月～2019年9月期间本院收治的120例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组（60例）和观察组（60例），对照组60例患者采用常规药物治疗，在此基础上对观察组60例患者予以β受体阻滞剂辅助治疗;对比两组患者各项心功能指标及生存质量评分。结果 观察组各项心功能指标均优于对照组;且观察组躯体功能（70.32±5.27）分、心理状态（72.65±6.24）分，均明显高于对照

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年1期2020-06-08

  • 探讨β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心衰的效果
    患者实施β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗的效果。方法 抽取我院慢性心衰患者（2018年1月～2019年5月，共98例）展开研究，按药物差异分为对照组（常规治疗）和观察组（β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗），对比两种模式下两组患者临床疗效、治疗前后心功能、炎症因子改善情况。结果 观察组临床疗效97.9%，对照组87.7%，P【关键词】慢性心衰;β受体阻滞剂;他汀类药物;联合治疗;临床连续【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年2期2020-06-08

  • 观察分析β受体阻滞剂治疗老年慢阻肺合并冠心病患者的临床有效性及安全性
    分析研究β受体阻滞剂治疗老年慢阻肺合并冠心病患者的临床有效性及安全性。方法 本次研究对象均为本院收治的老年慢阻肺合并冠心病患者，共计480例，收治时间范围介于2017年02月～2019年06月之间。其中240例设为参照组实施常规治疗，另外240例设为研究组在参照组基础上实施β受体阻滞剂治疗。比较两组治疗有效性及安全性。结果 研究组患者治疗有效率明显高于参照组（P【关键词】β受体阻滞剂;治疗;老年慢阻肺;冠心病;临床有效性;安全性【中图分类号】R563 【文

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年7期2020-06-04

  • β-受体阻滞剂治疗心力衰竭对心功能及生存质量的影响
    ：研究β-受体阻滞剂治疗心力衰竭对心功能及生存质量的影响。方法：随机选取本院2017.10-2018.10心力衰竭患者90例，根据入院顺序划分为对照组与研究组，均45例，其中对照组进行洋地黄和利尿剂的治疗，以此为基础，研究组进行β-受体阻滞剂治疗，比较患者心功能和生存质量。结果：研究组心功能指标均优于对照组，且研究组患者生存质量评分均高于对照组，组间比较差异有意义（P【关键词】β-受体阻滞剂;心力衰竭;心功能;生存质量【中图分类号】R972【文献标识码】A

    健康大视野 2020年9期2020-05-19

  • β受体阻滞剂治疗婴幼儿血管瘤的研究
    物主要以β受体阻滞剂为主，其可收缩血管、缩小瘤体体积，诱导并加速细胞凋亡，促进血管瘤消退。本文就IH的分类和风险评估、β受体阻滞剂药物治疗IH的机制及给药途径作一综述，旨在为临床治疗IH提供参考依据。关键词：婴幼儿血管瘤;β受体阻滞剂;细胞凋亡中图分类号：R732.2                               文献标识码：A                                   DOI：10.3969/j.issn.1006

    医学信息 2020年5期2020-05-11

  • 非选择性β受体阻滞剂对肝硬化伴腹水患者死亡率影响的Meta分析
    非选择性β受体阻滞剂（NSBB）对肝硬化伴腹水患者死亡率的影响，为临床用药提供循证参考。方法：计算机检索PubMed、Cochrane图书馆、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据库，收集关于NSBB对肝硬化伴腹水患者死亡率影响的随机对照试验（RCT）和队列研究。试验组患者给予NSBB治疗，对照组患者给予空白对照或单硝酸异山梨酯、静脉曲张套扎术等其他预防静脉曲张出血的措施。检索时限均为自建库起至2019年9月30日。筛选文献并提取资

    中国药房 2020年8期2020-05-06

  • β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析
    程中加入β受体阻滞剂、他汀类药物联合疗法进行治疗的临床效果。方法：筛选出2018年3月至2019年5月于我院实施慢性心力衰竭诊治处理的患者120例，应用数字随机表将其划分为参照组与观察组。参照组应用常规治疗方案，观察组运用β受体阻滞剂、他汀类药物联合疗法。记录、对比两组的临床诊治结局。结果：较之参照组，观察组的临床诊治有效性超出19.36%（P【关键词】β受体阻滞剂;他汀类药物;慢性心力衰竭;临床疗效【中图分类号】R89【文献标志码】A【文章编号】1005

    健康大视野 2020年7期2020-04-26

  • β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床效果研究
    衰竭运用β受体阻滞剂治疗效果。 方法： 选取我院2017年6月-2019年6月收治慢性心力衰竭患者62例为研究对象，根据治疗方案不同均分为两组，对照组施行常规治疗，观察组在常规治疗基础上运用β受体阻滞剂，对比两组治疗情况。 结果： 观察组研究中所得总有效率93.55%高于对照组研究中所得74.19%，观察组研究中所得不良反应发生率6.45%低于对照组研究中所得25.81%，统计学有意义（P【關键词】  慢性心力衰竭;β受体阻滞剂;治疗效果【中图分类号】 R

    健康大视野 2020年5期2020-04-17

  • 心力衰竭患者应用β-受体阻滞剂治疗的效果及生存质量的影响
    组配伍β-受体阻滞剂治疗，对比两组治疗后的心功能指标、14 d后两组患者生存质量评分以及治疗后药物不良反应发生率。结果 ①两组治疗前左心室射血分数、心输出血量、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径队对比差异无统计学意义（t=0.137、0.490、0.036、0.046，P>0.05），治疗后研究组[（57.2±2.4）%、（4.90±0.62）L/min、（141.1±9.1）mm、（67.2±6.1）mm]优于对照组[（49.1±3.5）%、（4.6

    中外医疗 2019年29期2019-12-19

  • 纳米银水凝胶联合α-受体阻滞剂治疗ⅢA型前列腺炎的临床效果
    胶联合α-受体阻滞剂治疗ⅢA型前列腺炎的临床效果。方法 选取赣南医学院第一附属医院2016年5月～2018年1月收治的90例前列腺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组各45例，对照组给予患者口服盐酸特拉唑嗪结合左氧氟沙星，观察组在对照组治疗方法的前提下，联合纳米银水凝胶纳肛，评估两组患者的治疗效果，通过早泄评分指数-5（CIPE-5）和勃起功能指数（IIEF-5）评估两组患者治疗前后的性功能，采用SF-36量表评估两组患者治疗前后的生活质量。

    中国当代医药 2019年28期2019-12-16

  • 支气管哮喘遇上b-受体阻滞剂
    ：探讨b-受体阻滞剂在心律失常合并哮喘患者中的应用。方法：临床药师参与1例在治疗过程中使用b-受体阻滞剂的心律失常合并哮喘患者的用药方案的制订与用药监护。结果：对于呼吸道风险高于心血管获益的患者，可以选用伊伐布雷定或非二氢吡啶类钙通道阻滞剂地尔硫？作为其替代治疗药物。结论：临床药师应运用临床及药学知识，帮助医师制订个体化用药方案，以体现工作价值。关键词 b-受体阻滞剂 心律失常 哮喘 伊伐布雷定中图分类号：R562.25； R969.3 文献标志码：C 文

    上海医药 2019年21期2019-12-04

  • β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心衰的效果分析
    的 研究β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心力衰竭（心衰）的效果。方法 59例慢性心衰患者作为研究对象， 按照随机数字表法分为观察组（30例）和对照组（29例）。对照组采用常规抗心衰药物治疗， 观察组在常规治疗基础上采用β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗。对比两组心功能改善状况和治疗效果。结果 观察组心功能优异17例， 良好12例， 一般1例， 改善率为96.67%（29/30）;对照组心功能优异11例， 良好9例， 一般9例， 改善率为68.97%（20/2

    中国实用医药 2019年27期2019-12-02

  • 重症心力衰竭急救治疗临床药物选择及疗效对比分析研究
    组加用β-受体阻滞剂与醛固酮拮抗剂。比较两组心功能[左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期容量（LVESv）、左心室舒张末容量（LVEDv）]及疗效。结果：观察组LVESd、LVEDd、LVESv及LVEDv值均小于對照组，疗效高于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】重症心力衰竭;利尿剂;β-受体阻滞剂;醛固酮拮抗剂;心功能【中图分类号】R541.6【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2019）17

    健康大视野 2019年17期2019-10-21

  • 胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心肌梗死并心律失常患者心功能的影响
    碘酮联合β受体阻滞剂对心功能的影响。方法：选择100例我院2018年收治的急性心肌梗死并心律失常患者进行研究，平均分为对照和观察两组并分别采用胺碘酮片和胺碘酮联合β受体阻滞剂进行治疗。结果：治疗后观察组各项心功能指标均优于对照组，差异明显（P76.0%），差异明显（P【关键词】心肌梗死;心律失常;胺碘酮;β受体阻滞剂【中图分类号】R541.7;R542.22 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2019）12-0074-01心肌梗死是临床中比

    健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21

  • 射血分数保留的心力衰竭的预后因素分析
    龄和无β-受体阻滞剂是伴有HBP的HFpEF患者的死亡的独立危险因素，年龄较大、CRP水平较高、BNP水平较高和无利尿剂治疗是不伴有HBP的HFpEF患者死亡的独立危险因素。结论：对于伴有HBP的HFpEF患者，β-受体阻滞剂治疗能够改善预后，而对于不伴有HBP的HFpEF患者，利尿剂治疗与良好的预后密切相关。【关键词】 预后;射血分数保留的心力衰竭;β-受体阻滞剂;利尿剂;血压升高;年龄【中图分类号】R541.6【文献标识码】B 【文章编号】1002-8

    健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21

  • β受体阻滞剂治疗老年室上性心律失常效果及对心电图检查结果影响
    文主要就β受体阻滞剂对于老年室上性心律失常患者的临床治疗效果进行了探究。方法：对2017年4月～2018年4月期间来本院进行治疗的98例老年室上性心律失常患者作为对象，进行随机分组，其中对照组49例采用常规治疗模式，观察组患者49例采用β受体阻滞剂进行治疗，对两组患者治疗效果跟心电图检查情况进行对比分析。结果：在本次研究中，观察组患者治疗总有效率为91.84%，跟对照组患者治疗总有效率63.27%对比有了显著的提升（P【关键词】β受体阻滞剂;老年室上性心律

    健康大视野 2019年23期2019-10-15

  • 利尿剂联合β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床效果评价
    尿剂联合β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选择120例慢性心力衰竭患者为研究对象，对照组（60例）实施利尿剂治疗，观察组（60例）患者实施利尿剂联合B受体阻滞剂治疗，比较两组患者的心功能指标和临床疗效。结果：在左室射血分数、心搏出量、每分排血量和心率等心功能指标方面，观察组的情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。观察组的治疗总有效率为96.67%，显著高于对照组的78.33%，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：对慢性心

    医学食疗与健康 2019年15期2019-09-10

  • β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用
    ：探讨将β受体阻滞剂应用于心律失常治疗中的治疗效果。方法：选取我院2017年11月-2018年11月收治的60例心律失常患者进行研究，所有患者均具有典型的心律失常症状，按照随机分配的原则将60例患者分为研究组（β受体阻滞剂）30例和对照组30例，两组均给予补镁、补钾、抗心律失常、抗凝、扩冠等常规治疗，在常规治疗的基础上，对照组增加索他洛尔药物治疗，研究组增加D受体阻滞剂干预治疗，必要时给予心律失常患者电击除颤。结果：研究组结束后β受体阻滞剂干预治疗后的研究

    锦绣·中旬刊 2019年3期2019-09-10

  • ACEI、ARB对缺血性心肌病心力衰竭治疗效果及BNP、hs-CRP的影响观察
    管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）对缺血性心肌病（ICM）心力衰竭患者的治疗效果及对血清脑利钠肽（BNP）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法 78例缺血性心肌病心力衰竭患者， 按随机数字表法分为对照组和观察组， 各39例。对照组患者采用ARB进行治疗， 观察组患者采用ACEI进行治疗。比较两组患者治疗前后BNP、hs-CRP水平， 心脏结构[左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVEDS）、左室射血分数（LVEF）]， 心功能情况（6

    中国实用医药 2019年13期2019-07-01

  • 常规抗心力衰竭药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果
    药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 选取2017年4月～2018年4月在我院心内科治疗的108例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为两组，每组各54例。对照组采用常规抗心力衰竭药物治疗，观察组在此基础上使用β受体阻滞剂治疗，比较两组患者的临床疗效、血压、心率（HR）、心功能、心肌损伤标志物变化。结果 观察组的治疗总有效率为94.44%，明显高于对照组的77.78%（P[关键词]心力衰竭；利尿剂；血管紧张素转换酶抑制剂；β受体阻滞剂；治疗效果[中图分

    中国当代医药 2019年13期2019-06-20

  • 常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗价值体会
    药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗价值。方法：在本次调查中选取在我科进行治疗的心力衰竭患者共60例，本次病例选取时间为2015年8月到2018年8月。将60份病例按照随机字数表法的形式分成实验组30例和对照组30例。对照组采用的治疗方式为抗心衰药物治疗。实验组在对照组治疗基础上给予患者β受体阻滞剂治疗。分析对照组和实验组临床治疗效果。结果：治疗后对照组舒张压、收缩压、心率改善情况差于实验组，经对比结果证实两组之间有明显差异（P【关键词】 心力衰竭;心衰;

    健康大视野 2019年12期2019-06-13

  • β受体阻滞剂治疗婴幼儿血管瘤的研究进展
    非选择性β受体阻滞剂，自2008年开始应用于IH治疗后经大量临床实验及系列研究疗效得到验证，目前已成为IH治疗的一线药物。随着人们对IH认识的进一步深入及普萘洛尔相关治疗机制的探索，近年来其他β受体阻滞剂类药物治疗IH的报道逐渐增多，其在IH的应用范围逐渐扩大，药物选择相应增多。本文简要综述目前β受体阻滞剂应用于IH治疗的相关进展，进一步探究其疗效及安全性，为IH临床治疗提供更多选择及参考依据。关键词：婴幼儿血管瘤;β受体阻滞剂;普萘洛尔中图分类号：R73

    医学信息 2019年9期2019-06-10

  • 动态监测NT—proBNP下以β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭对患者再住院率的影响
    前体之下β受体阻滞剂对于慢性心力衰竭患者的作用与效果。方法 选取2016年1月～12月我院采用常规治疗的慢性心力衰竭患者42例作为A组，另选取在此基础之上采用依据动态监测NT-proBNP制订出美托洛尔用药计划的慢性心力衰竭患者42例作为B组，观察比较其结果。结果 B组患者在治疗后其再住院率优于A组患者，差异有统计学意义（P【关键词】治疗；NT-proBNP；效果；β受体阻滞剂；慢性心力衰竭【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN

    中西医结合心血管病电子杂志 2019年12期2019-05-28

  • 奈必洛尔与第二代β受体阻滞剂治疗高血压效果比较的Meta分析
    与第二代β受体阻滞剂治疗高血压的效果。 方法 检索建库至2015年12月PubMed、Cochrane Library、EMbase、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据（WanFang Data），筛选奈必洛尔与美托洛尔等第二代β受体阻滞剂治疗高血压患者的病例对照研究，获取患者用药后血压变化、心率变化、不良反应等资料，应用RevMan 5.3软件进行荟萃分析。 结果 共纳入7篇文献，包含481例高血压患者。奈必洛尔与二代β受体

    中国医药导报 2019年8期2019-05-04

  • β受体阻滞剂联合他汀类药物对慢性心力衰竭疾病的治疗效果分析
    的 分析β受体阻滞剂联合他汀类药物对慢性心力衰竭（CHF）疾病的治疗效果。方法 72例CHF患者， 随机分成A组和B组， 每组36例。A组患者给予β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗， B组患者给予β受体阻滞剂单纯治疗。比较两组患者的治疗效果及各项临床指标。结果 A组患者治疗总有效率为97.22%， 高于B组的80.56%， 差异具有统计学意义（P【关键词】 β受体阻滞剂;他汀类药物;慢性心力衰竭DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.201

    中国实用医药 2019年5期2019-03-20

  • β受体阻滞剂联合ACEI治疗慢性心力衰竭患者疗效分析
    分析采用β受体阻滞剂联合ACEI治疗的价值。方法 根据随机原则相关要求从2016年10月—2017年10月在该院治疗的慢性心力衰竭患者中随机抽取144例作为研究对象，借助计算机相关软件将其平均分为观察组和对照组，各72例，其中对照组患者仅给予ACEI治疗治疗，而观察组患者则给予β受体阻滞剂联合ACEI治疗，比较不同治疗方案对疗效和心功能指标的影响。结果 研究数据显示，观察组和对照组患者治疗的总有效率分别为97.22%（70/72）和87.50%（63/72

    中外医疗 2018年25期2018-12-22

  • 非选择性β—受体阻滞剂对失代偿肝硬化患者循环及肾损伤的影响研究
    選择性β-受体阻滞剂（NSBBs）可降低肝硬化患者门脉压和静脉曲张出血的风险。探讨当这些患者发生自发性细菌性腹膜炎（SBP）时，应用NSBBs治疗，对患者循环储备的影响、肝肾综合征（HRS）的发生率及风险研究。且研究NSBBs对伴或不伴有SBP的肝硬化腹水患者的影响。 方法 回顾性分析2012年7月～2016年6月在我科住院的215例肝硬化患者，并将215例患者分为单纯腹水组和SBP两组，研究应用NSBBs对两组患者血流动力学的影响和发生HRS的风险。 结

    中国现代医生 2018年25期2018-12-21

  • ACEI联合β—受体阻滞剂治疗高龄高血压合并心力衰竭效果观察
    ）联合β-受体阻滞剂治疗高龄高血压合并心力衰竭的疗效。方法：研究对象选取笔者所在医院心内科2015年1月-2017年12月收治高龄原发性高血压合并心力衰竭患者110例，采用随机区组法分为对照组和联合治疗组，每组55例；两组患者均给予托拉塞米治疗，对照组患者加用依那普利治疗，联合治疗组患者则在此基础上与美托洛尔缓释片联用治疗；比较两组患者临床疗效，治疗前后动态血压、心率、超声心动图指标、6 min步行试验指标水平及不良反应发生率等。结果：联合治疗组患者临床疗

    中外医学研究 2018年25期2018-12-12

  • 静息心率与脑卒中关系的研究
    标心率。β受体阻滞剂在降压治疗的同时可减慢心率，但要注意应个体化处理。静息心率是高血压患者预后的独立预测因子，降低静息心率可减少脑卒中的发生率及远期预后。关键词：静息心率;脑卒中;β受体阻滞剂中图分类号：R743.3                                  文献标识码：A                                DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.16.006文章编号：1006

    医学信息 2018年16期2018-12-08

  • 常规抗心衰药物加β受体阻滞剂治疗心力衰竭的体会
    衰药物加β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 选取来我院进行治疗的患有心力衰竭的患者94例作为研究对象，采取回顾性分析法其治疗方法以及治疗效果进行回顾性分析。结果 患者治疗后的心率、收缩压、舒张压以及心功能情况显著优于治疗前，差异有统计学意义（P【关键词】常规抗心衰药物；β受体阻滞剂；心力衰竭【中图分类号】R541.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.28..01心力衰竭是心内科的一种常见疾病，常见的临床症状为呼吸困难

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年28期2018-11-19

  • ARB预防高血压合并房颤患者房颤复发的Meta分析
    管紧张素Ⅱ受体阻滞剂；高血压；房颤；复发率；Meta分析【中图分类号】R365 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2018）14-190-01本文采用Meta分析方法，研究ARB预防高血压合并房颤患者房颤复发的效果和对预后影响。报告如下。1 资料与方法1.1 纳入标准①试验方法：采取临床随机对照试验的方式进行研究；②患者类型：高血压合并房颤患者；③试验方法：实验组使用ARB进行治疗，对照组使用非ARB药物进行治疗；④观察指标：对患者的房颤复

    健康大视野 2018年14期2018-11-01

  • β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用研究
    观察分析β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用效果。方法 选取本院2016年11月～2018年1月收治的心律失常患者78例，按照不同护理干预方法分为对照组（39例，应用常药物治疗方法）和实验组（39例，在对照组基础上联合β受体阻滞剂治疗方法）。采用统计学分析两组心律失常患者的疗效、平均胸闷消失时间、平均心悸不安消失时间和平均心律失常控制时间。结果 实验组心律失常患者的疗效显著高于对照组（P【关键词】β受体阻滞剂；心律失常；治疗；应用效果【中图分类号】R541.

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年23期2018-09-12

  • 非选择性β受体阻滞剂在终末期肝病中的应用现状
    非选择性β受体阻滞剂可通过拮抗β1受体和β2受体降低门脉高压，用于食管静脉曲张出血的一级预防和二级预防。本文旨在评述非选择性β受体阻滞剂在终末期肝病患者中的应用现状。关键词：非选择性β受体阻滞剂；食管静脉曲张；食管静脉曲张出血中图分类号：R575.2 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.09.007文章编号：1006-1959（2018）09-0023-03Abstract：Esophageal varice

    医学信息 2018年9期2018-08-31

  • β受体阻滞剂预处理对AMI介入治疗患者心室重构、自主神经功能恢复的影响研究
    础上增加β受体阻滞剂行预处理。评估并对比两组心室重构、自主神经功能改善及预后情况。结果 治疗后，两组ESVI、血清MMP-2指标均低于入院时（P0.05）。结论 β受体阻滞剂预处理能够改善AMI介入治疗患者心室重构及自主神经功能，改善预后，具有较高的推广价值。关键词：β受体阻滞剂；AMI；介入治疗；心室重构；自主神经功能中图分类号：R542.22 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.09.027文章编号：10

    医学信息 2018年9期2018-08-31

  • 对比β受体阻滞剂、胺碘酮治疗室性早搏的临床效果
    的：对比β受体阻滞剂、胺碘酮治疗室性早搏的临床效果。方法：从本院中随机抽取自2017年1月到2018年1月期间的100例室性早搏患者作为研究对象，并将其分为实验组和对照组两组，各50例。实验组患者采取的是β受体阻滞剂美托洛尔的治疗方法，而对照组则采用胺碘酮治疗方法。对比这两组患者的治疗有效率、室早搏动次数和血液流变学指标。结果：实验组的有效率是98%，明显比对照组有效率的86%更高，两组间的差异显著，具有统计学意义（P【关键词】β受体阻滞剂；胺碘酮；室性早

    健康必读·下旬刊 2018年6期2018-07-24

  • 心率变异性与慢性稳定性心绞痛分级的关系及β—受体阻滞剂的干预作用
    关系及β-受体阻滞剂的干预作用。方法 选择2015年5月～2017年5月在我院收治的门诊或住院接受治疗的慢性稳定性心绞痛的患者180例作为观察组，观察组根据加拿大心血管学会（CCS）心绞痛严重度分级；同时选取同一时期健康对照组 45 例，测定各组时域指标变化并进行对比分析。观察组随机分治疗组和對照组，分析美托洛尔对SAP患者HRV改变的干预作用。结果 CCS心绞痛严重度分级随病情加重，时域指标较对照组明显下降，且随危险度的增加HRV呈线性下降（P[关键词]

    中国当代医药 2018年4期2018-04-26

  • β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用与临床优势分析
    的 探讨β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用效果与临床优势。方法 84例心律失常患者， 随机分为对照组与观察组， 每组42例。对照组采用常规药物治疗， 观察组在对照组基础上增加β受体阻滞剂治疗。比较两组心律失常治疗效果；干预前后患者心率、左室射血分数（LVEF）、心功能等级；胸闷消失、心律失常控制和心悸不安消失时间；治疗过程用药不良反应出现情况。结果 观察组总有效率为92.86%， 高于对照组的71.43%， 差异具有统计学意义（P0.05）。干预后观察组心

    中国实用医药 2018年9期2018-04-02

  • 稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的可行性分析
    托洛尔；β受体阻滞剂；冠心病；心律失常【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.28..02心律失常为临床常见疾病。冠心病为引起心律失常的主要因素之一。该疾病一旦发生，严重威胁患者生命安全。由此可见，使用有效方式，积极控制因冠心病引起的心律失常，有着相当重要的临床意义。美托洛尔为临床常用抗心律失常类用药，其对于多种原因引起的心律失常均有一定效果，属于β受体阻滞剂的一种[1]。稳心颗粒为国家首个获批上市

    中西医结合心血管病电子杂志 2017年28期2018-03-29

热门标签

关于参考网