产程
- 新、旧产程标准在低危初产妇进行产程管理中的应用对比*
，早期识别难产、产程处理及产程时限的正确判断均可减少剖宫产率，改善分娩结局[1]。《新产程标准及处理的专家共识》[2]于2014年在国内首次发表，《关注和采纳正常产程和产程异常的新标准》[3]也在同期刊发表，并在临床大力倡导使用新产程标准。与旧产程相比，新产程的不同之处在于第二产程时限的重新定义，在第二产程充足的试产时间下，阴道助产及剖宫产的可能性也明显下降，对新生儿与产妇的安全具有一定的保障，但在新生儿窒息的风险评估方面具有争议[4]。基于此，本研究针对
医学理论与实践 2021年16期2021-08-25
- 新产程标准对产程和分娩结局的影响分析
000）王桂花旧产程Friedman标准是上个世纪提出的产程分级标准，但随着人类社会的变化，妇女体格、体质的变化，该标准的适用性越来越难以满足临床使用[1]。新产程标准则是在2014年由中华医学会妇产科分会提出并发布的标准，目前已在国内各级医院推广应用，相较于旧标准，新标准主要是将第二产程时间进行适当延长[2]。由于新标准的应用时间还较短，因此尚缺乏较多的临床数据作为标准使用的支撑[3]。周桂菊[4]等的研究中使用新产程标准管理模式下，第二产程时长超过2h
首都食品与医药 2021年14期2021-07-24
- 新产程标准对产程中临床指征及母婴预后的影响
临床中最早的统一产程标准是1947提出的标准，被用于鉴别异常分娩情况，有效减少不良母婴结局，确保胎儿顺利分娩[1]。近几年，医学事业不断发展，陈旧的产程标准已经不再适用于当前的临床护理需求，受计划生育、新时期女新文化等因素的影响，产妇平均年龄有所提高，因此传统产程标准不再适用，对异常分娩情况的鉴别效果也有所降低[2]。新产程标准更加符合现代产妇的分娩需求以及生理特点，被广泛的应用于临床。基于此，文章分析了新产程标准对产程中临床指征及母婴预后影响，并对入组的
世界最新医学信息文摘 2021年14期2021-07-22
- 新产程标准指导对分娩结局的影响
300150）产程标准（duration standard）是临床分娩的主要依据，对分娩阶段、时限延长及停滞进行定义，并对界定了相应的产程时限，并对不同的产程进展制定了预见性处理方法[1]，对产程的顺利进展具有重要指导意义。随着医学技术的发展，临床产程进展及分娩管理模式有了很大变化，传统产程标准不适应现代产程管理[2]。近年来剖宫产率不断上升[3]。因此，需要对传统产程标准进行完善，目前关于实施新产程标准对分娩结局影响的相关研究较少，本研究结合2019
医学信息 2021年13期2021-07-15
- 新产程标准在妊娠期糖尿病产妇产程中的应用研究
导致胎儿略偏大，产程稍延长，既往应用Friedman产程标准，为避免产程过长，常在患者尚有余力时选择剖宫产[2]。近年来，随着二胎政策的开放，人们生活水平的提升，孕妇及胎儿体质量增加，产妇分娩过程也发生显著变化，而Friedman 产程标准沿用时过多的产程干预及居高不下的剖宫产率，受到众多学者的质疑[3]。2014年中华医学会妇产科学分会产科学组制定新产程标准，对分娩过程中各产程诊断标准及指征判定有更科学更适用的诠释，目的在于减少剖宫产等不良妊娠结局的发生
当代医学 2021年2期2021-01-22
- 产程中自由饮食产妇的产程观察
时间里，禁食成为产程中的常规［1-2］。1997 年，世界卫生组织明确提出，产程中及时为产妇补充能量和液体，不仅有益于母亲和胎儿，而且可以避免不必要的剖宫产，建议在没有高危因素的情况下，产妇在产程中可根据自己的意愿自由摄入饮食［3］。然而，到目前为止，各国对产程中饮食管理的政策和做法仍不尽相同［4-7］，我国产科学界目前暂无对分娩过程中有关饮食的指南，受限于地区差异与文化差异等原因，国内对产妇阴道试产过程中的进食需求的研究尚不充分，自由饮食对产程进展及分娩
妇产与遗传(电子版) 2020年4期2021-01-20
- 产程中待产妇的进食状况及其影响因素分析
低风险待产妇，在产程中可口服液体食物补充能量，并可根据自己的意愿自由进食[1]。但各国对产程中饮食管理建议和实践尚无统一标准[2]。目前对于产程中精确的能量摄入也研究尚少。本研究采用膳食称重法测定待产妇实际进食情况，并分析其影响因素，为更好满足待产妇产程中的能量需求，制定适宜的能量摄入和饮食方案提供依据。1 资料与方法1.1 研究对象选取2019年12月～2020年1月间，在北京市海淀区妇幼保健院医院分娩室进行分娩，符合纳入排除标准并同意参与本实验的待产妇
中日友好医院学报 2020年5期2020-12-15
- 持续性硬膜外麻醉下新旧产程标准管理对母儿的影响研究
2]。随着产科的产程管理的变化，持续性椎管内麻醉的无痛分娩产程管理得到了产科医生的重视。我科研小组对持续性硬膜外麻醉分娩镇痛新旧产程管理进行回顾性研究分析，现报告如下。1 资料与方法1.1一般资料：回顾选取2019年1月～2019年12月初产妇110例作为新产程管理组(观察组)，回顾选取2014年1月～2014年12月初产妇97例作为旧产程管理组(对照组)。患者均为无并发症初产妇，两组患者孕周、年龄、分娩时BMI、新生儿体重差异无统计学意义(P>0.05)
吉林医学 2020年8期2020-08-13
- 新产程标准及其分娩镇痛对母儿结局的影响
在美国，其中以“产程异常（1aborarrest）”为剖宫产手术指征者占1/3[1]。我国亦存在“产程异常”过度诊断，为了降低剖宫产率，2014年中华医学会妇产科学分会产科学组发布了新产程专家共识[2]。新旧产程的区别重点在于放宽产程时限，减少产程干预，给产妇充分的试产机会，但长时间阵痛对产妇的生理、心理均产生不良影响，严重的甚至晕厥，进而影响产程进展及胎儿生命安全[3]。本研究对在我院分别按照新产程标准管理及其管理下分娩镇痛和Friedman产程标准[4
安徽医专学报 2020年3期2020-07-17
- 1 913例初产妇产程曲线分析
]在1955年对产程图进行了系统描述，该产程图通过动态记录胎先露下降情况及宫口扩张进程对产程进行记录，以评估产程进展的异常从而指导临床处理。但该产程图的数据来源于上世纪中叶，观察的对象来源于500例美国初产妇的产程，其对现代产妇及其他种族人群是否有指导价值需要商榷。Friedman产程图对产程进展要求过于苛刻，在临床应用中增加了不恰当的产程干预并导致了剖宫产率的增加。中华医学会产科学组在2014年发布了《新产程标准及处理的专家共识》[2]，认为在评估母儿安
蚌埠医学院学报 2020年3期2020-04-27
- 对初产妇自然分娩中新旧产程图的应用进行对比研究
Friedman产程图的应用时间已经超过了60年，从20世纪70年代开始，产程图在我国的临床指导工作中也获得了广泛应用[1]。本研究分析了初产妇自然分娩中新旧产程图的应用，报道如下。1 资料和方法1.1 一般资料 选取本院2018年10月-2019年10月期间收治的80例初产妇进行研究，所有患者通过数字表法进行平均分组，参照组40例和观察组40例。其中参照组年龄为21-37，平均年龄为（38.51±1.24）岁； 平均孕周为（4.38±1.25）周；平均体
国际感染病学(电子版) 2020年3期2020-04-13
- 新产程标准管理对产妇分娩方式、产程及新生儿的影响分析
.2%甚至更高，产程延长和停滞是剖宫产的重要原因[1]。本研究旨在探讨新产程标准管理对产妇分娩方式、产程及新生儿的影响，报道如下。1 对象与方法1.1 研究对象：选择2017年6月至2018年12月530例产妇，纳入标准：①初产妇，单胎足月、头位；②无孕期合并症与并发症；③无严重内外科疾病；④无产道畸形、盆腔手术史等。年龄20～31岁，平均年龄（28.11±5.07）岁；平均孕周（40.14±0.77）周，按入院时间分为两组各265例，两组一般资料无明显差
中国医药指南 2020年2期2020-01-15
- 新旧产程标准对子痫前期孕妇的诊疗影响分析
病死率，必须做好产程管理工作。Friedman产程图自1954年使用以来，在临床已经使用多年，但是随着时代的发展，孕妇生育年龄、胎儿发育情况等都已经发生了改变，Friedman产程标准已经不能够完全适应现在情况。在2014年，中华医学会妇产科分会提出了《新产程标准和处理专家共识》，旨在产程管理时为临床医师提供新的处理理念，在确保母婴安全的前提下，促进自然分娩。目前新产程标准的应用研究多集中于健康孕妇，对子痫前期孕妇研究较少。本资料探讨了新旧产程对子痫前期孕
浙江临床医学 2019年8期2019-09-17
- 护理干预+无痛分娩时新产程时限管理的作用
原因主要是人们对产程的认识不足和产程干预措施不当。临床中，弗里德曼氏产程图是早期的一种预防系统，属于分娩管理中重要的一个组成部分[1]。但是随社会的持续发展和进步，弗里德曼氏产程图已经无法满足现代临床标准要求[2]。现有研究表明，在无痛分娩护理时实施新产程时限管理可有效降低临床剖宫产率，并确保母婴结局良好[3]。为了探讨和分析护理干预+无痛分娩时新产程时限管理的作用，此次抽取2016年1月—2018年9月在我院无痛分娩的产妇（2 310例）进行研究，现进行
中国卫生标准管理 2019年11期2019-07-17
- 如何应用新产程标准促进自然分娩减少剖宫产率
对照组，采用传统产程管理标准处理产程，同时选取2016年7月-2017年8月新产程管理标准实施后收治的100例产妇作为观察组。所有纳入产妇均为单胎、头位、足月产妇，无妊娠合并症与并发症，无胎儿畸形，无子宫手术史。两组产妇年龄、孕周、孕产史等基本资料对比差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2 方法 对照组参照Friedman传统产程管理标准处理产程。观察组则参照中华医学会妇产科分会通过的新产程管理标准处理产程。以宫口扩张6 cm作为活跃期标志，
心血管外科杂志(电子版) 2019年1期2019-04-24
- 新产程使用中相关问题分析
”［1］，传统的产程时限过于严格，可能已不再适应现代的产科人群［2］。因此，中华医学会妇产科学分会根据国内外研究进展于2014年提出了《新产程标准及处理的专家共识》［3］，旨在促进阴道分娩，降低剖宫产率，减少不必要的医疗浪费。自新产程提出以来其临床应用对分娩管理及妊娠结局已产生了极大的影响，现综述如下。1 第一产程改变对临床的影响我国既往沿用的Frideman产程将第一产程分为潜伏期与活跃期，其中潜伏期定义为规律宫缩至宫口3 cm，潜伏期＞16 h为潜伏期
安徽医药 2019年11期2019-03-15
- 中药穴位贴敷加速经产妇第一产程的临床效果观察
险，不做任何干预产程会过长，宫缩乏力。我院采取中药“穴位贴敷”来促进第一产程宫缩乏力导致的产程进展缓慢。通过古书检索， 发现针灸合谷、至阴穴可促进宫缩加快产程进展， 有催生作用。又有古书记载，[2]怀牛膝含有对动物子宫平滑肌有活性的三萜皂苷，能使子宫收缩幅度增大，频率加快；其补肝肾、强筋骨功能可缓解腰膝酸软无力。法半夏中含蛋白质、皂苷，半夏蛋白对晚孕子宫有抑制作用。二者调和贴敷于经气集中的体表腧穴，通过药物、腧穴、经络的综合作用起到加强宫缩、缩短产程作用。
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2019年17期2019-02-10
- 新产程标准对产程和分娩结局的影响
Friedman产程时限标准于1954年提出并作为分娩进展应用于临床，并成为近几年国内外产程管理的主要标准，但这一标准对现代产科人群的适用性有待探讨[1]。新产程标准是相对于Friedman产程的旧产程标准，于2014年由中华医学会妇产科分会发布，并在国内医院进行推广使用，新产程和Friedman产程的区别主要在第二产程时限的放宽[2]。目前新产程标准用于本地区产妇产程进展的研究较少，临床缺乏本地区产妇产程进展数据，对于新产程标准是否可以促进自然分娩，降低
安徽医学 2018年11期2018-12-12
- 新产程管理对剖宫产率及妊娠结局的影响
Friedman产程图为产程进展的评估及异常产程的判断提供了可靠的参考，在指导难产处理、挽救母儿性命、降低剖宫产率方面也发挥了积极作用[1]。然而，孕妇体重增加以及人工破膜、缩宫素等产科干预措施的普及，使得自然分娩的过程出现了明显变化，多数初产妇产程已与Friedman产程图出现偏差[2]。2014年，中华医学会妇产科学分会产科学组在美国新产程处理意见的基础上，结合我国人群特点发布了《新产程标准及处理的专家共识》，以期顺应当今孕妇及胎儿特征的变化，达到安全
现代仪器与医疗 2018年5期2018-11-01
- 无痛分娩下新产程时限管理产程对母儿结局的临床分析
dman首次提出产程图，将其分为潜伏期、活跃期、第二次产程及第三产程[1]。我国也一直沿用至今，为产妇分娩提供了良好的指导，不过随着社会的变化，传统的Friedman产程管理已不能够满足当代孕妇的需求。因此，需要对其进行重新定义，2014年我国制定了 《新产程标准及处理的专家共识》，以进一步规范和指导临床分娩[2-3]。为探析无痛分娩下新产程时限管理产程对母婴结局的影响，该文将2015年1月—2018年3月期间收治的110例单胎足月妊娠产妇作为纳入对象，现
系统医学 2018年15期2018-10-19
- Effects ofmidwife-led psychologicalintervention on delivery outcomes:a meta-analysis
理干预”;“第一产程”or“产程”;“自然分娩”,“剖宫产”or“分娩方式”;“产后出血”;“产妇”,“孕产妇”or“孕妇”and “对照”or“对比”.Inclusion criteria(1)Intervention target:pregnant woman and puerpera.(2)Interventions:Psychological interventions and routine care that was provided by t
TMR Non-Drug Therapy 2018年3期2018-09-14
- 新产程时限标准与旧产程时限标准的临床观察
床医学上孕产妇的产程和分娩管理发生了一些变化，在目前的产科实践过程中产程图是很重要的，对整个分娩产程的进展和宫颈的扩张等等都有着密切的关系。目前，产程图一直被认为是分娩管理的重要部分，也是一个重要的预警系统，直接关系到早期相关的干预措施[1]。另外，利用产程图对整个产程的进展进行监测，可以有效地降低孕产妇的发病率以及死亡率[2]。与此同时，还能够对胎儿以及分娩中的孕妇观察质量有所提高；也可以帮助及时地识别母儿异常。为了提高孕产妇的顺产率，有效的降低我国孕产
江西医药 2018年7期2018-08-21
- 适度产程干预对产妇产程和阴道分娩的影响
三个阶段，即第一产程（宫口扩张期）、第二产程（胎儿分娩期）、第三产程（胎盘娩出期），由于每个产程的特点不同，因此产程干预方式也各有不同。而产妇分娩是一个十分危险的过程，为了能够提升分娩质量，提高自然分娩率，我院将对产妇进行了适度产程干预，并取得了较为满意的临床观察效果，现研究报告如下。1.资料与方法1.1 一般资料选取我院产科2016年6月—2017年6月收治的122例待产妇作为临床调查研究资料，对其进行随机分组方式分为两组，分别命名为观察组和对照组，其中
医药前沿 2018年10期2018-03-15
- 镇痛分娩会影响产程吗
“无痛分娩会影响产程进度！”那么，镇痛分娩真的会影响产程吗？什么是镇痛分娩大家所说的无痛分娩，在医学上称为“镇痛分娩”。镇痛分娩时，产妇的痛觉依然存在，只是疼痛程度有所降低。如果将疼痛程度分为10级，那么镇痛分娩时的疼痛一般都被控制在了5级以下，因此产妇的分娩体验相对舒适。镇痛分娩不会影响产程进度目前全球公认的最为安全有效，同时也是使用最广泛的镇痛分娩为硬膜外阻滞麻醉法。大量研究结果已经证实，硬膜外镇痛分娩不会对第一产程和第三产程产生影响，但却有延长第二产
家庭百事通·健康一点通 2018年2期2018-02-28
- 新产程标准下第二产程不同时长对分娩方式及妊娠结局的影响
5000)规范的产程观察及管理是促进自然分娩、降低剖宫产率的重要举措。Friedman 产程标准在产科临床已沿用多年，但近年研究表明，该产程标准已不再适用我国分娩人群［1］，2014 年中华医学会妇产科学分会产科学组提出了《新产程标准及处理的专家共识( 2014) 》［2］，该共识延长了第二产程的时限，在一定程度上减少了剖宫产和产钳助产率，但第二产程时限的延长是否增加不良妊娠结局目前仍存在争议。本文对施行新产程管理后第二产程时限对母婴结局的影响进行了临床观
中国计划生育学杂志 2018年9期2018-02-20
- 8025例阴道分娩人群新旧产程管理下分娩及妊娠结局比较
阴道分娩人群新旧产程管理下分娩及妊娠结局比较危 玲1闫亭亭2范 玲1*1.首都医科大学附属北京妇产医院(100026)；2.北京大学第一医院目的：探讨新旧产程管理对妊娠结局的影响。方法：选择本院阴道分娩的低危初产妇分为新产程组(2014年10月-2015年3月，新产程管理，n=4146)和旧产程组(2013年10月-2014年3月，旧产程管理，n=3879)。评价两组第一、二、总产程时限、分娩方式、产时发热、分娩镇痛、产后出血率、会阴侧切、阴道助产、新生儿
中国计划生育学杂志 2017年7期2017-11-08
- 新产程管理下第二产程时长对慢性HBV感染孕妇母婴阻断及母儿结局的影响
尹迎辉，王 玫新产程管理下第二产程时长对慢性HBV感染孕妇母婴阻断及母儿结局的影响尹迎辉，王 玫目的 探讨新产程管理模式下第二产程时长对慢性HBV感染孕妇母婴阻断率及母儿结局的影响。方法 回顾性分析2013年7月1日—2016年3月31日在解放军第三〇二医院妇产中心住院待产的401例初产单胎足月慢性HBV感染孕妇病例。将2014年6月31日前按旧产程标准（Friedman产程标准）管理的137例分为旧产程组，将2015年1月1日后按新产程标准管理的264例
传染病信息 2017年4期2017-09-16
- 新旧产程标准管理对分娩和新生儿结局影响的分析
00029)新旧产程标准管理对分娩和新生儿结局影响的分析符 静，苏 雪，李 倩(北京和美妇儿医院妇产科，北京 100029)目的 探讨不同产程标准管理对分娩方式、产程、新生儿分娩结局的影响。方法 选取2014年1月至2014年12月在北京和美妇儿医院妇产科进行试产的1 000例单胎妊娠、足月、头位孕妇进行研究，其中500例采用新产程标准进行助产管理(新产程组)、500例采用旧产程标准进行助产管理(旧产程组)，对比两组的分娩方式、产程、新生儿分娩结局等指标。
中国妇幼健康研究 2017年6期2017-08-07
- 无痛分娩下新产程时限管理产程对母儿结局的临床分析
0）无痛分娩下新产程时限管理产程对母儿结局的临床分析王金莲，杨 凤，崔丹丹，田梦莹（河北省第七人民医院，河北 定州 073000）目的 探究无痛分娩下新产程时限管理产程对母儿结局的临床分析。方法 对照组阴道试产138例为单胎足月初产妇，结合传统Friedman产程标准；观察组为阴道试产单胎足月初产妇109例。回顾性分析两组的临床资料比较母儿结局。结果 观察组剖宫产率比对照组低，总产程时间高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产后并发症高于对照
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2017年8期2017-08-07
- 以新产程标准为指导的产程处理对分娩结局的影响研究
产科·论著·以新产程标准为指导的产程处理对分娩结局的影响研究钱夏柳*，詹泽森，覃惠凤510630广东省广州市，中山大学附属第三医院产科目的 探讨以新产程标准为指导处理产程对分娩结局的影响。方法 以2015年1—8月于中山大学附属第三医院实施新产程标准的709例初产妇为研究组，以2014年1—8月本院实施传统产程标准的819例初产妇为对照组，比较两组分娩方式、产后出血发生率、新生儿不良结局(Apgar评分异常、脐动脉血气pH值0.05)；两组5 min Ap
中国全科医学 2017年15期2017-05-18
- 新产程标准的应用对妊娠结局的影响
529000)新产程标准的应用对妊娠结局的影响黄秋明，陈晖，梁美娟，周小英，李沈沈，甄艳嫦，麦凌娟，何丽华(江门市人民医院，广东 江门 529000)目的 探讨新产程标准的应用对妊娠结局的影响。方法选择2015年5月至2016年8月在江门市人民医院产科分娩的孕妇480例，按数表法随机分为两组，观察组(n=242)按照新产程标准分娩，对照组(n=238)按照Friedman产程标准管理产程分娩。观察两组孕妇自然分娩产程的时限(潜伏期、第一产程、第二产程、第三
海南医学 2017年6期2017-04-11
- 对妊娠高血压综合征产妇实施全产程分娩镇痛对其产程的影响
娩镇痛的方法有全产程分娩镇痛法和部分产程分娩镇痛法两种。在本次研究中，我们主要探讨对妊高症产妇实施全产程分娩镇痛的效果。1 资料与方法1.1 临床资料将2016年8月至2017年8月期间在滨海新港医院分娩的170例妊高症产妇作为研究的对象。将这170例产妇随机分为观察组（85例）和比较组（85例）。观察组产妇的年龄为22～30岁，平均年龄为（26.0±5.0）岁；其收缩压为150～190 mmHg，平均收缩压为（163.00±4.00）mmHg；其中ASA
当代医药论丛 2017年23期2017-03-18
- 新旧产程管理对妊娠结局的影响
杰，夏义欣新旧产程管理对妊娠结局的影响张辰晨，李 杰，夏义欣目的探讨新旧产程管理对产妇及新生儿结局的影响。方法选择2015-09至2016-02在武警某三甲医院产检并通过阴道试产、单胎活产的442例孕妇作为观察对象，根据产妇意愿按新旧产程管理方法分为新产程组（187例）及旧产程组（255例）。比较两组的产程特点、试产结局、分娩并发症及新生儿结局等的差异，并进行相关统计学分析。结果新产程组第一、第二产程较旧产程组有所延长，差异具有统计学意义（χ2=8.35
中华灾害救援医学 2016年12期2017-01-11
- 新、旧产程标准改善自然分娩的临床对照研究
博，王德贵新、旧产程标准 改善自然分娩的临床对照研究张翰儒1，2，刘博2，王德贵1（1.兰州大学基础医学院，甘肃 兰州 730000；2.甘肃省妇幼保健院，甘肃 兰州 730050）目的 探讨新、旧产程标准对自然分娩的影响。方法 收集甘肃省妇幼保健院2014年1月与2015年1月产科分娩中心待产的单胎、头位、足月、自然临产、未行药物镇痛分娩的400例初产妇的相关数据进行回顾性分析。2014年1月分娩的197例为旧产程组，2015年1月分娩的193例为新产程
卫生职业教育 2016年17期2016-09-15
- 新旧产程标准对分娩的影响
·临床医学·新旧产程标准对分娩的影响王静敏，武璁，汪素坤目的：探讨新旧产程不同处理标准对分娩结局的影响。方法：选取初产妇105例，均按Friedman旧产程图显示第一或第二产程异常；随机分为观察组53例和对照组52例。对照组继续按旧产程标准处理产程；观察组按新产程标准及处理专家共识(2014)处理产程。比较2组产妇产程干预、分娩方式、产后出血和新生儿分娩结局情况。结果：观察组产妇剖宫产率明显低于对照组，而自然分娩率显著高于对照组(P0.05)。结论：新的产
蚌埠医学院学报 2016年5期2016-09-02
- 不同时期产程干预对自然临产阴道分娩的临床效果观察
治分析·不同时期产程干预对自然临产阴道分娩的临床效果观察吴燕华王晨虹★目的 观察不同时间产程干预对自然临产阴道分娩的临床效果。方法 2011年9月1日至12月31日行产程干预116例为对照组。2014年9月1日至12月31日行产程干预150例为观察组。观察不同时期产程干预对自然临产阴道分娩的临床效果差异。结果 两组在宫口扩张6cm所需时间、第一产程所需时间均无统计学差异（P＞0.05），观察组第二产程所需时间比对照组短（P＜0.05）；两组在分娩后羊水污染
浙江临床医学 2015年9期2015-11-02
- 产程标准变化对分娩影响的临床病例分析
6011)论 著产程标准变化对分娩影响的临床病例分析谢 靖，金仙玉(大连市中心医院 妇产科，辽宁 大连 116011)目的 探讨新旧产程标准对分娩的影响。 方法 回顾性分析大连市中心医院2014年6月至2015年2月间以旧产程标准判定为异常的单胎、头位、足月、自然临产、未行硬膜外麻醉的初产妇100例。将其分为新产程组：应用新产程标准进行管理，50例；旧产程组：应用旧产程标准进行管理，50例。对比两组分娩方式、产程时间、产科干预及母婴并发症发生率等。 结果
大连医科大学学报 2015年6期2015-10-14
- 应用WHO推荐新版产程图对降低产程医疗干预的作用研究*
用WHO推荐新版产程图对降低产程医疗干预的作用研究*魏琳娜1，时元菊1，余友霞2△(重庆市妇幼保健院：1.住院部产科；2.护理部 400013)目的 探讨应用WHO推荐新版产程图对产程中医疗干预及分娩结局的影响。方法将2014年4～9月在该院自愿选择阴道分娩的低危、初产妇400例，按入院后自然临产的先后顺序随机分为观察组和对照组，各200例。观察组孕妇采用WHO推荐新版产程图，以宫口开大4 cm开始作为活跃期起点，实施产程管理；对照组孕妇采用传统Fried
重庆医学 2015年25期2015-01-06
- 头位难产产程异常的临床分析
100）头位难产产程异常的临床分析赵云丽（辽宁省大连市金州区第一人民医院产科，辽宁 大连 116100）目的 探讨通过头位产程异常分析发生相关因素及处理方法。方法 选取 2010 年 1 月 ～9 月 843 例临床患者进行回顾性分析。结果 妊娠 40 周后产程异常发生率明显增加；胎儿体质量越大，难产发生率增加；胎方位异常阴道助产率及剖宫产率明显增加；产程异常分娩期并发症明显增加，并发症包括产妇并发症及新生儿并发症，通过分析探讨产程异常发生相关因素找出原因
中国医药指南 2013年10期2013-06-28
- 母猪品种、胎次、臀宽和仔猪初生重对其产程的影响
100）繁殖母猪产程过长会滞产,对母猪有严重的影响。滞产时大量体贮的消耗，致使母猪腹腔脏器功能的复原十分缓慢。分娩结束时腹腔减压，血流量增加，导致腹腔脏器特别是胃肠、肝、肾淤血，胃肠蠕动缓慢，消化液分泌减少，造成母猪产后食欲不振乃至废绝；体贮的消耗还使恶露不能尽早排尽，子宫的复原也受到影响；同时还影响到母猪的后续生产力。总之，产程过长发生得越严重，母猪的非正常淘汰率就越高。本试验旨在研究品种、胎次、仔猪初生重、臀宽对母猪产程的影响，并分析哪些因素对产程影响
饲料工业 2012年21期2012-06-08
- 185例初产妇产程图分析
育，需要严密监测产程进展和母婴产时情况[1]。自20世纪50年代有研究首先应用宫颈扩张曲线研究产程进展以来，产程图已被广大产科工作者用来科学管理分娩，根据产程图上各条曲线形态及相互之间的关系形象直观地反映产程进展，对早期鉴别难产、指导临床处理起到了非常重要的作用，已成为产科医师观察产程不可缺少的工具[2]。2009年6月至2011年1月，笔者对我院分娩的头位难产胎儿进行分析，期望了解产程图中头位难产的预测价值。1 资料与方法1.1 一般资料 2009年6月
海南医学 2011年20期2011-06-21
- 88例第二产程延长与新生儿窒息的临床分析
孙静彦第二产程延长使胎儿在骨盆底受压，缺氧，是新生儿窒息的主要原因。本文回顾性分析了我院1998年至2008年间88例第二产程延长的病例，其新生儿窒息的发病率为29.5%，其发病原因与胎儿宫内窘迫、孕妇身高、新生儿体重、脐带异常密切相关，而与新生儿性别、使用缩宫素及分完方式无显著相关。新生儿窒息组的第一产程时间，活跃期时间和第二产程时间，均较新生儿正常组延长。认为第一产程延长不失时机的剖宫产和正确的阴道助产缩短第二产程延长，是降低新生儿窒息的关键。1 资料
中国现代药物应用 2010年18期2010-08-28