肇事罪
- 因逃逸承担事故主要责任是否构成交通肇事罪
某是否构成交通肇事罪，存在两种不同意见：第一种意见认为，陈某某构成交通肇事罪。根据交管部门的责任认定结论，陈某某负交通事故主要责任，其已造成1人重伤的危害结果，并同时具有明知是无牌证的机动车而驾驶的故意，根据最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，应当以交通肇事罪定罪处罚。第二种意见认为，陈某某不构成交通肇事罪。交管部门的责任认定结论不能直接作为刑事责任认定的依据。根据交通肇事罪的构成要件，陈某某主观上无过失，其违章行为与交通事
中国检察官 2022年24期2023-01-24
- 因逃逸承担事故主要责任是否构成交通肇事罪
某是否构成交通肇事罪，存在两种不同意见：第一种意见认为，陈某某构成交通肇事罪。根据交管部门的责任认定结论，陳某某负交通事故主要责任，其已造成1人重伤的危害结果，并同时具有明知是无牌证的机动车而驾驶的故意，根据最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，应当以交通肇事罪定罪处罚。第二种意见认为，陈某某不构成交通肇事罪。交管部门的责任认定结论不能直接作为刑事责任认定的依据。根据交通肇事罪的构成要件，陈某某主观上无过失，其违章行为与交通事
中国检察官·经典案例 2022年12期2023-01-06
- 行人也可能犯交通肇事罪
行为已构成交通肇事罪。被告人向某系自首，依法可以对其从轻处罚。最终，向某与熊某达成和解协议，向某支付了全部赔偿款15万元。法院认为，向某能赔偿受害人的损失，并得到谅解，可酌情对其从轻处罚，可依法对其适用缓刑。交通肇事罪并不要求特殊主体，只要承担的事故责任达到法律规定，具有完全刑事责任能力人都可以构成这一罪名。也就是说，如果不遵守交通规则导致交通事故发生的，行人同样可能成为交通肇事罪的主体。法律面前，不是“谁弱谁有理”，而是“谁违法谁担责”。构建和谐交通秩序
新传奇 2022年33期2022-09-20
- 交通肇事罪与故意杀人罪的转化
王立军交通肇事罪和故意杀人罪是我们在日常生活中经常从广播、电视及其他媒体上听到或见到的两个罪名，交通肇事罪是因肇事者违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为，是一种过失危害公共安全的犯罪。也就是说肇事者在主观上对于发生的重大交通事故造成人身伤亡的结果必须是过失行为，如是故意行为就不构成交通肇事罪。这种过失是指肇事者对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。肇事者在违反交通管理法律、
汽车与安全 2021年5期2021-09-03
- 交通肇事罪刑事辩护策略
看，针对于交通肇事罪的刑事辩护，可以更加全面的掌握事实真相，可以使得程序更加正义，实际的诉讼效率得到进一步的提升。一、立足概念和构成，奠定辩护基础也就是说需要对于交通肇事刑事相关的概念有着更加深入的了解，奠定良好的辩护基础，这对于辩护律师而言，是最为基本的。详细来讲述对于此类型安检需要从客观构成要件来进行归结，违反交通运输管理法规，因此而出现了重大交通事故的，导致别人出现重伤，死亡或者公私财产受到严重损害的。在法律认定的过程中，必须要有违反交通运输管理法规
魅力中国 2020年21期2020-12-08
- 基于交通肇事罪的英美刑法与中国刑法对比研究
体系中有关交通肇事罪的基本规制、使用范围、主体划分等均与我国刑法有很大不同。单从交通肇事罪有关法律体系的建设来看，英、美等国家均颁布了多台专项法律文件，交通肇事罪的刑法法规非常完备。加强立法完善是严厉打击交通犯罪行为、维护居民切身利益的关键手段，有必要对交通肇事罪的英美刑法与我国刑法进行对比分析。一、交通肇事罪的规制问题（一）我国刑法我国《刑法》第133条规定，交通肇事罪即违反交通运输管理法规并发生重大事故，造成人员重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失的违法
法制博览 2020年33期2020-12-01
- 交通肇事罪犯罪构成及其法定刑升格条件
多的又当属交通肇事罪。因此不论是理论界还是实务界对于交通肇事罪的研究都具有重要的现实意义。《刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪的定罪量刑标准：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。以上只是对这一罪的简单的文字表述，要想深入探究还需对交通肇事罪的犯罪构成进行仔细的剖析学习。1
科学导报·学术 2020年11期2020-03-30
- 浅议交通肇事罪共犯问题
00一、对交通肇事罪共犯问题的概述交通肇事罪共犯这一概念出现在最高人民法院2000年出台的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”《解释》第七条规定：“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事
法制博览 2019年26期2019-12-15
- 交通肇事罪速裁程序适用存在的问题分析
过查阅部分交通肇事罪的司法案例可发现，已有多数法院在交通肇事罪的审判中适用了速裁程序，本文将针对交通肇事罪中适用速裁程序存在的问题展开分析。一、案件事实认定不清交通肇事罪中采取速裁程序的原因是：首先，交通肇事罪在司法实践中多数是用简易程序，在满足简易程序的基础上若也满足速裁程序的要求，法院基于提高诉讼效率和节约司法资源的目的，有很大的可能适用速裁程序；其次，当事人很少对由公安机关提供的交通事故认定书等关键证据有异议。再次，交通肇事罪在实践中频发，被告人、司
法制博览 2019年19期2019-12-14
- 关于危险驾驶罪适用的几点看法
险驾驶罪与交通肇事罪之间的关系危险驾驶犯罪与交通肇事的主要对象相同，但客观和主观因素不同。首先，就客观要求而言，驾驶的危险表现为追逐竞驶情节恶劣或醉酒驾驶；交通肇事表现为违反交通管理规定，造成公共和私人财产重大损失造成人员严重受伤，死亡。简而言之，危险驾驶犯罪更加注重对犯罪情节以及犯罪行为的考量，而交通肇事则是更加注重犯罪的结果。其次，在主观要求方面，危险驾驶罪是故意的；交通肇事罪是过失。众所周知，交通肇事罪是一种过失犯罪，被称为“过失之王”。除交通肇事罪
职工法律天地 2019年6期2019-12-13
- 在什么情况可以认定为“交通肇事后逃逸”？
人行为涉嫌交通肇事罪，而不是写交通肇事逃逸罪，这个有影响吗？肇事者的行为是否属于“交通肇事后逃逸”？深圳 李小姐李小姐：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，交通肇事后逃逸，是指行为人在发生了构成交通肇事罪的交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑的行为。判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”，应从以下方面加以分析：( 一 ) 交通肇事后逃逸的主观方面：主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责
人民之声 2019年6期2019-08-01
- 交通肇事罪的犯罪构成及处罚
案例，浅谈交通肇事罪的构成要件以及相应的处罚标准。案例简介2017年5月的一天，小王驾驶汽车下班回家，由于天色已晚，加上自己的疏忽，没有看到前面正在斑马线上路过的行人小张，导致汽车撞上小张造成其重伤，小王非常慌张，急忙拨打了报警电话。几分钟后，周围群众渐渐围了上来，小王因担心受到法律制裁后丢掉工作，趁乱离开了现场。经交警认定，小王负事故的全部责任。事后，小王寝食难安，选择了投案自首，向警方交代了自己的肇事过程。在本案中，小王因驾车不当，造成一人重伤的后果是
汽车与安全 2019年4期2019-06-20
- 关于危险驾驶罪适用的几点看法
险驾驶罪与交通肇事罪之间的关系危险驾驶犯罪与交通肇事的主要对象相同，但客观和主观因素不同。首先，就客观要求而言，驾驶的危险表现为追逐竞驶情节恶劣或醉酒驾驶;交通肇事表现为违反交通管理规定，造成公共和私人财产重大损失造成人员严重受伤，死亡。简而言之，危险驾驶犯罪更加注重对犯罪情节以及犯罪行为的考量，而交通肇事则是更加注重犯罪的结果。其次，在主观要求方面，危险驾驶罪是故意的;交通肇事罪是过失。众所周知，交通肇事罪是一种过失犯罪，被称为“过失之王”。除交通肇事罪
职工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 论交通肇事罪的缺陷与改进之我见
01)一、交通肇事罪的概念我国刑法典在编撰的过程中兼顾了国家利益和个人利益，但它是以国家利益为首要本位的，因此在刑法分论所规定的诸罪中，危害国家安全的犯罪被放在第一章而危害公共安全的犯罪紧跟其后被放在第二章，这种类罪排列在显示我国刑法典价值取向的同时也反映了我国对这两类犯罪的否定程度和打击力度。在 1979年《刑法》和 1997 年《刑法》中，交通肇事罪都被规定为危害公共安全的犯罪，因为它对刑法典所保护法益的侵害之大是许多犯罪不能比拟的，因此，准确认定交通
福建质量管理 2019年9期2019-03-26
- 检察官释法
，为什么以交通肇事罪对梁林海定罪呢？交通肇事罪属于过失危害公共安全类犯罪，是违反交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡，或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。耿检察官告诉记者，本案之所以认定为交通肇事罪，是因为梁林海违反了多项交通运输管理法规，包括梁林海无驾驶资格、肇事车辆未办理牌照、不符合安全技术标准，梁林海驾车经过检查站时未尽到安全驾驶义务未做到减速通行，导致被害人死亡。根据交警部门认定梁林海承担该起事故的全部责任，因此梁林
检察风云 2018年10期2018-05-28
- 如何区分交通肇事罪和过失致人死亡罪
告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。【争议焦点】本案的事故现场位于T县始丰街道西工业园区九龙路路段，该路段为西工业园区自建路，未经道路主管部门验收。那么在未经道路主管部门验收的道路上发生交通事故，致人死亡，构成什么罪？一种观点是被告人吕某的行为构成过失致人死亡罪。根据交通肇事罪的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，构成交通肇事。本案肇事路段未经道路主管部门验收，因此是在公共交通管理范围外。根
职工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22
- 二次碰撞致一人死亡交通肇事案件的司法认定
人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑3年缓刑4年、拘役6个月缓刑1年。［1］［案例二］2014年7月19日，邵某驾驶轿车从江西省九江市驶往浙江省开化县。22时05分许，车行至205国道开化县华埠镇新汽车站路段时，碰撞行走的被害人徐某，致其身体局部受伤倒地。事发后，徐某在原地呼叫路人帮忙，两位路人先后于22时06分00秒和06分10秒报警。邵某驾车离开现场。22时07分许，张某驾驶轿车经过事发现场时，碰撞倒地躺在快车道上的徐某，造成徐某当场死亡。经开化县公安局交
中国检察官 2018年20期2018-02-07
- 交通肇事罪共犯问题探析
兰千卉交通肇事罪是我国刑法理论中典型的过失犯罪，但是在最高人民法院于2000年11月10日所作的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第五条第二款中规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”此规定明确通过司法解释的途径为交通肇事罪设定了共犯，这也引起了实务部门和理论界关于交通肇事共犯问题的争论和探讨。一、司法解释关于交通肇事共犯
职工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 认定交通肇事罪共犯路径探索
罗华关于交通肇事罪共犯的规定学界一直存在争论，主要有持肯定态度和否定态度，两种立场之中又有多种观点。一、对于交通肇事罪共犯持否定态度的观点在有人认同交通肇事罪共犯的情形下，也有很多人对此规定持否定态度，在否定的理由上基本上是接近的，大多以《解释》规定的“交通肇事罪共犯”在客观行为上并不符合交通肇事罪的客观要件，“指使他人逃逸，没有违反交通运输管理法规，违反的是在他人犯罪以后，不得制造障碍，妨碍司法追诉的要求。”在侵犯的客体上并未侵犯公共安全这一交通肇事罪所
职工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 如何区分交通肇事罪和过失致人死亡罪
告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。【争议焦点】本案的事故现场位于T县始丰街道西工业园区九龙路路段，该路段为西工业园区自建路，未经道路主管部门验收。那么在未经道路主管部门验收的道路上发生交通事故，致人死亡，构成什么罪？一种观点是被告人吕某的行为构成过失致人死亡罪。根据交通肇事罪的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，构成交通肇事。本案肇事路段未经道路主管部门验收，因此是在公共交通管理范围外。根
职工法律天地 2018年6期2018-01-22
- 交通肇事罪的共犯问题研究
000一、交通肇事罪共犯认识上存在的分歧(一)存在共犯犯意联络客观事实犯意联络是共同犯罪成立的判定依据。在交通事故中，行为人之间也会出于共同的利益驱使进行意思联络、行为协调，虽然这种意思联络不是故意指向严重交通事故的发生，但是，在客观上也确实对重大交通事故产生了重要的、直接性的影响①。从交通肇事行为导致的重大交通事故来分析，也绝非巧合。同时，从行为人的行为过程分析，行为人在交通运输途中，既有无意识的过失行为，也存在有意识的违章行为。(二)存在对公共安全的重
法制博览 2018年17期2018-01-22
- 认定交通肇事罪共犯路径探索
金华）认定交通肇事罪共犯路径探索罗 华（321000 金华市婺城区人民法院婺北法庭 浙江 金华）关于交通肇事罪共犯的规定学界一直存在争论，主要有持肯定态度和否定态度，两种立场之中又有多种观点。一、对于交通肇事罪共犯持否定态度的观点在有人认同交通肇事罪共犯的情形下，也有很多人对此规定持否定态度，在否定的理由上基本上是接近的，大多以《解释》规定的“交通肇事罪共犯”在客观行为上并不符合交通肇事罪的客观要件，“指使他人逃逸，没有违反交通运输管理法规，违反的是在他人
职工法律天地 2017年22期2017-10-23
- 从孙某某的行为评析交通肇事罪的认定
的行为评析交通肇事罪的认定林宙峰 陈艳敏福州市仓山区人民检察院，福建 福州 350000本文以孙某某案例，对其违反交通法规的行为与该交通事故的发生有着直接的因果关系进行评析。刑法;肇事罪;认定;评析一、基本案情2016年12月2日17时许，孙某某驾驶灰色心艺牌两轮电动车沿仓山区三环东侧辅道机动车道北往南逆向行驶，途径金山寺对面路段时，遇黄某某驾驶粉红色无牌两轮电动车后座乘坐刘某某(手抱孙子欧某某)沿仓山区三环路东侧辅道非机动车南往北行驶，两部两轮电动车相刮
山西青年 2017年10期2017-01-30
- 论交通事故认定书与交通肇事罪的关系
——陈某某交通肇事案案件剖析
故认定书与交通肇事罪的关系 ——陈某某交通肇事案案件剖析周珍珍三门县人民检察院，浙江 三门 317100交通肇事罪的前提是必须对事故进行认定，确定属于重大交通世故范畴。但交通事故认定，并不能简单地作为判断交通肇事罪的条件。本文通过具体的案例剖析，分析了两者间的关系。交通事故认定书；交通肇事罪；刑事责任；行政违法责任一、案情介绍2016年3月3日下午，陈某某驾驶轻型普通货车(后车厢搭载周某某及货物纸板箱)在道路上行驶。后在行车过程中，后车厢乘坐人周某某跌落经
法制博览 2017年32期2017-01-29
- 论交通肇事罪相关情形的立法完善
1800论交通肇事罪相关情形的立法完善刘 婷天津市宝坻区人民检察院，天津 301800交通肇事罪作为最为高发的道路交通犯罪行为，司法实践中现行刑法对其的规制仍存在着与传统共犯理论相冲突、轻视因果关系审查、量刑情节设置不合理等诸多不足之处。文章从肇事后逃逸行为单独入罪、加强因果关系审查、完善罚金刑设置等方面提出相关建议，以期对交通肇事行为的规制带来启示。交通肇事罪；刑法规制；立法完善1997年刑法对交通肇事罪的条文进行了修订，此后虽先后颁布了九部刑法修正案，
法制博览 2017年35期2017-01-28
- 交通肇事罪共犯问题探析
江 金华）交通肇事罪共犯问题探析兰千卉（321000 金华市婺城区人民法院婺北法庭 浙江 金华）交通肇事罪是我国刑法理论中典型的过失犯罪，但是在最高人民法院于2000年11月10日所作的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第五条第二款中规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”此规定明确通过司法解释的途径为交通肇事罪设定了共犯
职工法律天地 2017年22期2017-01-27
- 危险驾驶罪与交通肇事罪关系研究
险驾驶罪与交通肇事罪关系研究赵 雪沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034本文介绍了研究危险驾驶罪与交通肇事罪关系的必要性，以及危险驾驶罪与交通肇事罪关系的变化，并分析了危险驾驶罪与交通肇事罪关系的独特性。危险驾驶罪；交通肇事罪；关系新的刑法修正案实施以后，规定醉驾、飙车行为可以构成危险驾驶罪。在此情况下，对构成危险加强罪的要件等法律关系要进行合理的说明，为司法实践中准确适用法律条件提供帮助，其中最重要的是厘清危险驾驶罪与交通肇事罪之间的关系。一、研究危险驾
法制博览 2017年19期2017-01-26
- 浅谈交通肇事中的共同致死问题
10063交通肇事罪作为过失犯罪，常常以造成死亡或者重伤后果为归罪前提。行为人在过失情形下无法形成共犯，因此在有前后两位肇事司机的交通肇事中，若存在无足够证据证明重伤或者死亡结果由谁造成，则对其定性不能以交通肇事罪的共犯片面处理，根据不同情节因作出不同理解。交通肇事；共同致死问题一、交通肇事罪概述交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。①交通肇事罪的构成要件：1.已经构
法制博览 2017年6期2017-01-26
- 交通肇事罪司法实践若干争议问题探析
5000交通肇事罪司法实践若干争议问题探析栾 娟江苏省扬州市人民检察院，江苏 扬州 225000交通肇事罪作为一种常见、多发过失犯罪，极具社会危害性。现有法律、司法解释对其作出了规定，但在司法实践中仍有不少争议。本文拟将理论与实务相结合，就司法实务中，交通肇事案件中存在争议的情形，如共同犯罪问题、赔偿能力作为交通肇事罪定罪要件是否合理等进行探讨，并提出完善建议。交通肇事；司法实践；争议一、我国交通肇事罪有关立法和司法解释《刑法》第一百三十三条对交通肇事罪
法制博览 2017年9期2017-01-26
- 浅谈如何正确对待交通肇事罪中的责任认定书
有效地对待交通肇事罪中的责任认定书，从法律的规定及实施上切实保护双方合法权益则是本文所探讨的重点。文章从多角度出发，对交通肇事罪当中的责任认定书该当如何定位及适用提出了一些自己的想法和见解。关键词：交通；肇事罪；对待；责任；认定书中图分类号：D924.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）14-0260-01作者简介：许薇薇（1985-），女，汉族，河北唐山人，硕士研究生，中共唐山市委党校，讲师，研究方向：法学理论，行政法学。交通肇
法制博览 2016年5期2016-05-14
- 对交通肇事逃逸致人死亡应当单独定罪量刑
助而死亡是交通肇事罪的一个加重处罚情形，其罪名仍为交通肇事罪。但该罪到底是故意犯罪还是过失犯罪，在理论上与实务中都存在争议。而它与其他类似犯罪在定罪量刑上的协调也不无问题。交通肇事后因逃逸致人死亡的行为人对死亡结果的发生持一种放任心态，属于故意犯罪，将该行为独立设置为“交通肇事逃逸致人死亡罪”更有利于科学合理地定罪量刑。交通肇事罪；因逃逸致人死亡；罪名自从1997年《刑法》实施以后，有关交通肇事“因逃逸致人死亡”的罪过问题存在着重大的分歧[1]。目前，一般
重庆开放大学学报 2016年5期2016-03-23
- 浅谈如何正确对待交通肇事罪中的责任认定书
何正确对待交通肇事罪中的责任认定书许薇薇中共唐山市委党校，河北唐山063000摘要：随着交通事故的不断频发，交通肇事也日渐成为一个较为严重的社会问题。其中，对于司法机关而言，如何正确有效地对待交通肇事罪中的责任认定书，从法律的规定及实施上切实保护双方合法权益则是本文所探讨的重点。文章从多角度出发，对交通肇事罪当中的责任认定书该当如何定位及适用提出了一些自己的想法和见解。关键词：交通；肇事罪；对待；责任；认定书交通肇事罪一直是常见多发的犯罪，对社会造成的危害
法制博览 2016年14期2016-02-02
- 危险驾驶罪与其他犯罪关系的理解
罗某华构成交通肇事罪当无异议，但是对于张某微的行为如何认定产生了三种看法。第一种观点认为，张某微的行为也构成交通肇事罪。因为虽然其仅唆使罗某华醉酒驾车，但对于醉酒驾车的危险后果具有过失，所以对危险驾驶的结果要承担，应以交通肇事罪处罚。第二种观点认为，张某微的行为构成危险驾驶罪的教唆犯。因为交通肇事罪是过失犯罪不可能与罗某华构成交通肇事罪的共犯，从而以交通肇事罪处罚。第三种观点认为，张某微的行为构成交通肇事罪。根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问
法制博览 2016年36期2016-02-02
- 交通肇事罪的冷思考
2，中国）交通肇事罪的冷思考王颂勃（公安部道路交通安全研究中心，北京100062，中国）交通肇事罪是一种过失犯罪，驾驶人的注意能力与注意义务是判定交通肇事罪的核心。此外，信任原则亦应贯穿其中。注意能力；注意义务；信任原则1 交通肇事罪的构成交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失犯罪，驾驶人只有在具备注意能力的前提下，在主观上存在违反注意义务的心理事实
汽车与安全 2015年10期2015-12-17
- 交通肇事罪与危险驾驶罪量刑均衡实证研究
——以W市两基层法院近五年刑事案件统计数据为例
生，何汶洋交通肇事罪与危险驾驶罪量刑均衡实证研究 ——以W市两基层法院近五年刑事案件统计数据为例贾银生，何汶洋W市两基层法院刑事案件统计数据表明：交通肇事罪自首率高、逃逸率低、行为人积极赔偿获得被害人谅解的比例高等导致了缓刑适用率过高的现状；危险驾驶罪的案件数量在逐年增长的情形下，虽然取保率高，但囿于自首、被害人谅解等从轻或减轻情节甚少，导致了缓刑适用率低的现状。这样的现状表明：交通肇事罪与危险驾驶罪在量刑上明显失衡，在刑法体系上也明显失衡。于此，应当根据
西部法学评论 2015年6期2015-11-25
- 交通肇事罪中自首的认定
章通过分析交通肇事罪中自首的认定在刑法学界的不同观点、自首的理论及法律依据，对于交通肇事罪加重犯中可以适用自首几乎没有争议，争论主要是在交通肇事基本犯范围内，其原因主要在于行政法的特定义务不合理介入到刑法评价中。关键词：交通肇事；自首由于我国刑法第67 条未对交通肇事罪及其他过失犯罪是否成立自首进行规定，加之作为业务过失犯罪的交通肇事罪具有多发性，主客观方面也具有较大特殊性，导致理论界和实务界长期以来对于交通肇事罪是否存在自首一直存在争议。1987年最高人
职工法律天地·下半月 2015年9期2015-11-17
- 交通肇事罪中的“自首问题”
0875）交通肇事罪的罪状表述为：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”；“交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的”；“因逃逸致人死亡的”。我国刑法将自首规定于刑法总则第67 条，分为一般自首和特别自首（或称准自首）。一般自首是指犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行的情形。特别自首与一般自首的不同之处在于其针对的是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，他们如实供述司法机关还未掌握的其他罪行的，可以以
湖北警官学院学报 2015年9期2015-03-26
- “因逃逸致人死亡”的相关问题研究
行为不构成交通肇事罪的情形主要有:(1)先前肇事行为没有违反交通运输管理法规，或者虽然违反，但没有认定其负有事故的主要或全部责任。(2)先前肇事行为不具有《解释》第2 条第2 款规定的任意一种情形。(3)行为人主观上不具有过失，即该交通事故的发生属于意外事件或者不可抗力事件。在这三种情形中，行为人不构成交通肇事罪，如果因行为人的逃逸造成被害人得不到救助而死亡的，不能认定行为人为“因逃逸致人死亡”，也不能以基本的交通肇事罪以及“交通运输肇事后逃逸”对其定罪量
法制博览 2015年30期2015-02-06
- 交通肇事罪因逃逸致人死亡问题研究
越来越多，交通肇事罪随之成为一个常见多发的犯罪。由于实践中发生的交通肇事罪类型多样，而取证与认定相对较为困难，为了方便司法机关的统一、正确适用，最高人民法院出台了相关司法解释。①但由于法律条文的概括性及多义性，在个案的具体适用和理解中仍然存在许多分歧及争议。本文拟对理论和实践中发生的一些争议焦点问题做一简单探讨，以期对深化理论研究和缓解司法实践中的冲突有所裨益。一、“因逃逸致人死亡”的含义在交通肇事罪中，对于“因逃逸致人死亡”的认识，目前存在不同的理解，主
法制博览 2015年33期2015-02-06
- “酒驾”危害行为的刑法立法对策
生，而现有交通肇事罪发条难以处理“酒驾”的各种复杂情况，导致各地有关部门处理结果不一致，所以需要完善刑法立法来统一规范。四、完善刑法立法治理“酒驾”危害行为的对策对于我国“酒驾”的现状，为了减少“酒驾”危害行为，我国刑法立法应加于完善。在完善刑法立法的同时，必须要遵守立足于现实需要的原则，应结合我国目前的交通运输安全状况，完善刑法立法，达到有效遏制“酒驾”行为的目的。(一)完善现有交通肇事罪相关法条我国1997年《刑法典》中交通肇事罪的刑罚设置较轻，一般出
法制博览 2015年33期2015-02-06
- 尚未离开事故现场能否认定交通肇事罪逃逸
场能否认定交通肇事罪逃逸文◎李明［案情］犯罪嫌疑人王某醉酒后驾车将一人撞死，后将尸体搬至肇事现场不远的一处阴沟里，藏尸之后返回现场，将死者的衣裤扔到不远处的地方，再次回到现场。此时接群众报警的交警正好赶到，交警询问其事故经过，王某谎称其撞到一辆电瓶车，但因无大碍，赔偿了电瓶车主2000元钱，电瓶车主就自行离开了。交警怀疑王某的说法，未让其离开，之后调查清楚了上述情况。道路交通事故认定书认定王某承担全部责任。本案在王某构成交通肇事罪的定性上面不存在分歧，焦点
中国检察官 2015年6期2015-01-30
- 交通肇事罪中共同犯罪肯定论
——以故意教唆、帮助过失行为为视角
0073）交通肇事罪中共同犯罪肯定论 ——以故意教唆、帮助过失行为为视角陈志文（中南财经政法大学刑事司法学院，湖北武汉430073）为了解决我国交通肇事罪中共犯的争议，应当对我国刑法第25条、第29条作出新的解读："教唆他人犯罪"，可以理解为包括故意教唆他人过失犯罪；"共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪"，宜理解为共同犯罪通常是共同故意犯罪的简称；"二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处"，是指故意教唆过失犯罪，不以共同故意犯罪论处；"应当负刑事责任的，按照
湖北警官学院学报 2014年1期2014-04-06
- 交通肇事后找人顶罪的行为如何定性
责任，构成交通肇事罪确定无疑，对其肇事后逃逸与妨害作证情节如何认定，却产生了争议。第一种意见认为，陈某只构成交通肇事罪。理由如下：陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶小汽车，发生交通事故，致两人死亡，构成交通肇事罪。陈某以找人顶替的方式逃逸，构成肇事后逃逸，属于法定刑升格，应“处3年以上7年以下有期徒刑”。至于以找人“顶包”的方式逃逸，只是交通肇事逃逸后的“不可罚之事后行为”。为了达到逃逸这个结果而实施的找人“顶包”行为，虽然分割开来看，本身也是可罚的，但是
中国检察官 2014年20期2014-02-03
- 交通肇事罪中自首的认定
00)一、交通肇事罪中是否存在自首的法律规定1987年8月12日最高人民法院、最高人民检察院《关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》(以下简称《通知》)第一条第四款规定，“对犯交通肇事罪后自首的，可酌情从轻或者减轻处罚。”两高的这项《通知》用明确的规定，结束了长期以来关于自首是否适用于交通肇事罪中的争论。2004年5月1日《道路交通安全法》第七十条规定:“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的车辆驾驶员应当立即抢救受伤人员
山西省政法管理干部学院学报 2013年1期2013-08-15
- 危险驾驶罪与交通肇事罪的关系
险驾驶罪与交通肇事罪的关系胡东飞（四川大学 四川成都 610064）在危险驾驶罪增设之前，交通肇事罪是典型的过失犯罪，“飙车”与“醉驾”同无照驾驶、超载等其他违反交通运输管理法规行为一样，只是作为交通肇事罪成立的前提条件而存在，当此类行为过失造成伤亡结果时成立交通肇事罪。但危险驾驶罪的增设，使得交通肇事罪存在着单纯过失犯罪与作为危险驾驶罪之结果加重犯两种不同构造，因此，明知对方醉酒却唆使其驾驶机动车过失致人伤亡的，构成交通肇事罪（危险驾驶罪的结果加重犯）的
四川警察学院学报 2013年1期2013-04-10
- 交通肇事罪中醉酒驾驶情形适用法律的思考
，法院审理交通肇事罪案件也逐年增多，其中，醉酒驾驶是导致交通肇事罪案件发生主要原因之一。审判实践中，交通肇事罪案件（除有其他特别恶劣情节）在事故发生后，行为人能够主动赔偿受害人的损失，而且认罪态度好，取得受害人及亲属谅解的，一般均被判处三年以下有期徒刑（缓期执行），这中间醉酒驾驶情形占有很大比例。然而，醉酒驾驶发生交通事故没有造成严重后果，有的甚至根本就没有发生交通事故，被查出后起诉至法院，以危险驾驶罪判处，行为人则会获得几个月不等的拘役刑并处数额不等的罚
决策探索 2012年16期2012-07-01
- 罪刑均衡视角下交通肇事罪法定刑研究
均衡视角下交通肇事罪法定刑研究方 芳，袁金华（浙江省淳安县人民检察院，浙江 淳安 311716）酒后交通肇事行为往往作为以危险方法危害公共安全罪处理，这一做法能够实现量刑上的均衡，但是忽略了定罪的准确性，是一种不可取的做法。司法实践中之所以出现这一现象，是因为刑法对交通肇事罪的法定刑设置偏低，导致法官放弃了对定罪准确的追求，转而追求量刑上的准确。我国刑法应适当地对交通肇事罪法定刑体系进行重构，纳入其他危险驾驶肇事行为，并且提高法定刑设置。交通肇事罪；罪刑均
湖北警官学院学报 2012年6期2012-04-12
- 电动车撞人致死是否构成交通肇事罪
死是否构成交通肇事罪文◎齐 琳*［案情］2011年12月1日15时许，李某酒后驾驶电动自行车沿肃州区东大街机动车道由东向西行驶至东大街与卫生街十字交叉路口西侧人行横道处时，发现一位老人正在由北向南横过人行横道，遂减速行驶，但电动车的右侧后视镜依然将行人焦某（男，80岁）碰撞，致焦某摔倒在路上受伤，焦某经送医院抢救无效于2011年12月2日死亡。事故发生后，交警赶往现场，经过现场勘验和对李某的酒精测试，以及对李某电动自行车的鉴定，酒泉市公安局肃州分局交通管理
中国检察官 2012年20期2012-01-28
- 交通肇事罪也可以是故意犯罪*
。”因此，交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。［1］P374《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条对交通肇事罪的入罪门槛“节外生枝”，做出额外要求，但本文对交通肇事罪的探讨仍然基于刑法第133条规定和前述定义。一、交通肇事罪的构成(一)交通肇事罪的普通构成由刑法第133条第1段观之，交通肇事罪的普通构成有三种模式。第一，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤
政法论丛 2012年3期2012-01-28
- 交通肇事罪之共犯探析
4000)交通肇事罪之共犯探析荆培才(唐山学院，河北唐山064000)2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条第二款是有关交通肇事罪共同犯罪的规定。该规定第一次以法律的形式将共同过失犯罪纳入了共同犯罪的范畴，开创了过失共同犯罪的先河，同时也对我国传统的共同犯罪理论发起了挑战。鉴于此，笔者将以我国刑法理论为立足点，对交通肇事罪的共同犯罪问题进行详尽的阐释。交通肇事罪;共同犯罪;交通肇事罪的共犯一、
湖北科技学院学报 2010年11期2010-08-15
- “黑摩的”为逃避检查甩下乘客致死的行为认定
观点：构成交通肇事罪。行为人于某某主观上应当预见自己违反交通运输管理法规的行为可能发生重大交通事故，已经预见而轻信能够避免，因此，行为人主观上存在过失。依据《道路安全法》第18条：依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。于某某驾驶改装后非机动车从事交通运输、载人营运的行为本身违反《道路交通安全法》，客观上发生重大交通事故，造成被害人刘某某死亡的
中国检察官 2010年10期2010-08-15
- 从飙车案看交通肇事罪与危害公共安全罪的界定
胡斌因涉嫌交通肇事罪而被杭州警方刑拘。根据受害方与肇事方双方代理律师提出的申请要求，公安交警部门依据相关法律法规规定，主持了该起交通事故的损害赔偿调解，双方于5月18日达成协议，由肇事方向受害方一次性赔偿人民币642 613元。除了公安交警部门主持达成的损害赔偿调解协议外，经双方家属及代理律师协商，肇事方母亲与受害方父母还达成了补充协议。考虑到该起交通事故给受害方父母的精神造成了特别重大的损害，肇事方自愿另行补偿给受害方父母今后的生活费人民币487 487
城市学刊 2010年4期2010-04-04
- 交通肇事罪的重构
了对于我国交通肇事罪法律规定的激烈探讨。一、交通肇事罪的法律规定与不足我国刑法关于交通肇事罪是这样规定的:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。暂且撇开相关的司法解释,笔者认为这一规定就存在两大不足。(一)现行交通肇事罪的犯罪构成及缺陷结合我国犯罪四要件说,通常认为交通肇事罪
法制与社会 2009年25期2009-06-22