中心语

  • 临时量词“腔”的范畴化研究
    为临时量词对于中心语的语义选择,实际是非范畴化与范畴化机制先后作用的结果。这个过程往往是通过典型成员的隐喻、转喻、引申等机制实现的。身体名词“腔”被借用为临时量词的用法最早见于唐代:“案后一腔冻猪肉,所以名为姜侍郎。”(《全唐诗·选人歌》)临时量词“腔”的常见用法为:与数词“一”搭配构成数量短语修饰名词性中心语,形式为“一腔C”。量词能够反制约名词,且“量词对中心成分的选择实际上是它对这些中心成分所代表的概念进行范畴化的反映”[2]。由此可知,“一腔C”中

    红河学院学报 2023年5期2023-10-15

  • 句法理论框架下粤语时态研究
    算中体现为时制中心语T(ense),时态语法标记是T 的语音体现,T 赋予每个表达式时态解读。这一观点适用于具有时态语法标记的语言。例如,在句法运算中,英语的过去时标记-ed 是时制中心语T,赋予VP 过去时:然而,并非所有的语言都有时态语法标记。粤语属汉藏语系,和汉语一样,没有时态标记,而是通过时间词,语境或体标记传达时态信息。换言之,粤语句法没有时制中心语T 的直接证据。(3a)中的时间词“明天”赋予句子将来时;(3b-c)中的句子没有任何表示时间的成

    清远职业技术学院学报 2022年4期2022-07-15

  • 英语特殊疑问句的转换生成句法分析
    head位置的中心语位移(head movement)不同,特殊疑问词由原来的正常句型位置上移到句首的位移通常被称作算子位移。当算子位移被应用到以wh-表达(如who,what,which,when,where, whose, how, etc.)开头的算子的时候,该位移也被称作wh-movement。[4]例如:(1)What are you doing?(2)You are doing what?比较以上两个句子,(1)中的算子What可以作为(2)中

    现代英语 2022年7期2022-07-12

  • 释疑
    连接的是状语和中心语,可不译,或翻译成“地”或“着”。中心语一般都是动词,位置在“而”之后。如“立而饮之”,“立”修饰“饮”,“饮”是中心语,可翻译成“站着喝酒”;又如“按剑而跽”,“按剑”修饰“跽”,“跽”是中心语。类似的例子有《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中的“率尔而对”“咏而归”,《庖丁解牛》中的“提刀而立”等。较典型的要数《劝学》中的“终日而思”“跂而望”“登高而招”“顺风而呼”等。概言之,辨析“而”表承接关系或修饰关系的要点:1. 看句中有没有

    中学生天地·高中学习版 2022年6期2022-07-01

  • 福州话连读变调中的句法-音系互动关系研究述评
    结构为切入点的中心语支配条件(Head Dominance Condition,简称HDC)是旨在解释福州话连读变调域构建的较早尝试。根据Chan提出的这一条件,如果“y”是由前终端成分“Y”直接支配的单音节词,且“Y”是“X”的中心语,则“Z”女儿节点上的成分在“y”的变调域内当且仅当“Z”是“Y”左侧的第一个节点成分且“Z”女儿节点上的成分是单音节词[7]。简言之,中心语前的单音节词与中心语同属一个变调域。以“[[真]AVP=[贵]A]AP”为例,“贵

    安庆师范大学学报(社会科学版) 2022年4期2022-03-16

  • 释疑
    ,老师常说的“中心语”是什么?中心语是偏正短语结构和语义的核心,其语法功能与整个偏正短语的语法功能基本一致,故称“中心语”。通俗地说,中心语就是一部分话(偏正式的)中最重要的成分。如“戴帽子的男子”,最重要的成分是“男子”。“快乐地玩耍”,最重要的成分是“玩耍”。成分残缺是每年高考语病题考查的热点,其中缺宾语中心语又是重点考查对象。缺宾语往往有诸多迷惑,稍有不慎就可能掉入命题者设置的陷阱。中心语是被修饰、限制、补充的成分,中心语由名词、代词及其短语充当。中

    中学生天地(C版) 2021年10期2021-12-29

  • 浙江桐庐中学 晏铌 老师答疑
    ,老师常说的“中心语”是什么?中心语是偏正短语结构和语义的核心,其语法功能与整个偏正短语的语法功能基本一致,故称“中心语”。通俗地说,中心语就是一部分话(偏正式的)中最重要的成分。如“戴帽子的男子”,最重要的成分是“男子”。“快乐地玩耍”,最重要的成分是“玩耍”。成分残缺是每年高考语病题考查的热点,其中缺宾语中心语又是重点考查对象。缺宾语往往有诸多迷惑,稍有不慎就可能掉入命题者设置的陷阱。中心语是被修饰、限制、补充的成分,中心语由名词、代词及其短语充当。中

    中学生天地·高中学习版 2021年10期2021-10-28

  • 黔东苗语数量结构和量名结构的中心语
    量词与名词孰为中心语的问题有过深入研究的仅有王辅世、王春德、张永祥和曹翠云几位学者,并且这个问题目前还没有一个清晰地定论。前人研究的成果包含不同视角、不同标准、不同层次的分析,王辅世先生的观点是基于将量名结构与数量结构应属同一范畴的前提,认为数量结构中表示度量衡的量词无法做中心语,则量名结构中的物量词也不可作为中心语,否则,会产生不少在语义上解释不清或是自相矛盾的地方。例如:ɛ33(一)aŋ33(斤)ŋa55(肉),如果按名修量的观点说“肉”修饰“一斤”则

    黔南民族师范学院学报 2021年4期2021-10-09

  • 土家语的定语助词niɛ55
    5前后的定语与中心语之间的语义关系进行了论述,如彭秀模、叶德书(1981) 以及罗安源等(2001) 认为结构助词niɛ55用于名词或人称代词之后表示领属关系,田德生等(1986) 指出结构助词niɛ55主要用于定心词组之间表示所属关系,戴庆厦、田静(2005) 认为结构助词niɛ55用于人称代词和处所名词之后表示领属、所属关系,并指出niɛ55组成的定中结构在句中能省略中心语,陈康(2006) 指出结构助词niɛ55除了位于名词和代词之后构成领属关系外,

    玉溪师范学院学报 2020年4期2020-12-03

  • 浅析X’阶标理论对法语专业语法教学的实用价值
    最低层(一个从中心语投射而来的短语),也涉及到将这种投射模式运用到分句乃至句子这个最大的语法单位。X’理论的基础由三个“句法组成”规则构成,而如果用一个符号X 来代替充当必备词项的核心词(head),就能将语言中常见的四种短语类型(NP/VP/AP/PP)简化成共同的机构模式XP(X 短语)。比如以下几个短语:这几个短语中,意群(syntagme)从XP 中继承了某些特征,诸如性(un/une)和数(intéressants)。语言学上便将这个由下到上的过

    散文百家 2020年7期2020-09-29

  • 浅谈汉语结构助词在维吾尔语中的对应表达
    表示附加成分与中心语之间的关系,其独特性使得结构助词具有十分深厚的研究价值。我们通过对比可以发现汉语与目的语在结构助词方面的差异性表达。将这种差异性表達的关系一一罗列出来就可以使学者们更加清楚地了解汉语结构助词在目的语中的正确使用方法和表达方式。1 汉语结构助词的作用结构助词主要表示附加成分和中心语之间的结构关系。汉语结构助词“的、地、得、所”主要起连接作用,表示附加成分和中心语之间的结构关系。“的”附着在定语后面。例如:小明的朋友都来了。“地”附着在状语

    知识文库 2020年9期2020-06-12

  • 名词融合现象句法研究综述*
    Baker 的中心语移位观点、Massam 的准名词融合观点、Van Geenhoven 的基础生成+语义融合观点、Koopman & Szabolcsi's 的剩余NP 成分移位观点、Roberts 的中心语特征一致观点、Barrie &Mathieu 的短语移位观点。 这些观点研究的问题主要包括:1)融合的名词是客事/直接宾语吗?2)融合的名词有无修饰成分,是单独的名词词根,还是有名词化成分(nominalizer)或其他形容词修饰语、数词、指示词、从

    北方工业大学学报 2020年1期2020-06-02

  • 罗山方言的高程度补语研究
    一)两可式——中心语+(得)+补语“这本书比那本厚得多”与“这本书比那本厚多了”是罗山话中共存的两个同义句。前一句用了“得”,体现的是组合式; 后一句不用“得”,体现的是黏合式。在罗山方言中,可加“得”也可不加“得”的两可式并不多,主要适用于用“多”或用“很”做补语的句子。“多”作为程度补语,通常情况下必须加上语气词“了”。例1:刀磨一磨,快(得)多了。例2:两年没见,他胖(得)多了。普通话里“很”做补语时,必须在前面加“得”,如“好得很”“萌得很”“好卖

    洛阳师范学院学报 2020年10期2020-03-03

  • 试论侗台语族是类别词突出的语言*
    时,名词短语的中心语是由类别词而非名词担当;相较汉语等本地区语言而言,侗台类别词与其他词类结合的能力更强;不但能与更多类的词单独结合,还经常独立担当主语、谓语、宾语等;而且经常是短语或句子中唯一不可或缺的成分。1 引言侗台语族在传统上多被认为属于汉藏语系,而近年来越来越多的学者倾向于认为它属于台-卡岱语系(Tai-Kadai)。有关侗台语族在更高一个层次上属于哪一个语系至今仍没有令人信服的结论。本文研究的是侗台语族自身的语言现象,不涉及其所属语系问题。该语

    语言科学 2019年5期2019-11-13

  • 泰国学生汉语状语语序习得偏误与对策探析
    ,状语一般置于中心语的前面,而在泰语中,状语却在中心语的后面。《实用现代汉语语法》中刘月华学者指出,现代汉语中状语一般都是位于中心语前,有时候在文章写作中使语句更加优美,再将状语置于中心语的后面。在泰语句子中,状语位置相对灵活,与汉语相比,泰语的状语可放在中心语前,也可以放在中心语后,一般泰语都是放在中心语后,只有少数情况放在中心语前。下面将对汉语与泰语的状语进行一个对比分析,看着两种语言状语的语序异同之处。1.1 只能放在主语前的状语汉语中,只能位于主语

    文化创新比较研究 2019年29期2019-11-01

  • 汉语和阿拉伯形容词对比研究
    用。按照定语和中心语之间的关系,我们可以将定语划分为限制性定语和描述性定语两个类型,限制性定语一般是对所描述的中心语进行分类的,包括形容词、动词、名词和代词等等;描述性定语一般是辅助性描述,用来增强文章感情色彩,表达的是事物的状况和动态。在汉语中,“的”是定语的语言标志,定语和中心语之间,有的时候必须加“的”,有的时候可以不加“的”,有的时候则不能加“的”。至于加不加“的”字,取决于中心语的音节和定语的词类,以及文章表达的语义关系。在汉语之中,多层定语的次

    文化创新比较研究 2019年25期2019-09-19

  • 转折副词“却”在单句中连接状语中心语的特点和功能
    单句中连接状语中心语的专门研究更是甚少。本文就“却”在单句中连接状语中心语就句法、语义和语用三个层面展开分析。本文所用语料主要取自北京大学CCL语料库,个别取自参考文献当中在注释中标明。一、“却”连接状语中心语的句法考察(一)句法分布情况“却”作为关联副词连接状语中心语时,句法分布可分为三种情况。首先可根据有无主语分为两种情况。有主语时,即主语+谓语(状语“却”中心语),我们记主语为“NP”,状语为“AD”,中心语为“VP”,句法分布即为:“NP+AD‘却

    名作欣赏 2019年15期2019-07-13

  • 转折副词“却”在单句中连接状语中心语的特点和功能
    单甸中连接状语中心语展开研究。“却”在原有的语法结构关系的语义基础上,增添了转折的逻辑语义,并突出了对比凸显和主观反预期的语用功能。关键词:却 单句 状语 中心语转折副词“却”一直以来都受到了学界较多的关注,但对“却”在单句中的使用只在复句研究中偶有提及,对其在单句中连接状语中心语的专门研究更是甚少。本文就“却”在单句中连接状语中心语就句法、语义和语用三个层面展开分析。本文所用语料主要取自北京大学CCL语料库,个别取自参考文献当中在注释中标明。一、“却”连

    名作欣赏·学术版 2019年5期2019-06-25

  • 英语名词词组复合体逻辑依赖关系之系统功能分析
    不是对名词词组中心语的修饰,和名词词组后置修饰语不同,这一点是我们分析从属型名词词组复合体的关键,为我们下面的分析提供思路。3.0 并列型英语名词词组复合体上面一部分回顾了小句复合体和名词词组复合体的基本描述方法,这一部分围绕并列型名词词组复合体,主要阐述名词词组和名词词组复合体,名词词组复合体和名词复合体,名词词组集合和名词词组复合体的区别和联系。首先,名词词组和名词词组复合体既有联系又有区别。英语名词词组无论结构多么复杂,修饰语有几个,都是围绕中心语

    山东外语教学 2019年2期2019-05-23

  • 现代汉语否定词“不”的语段理论分析
    点,一为独立的中心语(陈莉 李宝伦 潘海华,2013;庄会斌,2013);二为动词投射的附加语(朱德熙,1982;胡建华,2007;李梅,2007),三为黏着词素,附加到动词(Huang,1988;Ernst, 1995)。这三种观点,都有其论证和论据,但都有缺点和不足,且都是在Chomsky的原则与参数理论或语段理论下做出的分析。而现在,随着生成语法事业的发展,Bokovi(2014)在Chomsky语段理论的基础上,提出了新的语段理论。那么在新的语段理

    英语知识 2019年2期2019-05-11

  • 论维吾尔语中心语及其维汉翻译的作用
    维吾尔语句子的中心语,代表着句子的主要动作,主要体现在维吾尔语句子的谓语中,也就是句尾,它的维汉翻译作用便体现在翻译技巧上,首先找到句子的中心语,然后利用各种维汉翻译的技巧,添加上句子的其他修饰成分,翻译成另一种语言。关键词:中心语 维汉翻译 作用一、中心语概述及词组中心词,中心语主要针对偏正结构的词组,句子中出现的核心部分,也就是偏正结构的“正”那一部分,大多数是做中心词或者中心语的成分的。本文主要针对偏正结构进行分类研究,主要包括偏正词组,主谓词组,单

    祖国 2019年3期2019-03-29

  • 汉越前置状语的对比研究
    状语一般都放在中心语之前,形成以下两种结构:“主十状+中心语”和“状+主+中心语”结构,多数状语只能位于主语之后,谓语中心语之前,少数位于主语之前作句首状语,有些既可以位于主语后又可以位于主语前。越南语状语位置复杂,除了句首和中心语之后,还有“主+中心语+状”的结构。一、汉语前置状语(一)关于汉语中,由介词“关于”构成的状语必须前置:关于他,这里有不少类似小说一样的传说。Ở đây có không ít những câu chuyện giống nh

    魅力中国 2019年29期2019-01-13

  • 辨清结构,“调”准句意 ——例谈高考文言文翻译“调序法”
    下”还原到谓语中心语“延候”和“奋”的前面去。两句分别翻译为“吕峄亭在十字桥迎接”和“百代之后的人听到也能奋发”。例②中的“弗之罪也”是宾语前置句,翻译时要将宾语“之”还原到动词“罪”的后面,其句意为“不怪罪他”。例③中的“何以使为”,是表示反问的固定格式,“何以……为”意思是“用(要)……做什么”。其中“为”是动词“做、干”;“以”是介词“用”,“以使”是介宾短语,做“为”的状语;“何”是疑问代词“什么”,做“为”的前置宾语,翻译时须将其还原到“为”的后

    教学考试(高考语文) 2019年3期2019-01-10

  • 汉泰定中结构语序差异的对比研究
    充当成分及定语中心语的语义关系汉泰定中结构里,定语是对中心语加以限制或描写的词或词組的总和,中心语是指被定语修饰或限制的人、事或物的总称。不是所有词或词组都能充当定语成分,也不是所有定中结构的语义关系都是相同的。(一)汉泰语中定语的充当成分大多数实词和短语都能充当定语,刑公畹《现代汉语教程》中说“定语的构成比较自由,各类实词、体词性的字词组、谓词性的字词组都可以充当”。一般来说在定语的构成成分这一方面上,汉语和泰语是相同的,名词及名词性短语、动词及动词性短

    祖国 2018年5期2018-04-21

  • “的、地、得”用法口诀之误及校正
    、状语、补语和中心语等。但是,在进行句法成分分析时习惯停留在词类辨别的角度,最典型的表现是所谓的“的、地、得”用法口诀(以下简称“口诀”)。该口诀在网络和自媒体上铺天盖地地传播着,贻害不小,尤其造成中小学生的行文错误百出。本文拟通过对该口诀的分析,分辨其中弊端,以期更准确地区分和使用“的、地、得”。一、“的、地、得”用法口诀口诀一的地得,不一样,用法分别记心上, 左边白,右边勺,名词跟在后面跑。 美丽的花儿绽笑脸,青青的草儿弯下腰, 清清的河水向东流,蓝蓝

    浙江树人大学学报(人文社会科学版) 2018年1期2018-03-07

  • 浅析汉语限制性从句和非限制性从句
    4)中的从句的中心语具有[+Tense,-Modal]特征。而根据胡波的假设(2),例(4)中的空语类具有[-R]特征,而这个特征不能解释。根据胡波的假设(1),例(4)从句中的空语类只能是PRO,只有PRO此能核查[-R]这个不可解释的特征。故(4)的邏辑形式如下:(9)他爬上树PRO 摘果子。通过分析(4)后,我们又提出了一系列问题:(5) 是不是可以用同样的方法来分析?如果可以,那结果会是一样的吗?下面我们用同样的方法来分析例(5)。首先在(5)的从

    卷宗 2017年34期2017-12-28

  • 禹州方言中的人称代词“俺”的研究
    定语时,定语和中心语之间有时不用添加任何成分,有时需要加助词“哩①”。具体用法分为:1.中心语是亲属称谓或其他表人名词时,定中之间不加助词,“俺”表示“我”,如:(10)俺姐说她明天回来。(11)俺老板人可好。2.中心语是处所名词等时,定中之间不加助词,“俺”表示“我们”。(12)俺村只有几百口人。(13)俺家只有我和弟弟两个孩子。3.中心语是处所或方位词时,“俺”相当于“我们”,定中之间的助词省略,如:(14)俺学校哩老师都可好。(15)俺东边有一个可大

    唐山文学 2017年8期2017-11-24

  • 现代汉语结构助词“的”作为定语标志在英语中的表达形式分析
    起着连接定语和中心语的作用,表定语和中心语之间领属、修饰以及限制等关系,本文着重讨论其在英语中的不同表达形式,以期有助于在汉英翻译过程中能对其有正确的认识和理解。【关键词】结构助词“的”;定语标志;英语表达An Analysis of English Expressions Indicating the Chinese Structural Particle “De” as an Attributive SymbolLV Wen-jing(School o

    科技视界 2017年10期2017-08-21

  • 小谈助词“的、地、得”的区分
    词性偏正短语里中心语前的修饰语,如:(人民名)的力量名/(我们代) 的理想名/(蔚蓝形) 的天空名/(奔驰动) 的骏马名/(当当拟声) 的钟声名/(智力名) 的开发动/(对问题介宾短语) 的看法名/(金风送爽主谓短语) 的季节名(为节省篇幅,定语用 “()”标示,词性或短语名称用小字注在词或短语的右下角)。关于定语和 “的”,应注意三点:① “的”有时用在句尾 (或句中停顿处),表示肯定的语气,这种用法的 “的”是语气助词,强调某种情况。如:这事我早就知道

    辽东学院学报(社会科学版) 2017年5期2017-03-12

  • 不同语段理论之比较
    行的。如果语段中心语为H,补语成分为Z,那么Z为语段的内部成分,而边缘成分是中心语H和与{H,Z}合并的成分。语段内部成分不再参与接下来的运算,具有语段不可穿透性;而中心语和{H,Z}的姐妹(sister)成分能够参与。这是语段不可穿透性条件(Phase Impenetrability Condition,简写为“PIC”)。为保证某些提取结构的生成,Chomsky提出语段中心语具有探针能力和EPP特征。提出边缘特征条件(Edge Feature Cond

    英语知识 2017年1期2017-02-07

  • 英语附带省略结构的句法研究
    ,即语气词组的中心语特征将疑问词复制到其标志语位置,焦点组的中心语特征将介词组复制到其标志语位置,限定性组的中心语特征将助动词复制到其中心语位置。最后,在语音式层面截省的句法操作删除限定性词组及其包含的所有成分,生成合格的英语附带省略结构。附带省略;移位;截省省略结构一直以来都是语言研究者们所关注的一个课题,主要原因在于其形式上的特殊性,虽然它不具有语音形式,但具有完整的语义内容。英语附带省略结构,如例(1b),与截省句,如例(1a),密切相关。其最典型的

    外国语文 2016年4期2016-12-17

  • 定中标记“之”的韵律效应探析
    单、双、多音节中心语的不同搭配情况,进而揭示定中标记“之”的韵律效应:“之”字定中短语中心语分析存在括号悖论,即“之”在句法结构中前附于定语,而在韵律结构中后附于中心语;“之”与单音节中心语的组合是“之”字定中短语的最优组配。定中标记 最优组配 括号悖论 韵律效应一、定中标记“之”的相关问题研究关于“之”字的词性,学界一直存在较大的争议,目前影响较大的有介词说、连词说和助词说,其中多数学者则主张助词说,如赵廷琛(1986)、李佐丰(2004)、何乐士(20

    现代语文 2016年33期2016-12-13

  • 汉泰状语与中心语结构浅析
    :汉泰语状语和中心语的关系较为复杂,一般来说汉语的中心语位于状语之后,形成“状中结构”,而泰语中心语位于状语之前,形成“中状结构”;但是由于汉泰两种语言在语言认知上有一些不同,因此中心语的顺序也有不少例外,也就是说汉语和泰语的中状结构顺序并不是完全相反的。关键词:汉泰语;状语;中心语;结构作者简介:李春艳(1990.3-),女 ,汉族,四川巴中人,云南省昆明市呈贡区云南民族大学东南亚学院研究生在读,研究方向:外国语言学及应用语言学。[中图分类号]:H146

    青年文学家 2016年18期2016-06-30

  • 句末介词短语的句法成分新探
    介词短语修饰的中心语为出发点,将句末的介词短语与之前中心语的组合分为“单音节动词+介词短语”、“ 双音节动词+介词短语”、“形容词+介词短语”三种情况进行讨论,可知当单音节动词搭配位于句末的介词短语时,要将单音节动词与之后的介词视为一个复合动词,整句看成一个“主语+谓语+宾语”的形式;当双音节动词或形容词搭配位于句末的介词短语时,介词短语作补语,与之前的谓词性成分构成中补结构。【关键词】介词短语;中心语;补语A New Probe into the Syn

    昆明民族干部学院学报 2016年10期2016-05-30

  • 汉语并列结构问题和并列限制条件的探究
    关于并列结构的中心语问题,笔者认为是并列连词而不是并列体。另外,笔者认为并不是所有的句子都能够并列,其中需要一定的限制条件。【关键词】并列结构 中心语 并列体 限制条件一、概述在生成语法中最早研究并列结构的是Chomsky的作品《句法结构》(1957),在该书中,Chomsky对并列结构作了简单的讨论,并提出了并列结构的基本要求:1.并列的每个项目都必须是独立的“句法成分(constituents)”;2.所有的并列成分都必须是相同的类型(the same

    校园英语·中旬 2016年4期2016-05-14

  • 上古汉语定语后置结构分析
    ;话题型语言;中心语-定语;语序变化;语义结构摘要:“中心语+定语”是上古汉语的基本语序,该语序的形成有其语义上的机制,即遵循“大名+小名”的“整体+部分”的语义表达需要。“整体+部分”的语义组合结构是原始汉藏语的一种遗存。同时,“中心语+定语”的语序,可能与上古汉语属于话题型语言存在关系。而“定语+中心语”的语序变化可能受到“定语+之+中心语”结构的影响。中图分类号:H043;H141文献标志码:A文章编号:1009-4474(2016)01-0064-

    西南交通大学学报(社会科学版) 2016年1期2016-03-29

  • 入场理论下的英语名词短语中心语的认知机制*
    的英语名词短语中心语的认知机制*唐晓蓉 (湖南文理学院芙蓉学院,湖南常德415000)摘要:英语名词是语言学习的基础,而名词短语的中心语的识别又是关键。自从语言学的发展以来,不同的语法学派从不同的角度研究名词短语的中心语的识别方式。新近发展起来的认知学派,以语言的交互功能为依托,以人的心理经验为载体,提出了入场理论。入场理论以入场中介为媒介,使一个名词入场为名词短语,使一个名词短语成为小句。本文尝试着从入场理论分析名词短语的中心语,指出名词不再是一个名词短

    高教学刊 2016年12期2016-03-18

  • 上古汉语定语后置结构分析
    ;话题型语言;中心语-定语;语序变化;语义结构摘要:“中心语+定语”是上古汉语的基本语序,该语序的形成有其语义上的机制,即遵循“大名+小名”的“整体+部分”的语义表达需要。“整体+部分”的语义组合结构是原始汉藏语的一种遗存。同时,“中心语+定语”的语序,可能与上古汉语属于话题型语言存在关系。而“定语+中心语”的语序变化可能受到“定语+之+中心语”结构的影响。Study on the Postpositive Attribute in Archaic Chi

    西南交通大学学报(社会科学版) 2016年1期2016-02-19

  • 汉语助词“的”在维吾尔语中的对应表达
    主要表示定语和中心语之间的结构关系,起到连接定语和中心语的作用。汉语中名词、形容词、动词、代词以及由这几类词构成的短语在句子中作定语时往往需要结构助词“的”表示定语和中心语之间的各种关系,否则会引起歧义,甚至不能表达完整的意思。下面我们就来分别讨论不同定中短语中的结构助词“的”在维吾尔语中的对应表达。(一)名词或名词性短语作定语的定中短语这一类短语在句中经常作主语、宾语,其中定语和中心语之间需要添加结构助词“的”,分别表示定语和中心语之间的关系主要有以下几

    语文学刊 2015年6期2015-08-15

  • 泰国华人方言定语结构考察
    通话的修饰语在中心语前面,而曼谷三种汉语方言中的修饰语有些却在中心语后面。普通话、三种汉语方言定语、中心语结构及主要构成成分比较:汉语普通话 曼谷汉语方言定语+中心语 定语+中心语中心语+定语定语+的+中心语 定语+的(个、啲、嘅)+中心语定语是修饰语,它们跟中心语组成偏正结构。一般而言,名词性中心语前面的修饰语是定语。潮州话、广府话和半山客家话的修饰名词与普通话基本相同,即名词性修饰语通常出现在被修饰语之前。本文仅介绍曼谷三种汉语方言的定语结构。(一)

    现代语文 2015年4期2015-05-30

  • “NANA的”句末表量构式中“的”字句法特征分析
    “的”字为句法中心语。“NANA的” 表量构式 最简方案 句法中心语一、引言Goldberg(1995:4)将NA表量构式定义为:一个“光杆名词+温度形容词”构成的表温度程度量的复合形容词构式。罗思明(2014)认为Goldberg所指的“表温度程度量的复合形容词构式”是“名形表量构式”的一个次类,即“复合类名形表量构式”。本文主要研究的是NA表量构式重叠后加“的”处于句末时“的”字的句法特征,如“冰凉冰凉的”“火热火热的”“雪白雪白的”等,下文一律简写为

    现代语文 2015年8期2015-04-24

  • 浅析汉泰语定语的语义指向
    用于修饰其后的中心语,在语义上定语的语义也指向其后的中心语,所以句法结构与语义指向的关系是相应的。语义异指是在句法结构上定语用于修饰其后的中心语,但是在语义上定语的语义却不指向其后的中心语,而指向其他句子成分,句法结构与语义指向的关系是不相应的。本文利用北京大学现代汉语语料库查找一些符合“主-谓-定-宾”结构的简单句子,考察汉语定语语义指向的情况,并使用这些句子当作本文的语料。在“主-谓-定-宾”结构中,“主”表示句子的主语,“谓”表示句子的谓语动词,“定

    现代语文 2015年8期2015-04-24

  • 被字小句在动态定中结构中的存在形式与变异状况
    定语,整体修饰中心语,仍保持其谓词性功能,且无语序改变,因此,此时,被字小句的独立性最强。(二)准定语小句类独立另外,还有一类比较特殊的“定语小句类独立”现象,例如:(4)那是儿媳和孙子们被吓的哭声。《白鹿原》(5)胡里胡涂的,辨不清是镣子磕的痛,还是身上被打的痛,他被扔进一间没有灯亮的屋子去。《四世同堂》例(4)与(5)中的动词“吓”与“打”的动作都发生在“哭声”与“痛”之前,是先发生了“吓”与“打”的动作,才有“哭声”与“痛”这样的结果。这类特殊的“定

    长春工程学院学报(社会科学版) 2014年1期2014-09-17

  • 《论语》介词“於”字考察
    中,“於”字在中心语前一共有40例,“於”字在中心语后一共有99例。一些情况特加以说明:1.以“之”字作为取消句子独立性结构的小句,不单独视为一个句子,与后句相连,表达出完整独立的句意,才视作一个句子。如:君子之至於斯也,吾未不得见也。2.“……也”虽然有时也体现出自足封闭的句意和完整的句子结构,但仍不单独视为一个句子,而将“……也,……者”视为一个句子。如:夫子至於是邦也,必其政。3.复句视为一个句子。如:茍志於仁矣,無惡也。4.文章中所引用的《论语》句

    佳木斯职业学院学报 2014年4期2014-04-17

  • 汉语否定标记“不”的句法释读
    句法否定是一个中心语(head)为空的功能范畴否定短语(NegP),否定标记“不”位于否定短语的标记语位置(Spec, NegP),其补语由体短语(AspP)或助动词短语(AUXP)充当。由于否定短语的中心语为空,其补语的中心语无法得到恰当中心语管辖,如此一来就解释了关于汉语否定的两个事实:“不”不能与完成体标记“了”同现;“不”与“V-得”结构中表方式的修饰语不相容。“不”;恰当中心语管辖;体标记;V-得;没1.概说否定是语法的重要组成部分,也是语法研究

    外文研究 2013年3期2013-11-04

  • 析《最简探索》的原理及其基本操作手段
    )合并到以α为中心语且自身投射而成的αP上。此时,P(F)处于α的标志语位置上。P移动到的位置是[Spec,φ](φ为一致特征),这样的移动被称为“论元移动”;其他移动被称为“非论元移动”。二、功能语类及其应用词库中的所有词项分属于两大语类:一类是实词语类,另一类是功能语类。笔者着重讨论功能语类。Chomsky认为核心功能语类有三个:C(语气)、T(时态/事件结构)以及 v(及物结构的“轻动词”)。所有核心功能语类都应携带有语义无解的φ特征集。核心功能语类

    锦州医科大学学报(社会科学版) 2013年1期2013-08-15

  • 语段理论的一致操作与特征承袭机制:来源理据与应用前景
    致关系:主语与中心语T(或AgrS)之间的一致关系,宾语与AgrO之间的一致关系。图1 特征核查模式根据Chomsky[14]的构想,句法成分间的一致关系体现为句法的动态推导。如图1所示,具有一致关系的两个句法成分X和YP,各自携带同类型的不可解读特征或可解读特征。YP从X的内语域进入到X的核查语域,实现不可解读特征的核查并最终删除不可解读特征。X的核查语域其实就是X的指示语(Specifier,Spec)位置,特征核查的句法条件就是要形成指示语-中心语

    红河学院学报 2013年3期2013-07-17

  • 生成语法框架内的现代汉语“的”字短语研究述评
    “的”字是不是中心语,另一个方面是“的”字的语类(category)归属问题。需要说明的是,“的”字的分布很广:“的”前成分可以是名词性的,动词性的,形容词性的,介词性的,从句性的等等;“的”后成分可以是名词性的,动词性的,形容词性的等。这使得相关的研究对于“的”字短语的范围界定不尽一致。不过各家都试图以统一的方案解释尽可能多的短语类型。为方便评断和区别,如果没有特别说明,下文的回顾都默认各家的研究对象包括相同数目的各类“的”字短语,即不再区分“的2”、“

    湖北工程学院学报 2013年1期2013-04-13

  • 论“将”动词词性的虚化过程①
    ,“将”做谓语中心语用例共16 例,占全部用例的88.9%。其余两用例,“将”与其所联系的客事成分构成动宾结构做状语,用于表明谓语中心语动作发生的状态,二亲举哀,妃将太子还其本国。(《六度经集》 卷第四)施事+V1+受事+V2+处所使者奉命,数日即将道士还。(《六度经集》卷第八)(施事)+V1+受事+V2虽然这两个用例中,谓语中心语是“还” ,“将+名词”做状语说明“还”的状态。但从用例中“将”的客事成分上看,它们均为受事语义角色:“太子”、“道士” 。从

    佳木斯大学社会科学学报 2013年2期2013-02-04

  • 语序的“和谐”与“不和谐”——金平傣语偏正结构的语序类型学分析
    跟它的直接成分中心语相同,属于向心结构。其中包括“定语加中心语”的体词性偏正结构和“状语加中心语”的谓词性偏正结构。金平傣语属于典型的SVO(主—谓—宾)型语言,[2]根据语序类型学的理论,其所蕴含的偏正结构的语序应为“中心语+修饰语”语序,[3]但通过我们的考察,发现该语言偏正结构的语序并非如此,而是多种语序同时并存,出现了与整体语序不和谐的现象。那么,是什么原因导致了这一现象呢?本文拟从语序类型学的角度就此问题进行初步的探讨与分析。一、体词性偏正结构的

    云南民族大学学报(哲学社会科学版) 2012年6期2012-11-26

  • 现代汉语定语与中心语的语义关系分析
    现代汉语定语与中心语的语义关系分析郝梁定语作为汉语七大句法成分之一,由于构成成分的复杂,使得它与中心语的语义关系表现得多种多样。试从语义的细化入手,在前人研究的基础上,对定语和中心语的语义关系做更进一步的分析研究。定语;一般定中语义关系;特殊定中语义关系定语是汉语中一种重要而复杂的语法成分,它是名词性短语里中心语前面的修饰语。定语的复杂性主要表现为定语和中心语语义关系多种多样,而现在的大多数语法学者将定语一般分为描写性定语和限制性定语两大类。[1]但是这种

    黑龙江工业学院学报(综合版) 2012年2期2012-04-08

  • 德语动词位二现象的最简主义研究
    语义有关特征为中心语的最大投射的标志语位置,动词逐步提升到相应投射的中心语位置是为了进行特征核查,德语中的C有很强的一系列特征,如[EPP]特征,[TNS]特征,[AGR]特征等,这些特征吸引了动词甚至是有实际意义的动词移位到功能性中心语的位置。动词位二;功能性中心语C;强特征语言中句法成分的移动以及相应的移动机制的研究一直以来倍受语言学者们的关注。德语比较显著的语言特点之一是动词位二现象(V2,), Kayne,Travis,Zwart,Christop

    湖南科技学院学报 2011年11期2011-11-21

  • 汉法多重定语语序对比
    哪种类型均位于中心语的前面,即:定语1+定语2(+定语3……)+中心语。法语多重定语的语序可以有三种:第一种:与汉语相同,均在中心语之前:定语1+定语2(+定语3……)+中心语;第二种:与汉语不同,一个定语在中心语之前,其他定语可置后:定语1+中心语+定语2(+定语3……);第三种:与汉语不同,均在中心语之后:中心语+定语1+定语2(+定语3……),以第二种为常见。对学习者而言,区分是什么性质的定语是次要的,搞清语序才是根本。汉语;法语;多重定语;语序;对

    山西大学学报(哲学社会科学版) 2010年4期2010-08-30

  • 浅谈科技文章标题的翻译
    ;翻译;结构;中心语中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1003-2851(2009)10-0179-01在科技汉语中,文章的标题大多采用偏正式结构,也有采有联合结构、连动结构、动宾结构,陈述句式、连动结构、疑问句式等。科技英语翻译中,由于英汉两种语言词法和句法的差异,使其表达方式不尽相同,翻译时应根据不同情况采取不同的译法。一“中心语+后置定语”结构标题在科技英语中,“中心语+后置定语”结构的标题最为多见。翻译时,大都应将这些后置定语逆序译成中心

    新一代 2009年10期2009-12-12

  • 从句法学角度探讨英语歧义句
    s. (定语—中心语/述语—宾语);(5)语义关系不同: the shooting of the hunters (the hunters为shooting的施事/受事)。歧义类型中的一词多义和不同的语义关系属于语义范畴,本文不作详论。这里,我们主要讨论:词类不同、层次不同、语法关系不同这三种歧义类型。2 英语歧义的句法分析2.1 词类不同的歧义类型一个词兼属不同的词类叫兼类词。句子里有兼类词,句子就兼属不同的句式。这是引起这种类型歧义的主要原因。例如:(

    现代商贸工业 2009年3期2009-03-31

  • 广告的中心语
    该有一句精辟的中心语,作为广告的主旨,或在开头、或在结尾,使读者听者留下深刻的印象,甚至能立时背诵,经久不忘。这里赏析几则广告中心语。不喝董酒不懂酒,喝了董酒回味久。——这是少见的广告中心语佳作,具有极强的幽默感与鼓动性。董酒与懂酒,谐音成趣,妙不可言。不喝董酒与喝了董酒;一经对比,大不一样。喝酒的人有细细品味的习惯,这句中心语也如董酒一样,回味无穷。长城电扇,电扇长城。——前后两句词序对调,深得结构韵律之妙。不是单纯讲求字词形式上的凑合,而且内容含义与广

    青年文摘·上半月 1991年3期1991-01-01