薛莹
【摘 要】教师应教会学生在比较中学,使其形成自求同和求异思维,能对具有可比性的文本进行多类型、多层次、多角度的比较,进而归拢零散知识点,形成完整知识体系,丰富和拓宽语文学习的思维量。本文从案例分析出发,对比较教学法的运用模式和效果进行探讨分析。
【关键词】比较法;课例;语文教学
将比较法运用于语文教学,是教学方法综合运用的问题,也涉及教学思想的把握、教材使用的整合、教学内容的挖掘等方面。教师的责任在于帮助学生形成比较意识和求同辨异的比较习惯,善于抓住事物的特征,开拓思维。
一、同中求异:温故而知新
【案例】
教师在《六国论》落实文言字词的过程中出示:秦以攻取之外,小则获邑……侵之愈急,要求学生抓住“攻”与“侵”的异同作比较学习。学生展开讨论,“攻,击也”,用于诸侯间的征战,属于中性词。“侵”表示不公开进攻,潜师掠境称“侵”,苏洵称“奉之弥繁,侵之愈急”。
【分析】
上述案例从比较方式看属于横向比较;从比较类型看属于求异比较;从比较教学法运用的途径看属于设问比较。教师在辨析同义词时,运用比较法,抓住“攻”与“侵”,引导学生区分文言同义字词的细微差别,帮助学生准确理解字词。
比较教学的实质在于有目的、有计划地灵活使用教材,充分发挥比较法在教学中的功能,通过多角度、多层面的比较,提高教学效率。比较教学法涉及对教材的理解和使用,涉及对学生现有经验的正确认识和评估,需要教师对比较点做纵深挖掘,发挥学生的主动性,把思维能力的培养作为训练重点。