小序

  • 吟咏讽诵 感发善心
    诗》“须先去了《小序》”。对于这一变化发生的过程,朱熹在回答“《诗传》多不解《诗序》,何也”的疑问时,说得比较详细:“某自二十岁时读《诗》,便觉《小序》无意义。及去了《小序》,只玩味诗词,却又觉得道理贯彻。当初亦尝质问诸乡先生,皆云《序》不可废,而某之疑终不能释。后到三十岁,断然知《小序》之出于汉儒所作,其为谬戾,有不可胜言。东莱不合只因《序》讲解,便有许多牵强处。某尝与之言,终不肯信。《读诗记》中虽多说《序》,然亦有说不行处,亦废之。某因作《诗传》,遂成

    中华瑰宝 2023年5期2023-05-10

  • 论鲁迅小说《狂人日记》叙事的现代性
    想主题,或是揭示小序的独特内涵③,却较少有深入探讨作品叙事的现代性。陈平原在《中国小说叙事模式的转变》中认为,现代小说的转变在创作模式方面表现得尤为明显,就叙事方面而言,主要包括“时间、角度、结构”④这三个方面。从小说的现代性角度而言,《狂人日记》的现代性意蕴与传统的叙事小说截然不同,《狂人日记》的现代性不仅体现在其反封建的主题、现代白话性质的语言等方面,也同样体现在叙事特征方面。一、叙事时间的现代性在叙述时间的看法上,由于受到地域限制,中西方对小说创作的

    名作欣赏 2023年6期2023-04-06

  • 湛若水诗经学的汉学取向及其学术史意义
    师宿儒,亦谨守《小序》。”[1]121汉唐《诗》学形成以训诂为特征,以《毛序》《毛传》《郑笺》《孔疏》为代表著述的《诗经》汉学说《诗》体系。宋代疑古思潮大兴,《诗经》研究进入宋学阐释时代。宋儒为抵制佛老思想影响,复兴传统儒学,抨击汉唐烦琐的注疏之学,主张直探经书的圣人本旨。庆历以后,疑经疑传风气盛行,以欧阳修、苏轼苏辙兄弟、王安石、程颐程颢兄弟为代表的革新派“各出新意解经”[2]430,义理之学勃兴,治经之家无复墨守注疏。庆历学风由汉学转向宋学。就《诗经》

    商丘师范学院学报 2022年10期2022-12-30

  • 刘敞《诗小传》解经思想研究
    、重新分章、述《小序》之非等。除了疑《诗》改《诗》外,刘氏解《诗》更有新说,既重定划分变风、变雅的标准,又提供新的解经思路。杨新勋先生的《宋代疑经研究》设专节点出《诗小传》存在改易《诗》文的情况。文章拟在其基础上申说刘氏改经的缘由、创新之处,以求明其解经宗旨,同时探求《诗小传》对当时学术风气和后来学者的影响。一、刘敞之疑《诗》思想《七经小传》开启了宋代疑经思潮,刘敞在《诗小传》中对经书提出诸多质疑。刘敞不光改《诗》易章,疑《小序》之说,而且辨毛、郑之非。(

    常州工学院学报(社科版) 2022年5期2022-11-09

  • 《伊尹》入“道家者流”索解
    志》诸子略道家类小序的“道家”特征《汉志》道家类著录书目多已亡佚,故相形而论,《汉志》道家类小序要远比今见道家类书目更能从整体上反映《汉志》的“道家”观念。(3)《汉志》著录的道家著作,仅残存《太公》《筦子》《文子》《庄子》《鹖冠子》《列子》,及《说苑·敬慎》《孔子家语·观周》中疑属《黄帝铭》的几则材料。此外,今见传世文献中刘向、刘歆父子时已有的道家类著作仅有《老子河上公章句》及《老子指归》(残)。(参见孙显斌《东汉之前的道书叙录》,载《道家文化研究》第二

    贵州社会科学 2022年8期2022-10-12

  • 读出《狂人日记》的“忧愤深广”
    小说前面的那节“小序”,却仍然使用文言呢?一般读者可能不太在意,在阅读中可能跳过去,把它忽略了。其实“小序”是整个小说不可缺少的部分,在小说的结构上起着重要的作用。“小序”提供了这样一些信息,琢磨下去就会发现,它和“日记”之间是有矛盾的:一、“日记”是“迫害狂”的狂人所写的,不过“荒唐之言”。二、从前的“狂人”已经康复,并且候补做官去了。也就是说,“狂人”实际上有两个不同的身份,一个是“日记”中患病的“狂人”,一个是恢复到正常状态的人。三、交代《狂人日记》

    名作欣赏 2022年25期2022-07-29

  • 读出《狂人日记》的“忧愤深广”
    小说前面的那节“小序”,却仍然使用文言呢?一般读者可能不太在意,在阅读中可能跳过去,把它忽略了。其实“小序”是整个小说不可缺少的部分,在小说的结构上起着重要的作用。“小序”提供了这样一些信息,琢磨下去就会发现,它和“日记”之间是有矛盾的:一、“日记”是“迫害狂”的狂人所写的,不过“荒唐之言”。二、从前的“狂人”已经康复,并且候补做官去了。也就是说,“狂人”实际上有两个不同的身份,一个是“日记”中患病的“狂人”,一个是恢复到正常状态的人。三、交代《狂人日记》

    名作欣赏 2022年9期2022-07-04

  • 论《齐风》中的两首狩猎诗
    。关于这首诗,《小序》云:《还》,刺荒也。 哀公好田猎,从禽兽而无厌。 国人化之,遂成风俗。 习于田猎谓之贤,闲于驰逐谓之好焉。我们知道,《诗经》学史上有所谓“美刺”之说。 所谓“美刺”,就是赞美和讽刺。 如《召南·甘棠》之《小序》云:“美召伯也。”《孔疏》云:“至于变诗,美刺各于其时,故善者言美,恶者言刺。”就是好的就说它赞美,坏的就说它讽刺。 《小序》中这样直接点明诗旨是“美”是“刺”者很多。 如《召南·何彼襛矣》:“美王姬也。”《邶风·凯风》:“美孝

    山东理工大学学报(社会科学版) 2021年6期2021-11-30

  • 怎样指导学生解答诗词鉴赏题
    2.引导学生关注小序诗歌一般由诗题、正文组成,词一般由词牌、题目、词序、正文组成。当词人觉得词调或词题的叙事尚不尽意时。便将词题延伸为小序,以交待、说明有关这首词的写作缘由、背景、体例和方法。小序出现的几率不高,但是只要它出现了,学生就应当重视。小序也可以成为学生解答古诗词的一把钥匙,在教学中,教师要提醒他们注意这一点。例题:定风波·莫听穿林打叶声苏轼三月七日,沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狈,余独不觉。已而遂晴,故作此词。莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行

    语数外学习·高中版下旬 2021年7期2021-11-12

  • 《维清》诗旨考辨
    及“象舞”,故疑小序有误;以方玉润为代表,认为此诗用于祭祀文王、颂其文德,小序不误,而误在郑笺。可见,学者们虽认同《维清》颂文王之功,但对此诗与小序之间关系的理解各不相同,这导致所诠释的诗旨略有差异。一、《维清》经文释读既对《维清》小序存疑,则先从经文开始解读诗义。(一)维清缉熙,文王之典从句式上来看,“维清缉熙”是对“文王之典”的形容。“清”字无训,其义同“清庙”之清,即政治上的清明。“缉熙”二字,另在《诗经》中出现4次:1.穆文王,于缉熙敬止。(《大雅

    青年文学家 2021年21期2021-09-05

  • 情至深处自淋漓
    繁华,以此开始对小序的解读。这个导入可谓匠心,铺垫充分,对比有力。可惜的是,在这个过程中,没有感觉到课堂情感场的建立。小序和《黍离》都是学生集体诵读,我评价“大家读得非常流畅”,这个评价的确恰当,读得的确“流畅而无情感”,但似乎这已经达到了教学目标,对此我没有做出更高的要求。于是接下来的提问:概括词前小序交代了什么内容?回答:交代了时间、地点和见闻、写作原因及他人评价。写作时间:淳熙丙申至日。所见所闻:夜雪初霁,荠麦弥望。四顾萧条,寒水自碧。暮色渐起,戍角

    语文周报·教研版 2021年27期2021-08-17

  • 《史记》“太史公曰”读法示例
    和《太史公自序》小序、正文密切关联,三者应放在一起参照,如此或可少入歧途。一、“太史公曰”与《自序》小序合观“太史公曰”常置于一篇之末,偶见于篇首和文中,随感而发,“或隐括全篇,或偏举一事,或考诸涉历所亲见,或证诸典籍所参合,或于类传中摘一人以例其余,或于正传之外摭轶事以补其漏”[3]6,内容与形式灵活多变;《太史公自序》缀于全书末尾,既是属于七十列传之一的司马迁自传,也是全书之序言与目录[4]100,其中列叙百三十篇著述之意的文字可称为小序,形式整齐,内

    渭南师范学院学报 2021年4期2021-03-07

  • 稼轩词小序功能初探
    晨萱摘要:宋词的小序具有纪实明事、导读释因、点缀词作诸多功能,成为表情达意、辅佐助读、研究探讨词人生平的重要文字载体和史料依据。在张先与苏东坡之后,辛弃疾大量使用词序,更使之成为其词作中的重要组成部分。本文通过研究《全宋词》和《唐宋词鉴赏辞典》等著作,选择词序研究价值较高的作品,分析了词人辛弃疾所作词小序的艺术特色及其意义,以及其文学功能。长久以来,词序作为词的附属品,在一定程度上缺乏关注。但小序与词作相辅相成,其功能与价值是不容忽视的。稼轩词有家国、楚骚

    粤海风 2020年4期2020-12-21

  • 新旧之间:刘大白诗经学发微
    37-738)《小序》认为是“思贤妃也。哀公荒淫怠慢,故陈贤妃贞女夙夜警戒相成之道焉”[7](P737),刘大白斥责《小序》所言系“白日见鬼”,并从文学鉴赏角度对之进行解读:这是一位官太太在一个五更头想她上朝去的丈夫,希望他早点回来,再合她一同睡觉。她渴盼她底丈夫回来,有点神经错乱,发生错觉了。她听到了苍蝇之声,以为鸡儿在叫了,这时候朝廷上已经人满了,早朝快要完毕了,她丈夫就可以回来了,然而不然。她看到了月出之光,以为东方日出了,这时候朝廷上已经光昌了,早

    中国韵文学刊 2020年4期2020-11-18

  • 胡安国《春秋传》征引诗小序
    所揭示的意义。诗小序对《诗》义的解读,胡安国深信不疑。胡安国《春秋传》采信于诗小序,采其史事,用其褒贬、义理,揭示了春秋之时“王者之迹熄”的具体表象,阐明为政之本在于不弃兄弟,正夫妇之道,弃本则天下大乱的道理。一本文所指诗小序(1)本文征引《诗经》文本及诗小序,皆出自《宋本毛诗诂训传》,国家图书馆出版社2017年版。,即每篇诗前之小序,与篇首《关雎》之“大序”相对。元代汪克宽《春秋胡氏传附录纂疏》对胡氏《春秋传》之说,一一考证其出处(2)元汪克宽《春秋胡氏

    唐都学刊 2020年3期2020-06-03

  • 论毛、郑对《诗经》的强制阐释 ——以《邶风·静女》为例
    页。下引《静女》小序、诗歌文本及其笺疏文字皆在该书第204页至第207页,不再注出。《毛诗序》之《静女》小序曰: “刺时也。卫君无道,夫人无德。”在这里,阐释者的“前在立场”就是其对该诗主旨的看法。《毛传》、《郑笺》(郑玄《毛诗传笺》)受《静女》小序影响,认为该诗主旨是讽谏卫君得贞静达礼之女以替代今夫人。朱熹《诗集传》则从男女交往礼节的角度出发,认为是“淫奔期会”之诗。[3]23虽然朱熹的阐释仍存在“前在”看法,但毕竟摆脱了小序的影响。毛、郑则相反,为了迎

    洛阳师范学院学报 2020年1期2020-03-23

  • 清末方志《西藏图考》序文研究
    第二类是《图考》小序。《图考》中的小序包括有题小序《藏图小引》和位于卷之首、篇之首、或以题下注形式出现的无题小序。地方志无题小序体例的设置源远流长,一般而言,有提纲挈领交代本卷或本章节、本篇写作缘由、目的等功能。如果说第一类序文研究是对《图考》周边边界文本的考察,那么第二类小序文本的研究,则是对《图考》正文本内部编纂主线的考察。通过对小序文本的分析与研究,能更充分了解作者取舍材料和处理详略的依据,更清晰地勾勒出《图考》的编纂原则、宗旨,从而窥探清末西藏方志

    吕梁学院学报 2020年6期2020-03-03

  • “序文相生”读懂词 ——《浅谈<扬州慢>教学思路的探索》
    不为呢?那么,有小序的这类词应该怎样讲呢?纵观中国古诗词中的小序,它以散文形式独立于诗词之外,其内容多写创作缘起 , 起导读作用,与诗词本身相辅相成。恰逢此词有小序,那么在讲学过程中,就从小序讲起,引导学生以小序为纲要读懂古代诗词。朱熹有言:读书之法,在循序而渐进,熟读而静思。那就边读边学吧!一、读小序,初步感知内容且读《扬州慢》一词,词前小序这样写道:淳熙丙申至日,予过维扬。夜雪初霁,荠麦弥望……予怀怆然,感慨今昔,因自度此曲,千岩老人以为有《黍离》之悲

    科学咨询 2020年3期2020-01-08

  • 论姜夔咏物词的状物手法
    点是正文之前配有小序,这些小序往往文字精妙,“与歌词珠联璧合,相映成趣”[3]。其咏物词也不例外,例如《惜红衣》①:吴兴号水晶宫,荷花盛丽。陈简斋云:“今年何以报君恩,一路荷花相送到青墩。”亦可见矣。丁末之夏,予游千岩,数往来红香中,自度此曲,以无射宫歌之。簟枕邀凉,琴书换日,睡馀无力。细洒冰泉,并刀破甘碧。墙头换酒,谁问讯城南诗客。岑寂,高柳晚蝉,说西风消息。 虹梁水陌,鱼浪吹香,红衣半狼藉。维舟试望,故国眇天北。可惜渚边沙外,不共美人游历。问甚时同赋,

    天中学刊 2020年2期2020-01-08

  • 高中语文古诗词诵读探析 ——以苏轼《定风波》为例
    “料峭”等。该词小序,是写作背景介绍,可以详解,同样可以达到扫除障碍、疏通文意的效果。一般来说,诗词小序都是交代写作缘由的。明代徐师曾在《文体明辩·小序》中言:“小序者,序其篇章之所由作。”苏轼《水调歌头》(明月几时有),其小序为“丙辰中秋,欢饮达旦,大醉,作此篇,兼怀子由。”而他的《念奴娇·赤壁怀古》,以及辛弃疾的《水龙吟·登建康赏心亭》《永遇乐·京口北固亭怀古》,这里的“赤壁怀古”“登建康赏心亭”“京口北固亭怀古”,都是小序的简化。苏轼这首《定风波》的

    文化学刊 2019年4期2019-12-26

  • 《汉书·艺文志》“六艺略”与《隋书·经籍志》“经部”比较研究
    志》与《隋志》的小序记载略有不同:《隋志》小序多了“鲁太师挚次而录之”一环,并清楚交待齐、鲁、韩,尤其是毛诗的兴衰存佚情况,而《汉志》的记载显然简略很多。另外,两志关于《诗》的创作目的不同:《汉志》云,“古有采诗之官,王者所以观风俗,知得失,自考证也”。而《隋志》云,“上古人淳俗朴,情志未惑。其后君尊于上,臣卑于下,面称为谄,日谏为谤,故诵讥恶,以讽刺之”。(三)纬的增加《隋志·经部》与《汉志·六艺略》相比,多一类纬书。纬是以神学附会和解释儒家经书。班固《

    长江丛刊 2019年19期2019-11-14

  • 伦理与自适:《归去来兮辞》小序中所揭示的陶渊明归隐原因分析
    活理想。关键词:小序;陶渊明;归隐;田园陶渊明辞官的原因,按照《归去来兮辞》小序中的自述,有以下几点:一是“风波未静”,国家动乱;二是“心惮远役”,害怕太远不能照顾家庭;三是“质性自然”,不愿违心;四是“深愧平生之志”,对平生志向十分愧疚;五是“犹望一稔”,庄稼熟了要回家收割;六是“程氏妹丧于武昌”,为妹妹奔丧。这里面从第二点和第六点我们看到陶渊明是一个非常重视家庭的人,他的家庭伦理观念很强。第一点是当时的社会局势,这是真实无疑的。第五点可以理解为一种借口

    鸭绿江·下半月 2019年11期2019-10-21

  • 《水调歌头》教学展示
    动具体安排:一、小序导入明宗义(3分钟)不是所有诗词都有小序,而本词的小序则可以大做文章。我从本词的小序入手,先明确小序的字面意思,然后归纳诗词小序的一般作用(交代时间、地点、写作背景及作者心情)。我会有意识地聚集小序中的“欢”“醉”二字,为后面的教学环节作铺垫。二、疏通正文疑悲欢(14分钟)1.词人是“悲” 是“欢”?由小序中的“欢饮达旦”可自然引出对作者感情追溯,作者的情绪果真是欢快的吗?我会通过集体诵读的方式,让学生感受词人是“悲”还是“欢”。经过归

    广东教学报·初中语文 2019年3期2019-09-10

  • 以学为中心,温故而知新
    再加一个字,叫“小序”。生(齐读):小序。师:我们读读小序。生(齐读):游蕲水清泉寺,寺临兰溪,溪水西流。师:你看小序写了什么?生:苏轼游览蕲水清泉寺,寺旁边有条溪,溪水向西流。师:讲清了地点、景色。这是同学们的发现。一比较,我们就发现了一种新的形式。它叫——生:小序。师:接下来,我们再来比较着学诗词。读读上阕。生(齐读):山下兰芽短浸溪,松间沙路净无泥,潇潇暮雨子规啼。师:读这三句的时候,你有没有发现有一句跟以前学过的诗词有点像?生:我觉得“潇潇暮雨子规

    教学月刊小学版·语文 2019年2期2019-03-20

  • 为什么会有反《诗序》论争
    是《大序》还是《小序》?对于《诗序》,历来都分作《大序》《小序》的,并且均比较一致地认为,列在各诗之前,解释各篇主题的一小段文字(即一般所说的“题解”)为《小序》,至于《大序》则位处《诗经》开篇《关雎》诗之前,以总说全《诗》主旨。而所谓《诗序》的划分问题便恰恰出在这里:既然大家都说各诗之前均为《小序》,那么,《关雎》之前有没有《小序》?如果有,它与总领全《诗》的《大序》又如何区别?这个问题,历来大体有两种说法。第一种说法讲,《关雎》之前的那一大段文字就是《

    文史杂志 2018年5期2018-09-19

  • 关注背景,细读诗文
    读。一个是词前的小序,一个就是这条注释。先看小序小序里面说到了时间,地点,当时的天气情况,还有同伴及作者当时的处境。值得关注的是“同行皆狼狈,余独不觉”这两个句子。中途遇雨,雨具先去,被雨水浇淋,正常情况下当然是狼狈不堪,但作者却“独不觉”,这就让人心生好奇,为什么他会不畏惧风雨?这个疑点先存起来。接下来看注释。这首词作于元丰五年黄州。我们知道,黄州是苏轼一生中非常重要的地方,正是在这个地方,他完成了从苏轼到苏东坡的转变,完成了由先前的锋芒毕露到旷达淡然

    作文与考试·高中版 2018年19期2018-09-17

  • 写实还是想象
    不成立。其次,从小序看。小序交代了《归去来兮辞》写作的时间和目的。“仲秋至冬,在官八十余日,因事顺心,命篇曰《归去来兮辞》。”“因事顺心”的“事”,从上下文语境看应当不指陶渊明这八十余日的做官经历,也不指诗人归隐后的生活,而是指陶渊明决定归隐这件事。由此看来,陶渊明的《归去来兮辞》当作于陶渊明决定归隐而尚未归隐之时,写实之说也不成立。另外,《宋书·陶潜传》中有一段文字这样记载:“初,亲老家贫,起为州祭酒,不堪吏职,少日自解归。州召主簿,不就。躬耕自资,遂抱

    中学课程辅导·教学研究 2018年9期2018-04-07

  • 试析鲁迅《狂人日记》的小说语言〔*〕 ——以此纪念《狂人日记》发表一百周年
    ”〔1〕一、文言小序与白话文正文从整体上看,《狂人日记》小说语言有一个文言小序与正文白话语言的复合结构,并且文言与白话分属于不同空间。文言小序体现的是一种当时常人的正常而平庸的世界,并且是以传统史传的方式讲述,似乎造成了史传一般的真实感。在文言小序中,有三个人物出场——“余”“狂人的大哥”“狂人”,并且“余”还具有叙事者的功能,由其“探病”的情节而构成一个有简单情节的故事框架。在文言小序中,狂人的故事已经成为过去——“然已早愈,赴某地候补矣”,或言这是狂人

    学术界 2018年9期2018-02-19

  • 《江有汜》诗旨蠡测
    嫡、媵嫡兼美*《小序》提出《江有汜》言嫡不以其媵备数,媵勤而无怨,故值得赞美。明梁寅《诗演义》在此故事基础上提出嫡能悔过的行为值得赞美。唐孔颖达《毛诗正义》认为媵之无怨与嫡之悔过需兼而美之。三种观点。其中,最具代表性的是《小序》提出的美媵说,但因《小序》中的很多细节从《诗经》中找不到对应反映的内容,故也备受质疑,例如“勤而无怨”[1]293中的“勤”即是如此。我们通常认为,《小序》的写成时代与《诗经》的创作时间接近,对于当时的事情了解得较为细致,故而《小序

    镇江高专学报 2018年2期2018-02-08

  • 《汉志·诸子略》之小序研究
    汉志·诸子略》之小序研究秦婷婷(广西民族大学 广西 南宁 530000)《汉书·艺文志》是汉代公家藏书的分类目录,也是我国现存最早的一部文献目录。作者以分类编排之法,将《汉志》分为六个门类,六艺略、诸子略、诗赋略、兵书略、数术略以及方技略。历代以来,诸多文人学者已对各部分进行了广泛的探究,成果颇丰。本文主要是对《汉志·诸子略》的各家小序进行比较探究,以加深对《汉志·诸子略》的整体理解。《汉书·艺文志》;诸子略;小序《汉书》是东汉史学家班固根据刘歆《七略》增

    小品文选刊 2017年20期2017-11-25

  • 词的“题”与“序”
    词题实际上已初见小序的规模。到苏轼、辛弃疾,词牌下有小序的词也就较为常见了。如“江城子·乙卯正月二十日夜记梦”。这是苏轼的词,“江城子”是词调,“乙卯正月二十日夜记梦”就是词题,或称小序。不过,苏、辛等人的词序,体制、规模都较小,长序只偶然为之,内容也多为申说作意,兼有写景言情的文句,还显示不出词序的美学特征。到了南宋姜夔手里,其词序不仅体制规模宏大,且文辞更为优美而富有情味。试以他的名作《扬州慢》为例。这是一首感慨今昔,有黍离之悲的词。其序曰:淳熙丙申至

    月读 2017年7期2017-07-19

  • 《四库全书总目》与音乐文献
    。关键词:总目;小序;琴谱一、《总目》中音乐书籍的分布在《四库全书》中,音乐典籍主要分布在:经部的乐类、子部的艺术类和集部的词曲类。(一)经部乐类经部乐类共22部,483卷。存目收录42部,291卷。如下:宋阮逸明等《皇佑新乐图记》3卷,以校订钟律,依周礼及历代乐志阐释礼仪乐义为主;宋陈旸《乐书》200卷,前九十五卷皆引诸经论乐之文为之训义,其余专律吕校订考证研究;宋蔡元定《律吕新书》2卷,主要是关于律吕的阐发校订;元熊朋来《瑟谱》6卷,包括《瑟弦律图》、

    东方教育 2016年15期2017-01-16

  • 《国风》里的俭德
    后世毛诗的大序和小序,是不是就用以上的四端来教人确立自己特殊的生活方式?《诗大序》几乎是对此一问题的正面回答:“故正得失,动天地,感鬼神,莫近于诗。先王以是经夫妇,成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗。”也就是说,诗三百,连同对我们来说仿佛跟它长在一起的大小序,是用诗作为教化手段,让一群自然聚居的人,成长为一个自觉的文明共同体。如同古希腊在荷马和赫西俄德的教导下形成了他们独特的nomos(民俗,宗法,法律),在诗教(取其广义,包括一切以某种好为目的的述作)之下,

    书城 2016年12期2016-12-22

  • 论清华简《芮良夫毖》的文本性质*
    立论,源于该篇《小序》“厥辟”一语之训释。如果深入研究《诗》《书》中的相关内容,则《芮良夫毖·小序》中的“厥辟”应当指诸侯,而非目前学界多数论者所言之周天子。结合传世文献与出土文献相关内容的综合研究,可知芮良夫的政治身份为周天子一人之下的执政卿士,《芮良夫毖》为芮良夫诰教诸侯及御事的诗篇。厥辟;芮良夫;《芮良夫毖》;清华简《清华大学藏战国竹简》(以下简称“清华简”)中含多种《诗》类文献。收录于第三辑的《芮良夫毖》,文势与《诗经·大雅》相类,具有重要的研究价

    中州学刊 2016年1期2016-11-25

  • 姜夔《扬州慢》的艺术特色
    关键词:自度曲 小序 黍离之悲 用典 说起南宋词,人们会以“极其工、极其变”来评价。这种说法,源自清人朱彝尊,他在《词综发凡》中指出“世人言词,必称北宋。然词至南宋,始极其工,至宋季而始极其变,姜尧章氏最为突出”[1],比较王国维对南宋词“至南宋以后,词亦为羔雁之具(羔雁,是古代卿大夫见面时拿的礼品;羔雁之具,此处指诗歌成为士大夫间应酬赠答的工具),而词亦衰矣”[2]的评价,朱彝尊对南宋词的成就给予了正面中肯的评价。所谓“极其工”即指南宋词家能更深入地探索

    文学教育 2016年1期2016-09-10

  • 我对《腐蚀》小序的理解
    明我对《腐蚀》小序的理解□杨芝明茅盾先生的长篇小说《腐蚀》,写作于1941年初夏,是以“皖南事变”为历史背景的,《腐蚀》的发表,打击了敌人,教育了人民,在广大读者中,尤其国民党统治区的青年中,起到了振聋发聩的作用。《腐蚀》由作家的“小序”和作品主人公赵惠明的52则日记组成。“小序”不满千字,概括的内容却广阔而深刻。我觉得它有这样五个方面的作用:其一,点明了故事发生的地点——陪都,即重庆,巧妙地交代了小说描写的典型环境。当时的读者都能了解,陪都是个怎样的处

    学语文 2016年3期2016-03-02

  • 《诗说》序与《诗赞》
    诸篇。其三,未是小序之说,必诵原诗以味其情旨,惜多未知其义,且信《诗》无达诂云。是时承欢膝下,享荫下之福,学而时习,来游来歌。虽则如燬,父母孔迩,其乐何如,然恶识双亲之心者哉。年二十三,慈母弃养,严父悼之曰:“于归我家四十余年,与乡党邻里,远近亲友,绝无一言不和,斯为难得。”小子何知,不期而应之:“温柔敦厚之诗教,慈母盖知之、体之、行之、化之矣。”父亦首肯。由是非徒废《蓼莪》,并废全经,实不胜其情也。故不仅正墙,有志乎嵩山之面壁。过哀之丧,郁而未发,苦思年

    同济大学学报(社会科学) 2015年4期2015-11-02

  • 《毛诗序》和《诗集传》对诗旨理解的不同
    位于各篇之首的“小序”对诗旨的解说已成为权威,从唐至五代基本无异议。清程廷祚《青溪集》卷二《诗论十三》:“汉儒言诗,不过美刺两端。”这句话概括了汉儒的说《诗》方法。《毛诗序》集中体现了汉儒的说《诗》理论,认为《诗经》305篇都是“美刺”王政的。这种“政教”说影响深远,从汉至唐,研究者都遵循此说。《诗大序》说:“先王以是经夫妇,成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗。”“上以风化下,下以风刺上。”还主张“言之者无罪,闻之者足以戒”,从而发挥“观风俗,知得失”的作用。

    大庆师范学院学报 2015年4期2015-03-31

  • 论朱子的《诗经》学诠释思想
    。朱子说:“《诗小序》全不可信。如何定知是美刺那人?诗人亦有意思偶然而作者。”[1](P2745)诗人的偶然之作,并不必定有所美刺。朱子又说:“‘温柔敦厚’,《诗》之教也。使篇篇皆是讥刺人,安得‘温柔敦厚’!”[1](P2734)朱子认为“美刺说”是无根据的穿凿,如《诗序》认为《关雎》讲的是“后妃之德”,朱子却对这种道德解释颇不以为然,他甚至反感地说:“古说关雎为王雎,挚而有别,居水中,善捕鱼。说得来可畏,当是鹰鹘之类,做得勇武气象,恐后妃不然。”[1](

    东方论坛 2015年1期2015-03-29

  • 小序,不容小觑
    前面100多字的小序,也是我们鉴赏时不容忽视的内容。它对我们理解全文,走进陶渊明的内心世界,弄清其辞官归隐的原因有着重要的价值。其序文这样写道:余家贫,耕植不足以自给。幼稚盈室,瓶无储粟,生生所资,未见其术。亲故多劝余为长吏,脱然有怀,求之靡途。会有四方之事,诸侯以惠爱为德,家叔以余贫苦,遂见用于小邑。于时风波未静,心惮远役,彭泽去家百里,公田之利,足以为酒。故便求之。及少日,眷然有归欤之情。何则?质性自然,非矫厉所得。饥冻虽切,违己交病。尝从人事,皆口腹

    高中生学习·高二版 2015年2期2015-03-27

  • 《直斋书录解题》谶纬类小序再考
    书录解题》谶纬类小序再考刘 曼 曼(河北师范大学 文学院,河北 石家庄 050024)摘要:在《直斋书录解题》一书中,其他类小序皆在书目之前,唯独谶纬类小序置于书目之后。这一做法不知是陈振孙的偶尔疏漏,还是历来人们对于谶纬类小序有着不同与其他部类的独特处理。因此,有必要从现有目录学文献入手,追溯谶纬类小序置于书目之后这一做法的源流,明晰其发展脉络。关键词:《直斋书录解题》;谶纬类;小序网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/deta

    河北北方学院学报(社会科学版) 2015年1期2015-03-26

  • 由承袭走向创新:以《诗集传》对《诗经·国风》婚恋诗诗旨的解读为例*
    的诗旨的解读与《小序》相比,既有承袭,又有创新。创新之处一方面表现为朱熹明确提出“淫奔之诗”,另一方面表现为他肯定了男女之间的真情实意。所以,《诗经·国风》中婚恋诗的诗旨呈现多元化特征。他的这种创新精神在今天仍值得我们学习。《诗集传》;《诗经·国风》;婚恋诗;多元化《诗经》是我国历史上第一部诗歌总集,自产生以来就被认为是中国古典文学之源。按照音乐性质和创作群体,《诗经》共分为风、雅、颂三个部分。值得注意的是,据有关统计,《诗经·国风》中的婚恋诗或爱情诗比重

    楚雄师范学院学报 2015年11期2015-03-19

  • 首尾相牵,前后勾连
    析如下:一、诗前小序与诗歌正文前后呼应,相得益彰诗前小序用寥寥数语概括介绍了故事的时间(汉末建安中)、地点(庐江府)、人物(小吏焦仲卿,妻刘氏,仲卿母),以及事件的发生、发展过程与结局(夫妻结合,恶婆逼迫,双双殉情),最后介绍成诗的经过(时人伤之,为诗云尔)。小序清晰完整地交代了叙述要素,简单地勾勒了事件的轮廓。同时,在简洁凝练的叙述中,设置多种矛盾冲突(悬念),引而不发,蕴蓄丰富的情感张力,从而引起读者的阅读兴趣。而诗歌正文围绕序言梗概具体而细致地叙写事

    作文周刊·高一版 2014年42期2015-03-17

  • 夜读拾零
    及,即郭沫若诗前小序中所说的“天方国”的神鸟)的条目,两处释文共千余字,其核心内容与郭沫若《凤凰涅槃》诗前小序也无本质区别,远不及郭沫若小序概括得简明扼要、精华无遗,且看小序:“天方国古有神鸟名‘菲尼克词(Phoenix),满五百岁后,集香木自焚,复从死灰中更生,鲜美异常,不再死。按此鸟殆即中国所谓凤凰:雄为凤,雌为凰。《孔演图》云:‘凤凰火精,生丹穴。’《广雅》云:‘凤凰……雄鸣曰唧唧,雌鸟曰足足。’”本来黄永玉画《凤凰涅槃》就是袭用的郭沫若的诗题与寓意

    书屋 2015年7期2015-03-09

  • 《诗说》序与《诗赞》*
    诸篇。其三,未是小序之说,必诵原诗以味其情旨,惜多未知其义,且信《诗》无达诂云。是时承欢膝下,享荫下之福,学而时习,来游来歌。虽则如燬,父母孔迩,其乐何如,然恶识双亲之心者哉。年二十三,慈母弃养,严父悼之曰:“于归我家四十余年,与乡党邻里,远近亲友,绝无一言不和,斯为难得。”小子何知,不期而应之:“温柔敦厚之诗教,慈母盖知之、体之、行之、化之矣。”父亦首肯。由是非徒废《蓼莪》,并废全经,实不胜其情也。故不仅正墙,有志乎嵩山之面壁。过哀之丧,郁而未发,苦思年

    同济大学学报(社会科学版) 2015年4期2015-02-11

  • 《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》《四库全书总目提要》诗类比较
    志》的部类后面有小序而篇目下面无解题;《总目》小序和解题都有,解题详细地揭示了图书的内容、特点和价值,可以为研究提供很多有意义的信息。一、诗类书的数量以上是对三部书整体的简单把握和比较,具体到诗类书目方面:首先是关于诗类书的数量。据班固统计,《汉志》诗类“凡诗六家,四百一十六卷”。陈国庆《汉书·艺文志注释汇编》(以下简称注释汇编)按语:“今计六家,四百一十五卷,少一卷。”但是在《汉志》中只有鲁、齐、韩、毛四家诗。不过《注释汇编》做出了解释:“按:周寿昌汉书

    文教资料 2014年24期2014-12-18

  • 朱熹《诗集传》中“比”之内涵
    与诗,须先去了《小序》,只将本文熟读玩味。”那么朱熹真抛弃了《小序》的影响?莫砺锋先生对《诗集传》中的51首含有“比”的诗歌中统计出:其有46首与《小序》一样,4首不同,1首存疑[1]。可知,在朱熹的“比”诗中,其大意几乎与《小序》谋和。这就是说朱熹解读“比”章具有先入为主的成分,是在先了解诗歌的意思的前提下再定义比兴。这说明其对“比”的定义,先是知道“义”,是由意到物的过程。三、朱熹“比”、“兴”的不同清朝陈启源批评朱熹:“毛公独标兴体,朱子兼明比赋,然

    参花(下) 2014年4期2014-12-11

  • 《清华大学藏战国竹简?芮良夫毖?小序》研究
    序》分“大序”“小序”推理,《芮良夫毖》前之“序”可称为“小序”,为先秦《诗序》之遗存。而对比“小序”再考《芮良夫毖》正文,可确认其中有《诗经》诸篇常见之笔法。关键词:“清华简”;《芮良夫毖·小序》;先秦;《诗序》之遗存中图分类号:I207.22文献标识码:A文章编号:1003-0751(2014)05-0145-03《清华大学藏战国竹简》(叁)收有韵文一篇,共二十八支简,满简书写三十字左右。整理者依内容及古书命名惯例,名之为《芮良夫毖》。①这是一篇蕴含丰

    中州学刊 2014年5期2014-07-11

  • 从“空城”之景到“黍离”之悲——《扬州慢》课堂教学实录
    们,在哪里?生:小序中说有“黍离之悲也”。(师板书:黍离之悲)师:请大家先齐读小序。(生齐读)解决第一个问题,这首词开头序言有何作用?生:我认为序言里交待了词作的时间(淳熙丙申至日),以及词人所见所闻扬州景色。师:什么样的夜景?生:夜雪初霁,荠麦弥望。四顾萧条,寒水自碧。暮色渐起,戍角悲吟。生:还有写作的缘由——感慨今昔,因自度此曲,以及其他词人的评价:以为有《黍离》之悲也。师:小序交代了这首词的感情基调是“悲”字。小序中所写的扬州景象,在词里面有一个词语

    语文知识 2014年6期2014-03-11

  • 清初《诗经》研究“汉宋兼采”现象的成因与意义
    序》,认为正是《小序》使得“三百篇之旨,一夫障之,千余岁不明于天下”,而“朱子辟之,厥功亦伟”,更言“翼朱者,翼经也”[1]。汉学派则力斥废《序》之非,钱澄之《田间诗学》就认为“若舍序以说诗,随意做解,泛滥无归,非附会即穿凿,诗学之弊有不可胜言矣。”[2]两派在学术立场上针锋相对,在对具体诗歌的阐释上却又出现了“汉宋兼采”的现象。一、“汉宋兼采”现象的具体表现“汉宋兼采”现象在宋学派的表现有二:其一,宋学派在阐释诗歌时重新关注《小序》。孙氏《诗经朱传翼》与

    云南社会科学 2014年1期2014-03-10

  • 论柳宗元乐府诗的文献留存
    曲,每一曲前都有小序,此小序内容和柳宗元集所载近乎一致。所不同处,序首加乐府诗名称,并在名称后加一“言”字以总起,序言末尾“为**第*”也省为“第*”。以第一曲《晋阳武》为例,无论宋世 堂本还是百家注本,小序均为:“隋乱既极,唐师起晋阳,平奸豪,为生人义主,以仁兴武。为晋阳武第一。”《乐府诗集》:“《晋阳武》,言隋乱既极,唐师起晋阳,平奸豪,为生人义主,以仁兴武也。第一。”这里有必要特别说明的是《兽之穷》的小序,百家注本为:“唐既受命,李密自败来归,以开黎

    名作欣赏 2013年3期2013-10-13

  • 如何写好志书小序
    柳成栋小序是指各种按分类编排的书目中的部序和类序,是和总序相对而言的。它亦可以称为小概述、略述、小引等。志书卷首小序是介于“序”与“概述”之间,对本志(篇或编)类目内容加以溯源、评述、高度概括,引导和发挥,以彰明因果的文字。一般设在篇(编)、章之前,与后起的绪论、按语相类似,是我国传统志书体例之一。一、小序的特点志为史裁,“史之一体”,“史之流也”。欲明志书小序的由来,必须先明史书卷门小序。史书设小序可追溯到《六经》。如《尚书·虞书》的“尧典”小序:“昔在

    黑龙江史志 2012年6期2012-08-15

  • 《毛诗》在中国古代诗歌说解史上的意义
    又有《大序》和《小序》之分。关于《毛诗》,历来学者聚讼纷纭,争论的主要问题有三:一是《诗序》的作者问题。有人认为《大序》为子夏作,《小序》为子夏、毛公合作;有人认为《大序》《小序》均为东汉卫宏作。二是《故训传》的作者问题。有人认为《故训传》为毛亨所作;有人认为《故训传》为毛苌所作。三是《诗序》的存废问题。持《诗序》为子夏、毛公作者,认为子夏是孔子的弟子,汉人毛公去古未远,他们对《诗经》篇义的说解,属孔门真传,必有依据,应谨遵不失;持《诗序》为卫宏作者,认为

    名作欣赏 2011年32期2011-08-15

  • 《毛诗》大小序教化思想探微*
    71)《毛诗》大小序教化思想探微*李世萍1,王润琴2(1.廊坊师范学院 文学院,河北 廊坊 065000;2.内蒙古鄂尔多斯市薛家湾第三小学,内蒙古 鄂尔多斯 100071)通过详细的考察和分析归纳,认为诗大序是以对《关雎》的解说为例,阐明其美刺教化的核心思想。而其教化思想又贯穿于小序中,并得到进一步深化。小序以风雅“正变”体现美刺,注重德行、伦理、礼仪教化,具体阐释了诗大序“上以风化下,下以风刺上”的双向互动的诗教理论。《毛诗》;大序;小序;教化20世纪

    河北科技师范学院学报(社会科学版) 2011年2期2011-04-12

  • 从《新乐府》小序看白居易的《诗序》观
    1)从《新乐府》小序看白居易的《诗序》观李晓黎(南京大学文学院,江苏南京,210093;阜阳师范学院文学院,安徽阜阳,236041)白居易《新乐府》模仿《毛诗》,设置总序与小序,此为学界公论。但二者的小序在具体形态上的差异却一直为学界所忽略。《诗》之《小序》,基本上皆由数句构成,而《新乐府》的小序却全部都是只采《诗序》首句的“一句式”结构。“一句式”小序体现了白居易的《诗序》观,即把《诗序》分成首句和续申之词两个部分,特别重视首句,而把续申之词的地位看得相

    中南大学学报(社会科学版) 2011年1期2011-02-09

  • 关于续修县志几个规范性问题的思考
    篇、章下可设无题小序”等等。通过学习了我省试点样板市县志书的篇目结构,除《肇东市志》使用“编”外,其它的如《大庆市志》、《阿城市志》、《道里区志》均使用“篇”。《泰来县志》(1986~2005)如何设?经过查阅、学习有关典籍、资料,反复推敲,《现代汉语辞典》对“篇”的概念定义为:“首尾完整的文章:篇章段落”;对“编”的概念定义为:“书籍按内容划分的单位,大于‘章’:上编、中编、下编”。《中国方志大辞典》(1988年版)在解释“概述”一词时说:“新方志设‘概

    黑龙江史志 2010年16期2010-08-15

  • 《四库全书总目》编纂的学理基础
    ;目录学分类;大小序;提要《四库全书总目》(以下简称《总目》)是清乾隆年间编纂的中国历史上规模最为宏大、体制最为完善、编制最为出色的一部集大成的古籍目录著作。全书共分四部、四十四类目、六十六个子目;各部之首冠以总序,各类撰有小序;各书之下撰提要。本文试图从分类、提要、大小序三个方面回溯《总目》产生的学术历史源流,阐释其编纂的学理基础。一、古籍目录分类从六分法到四分法的递嬗中国古籍目录分类,大体经历六分到四分两大阶段,其间也出现五分、七分、八分、九分、十二分

    河南社会科学 2010年4期2010-04-11

  • “春神”
    《莺啼序》一调的小序中,即已有东皇太一为春神之说。序云:屈原《九歌·东皇太一》,春之神也。其词凄惋,含意无穷。略采其意,以度春曲。言屈词凄惋,或未尽然,但词人着力赋一春字,却似“含意无穷”。如:“青报春来了,玉鳞鳞风旎。陈瑶席、新奏琳琅、窈窕来荐嘉祉。桂酒洗琼芳,丽景晖晖,日夜催红紫。湛青阳新沐,人声澹荡花里。”似陈思王笔下的洛神,又与波提切利《春》中的景象差相仿佛。只是波提切利将一个小爱神绘在一片春荫之外,而中土的春神早将爱装在心里。女神翩至世间,本就是

    读书 1992年6期1992-07-15