父代_参考网

新中国成立以来我国婚配市场代际干预力量的影响因素分析

开,将婚配市场中父代干预现象置于传统与现代的历史维度中进行考察,探讨在不同历史情境中它们或冲突或兼容的不同形式。二、样本特征与描述性分析本研究采用定量数据分析的方法。定量数据来自中国国家调查数据库CGSS 2006,在3 028份继续回答家庭问卷的样本中筛选有效样本1 431份。该调查囊括了关于家庭成员出身、教育、职业、婚姻择偶等方面的大量信息。样本年龄最小16岁,最大69岁,横跨半个世纪,为本文关于代际变迁、婚姻择偶形式变化的研究提供了有力的数据支撑。为

西部学刊 2023年21期2023-11-28

代际关系视角下的子代婚姻满意感影响因素研究

双方的家庭出身、父代对子代婚姻的支持或干预情况等。已有研究多集中于婚姻匹配领域,关注人们阶层地位的同质婚(Homogamy)、上行婚(Hypergamy)等婚姻关系的建立模式[2-4],认为不同阶层地位的婚姻匹配方式会形成不同的婚姻后果。然而,对基于阶层地位的婚姻匹配的讨论,无论是关注子代的“自致性”特征,还是父代的“先赋性”特征,往往都是一种相对静态的分层结构分析,容易忽视因社会流动产生的动态机制及由此引发的代际关系影响机制。国内一些研究者已开始关注代际

人口与社会 2023年4期2023-09-04

转型期农村家庭代际关系的再平衡机制

提前投资和交换。父代注重物质交换的先赋性的生命方面,强调生养之恩,子代注重物质交换的获致性的财物方面,强调现时的给予[9]。为此,父代为了提高子代赡养的可能性,不得不加大对子代的支持,这也成为父代的投资行为。王跃生[1]指出,费孝通总结出的代际关系“反馈模式”遵循代际互惠原则,随着抚育期和赡养期的间隔时期增长,代际关系应该是抚养-赡养关系和交换关系两种关系并存且有互补的关系,形成代际互动关系间的及时性和延时性。陈皆明[10]将代际交换称为一般性互惠行为以区

南京农业大学学报（社会科学版） 2023年3期2023-08-09

代际责任视角下农村早婚形成机制及脆弱性研究 ——基于黔东农村的田野调查

上的［6］。对于父代来讲，为子女结婚成家不仅是必须要完成的人生任务，还是自我人生价值意义的实现载体。因此，父母总是希望子女可以尽快完成结婚大事，了却心头大事而得以尽快安享晚年［7］，以至于出现父代养老倒逼子代婚姻的现象［8］。身处其中的农村青年不管是被动早婚还是主动早婚，在长时间社会文化的浸泡下也早已习惯性地接受了早婚行为。第二种是人口性别结构视角。这一视角认为农村早婚现象背后是社会人口性别结构问题的反映。有学者通过研究得出，我国古代早婚盛行最基本和最重要

山西农业大学学报（社会科学版） 2023年2期2023-08-07

中国农民家庭现代化的“谱系式”转型及其实践

“父子一体”、以父代为核心的共居、共财，是中国家庭重要的表现特征。在转型背景下，家庭的经济功能及其内部关系发生转向。一方面，在现代发展话语进入农民家庭的情况下，子代家庭逐渐取代父代家庭，形成以子代为核心的家庭再生产模式[21]。以城市化、现代化为核心的家庭再生产目标，使家庭中的资源向下流动，出现对父代家庭独立性及资源的挤压[22]，进而导致对父代的“代际剥削”和老年人养老危机[23]，恩往下流明显，形成功能主导的“新三代家庭”[24]。另一方面，父代在实践

华中农业大学学报(社会科学版) 2023年3期2023-05-16

我国城乡居民代际收入传递差异研究

结论：（1） 当父代收入水平处于最高或者最低层级时，城镇与农村居民的收入流动性都极弱，子代收入层级大部分仍保持在原父代层级。（2） 当父代收入水平处于较高或者较低层级时，农村子代收入层级更倾向于流动，并且流动层级数较大。相较于农村居民，城镇的代际收入流动性要弱一些，其子代更倾向于维持在父代原有的层级，层级变化越大的子代占比越低。（3） 当父代收入水平处于中间第三层级时，城镇居民的代际收入流动性依然较弱，其子代倾向于维持在第三层级，农村居民子代收入层级则更倾

中国市场 2023年12期2023-05-10

互联网对我国代际收入流动性的影响研究

社会环境变化以及父代的社会资本三方面。在人力资本投资方面，郭丛斌和闵维方（2007）[3]、汪燕敏和金静（2013）[4]提出教育是父代对子代进行人力资本投资的重要途径，能帮助弱势群体的子代实现经济和社会地位的上升，从而促进代际收入流动性。在此基础上，有文献研究了公共人力资本投资的作用，徐俊武和易祥瑞（2014）[5]、陈怡和钟楚楚（2022）[6]认为公共财政教育支出的增加能促进我国代际收入流动性上升，具体表现为高公共教育支出地区代际收入流动性的提升更为

北京经济管理职业学院学报 2022年4期2023-01-30

儿女趋同化：女儿角色变迁与家庭结构转变

同时，女儿也能在父代的支持下顺利实现城镇化，甚至是达到城市中产阶级的目标[14]。然而，以上这两种视角没有对焦于女儿在原生家庭的角色变化，以及揭示这一现象对家庭结构的影响。虽然“不嫁不娶”的现代婚姻模式将家庭扩大化为两个直系家庭的联结，强化双方直系家庭的关系[15]，强调家庭内部关系得到了自我调整和重构，代际关系将朝向均等化方向发展[16]。但是没有深入考察和阐释家庭内部父、子、女三方的代际互动关系，以及这一家庭关系背后的家庭组织形态变迁。基于此，本文的创

南京农业大学学报（社会科学版） 2022年2期2023-01-03

劳动力迁移对代际传递的削弱作用 ——基于CGSS的多层模型分析

女数量的减少使得父代的资源传递更加集中；而劳动力市场中对稀缺资源的激烈竞争又增加了子女对父代资源的依赖程度。相关研究发现，父代的社会资源优势对子代的教育水平、收入、就业机会、职业和行业进入均具有显著影响。［2-9］较低的代际流动性是因为父代的收入可以通过以教育、社会关系和文化资本等要素为中间机制影响子代的收入，造成收入差距的代际传递，而劳动力在地域间的流动能够改变原本代际流动的影响机制，同时强化个体前期所受的教育对收入的影响，有助于提高社会流动性。［10］

税务与经济 2022年6期2022-12-13

中国高等教育的代际传递及其内在机制：“学二代”现象存在吗？

传递程度越高，由父代教育背景差异导致的子代教育成就差距越大，表现为相较于低学历父代的子女，高学历父代的子女可以有更大的概率接受高等教育[3]。此外，相较于基础教育，高等教育的回报率更高[4]，这使得接受高等教育成为贫困孩子实现收入增长和阶层跨越的重要方式[5]。因此，过高的高等教育代际传递程度不仅会损害教育公平、扩大收入差距，还会阻碍人力资本投资、减缓经济增长。目前国内外关于教育代际传递的文献虽然较为丰富，但现有文献主要是从整体上探讨教育的代际传递问题[6

大学教育科学 2022年6期2022-12-06

教育代际流动与中老年父代心理健康差异

化背景下，子代对父代的影响更为重要。近期，子代教育对父代心理健康的代际反向影响成为学术界新的研究视角。在中国，子代教育成就决定一个家庭的未来发展，使得父母对子代教育寄予厚望，不惜投入巨资，引发教育投资的“囚徒困境”，教育内卷化、高价学区房等成为社会热点话题，子代教育成败已成为中老年父母心理健康的重要影响因素[1]。现有研究多关注父代自身或子代教育对其心理健康的作用，侧重于强调教育的物质主义机制，却未认识到父子两代教育水平的差异即教育代际流动所产生的相对剥夺

西安交通大学学报（社会科学版） 2022年6期2022-12-05

延迟退休决策对居民家庭代际收入流动性的影响分析 ——基于人力资本传递机制

]展开的，他认为父代的收入越高，子女从其父代获取的人力资本越充足，对子代以后获得经济收入的影响越显著。国内学者谢勇通过严格的模型假定展开了关于人力资本的研究，得到人力资本投资是决定个人收入的主要因素甚至是唯一因素。[11]近年来，教育在代际传递中的贡献作用得到众多学者的重视，研究证明人力资本代际传递的主要方式是教育，而且随着子代职业生涯的发展，教育对代际收入流动的促进作用越来越强。[12,13]因此从子代人力资本积累的角度研究延迟退休决策对居民代际收入流动

贵州财经大学学报 2022年5期2022-11-16

农村家庭职业地位代际流动：典型事实与实证检验

。现有文献验证了父代的职业地位、受教育情况、政治资本等反映家庭背景的因素能够影响子代的职业地位选择[6-8]。根据Behrman 等的研究，较高职业地位的家庭子代在认知能力和学习能力方面都要普遍高于低职业地位的家庭，子代也会有更高的职业地位[9]；相反，如果父代的职业地位较低，那么子女拥有较高社会地位的可能性也会随之降低，阶层固化的现象普遍存在[6]。Pērez-González 利用300 家美国上市公司高管轮换的数据，研究发现超过30%的继任高管与离任

河南社会科学 2022年9期2022-11-03

过度劳动的代际冲击：基于新人力资本理论框架的经验证据

劳动力供给增加，父代的时间投入受到限制，理论上也会通过物质投资、教养方式等家庭环境要素对子代的新人力资本积累造成影响，但现有文献并未能关注到过度劳动可能产生的代际影响。本研究基于新人力资本理论框架，考察父代过度劳动对家庭子代新人力资本积累的影响，并探究过度劳动代际影响的异质性及其路径机制。可能的边际贡献包括三方面：第一，对过度劳动影响的研究视角进行创新，目前主要关注劳动者个体，忽略了家庭中对代际人力资本投资的可能影响，本文对该方面内容进行了挖掘和补充。第二

河南社会科学 2022年9期2022-11-03

农村家庭父代期望子女务农意愿影响因素研究 ——基于527个农户及家庭农场调研数据的分析

t模型确定了影响父代期望子女务农意愿的关键因素，进而通过ISM模型厘清各影响因素之间的关联结构。研究结果显示：农业经营主体类型、农业技术特长、非农就业机会、土地流转价格、家庭生计模式以及年龄对父代期望子女务农意愿有显著影响。其中，家庭生计模式、非农就业机会及年龄是根源影响因素，不仅独立发挥作用，还以农业技术特长、土地流转价格等因素为中介变量发挥影响。经分析发现，所在地非农就业机会少、户主年龄大且具备农业技术特长的纯务农家庭子女更有可能成为高素质农民。乡村振

山东农业大学学报（社会科学版） 2022年3期2022-10-13

中国居民代际收入流动性的水平、来源与潜力测算——来自CGSS 和CHIP 的经验证据

子代收入分配对于父代收入分配的延续情况，即两代人之间收入的传递性，传递性越低说明代际收入流动性越高；另一类指标描述个体在其生命周期内获得收入的变化情况，即代内收入流动性。由于“代际流动”可以比“代内流动”更好地揭示社会机会的开放性或封闭性(李路路和朱斌，2015)，本文关注的重点集中于代际收入流动性。与收入相类似，个体在受教育程度、职业、城乡、区域和社会资本等其他维度上的社会性流动同样可以分为“代内”与“代际”两个方面，本文均聚焦于代际社会性流动，在某一维

南开经济研究 2022年4期2022-06-27

城乡人口流动能否打破贫困代际传递?

[1]研究发现，父代具有外出务工经历会显著提高子代社会融合水平，李升[2]认为流动人口的社会经济地位、流动状况以及家庭结构因素对其子女早期健康保障获得均存在显著影响。因此，本文也应该关注到流动人口的子代发展和接续摆脱贫困的问题，并探究当城乡流动人口的子代独立之后是否能够不会重返贫困的现实问题。由于2020 年全球新冠疫情暴发，社会经济发展面临巨大挑战，当前流动人口在城市中面对着较低的工资水平和较高的生活成本状态下，通过外出打工实现脱贫的流动人口将面临更加严

新疆农垦经济 2022年4期2022-05-12

教育改善贫困阶层代际传递的效果与机制 ——来自CLDS微观数据的证据

，但是鲜有研究将父代、子代教育同时纳入进行对比分析。本文将经济、社会、健康等因素纳入统一框架，基于职业阶层流动的视角系统研究教育对相对贫困代际传递的影响效果与影响机制，重点回答以下问题：(1)父代教育即使在没有为自身带来显著职业回报的情况下，是否能对子代阶层跨越产生显著影响？如果是，渠道是什么？是否存在异质性？(2)子代教育主要通过哪些机制与渠道促进自身实现阶层跨越，进而阻隔贫困阶层代际传递？二、数据、模型与变量(一)数据来源本文使用数据来自中山大学社会科

教育与经济 2022年2期2022-05-11

社会资本如何影响农村居民代际收入流动性 ——基于CHIP数据的实证研究

性是指一个家庭中父代收入对子代收入的影响程度（李超，2012［2］；陈杰等，2016［3］）。关于代际收入流动性的研究起源于社会学领域对社会流动的探索。社会流动是指个体社会地位的变化，当同一个体从一个社会地位变化为另一个社会地位时称为代内流动，若不同代个体（如父母与子女）之间社会地位发生变化则称为代际流动（Sorokin，1927［4］）。1979年，Becker和Tomes将社会流动理论引入经济学领域的研究中，开始从收入视角分析代际流动，并首次提出代际收

科学决策 2022年2期2022-03-23

教育缓解农村相对贫困代际传递的路径

的农村家庭内部由父代传递给子代，致使子代在成年以后重返父代的困境，子代在继承了导致父代贫困的因素后，又将此类贫困因素传递给后代，形成了贫困的恶性循环链。目前，有关研究相对集中于阐释相对贫困代际传递现状及其影响因素的实证研究[1-3]，而关于如何解决相对贫困代际传递的路径研究鲜少可见。教育对农村扶贫问题发挥了重要的作用，但如何深化教育对农村相对贫困家庭所带来的良性影响，以及建构解决相对贫困代际传递的长效机制值得探索。1 农村相对贫困代际传递现状1.1 农村家

岳阳职业技术学院学报 2022年1期2022-03-17

幸福感的代际传递研究

在农村非常显著，父代贫困的子代仍有较大可能重返贫困。林闽钢认为，贫困治理的关键在于缓解城市家庭的代际贫困传递，并提出了破解城市代际贫困传递的综合政策体系。李长健和胡月明通过城乡代际贫困传递的比较研究得出，农村父代受教育程度对代际贫困传递特别明显，城市里需要重点关注“因病致贫”现象。王卓认为，动态贫困包括暂时性贫困、长期性贫困和贫困代际传递等三种形态，代际贫困传递是最长期的贫困，需重点关注和治理。在学术界，代际流动也是代际传递概念的另一种表述，这方面的文献主

市场周刊 2022年2期2022-03-03

农村代际关系情感化 ——基于城郊农村的调查

呈现出不同特征，父代与子代之间形成良性的互动模式，代际关系较为融洽。二是很多学者忽视了代际互动的丰富性，即认为农村代际关系具有较强的交换性质，父代通过为子女投入资源换取子女的养老回报。这一观点忽略了代际互动过程中的情感互动，难以全面和整体理解家庭代际关系。基于此，通过对城郊农村的深度调研，从“祖-父-子”三代人的代际关系中分析家庭代际关系的变迁，重点探讨农村代际关系的特征及其互动方式，进而理解农村代际关系如何保持情感性面向。二、情感化：农村代际关系变迁的新

农林经济管理学报 2021年6期2022-01-26

农民分家行为的差异化实践及形成机制 ——基于华北农村的经验调查

礼的方式提前析分父代财产[4]；也有研究认为分家时间提前是小家庭经营、个人财产观念强化以及家庭矛盾滋生等多重因素共同作用的结果[5]。此外，还有研究通过定量方法探索了个体权利意识强化与多次分家、提前分割家产行为的紧密关系[6]。这类研究对于理解子代主导的分家模式具有较强的解释力，但用个体化视角考察中国整体的婚姻实践具有局限性。家庭视角是学界讨论中国农民分家行为的一个重要角度。我国近代之前，家长往往基于家的整体性而形成了整体性的财产观，家长主导分家而不析分家

人口与社会 2021年6期2022-01-07

并家婚姻下的家庭权力变迁与家庭关系理性化 ——以苏南农村并家现象为例

性单系偏重，因为父代家庭掌握资源和伦理规则，建构了父母处于主导、子代处于依附的家庭权力结构(1)费孝通:《乡土中国生育制度》，北京：北京大学出版社，2009年，第182页。，家庭关系上形成了以横向夫妻关系为辅、纵向代际关系为主的结构。随着经济社会发展，农村家庭呈现出核心化特点，父权主导地位不断削弱，以父子轴为核心的家庭结构转向以夫妻轴为核心的家庭结构，传统的父系父权制在中国农村已失去了存在的基础(2)王跃生：《社会变革与婚姻家庭变动——20 世纪30—90

兰州学刊 2021年5期2021-12-31

基于CAE与混合灰狼优化SVR的滚动轴承性能退化趋势预测

按照非递减顺序对父代种群排序，找到父代种群中的α、β和δ。 在迭代中，每个个体根据灰狼算法［10］更新其在父代种群中的位置，再通过DE算法［11］中的变异、交叉操作得到变异种群和子代种群，通过选择操作更新父代种群。之后，通过更新灰狼算法中的系数向量a、c和α的值， 通过对父代种群目标函数值进行非降序排列，更新父代种群中的α、β和δ。 当迭代过程结束时， 返回父代种群中的α狼的目标函数值来确定父代α狼。当父代种群灰狼个体更新位置超越边界值时，其修正算式为：其

化工自动化及仪表 2021年6期2021-11-26

乡村振兴背景下农民集中居住意愿与行为的代际差异研究

无法“上楼”时，父代和祖代采取了何种应对策略？这种家庭策略的形成机制是什么？这种家庭策略体现了怎样的家庭权力结构、代际关系模式和居住偏好？又有何政策启示？关于农民集中居住的研究非常丰富，涉及农民集中居住的动力机制[1]、集中居住政策的执行模式[2]、执行过程与不同行动者的互动策略[3]、农民集中居住后的工作生活状况，以及集中居住引致的权益保护、贫困、基层治理、代际关系等问题[4-9]。其中，集中居住动力机制的研究主要有两种视角：一种是制度视角，从城镇化模式

南京农业大学学报（社会科学版） 2021年5期2021-09-27

家庭资产对居民收入代际传递的影响 ——基于CFPS经验数据分析

具有相关性，产生父代对其子女收入具有影响的社会现象。国外关于收入代际传递研究起源于20世纪70、80年代，而国内研究起步较晚且成果较少。国外关于代际传递机制的研究，主要集中在人力资本、先天遗传、社会资本和选型配对四个方面。Becker&Tomes（1979）[1]开始从人力资本角度对居民收入代际传递着手研究，认为父代收入越高，父代转移给子女的人力资本越充足，对子代以后获得经济收入能力的影响越显著。社会资本代际传递的研究，大多数是从社会关系网络视角来开展的。

西北人口 2021年4期2021-07-22

低收入群体代际收入流动性变动趋势

入在很大程度上由父代决定,难以通过自身的努力实现阶层向上的跃升,这会导致阶层固化,进而放大收入差距的“隧道效应”,对经济增长和社会稳定产生不利影响。在经济增速放缓叠加疫情冲击的背景下,低收入群体面临更大的社会风险,无疑是政策关注的重点。双循环新发展格局中,促进低收入人群向上流动以拉动内需,更是经济增长的内生动力。因此,提升低收入群体代际流动性,让低收入群体拥有更多机会实现收入和阶层的跃升,既是逐步实现共同富裕和全面建成小康社会的本质要求,也是促进经济高质量

统计与信息论坛 2021年6期2021-06-24

新冠疫情期间增加了父代体育人口吗？ ——基于反向社会化理论的实证研究

期间是否可以增加父代体育人口为切入点，基于面向三省一市的调查数据，从反向社会化理论出发对这一问题进行深入分析。1 疫情中的社会体育参与体育参与作为伴随人类终生生活方式的一种，它关系着社会制度、社会发展与管理和经济生活等诸多领域。同时，特定的生产的方式也将构造新的生活的方式。卢元镇(2006)曾指出“居民参加体育活动的动因多元化，但首位因素是增强体力和健康”。[1]汤国杰、丛湖平(2009)通过研究城市各阶层体育活动的参与度，也指出强身健体是各阶层参与体育活

吉林体育学院学报 2021年2期2021-06-01

教育、健康及职业对居民家庭代际收入传递的影响研究

传递一般指家庭中父代收入对子代收入的影响，若父代对子代的社会经济地位影响越大，则子代收入的高低越依赖于父代，这意味着子代自身努力等因素对其经济社会地位的影响会被削弱。从微观上对居民家庭收入代际传递进行研究，教育、健康及职业一直是国内外学者关注的焦点。当子代从父代那里得到更多的人力和非人力资本时，他们的收入也会随之增加，个人收入不仅取决于种族、能力和其他特征，还由家庭环境所提供的知识、技能和目标决定。张世伟和吕世斌（2008）从家庭背景的角度研究子代收入的影

环渤海经济瞭望 2021年2期2021-05-08

教育对不同收入水平农民代际流动的影响研究＊ ——基于对中国家庭追踪调查的分析

的影响，其中包括父代收入、子代受教育水平、性别、地区、心理认知等，文章主要探讨父代收入与子代受教育水平这两个因素对子代收入的影响。通径分析是利用通径系数分析多个自变量与因变量之间相关关系的一种方法。收入通径分析模型考虑父代收入、子代教育和子代收入这三个主要变量。其中父代和子代收入由CFPS中获取的2010年个体年收入的对数来测度，子代受教育水平由2010年子代受教育年限来衡量。计算出来的各年收入通径图如图1所示。图1 2010年收入通径图根据图1收入通径分

南方农机 2021年8期2021-05-07

先赋性还是自致性：城市流动人口贫困代际传递 ——基于中国家庭追踪调查数据(2010—2014)的实证分析

杨帆等研究发现，父代禀赋对新生代农民工的相对贫困没有显著影响，而子代教育、语言技能、专业技术恰恰相反[6]；Brooks Gun &Duncan、Anderson &Teng的研究却得出了相反结论[7，8]。王卓等研究发现，父代人力和经济负资本会导致贫困代际传递[9]。其二，从贫困群体视角讨论群体文化、群体类别如何影响贫困代际传递。刘易斯研究发现，贫困群体会产生不同于主流规范和价值观的“亚文化”，对贫困群体及其后代产生负面影响，进而导致贫困的恶性循环[3]

华南师范大学学报（社会科学版） 2021年2期2021-04-06

代际交换下家庭权力关系重构——基于苏南农村并家婚姻模式的田野调查

同于西方家庭只有父代抚育子代的“接力模式”，中国家庭形成“反馈模式”，即不仅存在父代抚育子代的向下传递关系，而且存在子代赡养父代的向上反哺关系。(2)费孝通：《家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭结构的变动》，《北京大学学报(哲学社会科学版)》1983年第3期。父代与子代的互相依赖在两代人之间塑造出对彼此的期望，在期望的满足中形塑出中国人“传宗接代”与“天伦之乐”的家庭延续动力，在这种动力的推动下形成中国人特有的家庭观念以及在互动过程中的“爱恨情仇

天府新论 2021年2期2021-03-06

代际收入流动与居民储蓄行为：中国居民家庭高储蓄率的另一种解释

研究的基础上，从父代对子代的利他动机这一角度，讨论了代际收入流动性对中国居民储蓄行为的影响。一方面，本文的研究为解释中国高储蓄率现象提供了全新视角，对缓解中国高储蓄率问题具有明确的理论意义。另一方面，本文探讨了代际收入流动的经济影响，为政府调节收入分配与促进经济长期增长提供政策参考。本文在理论上扩展了Becker和Tomes(1979)[19]的经典模型，得出了储蓄率与代际收入弹性(1)代际流动性表示子代相较于父代的社会地位变动的难易程度，而代际收入弹性是

现代财经-天津财经大学学报 2021年1期2021-01-19

城乡家庭：城市化进程中城郊农民的家庭结构转型

在城市生产生活、父代在农村生产生活的城乡家庭，与第二种类型不同的是，这是由两个完整的家庭单元构成的半城半乡家庭结构，城乡之别体现在家庭内部的二元家庭形态。本文所讨论的城乡家庭就是第三种类型。如上所述，城乡家庭是由于子代进城安居、父代留村生活所形成的半城半乡的二元家庭结构。城乡家庭有双重内涵：一方面，子家庭与父家庭是两个相对独立完整的家庭单元，分别从属于城市和乡村两个不同的体系。子代在城市稳定就业和生活，有独立的生活空间和经济收入，生产生活方式高度城市化。年

人口与社会 2020年2期2020-12-09

家庭背景、大学文凭与职业阶层地位获得的城乡差异 ——基于EGP职业阶层分类的新观察

三，家庭背景以“父代教育水平”“父代阶层地位”以及“父代政治地位”三个变量取代原模型中的“父亲教育水平”和“父亲阶层地位”。主要基于以下考虑：（1）越来越多的研究表明，母亲的教育水平等特征对子代教育和职业获得影响越来越大，因此以“父代教育水平∕阶层地位”代替“父亲教育水平∕阶层地位”；（2）党员身份在我国具有强烈的政治含义，拥有党员身份的父代可以通过权力寻租等方式影响后代的社会经济地位[36]，尤其是在城乡不同户籍人口权力占有程度差距悬殊的情况下，因此加入

复旦教育论坛 2020年5期2020-11-20

代际责任与家庭发展能力的区域差异研究

其中子代有无赡养父代的义务是关键差异。在中国传统文化中，中国人的代际关系是子代必须回报父母的养育之恩，赡养老人是子代的义务，这种反馈式的代际关系被称为“哺育”与“反哺”[1]。然而，二十世纪八九十年代以来，中国农村家庭代际关系已在快速发生变化，郭于华[2]指出以抚育—赡养为核心的反馈型代际关系模式已被打破，代际交换关系出现失衡的趋势。王跃生[3]则发现家庭结构与代际关系的变化在南方农村与北方农村存在差异。贺雪峰[4]进一步结合代际关系的平衡性、代际交换的程

南京农业大学学报（社会科学版） 2020年6期2020-10-18

基于混合策略的快速非支配排序算法II

赛策略会导致重复父代个体的产生，并由此导致后代多样性受到影响。为解决此问题，笔者从以下两方面进行改进，第一,引入Lévy分布，增加发现父代个体周围潜在较优个体的能力；第二，提出三交叉父代策略，进一步降低重复父代个体对后代多样性的影响。最后提出基于混合策略的NSGA-II(fast non-dominated sorting genetic algorithm II based on hybrid strategies,HSNSGA-II)。1 基本概念以及

郑州大学学报（工学版） 2020年4期2020-10-12

盐胁迫下苜蓿父代与子一代种子萌发研究

种子(以下均称为父代种子)及其子一代种子(收种于盐碱地种植的优势单株)开展培养箱内的萌发期耐盐性鉴定、评价，比较不同品种两代种子的耐盐性，分析探讨苜蓿耐盐性的遗传变化规律，为筛选培育较耐盐的苜蓿新品种提供理论依据。1 材料与方法1.1 材料来源15个苜蓿品种子一代种子来源于盐碱地种植第3年的优势单株(选择分枝数多、植株高大、叶片较大等特征)。盐碱地土壤以灰钙土、白疆土为主，盐渍化严重，肥力偏低。春季土壤pH=8.5，全盐5.4 g·kg-1。1.2 试验方

种子 2020年7期2020-10-09

针对旅行商问题的改进循环交叉算子遗传算法

3]。它通过选择父代的一个子代，并保留另一个父代的相对位序来建立后代。例如，考虑以下两个父母的旅行（随机地用“|”标记两个切割点）：后代是以下列方式产生的。首先，这些比特以类似的方式被复制到后代的切口之间，这就给出了此后，从一个父代的第二个切割点开始，以相同的顺序复制另一个父代的位，省略现有的位。从第二个切割点开始，第二个父代中的位顺序为“2→1→8→7→6→5→4→3”删除第一个后代中的位4、5 和6 后，新序列为“2→1→8→7→3”该序列从第二个切割

现代计算机 2020年16期2020-07-21

冀鲁豫农户农业经营代际传递意愿及影响因素分析 ——基于门槛回归模型的证据

调研数据，描述了父代农户农业经营代际传递现状，并运用门槛回归模型分析了他们农业经营代际传递意愿的影响因素。研究表明，目前父代农户农业经营代际传递面临困难。家庭务农收入比和家庭劳动力人口对父代农户代际传递意愿有显著的正向影响；家庭全年外出务工或经商人数对父代农户代际传递意愿有显著的负向影响；平原地区的父代农户具有更强离农倾向。此外，关于年龄与代际传递的关系，本文得出了与前人研究不一致的结论：本文认为年龄与农户代际传递意愿存在显著正相关关系，不同年龄段的农户退

山东农业大学学报（社会科学版） 2020年2期2020-07-09

基于TS2SLS法的居民家庭代际收入流动性分析

的一种，主要描述父代和子代之间经济地位的变化，也就是子代收入在多大程度上受到父代的影响。改革开放至今，我国的经济发展迅速，科技不断进步，居民收入不断提高，一部分人已经先富起来，形成明显的贫富差距，这种差距是身份地位差距以及阶层的分化形成的主要原因。“拼爹”、“二代”等词汇早已成为一个热门话题，可见父代与子代之间的影响已经引起了居民的热切关注。对代际收入流动性的测度，一般有两种方法，一种是通过代际收入流动方向的测度，清楚地看到代际收入流动性的流动方向，但这种

广西质量监督导报 2020年3期2020-04-23

教育、社会资本对中国农村家庭代际流动的影响 ——基于CHIP数据的实证分析

学者关注中国农村父代的受教育水平对代际流动的间接作用以及家庭社会资本对子代的代际流动的直接影响。在中国农村特有的文化背景下，这些影响是否存在性别效应与代际流动的区域差异值得更加深入的探究。基于此本研究将从以下三方面展开：第一，考虑代际流动存在方向上的差别，对代际流动的测算方法进一步改进，并将样本中代际流动的方向分为“向上流动”“向下流动”和“未明显流动”三种类型；第二，基于有序多分类模型检验父代受教育水平在中国农村家庭的代际流动中发挥的中介作用以及性别效应

华中农业大学学报(社会科学版) 2020年1期2020-01-15

并家模式下的家庭权力重构及其实践逻辑 ——基于苏南农村的并家经验考察

很大程度上取决于父代与子代的权力关系与互动模式。经验调查发现，苏南的并家一方面通过双系婚姻实践冲击着男性单系偏重的传统父权制，形塑了平等的家庭关系形态；另一方面在并家所形成的家庭结构中，父代通过向子家庭输送资源而全方位介入和渗透到子家庭内部，甚至造成代际关系的不平等。如何理解并家模式所形成的这种悖论性现象？通过并家形成的新联合家庭是否能够整合父代资源实现家庭的发展性目标？本文基于苏南农村的经验调查，从代际父权的视角考察并家模式下的家庭权力关系，分析并家所形

天府新论 2020年1期2020-01-09

中国城乡居民多代际收入流动研究

全有可能追溯到比父代更远的年代，如果这种假定得到经验研究的验证，那些测度和比较不同国家和不同时期代际流动问题的大量文献，无疑系统性地高估了真实的代际弹性系数[5]。多代际流动研究对数据要求较高，要求获取三代或三代以上人的纵向观测数据，这也是其研究成果的数量远远落后于两代际流动的主要原因，但是国外学者得益于长期观测数据的获取优势，仍取得了一些建设性的研究成果。社会学家Robert Hodge早在1966年曾使用美国三代人的职业分类数据研究其职业流动性，检验代

统计与信息论坛 2019年12期2019-12-19

社会制度对收入不平等代际传递的影响 ——基于文化背景的探讨

论分析框架,探究父代资源禀赋差异形成的机会不平等和最终结果不平等在代际间的关联并寻求平衡之策,通过对微观个体和宏观经济的双重数值模拟,分析怎样的文化背景变迁最有利于产生推动力量，促进能够解决不平等代际传递的新制度演化。本文之所以选择理论模型结合数值模拟的方法，是因为较之于实证研究具有更坚实的微观基础,也一定程度上避免了数据选择和变量定义等方面的主观不完整性,最主要的是相应公共政策探讨的有效性和实践性更强。二博弈模型构建及均衡解分析代际传递指的是父代所处的

山西大学学报（哲学社会科学版） 2019年4期2019-07-24

父代饮酒致子代小鼠心脏发育异常的组蛋白乙酰化修饰机制*

而近年研究表明，父代不良环境因素暴露，尤其是父代在备孕期多种环境因素也对子代胚胎发育产生重要影响[2]。流行病学及模式动物研究显示，父代饮酒可显著增加子代先天性心脏病等多种先天性畸形发生率[3-4]。然而父代饮酒对子代心脏发育影响的机制尚不完全清楚。本文通过构建父代饮酒致子代心脏发育异常的动物模型，检测子代小鼠心肌细胞凋亡水平显著升高，进一步探讨组蛋白乙酰化修饰在该病理发生中的可能机制，为父代在备孕期间避免酒精暴露提供参考资料。材 料 和 方 法1 实验动

中国病理生理杂志 2019年6期2019-06-25

财政教育政策缓解了长期贫困吗？ ——基于贫困脆弱性视角的分析

017）研究发现父代对子代的人力资本投资，并不能自动实现最优水平，需要财政教育政策的干预。国内学者认为财政教育政策在提高代际收入流动性方面有着不可替代的作用（周波和苏佳，2012；李力行和周广肃，2015；徐俊武和易祥瑞，2014；杨娟等，2015；郭熙保和周强，2017；宋旭光和何宗樾，2018；潘星宇和卢盛峰，2018）。影响贫困脆弱性的因素则包括地区发展不均衡（Gloede等，2015）、人力资本较低（Imai等，2013）、公共转移支付瞄准偏误（C

上海财经大学学报 2019年3期2019-06-04

环境暴露对精子小非编码RNA介导跨代遗传影响的研究进展

来越多的证据表明父代的环境暴露及生活习惯也可通过精子跨代遗传影响子代的表型[7-8]。由精子介导的跨代遗传主要涉及DNA甲基化、组蛋白乙酰化及小非编码RNA等。非编码RNA(non-coding RNAs)是指DNA转录后不作为翻译模板的一类功能性的RNA分子，可参与调控转录、RNA的加工及翻译等[9-10]。其中长度小于200 nucleotide(nt)的非编码RNA称为小非编码RNAs(small non-coding RNAs，sncRNAs)[1

生殖医学杂志 2019年5期2019-02-17

“自主型”代际关系与农村养老秩序 ——基于川西平原S村的实地调研

具体实践中子代对父代伦理责任不断消解，并指出趋向于“失衡”的代际关系将对农村养老造成挑战[3]。不同于郭于华提出的“交换关系”，孙新华等人从“工具理性的主导化、交换内容的清晰化、交换时间的及时性和交换关系的秩序化”四个方面揭示出现代农村家庭代际关系走向交换型，其核心是伦理责任的式微以及工具理性的凸显，代际之间以物质交换为主导、交换内容指标化，讲究“现世现报”，缺乏“父慈子孝”的伦理责任和温情脉脉的情感关联[4]。一旦父代对子代不能提供帮助，那么将来的养老则

山西农业大学学报（社会科学版） 2019年2期2019-01-26

优化过程知识引导的斗杆结构智能遗传寻优方法

和不可行个体作为父代配对交叉个体，而优秀不可行个体则作为父代变异个体，以得到斗杆结构遗传寻优的下一代优化群体。1.2 个体综合状态判断算子为实现父代个体的综合状态判断，有必要建立个体综合状态判断算子。通过识别个体各应力特征截面的应力状态，并结合实数编码个体各个基因位的目标灵敏度知识，判断父代个体各个基因位的期望搜索方向及合理调整步长，以有效提高斗杆结构全局寻优效率。应力特征截面的应力状态是指在综合多工况下斗杆结构应力特征截面的最大应力与结构材料许用应力的关

武夷学院学报 2018年9期2018-12-13

基于改进遗传算法的限容量多旅行商问题研究

始化种群及初始化父代2.4.1 种群初始化 产生一个sizepop×19的数组，每一行存储一个序列；产生随机断点，存储在sizepop×2的数组；把对应的断点加入初始化数组中，求出sizepop×19个体中最优的记录对应序列反下标。2.4.2初始化父代 初始化父代采用完全随机（inti_rand_nerb）与次优选择(init sub sele)相结合的方法。产生一个随机数，如果生成的随机数是0，就采用完全随机的方式一个父代；如果生成的随机数是1，就采用最

池州学院学报 2018年3期2018-08-07

父代收入对子代收入不平等的影响

 116025)父代收入对子代收入不平等的影响杜 丽(东北财经大学 产业组织与企业组织研究中心，辽宁 大连 116025)准确测度收入不平等的代际传递程度对促进社会公平有重要意义。本文使用CHNS1989—2011年的九轮调查数据，基于回归方程和Shapely值分解法，从动态和公平视角定量研究父代收入对子代收入不平等的影响，并从城乡和出生队列两个维度进行对比分析。结果表明，父代收入可以解释近1/4的子代收入不平等；分出生队列看，父代收入对子代收入不平等的解

东北财经大学学报 2017年6期2017-12-15

中国农村居民收入差距与代际传递效应

子代教育与职业是父代收入影响子代收入差距的两条重要路径。在子代收入决定因素中，职业因素更为重要，平均而言，该因素解释了总影响的24%。但是2004年以来这种影响有所下降，直接带来子代收入差距的好转。从世代视角看，与60后和70后相比，父代收入对80后子代的影响程度有所下降，最终使得在父代收入差距依然较大的情况下，80后子代的收入差距有所好转。总的来说，农村地区子代受父代影响有所下降，且收入差距程度也有所缓解。但是政府仍然需要谨慎，应该努力保证各个阶层子代，

湖南农业大学学报（社会科学版） 2017年5期2017-11-25

男孩偏好激励父代挣取更多收入了吗？ ——基于子女数量基本确定的情形

8)男孩偏好激励父代挣取更多收入了吗？
——基于子女数量基本确定的情形刘厚莲(1.中山大学 岭南学院，广东 广州 510275；2.深圳市坪山新区发展研究中心，广东 深圳 518118)本文利用2013年全国流动人口动态监测调查数据，分析在子女数量基本确定的情形下男孩偏好对父代收入的影响，结果表明：拥有男孩能够激励父代更努力工作，并获取更多收入，但父代并不会随着男孩增多而形成更大的激励效应；男孩对年轻一代的父代的激励效应小于年老一代的父代；男孩对父亲的收入

中南财经政法大学学报 2017年1期2017-02-08

中国代际收入流动性趋势分析：1991－2011＊

是指同一个家庭中父代收入对其子代收入的影响程度，较低的代际收入流动性意味着父代收入对子代的影响较大，从而反映出较高的机会不平等程度。近年来，“富二代”、“穷二代”等词汇频繁见于媒体，引起了人们的广泛关注。那么这类“二代”现象是否是我国代际收入流动性整体较低的写照？我国的代际收入流动性究竟如何？在Becker and Tomes（1979）建立的框架下，代际收入流动性一般用代际收入弹性来表示，该弹性越高，说明父代收入对子代收入的影响越大，代际收入流动性越低。

安徽师范大学学报（人文社会科学版） 2015年6期2015-12-22

我国居民代际收入传递机制研究

是使用某一截面的父代、子代数据，或是将几年的数据合并使用。然而这样做只能得到一个静态结论，很难反映出宏观经济环境改变下代际收入传递机制的变化情况。第三，以往研究对我国居民代际收入传递的理论分析还不够充分。基于此，本文将较完整地构建代际收入传递的理论分析框架，并利用1991—2011年中国居民健康和营养调查数据（CHNS）进行实证分析。二、理论分析经济学对代际收入流动传递机制的探讨是以Becker and Tomes［1］的理论模型作为基础。具体的模型为：其

江西社会科学 2015年5期2015-04-17

“分而不离”：分家与代际关系的形成

和精神双重层面对父代的剥夺以获取利益，其得以生成的机制在于村庄社会分化和竞争对父代、子代行为逻辑的影响。分家； 家庭代际关系； 分而不离一、问题的提出家庭代际关系是指父代家庭与子代家庭之间的一种关系，它起源于分家，即亲代和子代的裂变，表现为具有亲子等直系血缘关系的成员不在一个家庭单位内生活，但仍保持着互动[1]116-123。伴随着中国几十年来的人口结构转变和社会转型，中国农村的代际关系正经历着剧烈的变迁，代际关系研究成为近些年来家庭研究的重点领域之一，相

华中科技大学学报(社会科学版) 2015年5期2015-03-18

增加公共教育支出能够缓解“二代”现象吗？——基于CHNS的代际收入流动性分析

程度上取决于他们父代的收入水平和社会地位甚至社会关系，那么随着这种扭曲机制的持续作用，未来必然会阻碍中国社会和经济的长期发展，也不利于构建和谐社会和实现共同富裕。教育一直被认为是居民收入代际传递的主要工具，其投入是父代对子代进行人力资本投资的有效途径。公共教育支出作为对儿童进行人力资本投资的有效补充形式，在中国一直具有重要地位。作为一个“双重转型”国家，公共教育支出在中国更是具有重要地位。在很长一段时间内，公共教育支出是中国家庭父代对子代进行教育投入的主要

财经研究 2014年11期2014-12-10

基于粒子群算法的改进遗传算法

染色体被选中作为父代可以进行交叉操作。将选中的染色体进行编组，。以第一个父代染色体为例，显然，两个子代染色体V1和V0是两个父代染色体的线性组合，写成向量形式即其中随机数c∈[0,1]。经过上述交叉操作，我们可以得到一个子代染色体。最后，我们可以用约束条件对它进行可行性检验。若该子代染色体满足约束条件，则用子代染色体替代原染色体，否则，重新检验该子代染色体的可行性，若还是不满足越深条件，则重新产生新的随机数，再次进行交叉操作，直到新的可行染色体出现或者达到

科技传播 2010年7期2010-07-06